Книга Обвинение предъявлено Гурову [Сборник], страница 184 – Николай Леонов, Алексей Макеев

– Так, господа офицеры, – медленно протянул Орлов. – Значит, последнего подозреваемого вы потеряли. Что намерены делать теперь?

– Айтишники управления проверяют все социальные сети, а также официальные блоги и электронные адреса писательницы, – сказал Стас.

– Результат есть?

– На данный момент нет. Подозрительных абонентов пока выявить не удалось.

– Кроме того, мы проверяем домработницу Марию Федоровну Потоцкую и Татьяну Густенко, секретаршу писательницы.

– Что вы мне хотите этим сказать? Убийства совершала пожилая женщина или молодая девушка? Не смешите меня, господа офицеры. Вы попросту хватаетесь за соломинку.

– Между прочим, у Льва Ивановича есть по этому поводу теория, – заявил Крячко.

– Ладно, я, пожалуй, послушаю.

– Я долго думал и анализировал факты, – начал Гуров. – Мне постоянно казалось, что ответ на вопросы находится буквально перед глазами, но ускользает от моего восприятия. По всем данным выходит, что субъект зациклен на Валерии или ее творчестве. Значит, он должен пытаться с ней контактировать и даже делиться идеями по поводу сюжета романа. Мы приложили массу усилий, но не сумели выявить его следов. Почему? Не потому ли, что субъект все это время был так близко к писательнице, что контакты на форумах, в блогах или на встречах с читателями ему не требовались? Преступник постоянно находится рядом с Валерией. Кроме того, меня мучили и другие вопросы. Почему преступника никто не замечает? Он так умело маскируется, что практически неуловим? Возможно, да. Но подумайте вот о чем. Наши свидетели все как один знали, в связи с каким жутким преступлением мы их опрашиваем. Вот я и прикинул, не может ли быть так, что они просто не воспринимали какого-то человека в качестве потенциального преступника, видели его не раз, в упор, но не сказали о нем оперативникам ни единого слова?

– Что из этого следует, Лев Иванович? – хмуро осведомился генерал.

– Чтобы не быть голословным и подтвердить свою теорию, я позвонил свидетельнице убийства на Инженерной улице. Помните ту женщину с маленькой собачкой? Мы с ней встретились и подробно обо всем поговорили. Она уверяла меня в том, что выходила из подъезда слишком уж торопливо, потому что питомец ее очень просился в кустики. Кроме того, видимость была отвратительная из-за дождя, туч и темного времени суток. Дома эта особа малость придремала, поэтому была сонной и постоянно позевывала. Но она успела заметить тень. Человек стоял неподалеку от первого подъезда и метнулся в сторону, под арку, едва заслышав, что открывается тяжелая железная дверь подъезда.

– Так почему же она ничего не сказала оперативникам, которые проводили опрос в первый раз? – с искренним изумлением спросил Орлов.

– Да потому, что это была миниатюрная девушка, по самые глаза завернутая в темный плащ. Хозяйка песика решила, что она возвращается с позднего, может быть тайного, свидания. Она даже сочинила в своем воображении историю о запретной связи с женатым мужиком, супруга которого отбыла в командировку или работала в ночную смену. Эта дама могла вызнать, как-то просчитать, к кому именно приходила незнакомка. Но, разумеется, женщина не могла даже подумать о том, что девушка в плаще может иметь отношение к жестокому убийству.

– Допустим, что все так и было, но по большому счету это ничего не доказывает.