Книга Обвинение предъявлено Гурову [Сборник], страница 187 – Николай Леонов, Алексей Макеев

– Верно мыслишь, Лев Иванович. Вполне возможно, что эта информация окажется полезной. Но я так и не уяснил, что же у нас с основным подозреваемым.

– Чтобы не упустить ничего важного, мы проверили обеих женщин. Мария Федоровна Потоцкая, домработница, шестьдесят лет, уроженка Вологодской области, была замужем, овдовела в тридцать пять лет. Муж погиб в автомобильной аварии. Детей не имеет, больше замуж не выходила. Примерно тогда же поступила на работу к супругам Яблонским, была няней малолетней Валерии. Она полюбила девочку как родную. Все Яблонские привязались к ней. Когда Валерия повзрослела, няню не уволили. Она просто стала присматривать за домом. Родители Валерии подолгу работали за границей. Мария Федоровна сильно любит писательницу, но вот убить ради нее не может. Она родом из деревни, женщина положительная и работящая, с абсолютно здоровой психикой.

– Кроме того, полагаю, ее довольно сложно представить в кожаной куртке и короткой юбке, зажигающей по клубам. Такое явление не только произвело бы настоящий фурор, но и запомнилось бы абсолютно всем, – заявил Стас.

– Полковник Крячко, конечно же, шутит, – сказал Гуров. – Но в его словах есть рациональное зерно. Поэтому мы отметаем Марию Федоровну. При самом патовом положении фигур она могла всего лишь снабжать потенциального подозреваемого информацией. Но, как было сказано выше, никаких подозрительных связей мы не выявили. Она вообще контактирует лишь с Валерией, ее женихом, ездит с водителем на рынок и регулярно посещает продуктовые магазины.

– Тогда остается Татьяна Густенко, секретарша писательницы, не так ли?

– Да, именно так. Сама Валерия характеризует ее положительно, как трудолюбивую, морально устойчивую и весьма полезную особу, которая готова все свое время посвящать любимой работе. Писательница в нашем разговоре обронила фразу: «Я без нее как без рук». Значит, эта женщина сумела стать буквально незаменимой. Но мы не общались с самой Татьяной и до сих пор не знаем, как она на самом деле относится к своей работодательнице, на что готова пойти ради нее.

– Этот момент обязательно нужно прояснить как можно скорее! – заявил Орлов.

– Может, стоит вызвать эту женщину на допрос? – внес предложение Крячко. – Предлог придумать совсем нетрудно.

– Не будем торопиться. Во-первых, мы можем насторожить дамочку, если преступления совершает именно она. Или спугнем настоящего маньяка. Не будем забывать о том, что наш субъект довольно умен. Он очень хорошо просчитывает свои возможности, прекрасно разбирается в людях и их реакциях. Как вы понимаете, и первый, и второй вариант развития событий нам совершенно не подходят. Упустить преступника мы не имеем права, а брать его прямо сейчас нельзя, слишком рано. С доказательной базой по нашему расследованию дела обстоят не очень. Субъект не оставил за собой следов. У нас нет убедительных улик.

– Ничего, проведем дополнительные экспертизы.

– Они дадут неоднозначные результаты. В лучшем случае мы получим лишь косвенные доказательства. Нет, нам нужно взять преступника с поличным, а в идеале – получить признательные показания. Чтобы выполнить все эти задачи, не стоит торопиться. Сейчас, когда мы подобрались максимально близко к этой особе, нужно аккуратно понаблюдать за ней.