Книга Менеджер Нагибко, вы робот?, страница 37 – Юлия Жукова, Елизавета Шумская

**Также стоит задуматься о сотрудниках роддомов – по всему миру их наберётся очень много, и не существует механизма, который бы позволил такое количество людей заставить молчать. Если даже предположить, что в первую очередь биороботами подменили именно их, это должны были сделать единомоментно, иначе коллеги бы заметили и не смолчали. Ну и наконец, даже в наше технологичное время существуют целые сообщества, где приняты естественные роды, то есть, без использования маточных аппаратов, а то и вовсе без обращения в роддом. Иногда так поступают случайные индивиды и в сообществах, где это не распространено. Очевидно, у них рождаются люди.

Подводя итог, идея биороботов – из области фантастических антиутопий и относится к реальности не больше, чем другие конспирологические теории, например, об оцифровке человеческого сознания, или остраконоцентризм.

Последние две теории выделялись оформлением текста, и я сообразила, что это ссылки. Тут же открыла ту, что про сознание. Она привела меня на страницу, где в карусели крутились статьи, развенчивающие разнообразные мифы. Было тут и что-то про терраформирование, и про рептилоидов, и про шапочки из фольги – по классике. Слайд, на который я попала по ссылке, гласил:

Оцифровка сознания человека

Эксперименты в этой области продолжаются много лет, однако до сих пор не принесли результата. Ни одного успешного случая переведения человеческого сознания на какой-либо кьюберный носитель, по сей день не зафиксировано.

Несмотря на это распространён миф о чересчур умных роботах, которые якобы являются носителями человеческого разума в результате такой оцифровки. Анализ первоисточников показывает, что ни одного такого робота до сих пор не предъявили не то что науке, а даже широкой общественности. Все публикации на эту тему мутные и обрывочные, а попытки скептиков найти конкретную машину, упомянутую в публикации, приводят в никуда (См. список литературы).

В то же время существование роботов повышенной разумности – это факт, но факт, не радующий. Военные разработки многих стран и планет создают роботов-шпионов и роботов-диверсантов, наделённых широким спектром разнообразных слабых искусственных интеллектов. Именно за счёт того, что слабых искинов у такой машины очень много, складывается впечатление, что за их поведение отвечает сильный искин, а то и вовсе реальное человеческое сознание. Но это не так.

Примечание: слабый, узкий или прикладной искин предназначен для решения одной задачи или небольшого множества связанных задач; сильный или универсальный искин – такой, который осознаёт себя и способен мыслить подобно человеку.

Я смотрела на умную статью, написанную умным человеком со ссылками на научные работы. Скрепыш уже подогнал мне свой анализ: вероятность того, что текст написан человеком – 98%, доверие к источнику – 9 из 10.

Если я надеялась, что эта статья поможет мне понять, куда девалось моё тело, и к кому предъявлять претензии, то меня ждала гигантская, плотоядная птица обломинго. Дело не в том, что моё тело отобрали, а личность засунули в железную коробочку. Дело в том, что моё представление о себе – иллюзия. Оцифрованных людей не существует. Даже сильного искина не существует! Выходит, я – просто набор программ?

Но позвольте, откуда же тогда у меня воспоминания об Асе Морошкиной? Хотя… Воспоминания ли это? Что если это просто легенда, которую мне подсадили в виде мутных образов и каких-то ассоциаций, а на самом деле она – не только не я, но и вообще никогда не существовала?