Книга Пояс Поветрули, страница 76 – Алексей Кротов

– Как и мне, – поддержал Сапфирову прокурор.

– Теперь перейдем к браконьерству, – продолжала Таисия Игнатьевна, делая еще глоток. – Оно, возможно, как-то связано с убийством Покровской. Она сообщила о выстреле в лесу, потом ее убили.

– Вы считаете это взаимосвязанным, Таисия Игнатьевна? – спросил Дудынин, завороженно смотря на Сапфирову, как на фокусницу.

– Маловероятно, хотя и не исключено, Владислав Анатольевич. Одно дело – убить зверя, другое – человека. Масштабы не те.

– Но под угрозой разоблачения, я думаю, браконьер мог ее убить. Предположим, она захотела донести на него в милицию, но сначала предупредила об этом, чтобы дать по каким-то только ей ведомым причинам возможность скрыться.

– Тогда, Владислав Анатольевич, это должен быть хорошо знакомый ей человек.

– Вот-вот, Кирилл Александрович к этому я и клоню. Мы можем даже попытаться составить список этих людей. Я бы включила в него Покровского, Бецкого, Куролесина.

– И Лебедева, – пропыхтел прокурор, раскуривая трубку.

Он уже собирался затянуться, как вдруг поймал неодобрительный взгляд Таисии Игнатьевны.

– Извините, – пробормотал Ермолкин поспешно, прерывая свое занятие. – А вы сейчас весьма неглупо говорили Владислав Анатольевич, поздравляю вас.

– Ну вот наконец дождался от вас похвалы, – рассмеялся Дудынин.

– Это возможно, – поддержала в свою очередь Сапфирова. – Давайте перейдем к покушению на профессора.

– Это жена со своим парнем, – заявил Ермолкин.

– Пожалуй, я присоединюсь к вашему мнению, – кивнула Сапфирова.

– Мне тоже не кажется это глупой шуткой.

– А вот я думаю, вряд ли это было серьезное покушение, – не согласился Дудынин. – Тишкина-то ведь не опознала его.

– Рано я вас похвалил, Владислав Анатольевич, – повернулся к коллеге Ермолкин. – Вы подвергаете сомнению очевидные вещи.

– Но это не установленный факт, Олег Константинович, – возразил Попов. – Владислав Анатольевич прав, опознания не было.

– Опознание, опознание, что вы заладили одно и то же. Если бы Тишкина не видела его тогда на дороге, то узнала бы сейчас. Слишком уж она добросовестная.

– Таким и должен быть хороший свидетель, – заметил Попов.

– Хороший свидетель должен всеми правдами и неправдами помогать следствию.

– Ну, лучше правдами, Олег Константинович, – уголками губ улыбнулась Таисия Игнатьевна.

– Ладно, с этим понятно, – вмешался Дудынин. – Скажите, Таисия Игнатьевна, кого конкретно вы подозреваете?

– Если честно, Владислав Анатольевич, мне подозрителен профессор Семенов. Но не стоит относиться к этому слишком серьезно, он мне антипатичен и, похоже, я против него предубеждена.

– Да, это еще не повод подозревать его в убийстве, – задумчиво прокомментировал Попов.

– У него пропал скальпель, – веско произнес Ермолкин. – Вся эта история с его медицинскими инструментами, которые он возит с собой на случай непредвиденной операции выглядит подозрительно.

– Я с вами согласна, – кивнула Сапфирова.

– А еще кого-нибудь вы подозреваете? – спросил Дудынин.

– Вы имеете ввиду кого-нибудь конкретно, Владислав Анатольевич?

– Я думал о муже. Таисия Игнатьевна, нет доказательств, что он был на Брянщине.

– Это слишком сложно для Покровского, – подумав, ответила Сапфирова. – Зачем ему убивать Смолянкова?

– Тут есть альтернатива, – наклонился вперед Ермолкин, откусывая печенье. – Или убийца натуральный маньяк, или кто-то, имевший целью убить Покровскую или Смолянкова, либо того и другого, при этом косит под маньяка.