Книга Публицистика по случаю, страница 100 – Татьяна Василевская

Я не психолог, поэтому подход у меня не научный, а, скорее, практичный. Думаю, что это явление «страдания» следствие, так и не состоявшегося перехода от подросткового возраста во взрослое состояние. Ну, или родители не лупили в детстве, а наверное, следовало бы. В общем, что-то вроде «с жиру бесятся».

В той же книге художницы, при описании испытываемых ею ощущений в моменты, когда она чувствует себя сломленной и несчастной, она сравнивает себя с ребенком. Правда, тут же идет уточнение «Вообще-то она не очень любит детей. Но в такие моменты ей очень хочется, чтобы ее внутреннего ребенка кто-нибудь пожалел…» Детей, в принципе, не очень любит, но ее внутреннего ребенка пожалеть нужно. Ну, естественно, это же ее внутренний ребенок, а не какие-то там посторонние дети. Прямо все дальше и дальше, все более отчетливо продолжает вырисовываться, шаг за шагом, очень типичный образ, склонной к неврозам и срывам интеллектуалки, феминистки и противницы власти по определению. И как раз нелюбовь к детям очень характерна для подобного образа. Еще один трэнд.

Разумеется моя «героиня», как я уже сказала вначале, вовсе не тянет на звание страшной-престрашной злодейки. Неуравновешенная, пресыщенная девица, страдающая в результате разброда и шатания в собственной голове, не более. Предьявленное обвинение предусматривает тюремное заключение сроком от 5 до 10 лет. Заслужила ли художница-оппозиционерка подобное наказание? Лет 20 назад я бы твердо ответила – да. Сейчас я менее категорична. Разумеется, я считаю ее виновной. На сколько, это уже определять суду. В любом случае, тридцать лет человек должен отвечать за свои поступки и понимать, что любые совершаемые действия обязательно несут за собой определенные последствия. «Я размещала „ценники“, но информация на них мной воспринималась как правдивая и реальная» . Формулировка «информация воспринималась как правдивая и реальная» несколько странная и как бы детская. Наверное, слова того самого внутреннего ребенка. Снова так и повеяло параллельной реальностью. Воспринималась как правдивая и реальная. А откуда вообще эта информация, которая вроде как даже и не факт, а просто воспринималась как правдивая и реальная? Мой ребенок и еще множество детей во всем мире воспринимают, как реальную и правдивую информацию, о том, что это Дед Мороз оставляет под елкой подарки. Только это дети, и данная информация не несет вреда, и не отравляет негативом и злобой сознание. Не является скрытым призывом к недовольству и протесту.

Испытываю ли я сочувствие к запутавшейся в самой себе, заменившей такие важные части жизни как семья, дети на вечные протесты и несогласие самой с собой либералке . Нет, не испытываю и даже не считаю, что ей отвели роль, что называется, козла отпущения. Да, очень много публичных людей, с высоким положением позволяют себе гораздо большие преступления и при этом остаются безнаказанными. Пока. Именно пока.

Но «мятежная» художница виновна. Как виновен каждый, кто своими действиями предает тех, кто сражается сейчас за будущее своей страны, за нас и за наших детей. Кто предает прошлое этой страны, и всех тех, кто пал за ее свободу, за то, что бы мы все сегодня имели возможность жить. И несмотря на «малость» или «значительность» предательства, каждый является преступником и говорит «Да» фашизму, да ненависти к своей стране, да ненависти к ее народу.