Книга Расследование в «Трэвэлерс Рефьюдж», страница 35 – Татьяна Галахова

– Что же, благодарю вас за информацию: вы правильно сделали, что пришли ко мне.

Через час вернулся Невилл и сообщил, что на банке с пестицидом отпечатков пальцев обнаружено не было. Эта информация нисколько не удивила инспектора, так как нечто подобное он и предполагал. Со своей стороны, Райли передал сержанту содержание своего разговора с Тельмой Чендлер.

– И что вы думаете насчёт сегодняшней попытки отравления миссис Форестер? – спросил он Мэтью.

Невилл с жаром заговорил:

– И в убийстве, и в попытке отравления я подозреваю Криса Вуда! Если убийство Брайана Форестера ничего ему не давало, то после сегодняшнего инцидента вся картина резко меняется. Смерть Милдред принесла бы Вуду явную выгоду, ведь он становился владельцем «Трэвэлерс Рефьюдж»! Крис единственный из всех, кто заинтересован в смерти миссис Форестер. Вот он и решил не медлить и, коль уж начал, довести дело до конца. К тому же, как вы только что рассказали мне, Тельма Чендлер видела, как в ночь убийства он отъезжал от пансиона на велосипеде.

– Значит, вы считаете, что убийство Форестера и попытка отравления его жены – дело рук Криса Вуда?

– А кого же ещё? Я думаю, надо ещё раз хорошенько его допросить, и он сознается.

Мэтью остановился и посмотрел на инспектора. Что-то подсказывало ему, что он не разделяет его точку зрения. Сержант немного поостыл и спросил уже без прежнего энтузиазма:

– А вы… разве вы думаете по-другому?

– Признаться, да, – ответил инспектор. – Давайте порассуждаем вместе. Начнём с коробки конфет. Что вы сказали мне, когда я попросил вас подробно описать её содержимое? Вы сказали, что сразу же увидели белый порошок и добавили: «Такое впечатление, что его просыпали по неосторожности». Ваши следующие слова: «Мне бросилось в глаза, что донышко трёх конфет было повреждено». Со слов миссис Форестер, она заметила порошок белого цвета, как только открыла коробку. Как и вы, она обнаружила деформацию нижней части нескольких конфет при первом же осмотре. Какой вывод можно сделать из всего этого? Всё было выполнено слишком грубо, как будто целью отравителя было то, чтобы яд в конфетах обнаружили! Следовательно, преступник не задумывал отравление как таковое – ему нужно было лишь бросить подозрение на…

– … Криса Вуда, – несколько смущённо закончил речь инспектора Невилл.

– Именно так. Позвольте мне ещё раз обратиться к моему с детства любимому герою Шерлоку Холмсу. Он говорил, что ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты. Вчера мы с вами предположили, что Крис Вуд и его тётя гипотетически могли пойти на преступление. Например, для того, чтобы исключить изменение условий завещания до достижения Крисом двадцати пяти лет. А вот у кого не было корыстного мотива в этом деле, так это у миссис Форестер. Однако хочу сказать, что сегодняшняя неуклюжая попытка отравления меняет всё местами: она снимает подозрение с Вуда и его тёти и, наоборот, бросает подозрение на Милдред.

– Но почему? – удивлённо вымолвил сержант.

– Почему? Давайте рассуждать. Крис совсем не глупый парень, так почему же он спланировал ещё одно убийство в такое крайне неподходящее время? Идёт расследование, в пансионе находятся полицейские – зачем такая спешка? К тому же, Крис прекрасно понимает, что после отравления хозяйки пансиона он сразу же становится подозреваемым номер один. По этой же самой причине Дженнифер тоже не решилась бы на преступление. Далее, конфеты были начинены мышьяком крайне небрежно. Уверен, что, если Крис или его тётя всё же рискнули устранить миссис Форестер именно сейчас, уж они постарались бы сделать это так, чтобы никто ничего не заметил. Во всяком случае, с первого взгляда. Следовательно, преступник хотел поставить под подозрение Криса Вуда и тем самым навести полицию на ложный след. Вот что было его целью.