Онлайн книга «Люся, которая всех бесила»
|
Он назывался незатейливо «Люсе Осокиной». Третье письмо Синички «О чем я думаю в свой последний рабочий день? Например, о том, есть ли в этом письме хоть какой-то смысл, прочитаешь ли ты его когда-нибудь. Очень в этом сомневаюсь. Еще я вспоминаю то утро, когда прочла разгромную рецензию на свою монографию от человека, на чьи суждения привыкла полагаться. Мне произошедшее казалось очень несправедливым, а ты сказала „ого“. И даже не попыталась хотя бы открыть монографию. Тогда-то я и решила, что, если уж не могу получить сочувствие и поддержку от живых людей, мне надо просто создать своего собственного бота, который утешал бы меня каждый раз, когда появится такая необходимость. Я обсудила эту идею со своим психологом, но он почему-то начал задавать мне совершенно неуместные вопросы. Вроде того, чего я ожидаю от других и почему мне важно чужое мнение. Болван. Я сменила психолога и погрузилась в исследования. Первым делом отправилась на форум для тех, кто потерял близких или чувствует себя одиноким. Мне хотелось изучить способы поддержки, которым я могла бы научить своего бота. Но на этом форуме я познакомилась с Крыловым, он дал мне несколько советов по моему боту, а я предложила ему услуги бета-тестера в области нейролингвистики. Никогда не упускала возможности изучить что-то новое. Так что твое „ого“, Люсь, запустило длинную цепочку событий, которая привела нас к тому, что у меня последний рабочий день на портале, а ты повсюду ходишь с охраной. Сейчас в редакции все кажется таким привычным. Я слышу сквозь неплотно закрытую дверь, как Носов разговаривает по телефону, а из бухгалтерии доносятся отдаленные взрывы смеха. Это значит, что тебя нет на месте. Когда ты здесь, в конторе становится куда тише. Еще я думаю о том, на какую ерунду люди готовы тратить деньги. Взять хотя бы исследование, которое заказала мне фармацевтическая компания. Она все пытается создать эффективный препарат, который подавлял бы стрессовые обороты у архов. По правде говоря, меня наняли по двум причинам. Во-первых, какой-то умник из руководства компании придумал, что собственные исследования придают им более высокий статус „научно-производственного предприятия“. По сути, им все равно, кому платить деньги. Надо просто поставить галочку в плане. Во-вторых, я бестрепетно сослалась на то, что работаю в интернет-СМИ, а значит, у меня обширная база данных. Вранье. Наш портал пишет какие-то глупости вместо того, чтобы поднимать серьезные социальные проблемы. Скандальные интервью, проходные новости, ДТП, криминал. Так вот, возвращаясь к фармацевтической компании, – я взялась за эту подработку просто потому, что мне нужны были легкие деньги. Проект требовал расходов, а платишь ты не то чтобы много. Как я рассуждала тогда? У меня будет информация о стрессовых оборотах семи нижних архов, довольно неплохая основа для исследования. Кроме того, я планировала запустить обширный поиск в интернете о других видах и с помощью нейросети систематизировать данные. Легче легкого. Однако в процессе я вдруг поняла вот что: у разных видов архов в моменты опасности срабатывают разные механизмы защиты. Медведи перекидываются, чтобы как следует наподдать противнику. Волки – ситуативно: на более слабого врага они могут напасть, от более сильного убежать. Лебеди улетают куда подальше, олени несутся прочь, лягушки и ужи пытаются спрятаться, стать незаметными. Фармацевты же хотят придумать универсальную таблетку, которая была бы эффективна во всех случаях. Но если арх-медведям нужна солидная доза успокоительного, то нижним архам – порция адреналина, которая заглушила бы их страх. |