Книга Фрейлина. Предотвратить, страница 98 – Тамара Шатохина

Примером тому может служить покупка дома мною на свои средства, кою мой супруг принял едва ли не оскорблением и намеком на его неплатежеспособность, чего нет и даже не предполагалось с моей стороны.

А посему… я полагаю - только продажа. Но честная, без завышения цены, хотя это было бы оправдано спросом. Продажа зерна по честной цене никого не оскорбит, это они поймут правильно – как дружественный шаг навстречу. В ином случае королю придется чувствовать себя обязанным, чего никто из нас не любит.

Но и в этом случае - политика не знает благодарности, так и не стоит на нее особо рассчитывать.

Вюртемберг же, как и прочие германские государства, терпящие временные трудности (это ко второму вашему вопросу) вполне платежеспособен и охотно купит наш хлеб. Но не сейчас, полагаю, а ближе к весне. Нужно дать им время осознать необходимость данного действия. Да и тогда не стоит предлагать помощь самим, но с готовностью ответить на просьбу о ней (если мы действительно готовы ее предоставить). В свою очередь, мысль о такой возможности я постараюсь донести потом до Его королевского величества Вильгельма.

Понимаю, что доставка зерна сейчас – прямо «с полей» более удобна. Это водный путь по каналам или Балтике. Зимой же существует риск полного замерзания всего моря, а не только северной его части. Но ведь такое случается исключительно редко, едва ли не раз в столетие? Еще доставка осенью не предполагает расходов на хранение, но я уверена - политическая выгода перевесит.

Не считайте меня зарвавшейся особой, Мария Михайловна, но разумные способы избежать голода в народе, озвученные для короля мною, не были приняты во внимание от слова «совсем». А таким образом я получу некий авторитет и отсюда – какое-то влияние. Что в нашем случае не станет лишним, как и деньги для России, вырученные за наше зерно.

Что касаемо третьего Вашего вопроса…

Правительством Австрии в свое время были массово разосланы наущатели, подстрекающие низшее сословие Австрийской Галиции к усиленному недовольству своим же польским панством.

Им особо и стараться-то не пришлось, лишь подтолкнуть – до сих пор во всех землях бывшей Речи Посполитой продолжается крепостничество, а оно не оставляет места добрым отношениям.

Между тем верхушка заговорщиков, состоящая из высокой шляхты, имела целью в том числе освобождение крестьян от крепостной зависимости. Но подстрекатели извратили ее смысл до обратного. Влиять на необразованные умы оказалось достаточно легко, это и вызвало взрыв народного гнева в сторону владельцев маетков.

Таким образом Австрия чужими руками расправилась с заговорщиками, а ввод войск просто успокоил население. Казнены были лишь особо рьяные предводители бунтовщиков, имеющие влияние, что и разумно в принципе.

Таким образом правительство Меттерниха провело ювелирно выверенную работу по установлению порядка в стране без урона для армии, казны и особого вреда для внутренней политики. Свободолюбивые паны перебиты, крестьяне притихли. Думаю, маетками уже руководят назначенные к тому австрияки. Возможно, еще больше увеличилось переселение в Галицию австрийских семей для полного превращения этих земель в австрийские.

Полагаю, Вы можете усомниться в такой трактовке событий, поскольку доказательств за нее у меня нет, да и в принципе быть не может. Но в политике, да и остальных делах всегда лучше исходить из вопроса – кому это выгодно? Слухи о подстрекателях имеют место, исходя из этого я и делала анализ случившегося.