Онлайн книга «Последний гамбит княжны Разумовской»
|
Но Саша не забыл: — Думаю, это были ромалы. Скорее всего, с подачи Огневских или Полозовских. Я склоняюсь к первому варианту. Судя по тому, что ты рассказала, мы выставили Яровлада подлецом. Он наверняка покинул терем, кипя жаждой поквитаться за унижение и за то, что невесту получит другой. Опять же, кто-то должен был продать ромалам огненные артефакты. — Ты говорил, что выставил охрану, но терем атаковали без предупреждения. Получается, что охранников устранили так, что они не успели даже поднять тревогу? — Полозовские могли напустить ядовитого тумана, а Огневские — удушливого дыма. При должном уровне подготовки такое можно провернуть достаточно внезапно и эффективно. Загвоздка лишь в том, что времени на эту самую подготовку ни у кого не было… — Я бы предпочла, чтобы атаку провели ромалы сами по себе. Но если в этой итерации они до сих пор не напали, значит что-то их сдерживает. — Периметр, — уверенно заключил Саша. — Ты правильно сделала, что усилила защиту. — Мне всё же кажется, что нас убили Полозовские, — едва слышно проговорила я. — Как только Мирияд понял, что Берского подставили, он среагировал. Чужими руками атаковал Синеград, устранил тебя, заодно подорвал репутацию Врановских, ведь ты при всех кланах заявил о защите, а обеспечить её не смог. Наверняка Полозовские вышибли бы потом ромалов из Синеграда и заняли его сами на правах победителей. — Возможно,ты права. Но это не имеет значения. — Почему? — Потому что на этот раз мы предупреждены, и наши силы уже стянуты в Синеград. Застать нас врасплох уже не получится, момент упущен. — И для тебя «не имеет значения» прошлое? Ты предлагаешь спокойно сидеть с ними за одним столом, зная, что именно они сделали? — Во-первых, доподлинно я не знаю, виновны ли они или Огневские. Во-вторых, на их месте я бы поступил так же. Они действовали в своих интересах, нельзя их за это осуждать. — Ты говоришь, как мой отец… — К сожалению, он был прав. Полозовские не являются ни вашими, ни нашими союзниками. У них нет никаких обязательств перед другими кланами, кроме Знахарских. Они вольны действовать так, как им заблагорассудится, а мы, в свою очередь, вольны противостоять им так, как заблагорассудится нам. Я потёрла уставшие глаза. — Не понимаю, зачем нужна эта грызня. Почему нельзя просто жить мирно и поддерживать друг друга? — Слишком мало земли. Слишком мало ресурсов. Слишком мало людей. Следовательно, каждая пядь земли важна, каждое дерево ценно, каждый человек имеет значение. И если болото способно прокормить ограниченное количество людей, то любой здравомыслящий правитель предпочтёт, чтобы это были лояльные к нему люди. Его люди, а не чужие. — Ты готов заключить союз с Полозовскими и Знахарскими? — Пожалуй, да. Чего нельзя у них отнять, так это лояльности к союзникам. Они могут плести интриги против чужаков, но всегда порядочны по отношению к своим. За это их можно уважать. Я бы заключил с ними союз, но только при одном условии: если они сами придут к Врановским с предложением. — Какая разница? — Большая. Придя к ним, я дам им понять, что нуждаюсь в них. А это не так. Меня вполне устроит их нейтралитет. — Но нейтралитета не будет. Они не захотят усиления Врановских. — У нас в запасе есть несколько сюрпризов, которые вызовут у Полозовских и других кланов стойкое желание не вставать у нас на пути. Кроме того, в Синеграде обоснуются Вразумовские, а не Врановские. |