Книга Загадки прошлого, страница 128 – Александра Антарио

— Согласна. Тогда следующий вопрос. Можете чуть подробнее раскрыть критерии выбора схем для тестирования. В докладе они у вас были, но очень общими словами.

— Ментальной магии? — уточнила Иль. Благодаря Тесле и ир Вильосу этот вопрос она проработала. Получив в ответ кивок, сообщила: — Мы руководствовались в первую очередь возможностями менталистов с примерно моим уровнем знаний, чтобы предотвратить возможные проблемы с этим, и соответственно частотой использования в первую очередь на полигонах и в аномалиях, где риски от получения неожиданного взаимодействия максимально высоки.

Такой ответ менталистку-теоретика устроил, так что больше ничего спрашивать она не стала, тем более что вопросы уже появились и у других.

Магистра ир Кроя в первую очередь интересовала возможность применения «Ирай» или «Раберте» для упокоения не умертвий, а более серьёзной нежити, на что Иль честно ответила, что проверить они это не успели, но усиленная «Исате» уже вполне действовала не только на зомби, так что, возможно, и «Ирай» спектр действия расширяет.

На самом деле в Лесах у неё была возможность попробовать, но там она в основном использовала те сочетания, чей результат примерно представляла, ну, пока была возможность. В свалке же сложно было сказать, чья именно схема кого упокоила. Если, конечно, не разбираться потом со следами специально, как это делал иногда на полигоне ир Вильос.

— Очень жаль, что не успели, думаю, это были бы интересные результаты. Следующий мой вопрос касается, возможно, известного вам факта взаимонейтрализации в боевой некромантии. Уверен, о нём вы слышали? — Иль кивнула. — Отлично. Как вы думаете, как поведёт себя ваше взаимодействие в случае пересечения со схемами других магов? Оговорюсь, в ситуации заведомо предполагающей взаимонейтрализацию?

Вопрос застал второкурсницу врасплох: к её теме он относился очень косвенно, но и сказать, что не относился вовсе, было нельзя. Надо было что-то ответить, о взаимонейтрализации в боевой некромантии она даже читала, но как назло сейчас это всё вылетело из головы. Но что-то всё же требовалось сказать, так что решила выкрутиться иначе:

— Не думаю, что в нашем случае это будет такой серьёзной проблемойкак обычно: взаимодействие некромантии и ментальной обычно бывает у менталистов, а мы предпочитаем использовать ментальные связки. Ну а с их помощью уже можно согласовать использование схем и уйти от взаимонейтрализации. К тому же, если я правильно помню, схемы группы «Ирай» нейтрализуются в парах с уже достаточно сложными схемами, их мы пока на взаимодействие даже не проверяли, а значит использовать их в паре с ментальной в принципе не стоит.

— Разумно, — согласился ир Крой. — Однако, всегда возможна ситуация, когда в этой вашей связке не все участники, а значит, действия не согласованы. Было бы интересно проверить, как поведут себя усиленные схемы в таком случае и полностью ли их нейтрализует.

— Мы постараемся в будущем это рассмотреть.

Боевик благосклонно кивнул и, задав ещё пару больше уточняющих вопросов, вынужденно уступил место магистру-теоретику.

— Замечательная работа, — похвалила ир Миотте-старшая. — Очень правильный подход к проверкам и выбору схем. Как я понимаю, тут не обошлось без консультации кого-то из теоретиков?