Книга Лунар. Книга 2, страница 63 – Влада Ольховская

Стоило ожидать, что так будет… В земле бы они, может, сохранились чуть лучше. Но один-два сезона кипения, и кости очистились прежде срока. Это минус девяносто процентов улик – яды, травмы, то, что их могло убить… А кости целые. Нет даже переломов, и, насколько я помню запись с камер кочевников, там все тела были такие – не разорванные пополам, без отсутствующих конечностей.

Повреждения вроде стесанных слоев костей – это явно посмертное. Крупные хищники океана до них не добрались, а вот мелкая дрянь, вроде той, что напала на Бруцию, в челнок просочилась. Если присмотреться, видно, что кости не ломали, их размягчали, причем аккуратно… Но недолго. Местные падальщики устроили эксперимент, решили, что питательных веществ получают маловато, и отвалили по доброй воле.

Куда интересней оказались мелкие отверстия.С ними пришлось повозиться: изменить настройки света, чтобы создать побольше контрастов, отыскать среди здешнего хлама увеличитель и даже состав, окрашивающий микротрещины. Всем этим я занимался самостоятельно: медики, дежурившие в шатре, уползли куда-то вдоль стены еще при моем появлении.

Оно и к лучшему, только отвлекали бы. Ситуация с проломами была слишком запутанной, я и сам не знал, чему верить. Опять же, если бы тела хранились в земле или на воздухе, различие между живой и мертвой костью стало бы более очевидным. Вся эта история с кипятком и соленой водой слишком сильно повлияла на итог, но… После долгих сомнений я склонялся скорее к выводу о том, что эти травмы были получены при жизни экипажа.

И вот тут мне очень помогло то, что я работал один. Любой ассистент, даже из тех, кто поумнее, начал бы носиться кругами, рвать на себе волосы и вопить, что это невозможно. А я знаю, что невозможно. Пока что все указывает на мгновенную гибель экипажа, они не то что взлететь, они двигатель запустить не успели! Однако ж эта штука покалечила их до того, как они погибли.

Может, потому они и спешили покинуть луну? Были заражены чем-то, спасались? Нет, тоже не клеится. Они сумели переодеться в защитную форму, занять свои места, они готовы были к полету – и умерли? Без видимых повреждений на уровне скелета?

Если так подойти, выходит, что я ошибся и повреждения были посмертными. А выглядят иначе. Чему верить, глазам или логике?

Глаза, кстати, находили все больше странностей. Я ожидал, что травма была нанесена снаружи внутрь, и отчасти это было правдой. Но тут у нас очень важное «отчасти», потому что некоторые пробоины как раз выглядели иначе. Рисунок трещин возле них указывал, что кость была пробита изнутри, и что-то потянулось наружу. Это сквозная пробоина – или все было гораздо сложнее?

Куда бы я ни двинулся в своих теориях, я утыкался в бессмыслицу. Но это не указывает на хаотичность происходящего, скорее, на мою ошибку. Люди столкнулись с природой этой луны, она и сотворила с ними такое. Природа не устраивает пустых развлечений, в том, что здесь происходит, явно есть какая-то примитивная мудрость, адаптация местных форм жизни к пришлым…

Эх, мне бы увидеть их хотя бы сразу после смерти! А лучше – перед, когда они получили эти травмы. Мечты, мечты…Понятно, что не увижу. Но генетический анализ кости можно устроить, вряд ли он что-то толковое покажет, так ведь и хуже не будет!