Книга Презумпция виновности. Часть 2. Свой среди чужих, чужой среди своих, страница 230 – Макс Ганин

«Итак, он на свободе. Первое, что Пудальцов сделал — приступил в формате интервью к оглашению своей «послеотсидочнойˮ политической позиции. Главное изменение по этой самой позиции в том, что Пудальцов теперь не собирается выступать единым фронтом с г-ном Провальным. При этом Пудальцов, который в свое время сам был не прочь принять финансовую помощь от зарубежных сил (речь о все том же Таргамадзе), в интервью сообщает, что «не пойдет за Провальным, так как за ним стоят враждебные для России силыˮ. При этом Пудальцов конкретизирует, что, во-первых, на основании российского законодательства тому все равно не дадут выставить свою кандидатуру на выборах, а во-вторых, даже если бы регистрация Провального в качестве кандидата и состоялась, то Пудальцов бы его не поддержал».

«Сергей Пудальцов: «Провальный — это не мой президент. <…> Единственный вариант сотрудничества, который я могу рассмотреть, — это сотрудничество на принципах равноправияˮ. Пудальцов конкретизировал, что ему остаются симпатичны левые взгляды, а с либеральной оппозицией вряд ли может быть по пути.

Причин такого раскола некогда «спаянных оппозиционеровˮ, судя по всему, несколько. Дело в том, что, продолжая выступать с жесткой критикой власти, Пудальцов поддерживает определенные решения Кремля. В частности, признание Крыма составной частью России на основании крымского референдума. А в стане либеральной оппозиции нередко проскальзывают фразы из серии «Крым надо вернуть Украинеˮ, «Это помирит нас с Западомˮ, «Крым слишком дорого всем нам обходитсяˮ, будто бы, как гласит один из интернет-мемов, слишком дешево нам обошлись сами либералы в девяностые…»

«И еще. Вышедший на свободу Пудальцов заявил, что считает те силы, с которыми он когда-то пытался идти плечом к плечу, возможными провокаторами, действовавшими исключительно в рамках концепции по расколу оппозиционного движения. Пудальцов в интервью коллегам говорит о том, что доказательств у него нет, но вот подозрения имеются.

По словам «левофронтовцаˮ, он недоумевал и продолжает недоумевать по поводу того, в каком ключе действовали такие лица, называющие себя оппозиционерами, как Илья Пономарев и Ксения Собчак, тот же Провальный. Пудальцов считает, что они могли быть так или иначе связаны с властями — для осуществления провокаций, призывая протестующих отказываться от согласованного протеста и переходить к стычкам с правоохранителями на территориях, митинг на которых властями санкционирован не был. Открылись глаза?..

Претензии Пудальцова к бывшим соратникам по «Маршу миллионовˮ больше похожи на обиду. Действительно, лидер «Левого фронтаˮ и еще несколько человек, так уж получается, «отмоталиˮ срок за себя и за того парня. «Те парниˮ (и не только) сегодня кто где, но только не за решеткой. Пономарев читает лекции то в Литве, то в США, то еще где-то. Провальный с энным количеством условных сроков (лимит которых, судя по всему, отсутствует) колесит по курортам Евросоюза. Ксения Собчак из непримиримой оппозиционерки превратилась в образцовую мать. Организуются дежурные протесты с привлечением школоты и иных «недовольных владельцев айфоновˮ — в остальном тишь да гладь. «Троянской лошадьюˮ Пудальцов называет Собчак и задается вопросом: а не вышло ли так, что стрелочника из него и сделали те самые люди, с которым он шагал по Болотной и Сахарова, считая их своими соратниками?