Книга Ничего личного, страница 80 – Роман Путилов

Бухгалтер мой, как скажут в будущем, на аутсорсе, а через банк проходят минимально-необходимые платежи.

Я представил, как меня убирают со сцены и аккуратно перехватывают управление магазином и консервным цехом. Заведующая магазином на Заводской, расписки которой скоро не будут влезать в портфель, просто порадуется, что долги отдавать не нужно. То же самое, сделает директор финансовой корпорации «Южный крест», и в итоге, дочь моя и мои родственники унаследуют за мной только половину, принадлежащей нам с Кристиной, бывшей квартиры покойной Аллы. А если Олег будет достаточно умным, то устранив меня он сможет подхватить оставшиеся после меня активы, при полном непротивлении других участников этих юридических лиц.

Сука! Я погрузился в мрачные размышления, пытаясь выстроить оптимальный путь разрешения проблемы. Смерти особо я не боялся, много лет назад убедив себя в ее неизбежности и уверовав в перерождение души, но позволить кому-то прибрать к рукам плоды моих усилий, я не планировал.

Арбитражный суд Алтайского края.

— Уважаемый суд…- юрист «Алтайснабсбыта», солидный мужчина в франтоватом пиджаке тонкой черной кожи поднялся из-за стола: - Прошу приобщить к делу следующий документ.

— Что это? – судья мотнула головой, предлагая передать бумагу секретарю судебного заседания.

— Это акт сверки взаимных расчётов, подтверждающий, что задолженность моего доверителя перед Заводом равна нулю.

— Мне о наличии такого документа ничего не известно. – я ждал какого-то ответного ходя от оппонентов, только не знал, каким путем эти ребята пойдут.

— Это для вас, заверенная копия. – как специально испорченная, вся в черных полосах, мало читаемая ксерокопия легла передо мной: - Извините, но у нас ксерокс сломался.

Юрист от господина Флейшмана улыбался так обворожительно и светло, что я сразу ему не поверил. Согласно документу, якобы составленному в восемьдесят девятом году господин Арнольд Францевич Бриль, бывший генеральный директора Завода, своей подписью подтверждал, что на момент подписания акта, «Альайснабсбыт» задолженности перед заводом не имел.

-И когда этот документ был подписан? – я со злостью хлопнул по, неряшливо выглядящей, бумаги.

— Ну там же написано – Двадцать восьмого августа восемьдесят девятого года.

— Уважаемый суд, прошу зафиксировать ответ представителя ответчика в протоколе и сообщаю, что считаю представленный суду документ подложным. Во-первых, он неправильно оформлен, на нем не указано, когда было осуществлено погашение заложенности. Во-вторых, прошу провести экспертизу, перед которой поставить вопрос о том, когда был изготовлен данный документ и, во-вторых, была ли подпись под указанным документом изготовлена Арнольдом Францевичем Брилем или иным лицом. Кроме того, я требую, чтобы ответчик представил первичные документы, подтверждающие отсутствие у него задолженности перед истцом.

— Что значит – первичные документы?

— Акт сверки взаимной задолженности не является документом, подтверждающим погашение задолженности. Я прошу, обязать ответчика представить документ, на основании которых была погашена задолженность перед истцом – акт, платежка. Из представленной бумаги не понятно, что сделал ответчик, что долг был погашен. У нас нет таких документов.