Книга Родня до крови, страница 74 – Валерий Шарапов

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Родня до крови»

📃 Cтраница 74

— Валяйте, – позволил Бибиков и потянулся к «зимнему» холодильнику, откуда вытащил пустую банку из-под майонеза. Водрузив ее на стол, он жестом предложил гостю использовать стеклотару вместо пепельницы. – Сам я не курю, но к табачному дыму отношусь спокойно.

— Я, брат, тоже редко балуюсь. – Лобанов чиркнул спичкой, прикурил сигарету и с наслаждением затянулся. – Бывшему спортсмену не пристало гробить здоровье табаком, но иногда дым прочищает мозги.

— Футбол?

— Бокс. – Лобанов выпустил дым, кухня сразу заполнилась специфическим ароматом табака. – Итак, продолжим. Вторая составляющая – планирование. Эта фаза, по мнению специалистов, является самой важной, но, как правило, ею пренебрегают, а ведь именно на этом этапе следователь решает, что он хочет доказать или опровергнуть, а также в каком направлении и в каком порядке следует вести расследование. Плесни-ка мне еще кипятку, пусть желудок порадуется.

Бибиков наполнил стакан Лобанова, ему было непонятно, почему капитан решил прочитать ему лекцию институтской программы, но сама тема его заинтересовала, поэтому частые паузы в речи гостя слегка раздражали.

— Так вот: третья составляющая – доказательства. С этим более-менее все понятно: чем больше доказательств соберешь, тем быстрее выйдешь на финишную прямую, но тут тоже есть свои нюансы. Доказательства могут быть получены различными способами: показания свидетелей, письменное заявление, данные судебно-медицинской экспертизы, фото, записи и физические объекты. Все это важно и в определенный момент принесет пользу. Но только если они собраны и представлены грамотно. Четвертая составляющая… Впрочем, ты можешь назвать ее сам.

— Должен признаться, я не слишком силен в теории, – нехотя произнес Бибиков.

— Не спеши с выводами, Леонид. Ты наверняка знаешь, что следует за сбором доказательств, – подбодрил Лобанов.

— Ну, если следовать логике, все собранные доказательства нужно систематизировать и проанализировать, – подумав, ответил Бибиков.

— Все верно, Леонид, ты назвал две недостающих фазы, только в иной последовательности, – радостно сообщил Лобанов. – Сначала анализ, затем систематизация. Почему? Да потому, что сначала следователь должен проанализировать, какие доказательства имеют важность, какие убедительны, над какими следует поработать, а какие и вовсе отбросить за ненадобностью. И вот когда все четыре этапа пройдены, следует переходить к систематизации полученных данных. Следователь должен четко и беспристрастно изложить все доказательства, будь они обвинительными или оправдательными. Тем самым он обеспечивает надежность и значимость доказательств в целом. Однако мы с тобой, Леонид, следователями не являемся, и может показаться, что нас последняя фаза не касается, но все дело в том, что это ощущение ошибочно, и я тебе это докажу.

Лобанов потушил сигарету и оглядел кухню.

— Бумага у тебя есть?

Бибиков прошел в комнату и вернулся со школьной тетрадью в руках. Лобанов достал из кармана ручку, жестом предложил хозяину квартиры снова сесть.

— Итак, Леонид, объем, или масштаб, расследования. Каков он в случае с расследованием исчезновения Татьяны Рогачевой? Что мы могли предпринять на начальном этапе расследования? Вернее, что мы предпринимаем, когда получаем заявление о пропаже человека?

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь