Книга Жажда денег, страница 9 – Марина Серова

— Слушай, а Худова является членом Союза журналистов?

— Конечно, все главные — члены.

— А можешь попросить характеристику на нее из Союза журналистов?

— Зачем?

— Потом расскажу. Так можешь?

— В общем-то, без проблем, могу завтра привезти тебе, а ты мне все расскажешь.

— Лариса, давай я завтра сама заеду, времени вообще нет.

— Ну, как скажешь, напишу, как готово будет. Только не забудь про Худову рассказать.

Лариска всегда отличалась повышенным любопытством и неумением держать язык за зубами. Ну, работа на радио — самое то для таких качеств. Знай вещай народу правду и не только…

Перед сном, вопреки прогнозам врачей, что после кофе не уснешь, все-таки заварила себе очередную чашку. Начала строить планы на завтра: характеристика Худовой, надеюсь, она будет суперположительной, вопреки мнению ее отдельных коллег; разговор с заместителем Ирины для установления алиби хотя бы на три последних эпизода дела; поездка в следственный отдел для передачи показаний подруги Екатерины — для подтверждения ее алиби на два эпизода. И да — надо поговорить еще раз с Кирей, звонила ли преступница потерпевшим, и если да, то явно они отследили ее телефон. Кофе начал свое обратное действие, и я быстро уснула.

Утром меня разбудил звонок Ларисы:

— Беги в Союз журналистов, они там тебе поэму написали о Худовой. Так что с ней приключилось, зачем характеристика?

— Лара, все потом.

— Вот и делай добро людям.

Когда приехала в Союз, поняла, что меня там ждали. Люди толпились в коридоре и что-то активно обсуждали. Прислушиваться не стала, сразу отправилась в кабинет председателя.

— Игорь Петрович, — сухо представился он. — Вы за характеристикой Ирины?

— Да, я частный детектив Иванова, ко мне обратилась ее мать.

— Знаю, несчастье — да и только. Ирину завтра должны награждать премией в номинации «Социальная журналистика — это престижно». Она много писала о простых согражданах, а тут такое — обвинение в покушении на этих самых сограждан. Не знаем, будем ли мы озвучивать вообще победителя в этой номинации на завтрашней церемонии награждения…

— А у вас что, есть сомнения? Разве Ирина могла это сделать?

— Деточка, мы живем в такое время, что шаг влево, шаг вправо — ну, не расстрел, конечно, но по шапке дадут. А вдруг ее назначат виновной?

— Что значит назначат? Идет следствие, собираются доказательства, невиновных отпустят.

— Ой ли? Сколько случаев, когда наше правосудие не такое уж и правое? Сколько невинных осуждено? Я вот знаю статистику прошлых лет, рубрику мы такую ведем в нашем союзном альманахе, публикуем ее на нашем сайте. Видели, наверное?

— К моему стыду — нет.

— Так там реабилитируют почти 5 процентов от общего числа осужденных. Отсидел человек, подал на реабилитацию, он-то знает, что не виновен. Сам, как правило, нашел доказательства своей невиновности, собрал кипу документов, потребовал реабилитации. Доказал, а ему — мол, извините, ошибочка вышла. А он уже срок отмотал. И это только официальная статистика, а сколько тех, кто отсидел и промолчал, а сам невиновен? Это ли не произвол? Поэтому я и говорю — могут назначить нашу Ирку виновной, если других не найдут.

— Все же я призываю сохранять спокойствие и верить в справедливость. И награда должна найти своего героя, так что не замалчивайте о столь важной номинации. Впрочем, вам виднее. Я же привыкла делать что должно, и будь что будет. Теперь мы вместе должны как можно быстрее вытащить вашу коллегу из КПЗ. Согласны?