Книга Шедевр под подозрением, страница 81 – Марина Серова

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Шедевр под подозрением»

📃 Cтраница 81

Несмотря на то что время было позднее, часы показывали половину двенадцатого ночи, я позвонила Хабарову.

Приятель взял трубку сразу, я поняла, что он не спит.

— Никита, ты узнал что-нибудь о Рожневе? — я не стала тратить время, перешла к сути дела.

— Увы, пока ничего нового, — вздохнул Хабаров. — Я до сих пор торчу на работе, просматриваю информацию за последние годы об освободившихся преступниках. Если Рожнев сменил имя и фамилию, значит, он имел проблемы с законом. Тысяча фотографий, и ни один из преступников не похож на Рожнева…

— Мне кажется, я знаю, как зовут учителя рисования на самом деле, — заявила я. — Проверь Федора Арефьева, у тебя ведь база данных есть? Если это он и есть, надо провести дактилоскопический анализ и сравнить отпечатки пальцев!

— Проверю… — пробормотал Никита. — Но как тебе это удалось?

— Повезло, — не покривила душой я. — Стала просматривать художественные заведения Нижнего Новгорода, нашла сайт училища и изучила его. Но еще раз повторяю, информация неточная!

— Ладно, я проверю Арефьева, — проговорил Хабаров. — Я перезвоню, спасибо за помощь!

О похищении Маши я не стала говорить приятелю — существовала вероятность, что убийца узнает, если я сообщу полицейскому информацию, а я не могла ставить под угрозу жизнь девушки. Вот только как мне разыскать несчастную? Если в школе она не появилась, то найти свидетелей будет проблематично… Все-таки надо утром доехать до школы, просмотреть маршрут, которым Загорная добиралась до работы, и опросить возможных свидетелей похищения. Особой надежды я на успех предприятия не возлагала, но кто знает — быть может, мне снова повезет, и я узнаю хоть что-нибудь о похитителе?..

Другой вопрос, который волновал меня: каким образом картина попала к Насте? Ленская утверждала, что нашла полотно в шкафу, где картина пылилась много лет. Но работа Коровина «Зима в Лапландии» была похищена совсем недавно, всего семь месяцев назад! То есть тетя Насти не имеет к картине никакого отношения, полотно попало в дом к Ленской недавно.

Но кто его положил в шкаф? Сама Настя не могла этого сделать, может, Маша? Но зачем, раз сама Загорная попросила подругу подарить ей картину?

Получается, Максим Рожнев? В принципе, бывший ухажер Ленской — самый подходящий кандидат на эту роль, он бывал в доме у Насти, а значит, мог незаметно положить картину в шкаф. Если Рожнев спрятал украденное произведение Коровина, выходит, он и есть похититель картины! По этой причине мужчина сменил имя и фамилию и переехал из Нижнего Новгорода в Тарасов, пытался замести следы, а картину спрятал в наиболее подходящем месте, то есть дома у своей девушки, которая в живописи совершенно не разбиралась. Да если бы и разбиралась, она не смогла бы установить, что именно было изображено на холсте, сделать это можно только при помощи специального оборудования.

А может, сам Рожнев и покрыл картину вторым слоем? Не особо парень старался, по словам эксперта, намешивал некачественную краску для пейзажа, знал ведь, что первый красочный слой потом будет уничтожен. Вот только парень не учел, что сбыть подлинник Коровина будет очень непросто — уже известно, что картина похищена из частной коллекции, и продать ее Рожнев не сможет.

Зачем тогда ему была нужна картина? Ценности-то для Рожнева она не имела, при попытке продать Макс сразу же угодил бы за решетку!

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь