Книга Прикладная рунология, страница 82 – Дайре Грей

— Какие у нас есть шансы доказать свою непричастность?

Думать нужно о деле, на пустые мечты и сожаления время еще будет.

— Полагаю, небольшие. Руководствуясь логикой, стоит ответить на несколько вопросов. Первый — откуда мог взяться источник Тьмы? Если не с завода.

— Любой автомобиль является носителем, — ответ лежал на поверхности, — но Тьма в ваших цилиндрах инертна. Значит, кто-то привел ее в нужное состояние.

— И это следующий вопрос — кто мог выкрасть цилиндр и столь виртуозно поработать с Тьмой? Все маги, проходящие обучение, так или иначе, находятся на учете в Тайной полиции и еще нескольких инстанциях. Уровень дара и сила элементаля заносятся в реестр. Который сейчас наверняка проверяют. Вряд ли виновный будет красть носитель из собственного авто, но, так или иначе, кто-то должен будет заявить о пропаже цилиндра. Или Тайная полиция проверит всех моих покупателей самостоятельно.

— Кропотливая работа.

— И долгая. Не все автомобили находятся в столице. Некоторые уже разъехались по стране. Но их, полагаю, можно исключить. Хорошо, что у вас есть алиби на момент взрыва. Ваш дар слаб и более относится к теоретическим знаниям, вряд ли кто-то поверит, что вы причастны.

Звучит логично, но если приказ действительно отдал император, логика нам не поможет.

— Значит, исходя из наших предположений, в ближайшее время всплывет кража, а еще в столице найдется достаточно сильный маг с подходящим даром, который мог спровоцировать взрыв, — я ощутила странный азарт, сходный с исследовательским интересом. — Какой следующий вопрос?

— А здесь начинается самое интересное… Зачем? Какую цель преследовал преступник?

Действительно, интересно…

Когда к ней заявился следователь, Милисент удивилась. Когда услышала от него непреклонное требование осмотреть автомобиль — испытала легкое недоумение. Но когда в транспорте не обнаружилось цилиндра, содержащего Тьму, испытала шок, сопоставимый лишь с тем, когда узнала об участии покойного мужа в заговоре.

— Итак, фрау Шнайдер, как вы можете объяснить подобное?

Следователь уставился на нее ледяными, рыбьими глазами, и в глубине души заворочался страх. Тот самый, о котором она успела забыть за пять лет спокойной, праздной жизни.

— Прошу прощения, герр… — она умолкла и вопросительно взглянула на мужчину, ожидая подсказки и растягивая время.

— Зиверт, — учтиво и холодно ответил он. — Так что вы можете сказать о пропаже?

— Герр Зиверт, не могли бы вы пояснить, почему я должна давать объяснения тому, что у меня что-то пропало?

Милисент старалась придерживаться спокойного и благожелательного тона, остро ощущая, как щупальца страха расползаются по телу противным холодом.

— Когда вы обнаружили пропажу? — продолжил допрос следователь, не собираясь реагировать на ее интерес.

— Только что. Вы же сами все видели! — она махнула рукой в сторону окна, где все еще кружили полицейские, продолжая осмотр авто. — Ваши люди открыли капот, а там… нет детали.

Куда вообще мог деться цилиндр? Герхард говорил что-то о замене, но не мог же он забрать один артефакт и не заменить его другим? Это на него не похоже. Значит, кто-то украл. Но кто? И зачем?

— Когда вы последний раз пользовались автомобилем?

Нет, сбить такого человека с толку не представлялось возможным. Оставалось только отвечать на вопросы и надеяться, что все закончится хорошо.