Книга Глухое правосудие. Книга 2. Доказать невиновность, страница 19 – Анна Орехова

Факт номер раз: фиктивные сотрудники числились санитарами, а за их трудоустройство по должностной инструкции отвечал муж. Да, в приказе о приеме на работу расписалась жена, но это только подтверждает, что они были в сговоре.

Факт номер два: одна из «мертвых душ» — сестра подсудимого. Да, она клянется, что имела дело исключительно с его женой, но кто ей поверит? Прикрывает брата, это очевидно.

Факт номер три: табели учета рабочего времени подписывала жена, но в трех муж расписался сам, а значит, знал, что делает. Наверняка будет петь, что подписывал не глядя. Пусть поет! Практика показывает, что песням подсудимых даже присяжные не верят.

Ну и наконец, главный, четвертый, факт, который всплыл благодаря таинственному доброжелателю. Скоро Якут огорошит этой новостью суд, и вина Альбины Власенко станет неоспоримой. Что касается ее мужа — его потопят показания Шевченко, и случится это уже сегодня.

Как по заказу, секретарь сообщила суду:

— Шевченко снова не явился. Состояние свидетеля тяжелое, он в реанимации.

Якут поднялся:

— В связи со сложившейся ситуацией прошу уважаемый суд позволить мне зачитать показания Шевченко, данные им в ходе предварительного расследования.

Стороне защиты это, естественно, не понравилось.

— Ваша честь! — поднялся Заноза Анатольевич. — В этом случае мы не сможем допросить свидетеля. Напоминаю уважаемому прокурору, что подсудимый имеет право на перекрестный допрос.

Якут ожидал такой реакции, право на перекрестный допрос часто портило кровь обвинению. Даже если судья шел навстречу и позволял зачитать показания, Верховный суд мог признать это нарушением и обвинительный приговор отменить. Так что при обычном раскладе протест адвоката мог сработать, однако сегодня у Якута имелся весомый аргумент.

— Я бы тоже хотел кое о чем напомнить уважаемому адвокату. Возможно, он не в курсе правок, не учитывает положения УПК в редакции, действующей с 2016 года. Показания свидетеля можно оглашать при одновременном выполнении двух условий. Во-первых, если свидетель не явился в суд по уважительной причине. Например, из-за тяжелой болезни. Думаю, защита согласится, что Шевченко, подключенный к аппарату ИВЛ, при всем желании не смог бы к нам присоединиться.

Последняя фраза была сказана для присяжных, и это сработало: одна из женщин поежилась, укутавшись в шаль; другая плотнее прижала к носу маску. Пандемия коснулась каждой семьи, кого-то в большей, кого-то в меньшей степени. Все понимали, что Шевченко может и не выкарабкаться, а потому ему уже сочувствовали, что было Якуту на руку — сложно не доверять словам человека, за которого переживаешь.

— Второе условие, — продолжил он. — Ранее подсудимому представилась возможность оспорить показания свидетеля. Два месяца назад следователь провел очную ставку между Шевченко и Власенко. Подсудимый мог задать свидетелю все имеющиеся вопросы и высказать собственное мнение. Этим правом он воспользовался.

Ханеш кивнула:

— УПК довольно четко трактует сложившуюся ситуацию. Защита, у вас будут еще аргументы?

— Будут, ваша честь. — Ловкин поправил галстук и застегнул пуговицу пиджака. Словно официальный вид мог добавить веса его позиции. — Я бы хотел заметить, что во время очной ставки ни подсудимый, ни я не были ознакомлены с материалами дела. Следовательно, мы не могли задать свидетелю вопросы, которые возникли позже. Так что второе условие, изложенное в УПК, не было выполнено.