Книга Ривермен. Как Тед Банди и я охотились на Убийцу с Грин-Ривер, страница 107 – Роберт Кеппел

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Ривермен. Как Тед Банди и я охотились на Убийцу с Грин-Ривер»

📃 Cтраница 107

Потом Тед снова перешел в режим «эксперта» и заговорил о слежке:

— Наблюдение за таким местом возможно. Он не Супермен, сквозь деревья не видит. Он хорош, но не непогрешим. У вас есть навыки и техника, чтобы сидеть там и собирать информацию: хотя бы номера машин, марки, модели, которые кажутся странными. А если место хорошее и тело свежее, вы получите больше, чем просто номера. Рано или поздно туда приедет именно тот человек. Я понимаю, что слежка – морально и логистически тяжелая штука.

На тот момент Тед говорил о лесных захоронениях, но первые пять жертв были найдены в Грин-Ривер. Мне нужно было понять, видит ли он разницу между водными и наземными местами, поэтому я напомнил:

— Коффилд – первая, найденная в Грин-Ривер, в зоне полиции Кента. Вторая – Боннер, ее вел округ Кинг. К двенадцатому августа, когда мы нашли Боннер, Чэпмен, Хайндс и Миллс уже, скорее всего, лежали выше по течению – в реке или рядом. Пятнадцатого, обнаружив Чэпмен, Хайндс и Миллс, мы поставили наблюдение на Фрейзер-роуд. За Боннер и Коффилд наблюдения там не было. Как думаете, места тогда еще были «свежими»?

— О да, – без колебаний ответил Тед.

— Информация сразу попала в прессу, – продолжил я. – Мы записали больше сотни номерных знаков. Вертолет Четвертого канала снял группы наблюдения – показали в новостях в пять вечера. Каковы шансы, что среди этих машин был он?

Тед заметил, что «случаи с рекой немного отличаются», но все же «есть хорошая вероятность, что он проезжал мимо, чтобы проверить, не заметили ли его». Потом спросил:

— А сколько шума было вокруг Боннер?

— Больше обычного: СМИ пытались связать ее с Коффилд, – ответил я.

— То есть это была сенсация? Этот парень любит внимание, – предположил он.

— На первых полосах не было. Максимум – региональный раздел «Таймс».

Тед почти снисходительно вернул разговор к методике:

— Насчет наблюдения… Я бы проверил все ваши номера и выяснил, где зарегистрированы машины. Если какая-то точно не местная – спросил бы: «Что она делает на этой дороге?» Если бы я был этим типом, читал газеты и знал, что двенадцатого нашли Боннер, а в тот же день был там – не вернулся бы. Но если он пропустил статью… На вашем месте я бы изучил все номера. Шанс небольшой, но он есть. И отсек бы местных. Если кто-то приехал из округа Пирс или Снохомиш и ездил там в эти дни – я бы проверил.

Я спросил:

— Если мы работаем на месте, а потом это попадает в новости – хватит ли ему наглости приехать и проехать мимо?

— Хороший вопрос, – сказал Тед. – Если он уверен в себе – вряд ли. Но есть типы вроде поджигателей, которые любят наблюдать за своей работой. Если хотите создать ситуацию, чтобы выманить его – идея неплохая. Но моя догадка: он не появится. Хотя исключать нельзя.

Мы слушали его, понимая, что он описывает это так, будто сам когда-то играл в ту же игру.

— Позвольте объяснить, с чего я начал, – сказал Тед. – Я говорил о наблюдении за местом, о котором знаете только вы и он. Это идеальная, хотя и почти недостижимая ситуация. Если нет – ваш вариант может быть «вторым лучшим». Может, он любит долгие поездки. Но он не станет приближаться к вам, если только не невменяем и не ищет острых ощущений. А он не похож на тех, кто разговаривает со своими жертвами. Вы понимаете?

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь