Книга Ривермен. Как Тед Банди и я охотились на Убийцу с Грин-Ривер, страница 45 – Роберт Кеппел

Лиз предоставила еще одну важную деталь, связав поездки Теда с исчезновением Сьюзан Ранкур из Центрального вашингтонского колледжа. Она рассказала, что у Теда был друг, учившийся там. Мы быстро вышли на этого человека, и он подтвердил, что примерно за неделю до исчезновения Ранкур Банди гостил у него в Элленсбурге. В тот же период произошел первый известный случай, когда женщина столкнулась с подозрительным мужчиной у библиотеки колледжа и убежала, увидев, что «Тед», которому она помогала, уронил ключи возле своего «Фольксвагена».

Проверив информацию Лиз Кендалл, мы с энтузиазмом продолжили бы расследование. Было очевидно, что Тед бывал в Элленсбурге, пересекался с Линдой Хили и, вероятно, наблюдал за ней. Все нити наших отдельных дел, связанных с убийствами женщин в штате Вашингтон, сходились в одной точке. Более того, его присутствие в Юте и Колорадо совпадало с датами местных убийств, а записи по его кредитным картам не исключали его из числа подозреваемых. В деле, основанном на косвенных уликах, случайные совпадения к тому моменту уже отсеялись бы – как отсеялись шесть подозреваемых до него. Если все улики ведут к одному человеку, даже косвенные, – этот человек с высокой вероятностью и есть убийца. Мы знали бы, что Тед – наш человек; оставалось собрать доказательства.

Поскольку Банди учился в юридической школе Университета Юты, следующим шагом было бы связаться с властями Солт-Лейк-Сити и Колорадо. Не потребовалось бы особых усилий, чтобы убедить их создать неформальную межштатную следственную группу и установить скрытое наблюдение за Банди. Они получили бы возможность отслеживать его передвижения, возможно, застали бы его в момент подготовки к преступлению или слежки за жертвой. При удачном стечении обстоятельств – даже поймали бы с уликами, как «шоссейного убийцу» Рэнди Крафта в Южной Калифорнии.

Даже если бы наблюдение не привело к задержанию с поличным, накопленные улики стали бы достаточным основанием для ордера на обыск его квартиры и «Фольксвагена». Обыск провели бы внезапно, не дав ему времени уничтожить следы. Вероятность того, что в машине обнаружили бы доказательства, была высока: именно на этом автомобиле Тед перевозил тела жертв с мест похищения к местам захоронения не менее двух лет.

Полиция наверняка обыскала бы и его квартиру. Там они нашли бы не только карту Колорадо и рекламный буклет отеля «Уайлдвуд» с отметками, но, вероятно, и другие, куда более веские улики. В отличие от случаев в Вашингтоне, где он оставлял лишь головы, в других штатах он порой забирал тела с собой. Возможно, в квартире действительно лежало бы одно из них. Подобно делу Джеффри Дамера, находка человеческих останков поставила бы точку в судьбе Теда Банди.

На допросе он, как всегда, попытался бы сохранить контроль – самоуверенный, спокойный, уверенный в своем обаянии. Он уже знал бы, что его подозревают, и предполагал, что полиция связывает его с убийствами в Юте. Однако у следователей был бы козырь: убийства в Колорадо, где нашли волосы Кэрин Кэмпбелл в багажнике его «Жука».

Банди отрицал бы все, выдвигал алиби, спорил с очевидным. Когда ему показали бы ключ от наручников, найденный на парковке, он сказал бы: «Стандартные наручники и стандартные ключи – это еще не значит, что они от одного комплекта».