Книга Сделка, страница 79 – Стив Кавана

Детектив убойного отдела Энди Морган написал сразу несколько отчетов, большинство из которых касались порядка передачи и хранения улик – именно он снимал копии записей камер наблюдения в «Сентрал-парк-илевен» и дорожной камеры Департамента по транспорту. Основные его показания касались установления факта, что Чайлд, живший по тому адресу, по которому было обнаружено тело Клары Рис, стал участником дорожно-транспортного происшествия буквально через считаные минуты после того, как тело было обнаружено сотрудниками службы безопасности здания.

Далее сообщалось, что Морган сразу же организовал снятие проб с тела и одежды Чайлда на предмет наличия продуктов выстрела, каковые пробы и взял независимый эксперт в этой области – дабы полностью исключить вероятность загрязнения образцов, взятых с кожи и одежды Чайлда. Выбранный Морганом эксперт оказался довольно интересной фигурой.

Доктор Генри Портер некогда работал в криминалистическом департаменте штата, но теперь выступал в роли независимого эксперта. Поколебать его на свидетельской трибуне было практически нереально – действительно крепкий орешек. Показания, которые ему до сих пор приходилось давать в суде, ни разу не были опровергнуты. В адвокатских кругах он был хорошо известен как совершенно непробиваемый свидетель. Так что когда копы почуяли, что дело обещает крупные газетные заголовки, то после консультации с окружным прокурором сразу привлекли якобы независимого доктора Портера – уж он-то точно не подкачает.

В отчете Портера подтверждалось наличие высокой концентрации ПВ на лице, руках и верхней части тела Чайлда. Когда спускаешь курок, небольшой взрыв, вызываемый соприкосновением ударника с капсюлем патрона, образует облако газа, окутывающего оружие и пулю. Такое облако содержит мельчайшие частицы различных веществ, которые под воздействием жара спекаются между собой. Это и есть те самые «продукты выстрела». Они могут осесть на жертве, на оружии или на самом стрелке. Эксперты ищут следы свинца, бария и сурьмы, а также какие-либо их комбинации, образовавшиеся в результате взаимного спекания, какие-либо частички гильзы или даже самого оружия. Значительная концентрация ПВ, обнаруженная на Чайлде, по мнению Портера, вполне сообразовывалась со значительным числом выстрелов, сделанных во время убийства. К отчету были приложены графики, показывающие концентрацию веществ, обнаруженных в каждом из образцов. Образцы с кожи и одежды Дэвида выглядели приблизительно одинаково, но график, отображающий результаты анализа образца, взятого с оружия, несколько отличался – концентрация ПВ оказалась не столь высокой. Если учесть, что материал широко рассеивается непосредственно из самого оружия, легко понять, что это вполне объяснимо. Однако имелись и другие различия. Отложения свинца, одного из главных показателей ПВ, были обнаружены только на пистолете – на взятых с Дэвида образцах свинец отсутствовал. Вдобавок и там, и там несколько различались и вещества, не имеющие отношения к продуктам выстрела. Опять-таки ничего странного. Главная проблема была в том, что если Дэвид сказал мне правду, то никаких ПВ на нем не должно было найтись в принципе.

Портер также выдвинул версию, что значительные количества обгоревшей резины и нейлона в образцах, взятых у Дэвида, могли означать, что он был в перчатках. Что-то в этой версии показалось мне странноватым. Похоже, что обвинение попросило Портера включить этот пункт, чтобы была возможность объяснить полное отсутствие пальцевых отпечатков на пистолете, изъятом из машины Дэвида.