Книга Служить и защищать, страница 83 – Наиль Выборнов, Семен Гражданцев

И судя по всему, между ней и Краузом были серьезные трения, потому что он… Да заложил он ее, если говорить простыми словами, как будто бы хотел утопить вместе со своим работодателем.

Крауз рассказал и о ней, как о личности. Сказал, что она умна, но при этом жесткая, даже жестокая. Думает только о своей выгоде, а еще ради своего нынешнего положения она шла буквально по головам. И готова на все ради своей карьеры.

Отличная кандидатура, блин, чтобы приехать к ней домой, посветить значком и допросить. Ну это сарказм, естественно, понятное дело. Очевидно, что такая затея обречена на провал.

Я сделал глоток кофе, потом закинул в себя еще несколько ложек овсянки, поскоблил ложкой по дну миски, собирая остатки. Выпил еще.

Эта Митчелл определенно не тот человек, который испугается значка патрульного. И точно не испугается угроз, которые я не смогу исполнить. К ней на кривой козе не подъехать. Да и прямолинейный подход я уже опробовал на предыдущих свидетелях, и результат получился не особо впечатляющим. Особенно плохо получилось с Фрау, которая только и предложила использовать на мне содержимое своего чемодана. Но я ей чем-то понравился, и она решила не сдавать меня Гольдбергу — уже хорошо.

И если я постучусь к Митчелл с прямым вопросом про Гольдберга, почти наверняка просто ее спугну. Она откажется сотрудничать, доложит продюсеру о моем интересе. А потом мало ли, что тот может придумать. Решит, что если уж я не унялся, то меня попросту нужно убить, и на этом все дело.

И исполнителей найдет. Тех же бандитов с района. Да, они не дураки и понимают, что если меня застрелят, то уже на следующий день на улице будет CRASH, и все они попросту кровью умоются. Но тем не менее.

Нужен другой подход, причем работать надо в серой зоне, не как полицейский, а скорее как частный детектив. Или бандит.

Нужен компромат. Если она действительно шла по головам, то у нее наверняка есть свои скелеты в шкафу, которые можно использовать, как рычаг. Люди с таким характером редко бывают безгрешными, а значит они совершают ошибки. Да и если учесть, с каким давлением она сталкивается на работе, если учесть, что ей приходится делать там…

В общем, есть все шансы что-то нарыть. И совсем не обязательно для суда — можно и для того, чтобы шантажировать ее. Если она действительно готова на все ради выгоды, то вряд ли она верна Гольдбергу, как верный песик. Вполне возможно, что она проворачивает за его спиной какие-нибудь делишки.

Хороший компромат сделает ее сговорчивей и не позволит отказаться от показаний, если я все-таки заставлю ее свидетельствовать. Или хотя бы дать мне еще ниточек для того, чтобы я продвинулся дальше. Да, грязно. Зато эффективно.

Вот как бы поступил Мартин Риггс в моей ситуации? Или Джон Макклейн? Да поехал бы, убил этого урода, а уже потом предъявил бы доказательства. И его естественно оправдали бы, а может даже наградили.

К сожалению в жизни так дела не делаются, а совсем даже наоборот. Меня посадят и на том конец. Да, то, что показывают в кино или пишут в книгах, к сожалению, не совсем так в жизни работает. Тем более, что герой там самый сильный, самый умный, самый добрый и самый опытный. А еще у него самый длинный «питон», как изволили выразиться мои чернокожие друзья.