Книга Выступай. Звучи. Убеждай. 7 уроков от лучших спикеров современной России, страница 43 – Ксения Чернова

И я такого нашла.

Виталий Щанников, актер, стендап-комик. Основатель Московской Школы Стендапа.

Ксения: Итак, жанр стендап… Чем он отличается от других жанров публичных выступлений? В чём его особенности и фишки?

…

Виталий: В жанре стендапа важна шутка. В зале должен обязательно прозвучать смех. В любом публичном выступлении юмор облегчает понимание для зрителя и делает тебя запоминающимся, тебя, твое выступление.

Стендап – это про личное, это всегда какая-то твоя собственная боль, проблема, какое-то твое парадоксальное наблюдение за жизнью, причем ты можешь быть свидетелем или участником…

И ты выносишь это на аудиторию, рассказываешь это и смеешься вместе со зрителями. По сути, это кратчайший путь к доверию и вниманию аудитории.

Мне нравится, как Стив Каплан, автор книги «Скрытые инструменты комедии», формулирует для себя комедию: «Комедия – это наука о том, как быть человеком». Здесь важно расшифровать: человеческое существо очень несовершенно – у нас куча недостатков, мы закомплексованы, у нас есть какие-то проблемы… и этим мы все похожи. Стендап – это как раз о том, как быть несовершенным, уязвимым, где-то странным, смешным человеком – но продолжать им быть.

Через юмор мы раскрываем личность человека, и такое удовольствие получаешь, когда человек вдруг шутит над своими проблемами и в лице своей аудитории становится сильным.

Если говорить о работе в компаниях и подготовке публичных выступлений, конечно, нужно понимать, что не всем бывает доступен этот жанр в силу особенностей корпоративной культуры компании.

Например, топ-менеджеры очень боятся потерять репутацию. Им сложно дается тезис: если ты пошутишь о том, что у тебя не получилось, или о каких-то своих недостатках – ты, наоборот (так устроено зрительское восприятие), в глазах публики станешь сильнее, потому что у тебя есть эта смелость – признавать свои ошибки и шутить над этим.

Помню опыт с одной крупной компанией. Нужно было подготовить 8 человек к конференции – пять специалистов по продажам и три топ-менеджера.

С продажниками было очень комфортно – большая контактность, простота в общении и главное – бесстрашие в формулировках.

С топами мы работали более осторожно, продумывали и взвешивали каждую фразу, старались обойти острые углы… И в этом была проблема: как только ты начинаешь искать, как помягче что-то сказать или выразить, то шутка теряет свою хлесткость, свою мощность, остроту. И реакция из зала будет хуже.

Понятно, что продажники лучше зашли аудитории. В частности, потому что их не сильно беспокоило чувство ответственности, да и репутационных рисков у них было меньше.

Что касается структуры: если в обычном выступлении она чаще всего стандартна, то в стендапе она может быть любой, можно даже двигаться от шутки к шутке, и самая лучшая связка между блоками – это смех.

Иногда даже от неожиданной последовательности шуток может возникнуть смех, например, ты рассказывал о том, как тебя в детстве обижал отец, а потом такой: «Кстати, о голубях..!» – и этот резкий переход вызывает смех, потому что получается резкая склейка, монтаж.

Есть еще некоторые отличия стендапа от обычного выступления: разговор на табуированные темы (смерть, секс, инвалидность, и т. д.) и высказывание комиком личного отношения и своего мнения на тот или иной счет, часто очень нестандартное, но это тоже ключевое отличие жанра. Комику просто необходимо передать свое отношение к тому, о чем он рассказывает («Мне кажется это грустным/забавным…»).