Книга КГБ. Бывших не бывает?, страница 193 – Валерий Пирогов

— Это хорошее дело, тем более что Ивашутин наполовину ваш человек…

Самая распространенная иллюзия, самая большая ошибка русских царей и многих последующих руководителей СССР и новой России состоит в том, что они искренне рассчитывали, что могут дружить с Европой. Но Европа всегда боялась и ненавидела Россию за её «особливость», за обширность её территории и богатства природы, за неискоренимую приверженность православной вере и русский характер, за отвагу и стойкость её армии, всегда побеждавшей европейских агрессоров.

Европейцев удивляли и вызывали уважение и зависть талант русских умельцев, гений её ученых и писателей, особенности русской души. Особенно преуспела в этом Англия, которая последовательно и неуклонно, тайно и явно враждовала с Россией и вела против неё борьбу, особенно с помощью спецслужб. Этому не мешали даже близкие родственные связи английских королей с русскими царями.

В политике Германии, Франции и Швеции по отношению к России периоды войн и конфронтации нередко сменялись недолговечной дружбой, но искренности в отношениях между государствами не было никогда, чего нельзя сказать о народах. Русские люди на протяжении веков поддерживали тесные дружеские контакты с французами, немцами и шведами, их культуры неразрывно связаны и взаимно обогатили друг друга.

Но разведка и контрразведка устроены так, что по определению не могут расслабляться и верить сладкоречивым голосам зарубежных политиков. К сожалению, многие российские политики искренне заблуждались или делали это по злому умыслу, не прислушиваясь к предупреждениям собственных спецслужб. А зря!

Особенно преуспел в этом генеральный секретарь ЦК КПСС и первый и последний Президент СССР Горбачев.

Народ и партия искренне хотели верить Горбачеву, когда он провозгласил перестройку, гласность и демократию. Спецслужбы страны помогали ему в этих благих намерениях, пока первыми не почувствовали в его намерениях и поступках неладное. На то они и спецслужбы, чтобы знать, анализировать и предвидеть возможные подводные камни истории. Но они в силу своего статуса в системе власти не могли воевать с руководителем государства по определению, могли только информировать и давать рекомендации. Как оказалось, бесполезно…

Ошибки Горбачева были следствием его честолюбивых планов и лозунгов. Горбачев, что свойственно многим политическим лидерам, хотел войти в историю страны как самый прогрессивный и демократический лидер, а в мировую историю – как человек, изменивший мир, и в этом нет ничего предосудительного.

Ошибка его состояла в том, что личные амбиции стояли для него на первом плане, а возможные последствия реформ для народа и будущего страны он не просчитывал. Возможно, он был неспособен это сделать или сознательно не хотел задумываться – это помешало бы ему быть столь решительным в принятии единолично судьбоносных решений. Такое поведение политика вполне можно классифицировать как авантюризм и волюнтаризм.

Но с этой бедой консервативная и патриотическая части руководства партии и государства, возможно, смогли бы побороться и справиться. Однако Горбачев с первых шагов перестройки заявил себя как лидер мирового масштаба, стремящийся изменить мир, а для этого ему нужно было получить признание и одобрение мирового сообщества, и в первую очередь глав ведущих стран Запада. Это оказалось совсем не сложно.