Книга Развод с драконом. Три наследника без короны, страница 4 – Виолетта Весна

— Господин Рас, откройте отдельную запись возражения. Я, Мирена Ларвейн, как мать трех несовершеннолетних детей, указанных в приложении, требую защитного рассмотрения по пятому пункту Закона единого преемника. Прошу приостановить любые назначения Тавена, Илсы и Корина Ларвейн на двадцать один день, провести с каждым отдельную беседу без придворного наставника и передать копию записи в семейный суд до окончания сегодняшнего дня.

Кассар впервые изменил положение рук.

— У вас нет действующего допуска распорядителя.

— Для заявления матери он не требуется.

Правовед слева просмотрел текст закона.

— Не требуется, — подтвердил он неохотно.

— Защитное рассмотрение не отменит коронацию, — сказал Кассар.

— Сегодня мне достаточно того, что оно остановит назначения детей.

— На двадцать один день.

— За двадцать один день можно собрать Собрание.

— Вы не располагаете полномочиями на созыв.

— Зато располагаю правом обратиться к тем, у кого они есть.

Кейран обошел стол и остановился напротив меня. Между нами оставалось достаточно места, чтобы я не воспринимала его движение как попытку удержать.

— Мирена, если ты начнешь спор перед всей страной, договор окажется частью семейного торга.

— Он стал частью нашего развода в тот момент, когда ты использовал срок его истечения, чтобы убрать мою подпись.

— Я не использую развод против тебя.

— Тогда отзови его и детский акт.

Он промолчал. Мне не требовалось пояснение.

— Развод можешь оставить, — сказала я. — Я не стану удерживать брак, о прекращении которого советники узнали раньше меня. Но ни одному из троих ты не назначишь будущее только потому, что это удобнее для коронации.

Взгляд Кейрана стал жестче.

— А если Собрание не поддержит изменение?

— Тогда мы будем знать, что решение принято открыто, после разговоров с детьми и при соблюдении закона. Пока передо мной три папки, составленные без них и без меня.

Писец закончил первую страницу, посыпал чернила песком и прочитал запись вслух. Я исправила одно слово: вместо «оспаривает назначение» попросила написать «приостанавливает назначение до защитного рассмотрения». В правовых текстах глагол определял, что случится сразу, а что останется просьбой.

Правовед подтвердил формулировку. Писец поставил время, номер и свою печать. Мне передали перо.

Я подписала возражение.

Кассар обратился к Кейрану:

— Регент вправе заявить об угрозе государственной безопасности.

— На каком основании? — спросила я. — Мои дети находятся во дворце, заседание идет без нарушения порядка, а законное рассмотрение предусмотрено тем же актом, на который вы ссылались пять минут назад.

— Промедление создает риск.

— Риск не равен чрезвычайному положению.

Кейран прочитал запись. У него оставалась возможность потребовать отдельное заключение совета или оспорить время регистрации. Вместо этого он вернул лист писцу.

— Внесите требование в протокол, — сказал он. — И доставьте копию в суд.

Это было исполнением закона, не уступкой мне. Все же Кассар посмотрел на него с явным неудовольствием.

— В таком случае придется немедленно изменить календарь, — произнес канцлер.

— Измените, — ответил Кейран.

Я собрала три папки в одну стопку.

— Они остаются в канцелярии, — сказал Кассар.

— Оригиналы — да. Мне нужны заверенные копии.