Онлайн книга «Босс, ваше алиби – я»
|
— Поэтому я и сказала: поговорите с ним. Она развернулась к своему столу. Я посмотрела на дверь кабинета. В первый день этой истории Артём почти предложил мне найти другую работу, а я вышла отсюда с ощущением, что выиграла спор. Сегодня работы у меня фактически не было. Зато причин для спора хватало. Я вошла без стука. Артём стоял возле окна и разговаривал по телефону. Увидев меня, он сказал собеседнику: — Перезвоню через двадцать минут. Я закрыла дверь и положила распоряжение на его стол. Не бросила. Хотя хотелось. — Двадцать минут вам не хватит. Он посмотрел на лист. — Я понимаю. — Правда? Тогда у нас уже есть прогресс. — Вера… — Нет. Сегодня сначала говорю я. Он убрал телефон. — Хорошо. Вот это спокойствие раздражало почти так же сильно, как подпись. — Вчера вечером вы сказали, что не позволите сделать меня удобной виноватой. — Сказал. — Ночью мы договорились, что я продолжаю проверку. — Да. — А утром мой пропуск заблокирован, доступ закрыт, и ваша подпись стоит под моим отстранением. Он не отвёл взгляда. — Да. — Прекрасно. Я ничего не упустила? — Упустили. — Тогда удивите меня. — Сядьте. — Не хочу. — Ладно. Ещё неделю назад он наверняка повторил бы предложение таким тоном, что половина сотрудников села бы автоматически. Сегодня даже не попытался. Это я тоже заметила. И не собиралась позволять подобным мелочам смягчить меня. — Когда вы подписали распоряжение? — спросила я. — В восемь двенадцать. — Вчера расстались около полуночи. — Примерно. — Значит, у вас было восемь часов, чтобы передумать. — Я не передумал. — Вы отстранили меня. — Именно потому, что не передумал. Я несколько секунд смотрела на него. — Попробуйте ещё раз. Желательно на русском языке. Вместо ответа Артём открыл ящик стола и достал папку. Положил рядом с моим распоряжением. — Читайте. — Что это? — Проект решения совета, который мне прислали в семь двадцать три. Я не прикоснулась. — И? — Прочитайте. — Я больше не имею доступа к материалам совета. — Это моя копия. Я вам её показываю. — Вы очень быстро освоились с нарушением собственных распоряжений. — Вера. — Читаю. Открыла папку. Первые два пункта были предсказуемыми: временное прекращение моей работы по внутреннему расследованию, блокировка доступа, передача материалов независимому внешнему консультанту. На третьем я остановилась. Перечитала. Потом подняла глаза. — Это что? — Именно то, что написано. Я снова посмотрела на страницу. В проекте предлагалось начать отдельное служебное расследование в отношении меня в связи с «совокупностью признаков возможного участия в несанкционированном изменении финансовых данных и сокрытии информации». Дальше было хуже. Передать материалы по моей электронной подписи, пропуску и истории доступа внешним специалистам для подготовки отдельного заключения. Зафиксировать, что продолжение моей работы создаёт риск влияния на документы. И временно рассматривать меня не как руководителя проверки, а как лицо, действия которого подлежат самостоятельной оценке. Очень вежливая формулировка. Практически безупречная. Только после неё мою фамилию уже нельзя было бы отделить от слов «возможное участие». — Кто это написал? — Рабочая группа совета. — Имена. — Двое членов совета поддержали сразу. Ещё двое были готовы голосовать. Лидия Андреевна была против такой формулировки. |