Онлайн книга «Босс, ваше алиби – я»
|
— Похоже. — Не «похоже». Здесь прямо написано. По соглашению «Альта Консалт» должна была искать, отбирать и предварительно оценивать компании, которые могли работать с «Меридианом», а позже перейти в новую структуру. То есть двадцать лет назад «Альта» не просто консультировала. Она стояла в точке, где в бизнес попадали новые подрядчики. И спустя почти два десятилетия оказалась внутри цепочки фирм, через которые исчезали деньги. Я перевернула страницу. Со стороны «Меридиана» основной договор по-прежнему был подписан Артёмом. Ничего нового. На следующем листе находилась таблица ответственных. Я провела пальцем по строкам. «Финансовые условия — А. В. Романов». «Операционное взаимодействие — М. С. Карелин». Остановилась. — Вот. Артём прочитал. — Михаил. — Наконец-то не вы. — Рад, что вас это радует. — Не радует. Я продолжила. Под таблицей стояла его подпись. Михаил Сергеевич Карелин. Не электронное согласование. Не чужая запись в системе. Старая обычная подпись рядом с текстом: «Назначен ответственным за взаимодействие с консультантом и представленными им поставщиками». Я подняла глаза. — Это уже прямее. Артём взял лист. — Он отвечал за операционную часть. Я вам это рассказывал. — Да. — Тогда подпись логична. — Логична. И очень неудобна. — Для Михаила? — Для всех. Я забрала документ и прочитала ещё раз. Михаил не просто знал «Альта Консалт». По этому соглашению именно он должен был работать с подрядчиками, которых «Альта» приводила в бизнес. Теми самыми подрядчиками, вокруг которых спустя годы возникла схема. — Вы помнили об этом? — Нет. — Он? — Не знаю. — Вчера говорил, что помнит «Альту», но не человека, который впервые её предложил. — Это не противоречит документу. — Зато теперь ясно, почему она была в его зоне ответственности. Я положила соглашение отдельно. Артём сел напротив. — Что думаете? — Что это слишком легко. — Мы искали несколько часов. — Я не про время. — Тогда про что? Я постучала пальцем по подписи Михаила. — Последние дни кто-то постоянно делает одну и ту же вещь. Даёт нам факты, из которых очень удобно собрать виновного. — Сначала меня. — Потом меня. — Теперь Михаила. — Именно. Артём посмотрел на документ. — Этот договор настоящий. Он двадцать лет лежит здесь. — Возможно. — Вы думаете, его подложили? — Не знаю. — Здесь кроме нас никто не был много лет. — Вы сами сказали, что раньше доступ был у Михаила. — Десять лет назад. — И я не утверждаю, что документ подложен вчера. Он нахмурился. — Тогда в чём проблема? Я развернула соглашение к нему. — Подлинность документа и правильность вывода из него — разные вещи. — Объясните. — Михаил действительно мог отвечать за взаимодействие с «Альтой». Это не делает его создателем схемы. Если кто-то знает старую историю компании, ему даже ничего не нужно подделывать. Достаточно выбирать настоящие документы так, чтобы они рассказывали нужную историю. Артём долго смотрел на подпись друга. — Вы его защищаете? — Нет. — Похоже. — Вот видите? Даже вы сейчас сделали именно то, чего от нас хотят. Увидели фамилию и сразу начали выбирать сторону. — Я не выбирал. — Вы спросили, защищаю ли я его. Он помолчал. — Справедливо. — Михаил остаётся подозреваемым. Причём теперь у него появилась гораздо более прямая связь с ранней цепочкой подрядчиков. Но меня беспокоит другое. |