Книга Измена Верховного дракона. Хозяйка лавки магических зверей, страница 75 – Виолетта Вейл

Я кивнула и взяла папку обратно. Мне было важно внести ее самой, но еще важнее — не стыдиться того, что до дверей нес он.

В зале оказалось меньше людей, чем я ожидала. Длинный стол, три члена комиссии, писарь, места для участников. Никакой толпы, перед которой можно было произнести победную речь. На боковой скамье сидели госпожа Сард и хозяйка светло-серого кота. Владелец куницы прислал письменные пояснения и документы, потому что не смог отлучиться с работы.

Селеста была уже здесь. В светлом костюме, без ярких украшений, с аккуратной стопкой бумаг перед собой. Рядом сидел ее деловой поверенный. Она посмотрела на меня, задержала взгляд на Рейнаре и снова опустила глаза к документам.

Дамиан пришел последним. Его присутствие потребовалось для пояснения служебного письма; вопрос о должности палата не решала. Он поздоровался с комиссией, сел отдельно и не посмотрел на меня.

Я почувствовала странное облегчение от того, что нам не придется изображать бывшую семью даже порядком стульев.

Председательствующая назвала предмет рассмотрения: жалоба на уход в магазине, обстоятельства продаж средства и применения салонной процедуры, результаты временной проверки. Попросила отвечать по существу и не перебивать.

Первый вопрос задали мне.

— Вы продавали средство «Тихий блеск»?

— Да. Четыре флакона из шести закупленных.

Я услышала собственный голос и удивилась: он звучал нормально.

— На каком основании?

Я показала разрешение для разового применения, накладную, инструкцию, сведения о комплекте для снятия. Объяснила, что сообщала покупателям условия и записывала контакты для сопровождения. Затем назвала день прекращения продаж и день отправки предупреждений.

Поверенный Селесты попросил уточнить, почему предупреждения появились позже первого обращения Снежки.

Вопрос был неприятный. Я знала, что он прозвучит, и все равно почувствовала жар в лице.

— После первого обращения я убрала оставшийся товар из продажи и запросила сведения. Тогда не была установлена общая причина. После второго сходного случая связалась со всеми четырьмя покупателями и предложила осмотр и возврат. Промежуток и мои действия указаны здесь.

— То есть вы не сразу считали средство опасным?

— Я не могла установить это по одному осмотру. Я заметила основание для проверки.

Председательствующая отметила ответ и попросила Томаса объяснить медицинскую часть.

Он говорил без длинных терминов. Показал запись состояния Снежки до первого вмешательства, последующие осмотры и восстановление. Указал, что куницу лечили в его помещении, а не в магазине. По коту сопоставил жалобы хозяйки, первичный осмотр и независимую проверку. Отдельно подчеркнул предел моего участия: я выполняла уход под его контролем и не подменяла лечение.

— Могло ли снятие состава вызвать временное усиление разряда? — спросил поверенный.

— Могло. Поэтому его снимали постепенно, с контролем состояния. Это отражено в назначениях.

— Следовательно, процедуры магазина представляли риск.

— Любое вмешательство имеет условия выполнения, — ответил Томас. — В данном случае риск оценили до начала, меры соблюли. Исходные нарушения зафиксированы раньше. Путать ожидаемую реакцию на помощь с причиной первоначального состояния нельзя.

Я заметила, что госпожа Сард перестала мять платок. Она слушала очень внимательно.