Книга Человек-крыса. История маньяка Цутому Миядзаки, страница 51 – Фумия Итихаси

Если отвлечься от показаний Миядзаки и объективно рассмотреть эти два похищения, можно заметить несколько общих черт.

Первое: похищения совершались очень быстро. Полиция Сайтамы до ареста Миядзаки установила, что в день исчезновения Мари-тян она около 15:00 переоделась в плавки, сказала матери, поливавшей цветы на балконе: «Я встречусь в бассейне с К-тян и её мамой, они пригласили, я пойду», и вышла (мать её не видела). Примерно через 15 минут начался ливень, мать позвонила в дом К-тян, узнала, что дочь не приходила, и стала искать её вокруг. Выяснилось, что свидетельница (жительница квартала) видела, как по улице шёл мужчина 37–38 лет, ростом 170 см, белокожий, коренастый, а примерно в трёх метрах за ним следовала Мари-тян. Двое местных школьников тоже видели ту же сцену. Этот мужчина соответствовал описанию Миядзаки, и позже было установлено, что это он. Значит, Мари-тян была похищена не на пешеходном мосту, а в течение трёх минут после выхода из дома. По делу Масами-тян, поскольку оба родителя работали, установить её маршрут в тот день было сложнее. Однако в результате опросов очевидцев выяснилось, что в течение пяти минут после 15:00 она была похищена.

Второе: приёмы, которыми Миядзаки заманивал девочек, были довольно искусны. Мари-тян, которая шла потная, он сказал: «Не хочешь в прохладное место?» — и медленно пошёл рядом, подстраиваясь под её шаг. А с Масами-тян он нарочно резко затормозил машину немного впереди, перешёл дорогу и сделал вид, что заблудился, таким образом заговорив с ней.

Обеих девочек Миядзаки убил в горах в районе Хината-минэ (город Ицукаити). В обоих случаях, высадив их на пустыре перед подстанцией, он увидел в глубине гор высоковольтную вышку, представил её как опору контактной сети и сказал: «Теперь поедем на поезде», — увлекая за собой в горы. Причину выбора горы Хината-минэ для убийства Миядзаки объяснил в суде: «В детстве я ходил туда на пикник. Мне хотелось насладиться поездкой. Дороги я не знал, поэтому предпочёл выехать на знакомую дорогу. Настроение было: от поездки к пикнику плавный переход».

Когда обвинение предположило: «Везя девочек в машине, Миядзаки понял, что если их отпустить, факт похищения раскроется, поэтому решил заманить их в безлюдное место и убить», — Миядзаки отрицал: «О будущем я не думал. Даже о ближайшем будущем не думал». Защита в своём заключении утверждала: «Не было намерения устанавливать незаконный фактический контроль» — и отрицала состав похищения. Это отрицание умысла на похищение тоже основывалось на таких его высказываниях.

Впрочем, его друг по школе свидетельствовал: «Тропа от новой подстанции к Хината-минэ, где есть водопад Конго, мы ходили туда на экскурсию в начальной школе, а с Миядзаки я ходил туда раза три». Так что его слова нельзя назвать совсем ложью. Однако многие следователи подозревали, что Миядзаки заранее осматривал окрестности Хината-минэ как место для убийства. Эти подозрения ещё больше укрепились с третьим делом — Эрики-тян.

Согласно протоколам допросов, 9 декабря 1988 года около 16: 30 Миядзаки возвращался из дисконтного магазина в Кавагоэ. Он припарковался у дороги вокруг парка Кавагоэ Грин-парк (район Фуруягами) и отдыхал. У западной дороги начальной школы Фуруя-Хигаси он заметил идущую одну Эрику Намбу (4 года). Рядом никого не было, и он подумал: если позвать её в тёплую машину, она пойдёт. Он спросил: «Не хочешь зайти в тёплое место?» Девочка кивнула, он открыл дверь, посадил её и сказал: «Съездим туда-обратно, потом домой», — и поехал. Эрику-тян он убил, задушив в машине, уже в деревне Нагури (префектура Сайтама). Об этом позже, в разделе «Анализ способов убийства».