Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 65 – Габриэль Кун

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков»

📃 Cтраница 65

Наши планы переправить контрабандой оружие, которое мы получили во Флене, в Израиль никогда не осуществлялись.

Мы подумывали о путешествии туда в качестве серферов, пряча оружие в наших досках, а также о доставке бульдозеров со спрятанным внутри оружием. В конце концов, однако, все эти планы показались слишком рискованными. Если бы нас поймали, это, вероятно, означало бы конец нашей деятельности и годы в израильских тюрьмах. Это было не то, чем мы хотели рисковать, и не тот риск, которому мы хотели подвергать кого-либо еще. Я имею в виду, что мы же не могли просто попросить кого-нибудь перевезти доску для серфинга с противотанковыми ракетами в Израиль, не так ли?

– Полагаю, что нет. Возможно, особенно с учетом того, что у вас их было тридцать четыре. В доске для серфинга, найденной в квартире Блекингегаде, было две. Это означало бы множество поездок в Израиль…

Ян: Вот почему у нас возникла идея с бульдозерами. В любом случае, мы просто были плохо подготовлены к ситуации с оружием. Когда мы были во Флене, мы в основном просто хватали все, что могли. Потом большая часть этого оружия оказалась в квартире Блекингегаде и это стало серьезной головной болью.

– Также высказывались предположения, что Хольгер собирал разведданные для захвата «Ландсхута» в 1977 году. Питер Овиг Кнудсен подробно пишет об этом в своей книге.

Торкил: Ну, мы не были опекунами Хольгера, поэтому не можем сказать, что он делал, а чего не делал, но это крайне, чрезвычайно маловероятно. Захват «Ландсхута» не соответствовал подходу КАК ни политически, ни стратегически, ни тактически. Хольгер был дисциплинированным «солдатом партии». Очень трудно поверить, что он решился бы на такое в одиночку, и КАК никогда бы не простил этого. Готфред Аппель пришел бы в бешенство.

Более того, мы прошли через эмоционально очень истощающую антикампанию по дискриминации по признаку пола в 1977 году, которая в конечном итоге привела к кончине КАК. Это сильно повлияло на Хольгера. Так что даже эмоционально он не смог бы сделать этого в то время. И, тем не менее, если бы он это сделал, я уверен, что в какой-то момент он рассказал бы нам об этом.

Наконец, как, по-вашему, его завербовали? На тот момент мы больше не сотрудничали с Хаддадом. Мы даже потеряли связь с НФОП.

– Овиг Кнудсен предполагает, что Хаддад разговаривал с ним во время визита руководства КАК в Багдад в начале 1977 года.

Ян: Чего Овиг Кнудсен не знал, так это того, что в то время я тоже был в Багдаде. Он предположил, что там были только Готфред, Улла и Хольгер. Это правда, что мы дважды встречались с Хаддадом, когда были там, но оба раза присутствовали все четверо. В течение всего визита мы жили в одном доме на окраине Багдада и не могли выехать в город, потому что у нас не было соответствующих документов. Следовательно, Хольгер не смог бы организовать отдельную встречу. Кроме того, вы не должны недооценивать, насколько дисциплинированной была организация KAK. Мы говорим о сильной интернализации принципов. Никому даже в голову не приходило действовать за спиной руководства, включая Хольгера.

– Ладно, еще одна выдвинутая теория: вы были связаны с Danmarks Socialistiske Befrielseshær, или «Социалистической освободительной армией Дании», группой, которая взяла на себя ответственность за серию поджогов корпоративных объектов в Орхусе в начале 1980-х годов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь