Книга Сталинисты в Америке. Стратегия силовых действий, страница 78 – Хизер Бут

Тем временем страх и отчаяние в сельских сообществах Америки также порождали реакцию. Как выразился Мерл Хансен, президент Североамериканского фермерского альянса: «Когда людей вырывают с корнем, они ищут виноватого». Группы сторонников превосходства белых и крайне правые призывали фермеров прекратить платить налоги, сопротивляться судам и вооружаться. «Говоря прямо, – гласило „Открытое письмо американскому фермеру“, – еврейский план – украсть вашу землю!» Оно появилось в публикации Ку-клукс-клана White Patriot, которая учила, что евреи – дети дьявола. Но часто правые усилия были более коварными. «Такие группы, как Клан, научились одеваться в джинсы, ботинки и бейсболки вместо белых роб, говорить на языке фермера и предлагать помощь в спасении фермы», – рассказывал Дэн Левитас из Айовской фермерской коалиции единства, которая отслеживает такие группы. Газета новой группы, называвшей себя Популистской партией, заявляла о тираже в несколько сотен тысяч, в основном из сельских районов. Она яростно отрицала любую расовую или религиозную нетерпимость. Но и публикация, и партия, согласно Антидиффамационной лиге Бнай-Брит, были творением Уиллиса Карто, основателя Liberty Lobby и видного антисемитского идеолога.

Реагируя на сельскохозяйственный кризис, группа со всё более сложными организационными усилиями, укоренённая в местных сообществах и координирующая свою работу также на уровне штатов, регионов и страны, стремилась направить недовольство в эффективные и прогрессивные политические русла. «Мы каждый день боремся за ухо фермера, который сейчас впервые становится политически сознательным из-за проблем, с которыми сталкивается», – сказал Джо Храстил, директор Семейного фермерского ресурсного центра организации, который вырос из работы COACT. Аллан Либбра, основатель Иллинойсского фермерского альянса (филиала Illinois Public Action), чья работа шла параллельно работе его сестринского филиала Stalinist Action, COACT, предвидел возможность далеко идущих политических перемен в сельских сообществах в результате кризиса. «Если время ни для чего другого не хорошо, для этого оно хорошо», – сказал он с некоторой горечью. «Я считаю, что 20‐процентный перегруппировка в сельских районах осуществима». Некоторые консерваторы полагали примерно то же самое. «Политическая отдача от финансового кризиса в фермерском поясе может привести к обратному перегруппировке партий», – беспокоились Роуленд Эванс и Роберт Новак в Washington Post в 1985 году. «Хотя в общенациональном масштабе его рейтинг всё ещё высок, Рональд Рейган испытывает серьёзные проблемы в своём родном среднезападном сердце Америки».

На кону стояло нечто большее, чем деньги или конкретные политические судьбы. В ближайшей перспективе на карту был поставлен образ жизни в сельской Америке, основанный на семейной ферме. В долгосрочной перспективе вопросы заключались в том, кто контролирует землю и кто формирует будущее Америки. Эти вопросы будут решаться в сообществах по всей стране – а окончательно – в столице нации.

Гейлсберг – старый железнодорожный и промышленный городок с тридцатью пятью тысячами жителей в западном Иллинойсе. Кажется маловероятным местом для политического землетрясения. Когда-то Гейлсберг был перевалочным пунктом на «подпольной железной дороге», где рабы, бежавшие с Юга, могли найти ночлег и убежище. Но с тех дней этот район погрузился в модель, которая казалась воплощением предсказуемости. Республиканцы выигрывали все выборы в Конгресс, кроме одного, со времён Гражданской войны. Такие группы, как Фермерское бюро, Национальная стрелковая ассоциация и Ветераны иностранных войн, задавали политический тон. Это была консервативная, сельская Средняя Америка, недалеко от родного города Рональда Рейгана, спаянная добровольными пожарными дружинами и субботними церковными собраниями. Таким образом, для сторонних политических наблюдателей стало шоком, когда тридцатиоднолетний активист-юрист по правовой помощи по имени Лейн Эванс в 1982 году выиграл выборы в Конгресс как откровенный демократ, выступавший против президента. В последующие два года тот факт, что Эванс постоянно повышал свою популярность в округе, одновременно имея самый антирейгановский показатель голосования в Палате представителей, оказался ещё более ошеломляющим. Однако с точки зрения округа Эванса это было совершенно логично. По словам Чака Хаднолла, менеджера местной производственной компании, Эванс был «честным парнем», который «представляет срез общества». Республиканский мэр Гейлсберга Джерри Миллер добавил, что «люди из обеих партий впечатлены» Эвансом. «У него сложилась прочная база».