Книга Реакционный манифест. Поваренная книга имперца, страница 38 – Ярвин Кёртис

А теперь давайте применим эту логику к известным фигурам. Эрнесто Че Гевара. Кого для альт-правых символизирует Че? Коммуниста, революционера, врага, убийцу. А вот по Эволе Че – потомок вице-короля Перу! Его род восходит к испанской аристократии, к самым верхам колониальной иерархии. То есть Че Гевара, по Эволе, имеет в тысячи раз больше врождённых прав решать судьбы народов, чем какой-нибудь «истинный ариец» из Оклахомы, чей дедушка был фермером. Или Грета Тунберг. Эта «истеричная девчонка», которую альт-правые ненавидят за экоактивизм и синдром Аспергера. Её род, между прочим, восходит к шведским конунгам – королям! Она – потомок викингов, аристократка в двадцатом колене. По Эволе, она имеет право править миром, а какой-нибудь скинхед из Алабамы, чьи предки приплыли на «Мэйфлауэре» в качестве прислуги – нет.

Представляете, как обрадуются альт-правые, если узнают, что их кумир считает Че Гевару и Грету Тунберг более благородными, чем они сами? Они бы взбесились. Но они этого не знают, потому что не читают Эволу дальше первых глав «Восстания против современного мира». Им достаточно пары цитат про «чистую мужественность» и «превосходство арийцев».

Эвола против патриархата?

Но и это ещё не всё! Альт-правые считают Эволу своим защитником «традиционных ценностей», патриархата и мужского доминирования. И они правы – в одном из своих текстов он действительно поливает женщин грязью, называет их «разрушительницами каст», говорит, что эмансипация – это чума. В «Восстании» он прямо пишет, что мужчина – это два типа «чистой мужественности» (воин или аскет), а женщина может быть только любовницей или матерью. Кажется, что это классический мизогин-патриархатник.

Но если копнуть глубже – а альт-правые не копают, лень или не хватает интеллекта – то выясняется шокирующая вещь. Эвола в своих работах о циклах (помните четыре юги?) описывает, что в древности, в Золотом веке, у людей не было патриархата. И не было матриархата. Был, по его словам, «андрогинат» – общество равенства мужчин и женщин! Да-да, этот борец с Модерном признаёт, что идеальное общество (Золотой век) было эгалитарным. Мужчины и женщины правили вместе, их функции были не разделены, а дополняли друг друга. Никто никого не угнетал. Это был рай, где царила гармония.

А потом, с деградацией, в Серебряном веке возник матриархат. Да, Эвола утверждал, что сначала власть перешла к женщинам. Жреческие гинекократии Египта и майя – это, по его мнению, был шаг назад от андрогината. Женщины захватили власть, так как мужчины стали злонравны, и более не исполняли свой долг. И только в Бронзовом и Железном веках (то есть в Кали-юге, в которой мы сейчас живём) утвердился патриархат. И что же? Патриархат по Эволе – это результат дальнейшей деградации Традиции! Он возник под влиянием «торгашеского духа», рыночной экономики, меркантилизма. Да-да, Эвола ненавидел капитализм не меньше, чем ненавидели капитализм большевики. Именно дух наживы, по его мнению, привёл к тому, что мужчины подчинили женщин – не из-за какого-то благородства, не из-за воинской доблести, а из-за собственности, наследования, сделок. Патриархат – это продукт торгашеской цивилизации, а не «традиции».

То есть, если следовать логике Эволы, то нынешние альт-правые, которые молятся на патриархат и «традиционную семью», на самом деле защищают продукт деградации и торгашества. А истинная Традиция (Золотой век) требовала равенства полов! И они об этом не знают. Или знают, но делают вид, что нет, потому что признать это – значит разрушить всю их идеологическую хижину.