Книга Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью, страница 49 – Елена Ковальская, Михаил Угаров, Иван Угаров

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью»

📃 Cтраница 49

Вообще, важная вещь – второе лицо в истории.

Сделаем грубый и вульгарный экскурс в историю театра и драмы. Все началось с песни. Песни становились сложнее, сливались в истории. Появился хор, который наполовину пел, наполовину уже говорил, потому что уже были вещи, которые сложно петь. Вот в этом хоре выявился солист. Как назывался солист? Он назывался протагонист. То есть герой. Собственно говоря, герой выявился как солист. И вел свою историю, а хор только подключался. Истории становились сложнее, выявилась вторая фигура. Антагонист. Протагонист и антагонист строили между собой конфликт, а хор либо комментировал, либо принимал сторону того или другого.

Так вот, второе лицо. Все свои истории продумайте с точки зрения этого второго лица. Я вам рассказывал историю про девушку, которая за завтраком видит, что он некрасиво ест, выпадают крошки изо рта. Она не подала виду, он уехал на работу, а когда вернулся, квартира была пуста. Это рассказ девушки. Теперь если мы выслушаем монолог его? Как он нам опишет этот завтрак? Он ничего не заметил? Может быть – мы же не знаем – он испытал безумное облегчение, когда он увидел квартиру пустой? (смеется) Ведь он не позвонил больше, не искал ее – а это говорящие детали. Если у нас два монолога – девушка и молодой человек – то на сопряжении между двумя монологами можно выстроить диалог, создать пространство драмы.

Постановка взгляда. Много вещей, которые можно снимать и которые станут событием. Которые мы пропускаем, потому что – что тут снимать-то? На самом-то деле все сто раз снято. А ничего не снято на самом деле.

Простые вещи. Любимое у меня есть у Толстого в «Анне Карениной». Есть момент, где Вронский – он уже объяснился в поезде с Анной, понял, что у них все будет. Поезд тронулся, он бросился в вагон, сел в купе на свое место, а напротив него сидит молодой человек. Толстой это описывает. У Вронского было застывшее лицо. Это была маска гордости и счастья. Толстой пишет: «Вронский ничего и никого не видал». «Он смотрел на людей, как на вещи». Молодой человек, сидевший напротив, возненавидел его за этот вид. «Молодой человек и закуривал у него, и заговаривал с ним, и даже толкал его, чтобы дать ему почувствовать, что он не вещь, а человек, но Вронский смотрел на него все так же, как на фонарь, и молодой человек гримасничал, чувствуя, что он теряет самообладание под давлением этого непризнавания его человеком».

Дальше Толстой бросает этого персонажа, он больше ни разу не появляется. Но история – фантастическая! Читаю – и сразу хочется сесть и написать стилизацию толстовскую про этого молодого человека, который живет, мучается и в голове держит, что «однажды я буду, как он! Потому что однажды я видел счастье, а мне не дается счастье». То есть вот, вот простая, простая вещь, казалось бы, чего и описывать-то? Но вот, вот на таких вещах, на самом деле, и строится (вздыхает) искусство.

Итак. До сих пор мы занимались вашими историями. Это первая, важная ступень. А теперь важен второй. Кто второй в вашей истории? Драма строится на отношениях людей. Как правило, конфликтных отношениях. Нужно правильно понимать слово «конфликт»: это не то, когда двое ругаются. В театре, в кино конфликт, как правило, примитивно понимают – как противостояние, столкновение воль, кто кого победит.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь