
Онлайн книга «Смерть в кредит»
– Возражаю, – прозвучал отчетливый голос, хотя сам адвокат защиты оставался за кадром. – Отклоняется, – проговорил судья. – Претензия обвинителя принята к сведению. Свидетель может отвечать. – Я действительно знаком с предполагаемой пострадавшей, – ответил Толбридж. – И более того, я ее поверенный. – Когда вы стали ее поверенным? – Думаю, приблизительно через неделю после того, как она подала заявление об изнасиловании. По аудитории прокатилась волна ропота. Вне зала заседаний, в зале совещаний ФБР Мартинес схватил пульт дистанционного управления и нажал паузу. – Она наняла юриста по гражданскому праву еще до того, как уголовное дело было передано в суд? – изумился он. – Судя по всему, – подтвердила Энди. – И каким же образом это опровергает утверждение защиты, что якобы она затеяла судебное разбирательство с целью получить откупные? Энди пожала плечами: – Посмотрим – может, дальше станет ясно. Мартинес включил просмотр, и на экране вновь появилось действо. Прокурор сказал: – Итак, господин Толбридж, думаю, вы в курсе всех тех вопросов, которые возникли у защиты по поводу добросовестности обвинительницы в отношении господина Монтальво. Свидетель усмехнулся: – Это еще мягко сказано. На нас ежедневно буквально обрушиваются потоки обвинений в том, что моя клиентка лгунья, желающая нагреть на подсудимом руки. – Как ваша клиентка чувствует себя в такой ситуации? – Возражение. Как она себя чувствует? Вы кому задаете вопрос? Адвокату или психотерапевту? – Я перефразирую, – сказал прокурор. – Господин Толбридж, сколько раз за последние две недели лично вас спрашивали, собирается ли ваша клиентка подавать иск в гражданский суд в том случае, если обвиняемого признают виновным в совершении изнасилования? – Сотни раз. – И что вы отвечаете? – Что решение будет принято в свое время. – И когда же наступит это время? – спросил прокурор. – Что ж, вначале мы собирались дождаться окончания слушаний в уголовном суде, когда будут обнародованы все факты. Теперь же, в свете всевозможных нападок на правдивость моей клиентки, она решила, что момент уже настал. – Я вас понял, сэр, – сказал прокурор. – Вы не возражаете, если я еще раз задам вопрос: ваша клиентка намерена подавать иск в гражданский суд в том случае, если обвиняемого признают виновным? Адвокат защиты вскочил с места: – Я протестую, ваша честь. Это показания с чужих слов. Райт проговорила: – На предварительном слушании показания с чужих слов допускаются. Судья нахмурился: – Показания с чужих слов разрешаются, госпожа Райт. И все-таки я должен напомнить свидетелю, что если он ответит на этот вопрос, он тем самым нарушит конфиденциальность информации. В таком случае защита сможет задавать господину Толбриджу любые вопросы касательно всех разговоров, происходивших между ним и клиенткой. Толбридж ответил: – Нам это известно, ваша честь. Мы согласны. Защитник обвинения едва скрывал ликование. – Снимаю возражение, ваша честь. Прокурор вернулся к свидетелю и проговорил: – Сэр, пожалуйста, ответьте на вопрос: ваша клиентка намерена подавать иск в гражданский суд? – Она решила, что ни при каких обстоятельствах не будет возбуждать против Монтальво гражданский иск. – Даже если его признают виновным? – Да, даже в этом случае. – Она сказала вам, чем вызвано подобное решение? – Ей надоело, что ее все зовут лгуньей. Ей не нужны деньги. Она хочет только одного: чтобы насильник понес наказание и чтобы весь мир об этом знал. – Спасибо, господин Толбридж. Больше вопросов нет. На экране наступило молчание. Конечно, взять свидетельские показания у юриста пострадавшей – шаг смелый; впрочем, Энди не узрела тут обещанной Шарлин Райт «искорки гениальности». Энди решила, что упустила какой-то важный момент, и хотела перемотать пленку, но передумала, когда судья вызвал для перекрестного допроса адвоката со стороны защиты. – Браво, господин Толбридж, – проговорил защитник Монтальво, приближаясь к свидетелю. – Смелая попытка. Позвольте задать вам вопрос. За всю свою замечательную карьеру вы хоть раз засудили кого-нибудь более богатого, чем Жерар Монтальво? – Я судился со многими обеспеченными людьми. – Охотно верю. Именно поэтому ваша клиентка и наняла вас, не правда ли? Потому что вы выигрываете крупные иски. – Она наняла меня потому, что я опытный адвокат суда первой инстанции. – Сколько раз вы встречались с клиенткой, господин Толбридж? – Вообще-то мы виделись дважды. – Дважды? – проговорил защитник обвинения несколько удивленно. – Хорошо. Что вы обсуждали на первой встрече? – Клиентка хотела узнать свои права как жертвы жестокого преступления. Ее интересовало, сможет ли господин Монтальво выйти под залог, разрешат ли ей присутствовать на слушаниях, а также будет ли учитываться ее слово в случае полюбовной сделки о признании вины. – Кроме этого вы сообщили ей о ее праве потребовать у господина Монтальво денежной компенсации за причиненный ей ущерб в том случае, если он будет признан виновным? – Да, разумеется. – То есть этот вопрос обсуждался с самой первой встречи. – Да. Адвокат защиты самодовольно расправил плечи. – Спасибо, сэр. Поговорим о второй встрече с потерпевшей. Когда она состоялась? – Вчера вечером. – Вы и в этот раз обсуждали возможность гражданского иска к обвиняемому? – Не вполне так. Мы обсуждали возможность полюбовного урегулирования претензий. – Понятно. Получается, на протяжении всего предварительного слушания вы с вашей клиенткой готовы были к урегулированию, в результате которого она наложила бы руки на жирный куш. Я вас правильно понял? – Нет, это не так. – Итак, сэр. И о какой же сумме вы разговаривали прошлой ночью с вашей клиенткой? Сколько миллионов вы намерены затребовать с господина Монтальво? – Один доллар. Самодовольство с лица защитника как рукой сняло. – Простите, я не расслышал, вы сказали, один миллион долларов? – Нет, сэр. Моя клиентка согласна снять все обвинения с господина Монтальво за значительную сумму в один американский доллар. И с его стороны даже не требуется признания. Она, в свою очередь, подпишет отказ от настоящих и будущих притязаний, освобождающий господина Монтальво от гражданской ответственности. Таким образом она хочет поставить точку в денежных вопросах. Ей опротивела кампания, которую запустил ваш клиент. |