
Онлайн книга «Улыбка господина Хо»
– Эманации? Это те самые линии? – Да, их так называют. – Понятно. Но хочу спросить вот что – йоги же занимаются не только духовной составляющей. Они еще усиленно практикуют различные упражнения. Так почему же тогда у них возникают такие проблемы? – Где-то что-то упускают из виду. – Какой-то туманный ответ, – усмехнулся Го. – Какой есть, – развел руками Хо. – Ну ладно, пусть так. – Хорошо. Хочу тебе немного рассказать про работу в группе. ... Знаешь, сейчас в обществе есть определенный шаблон на этот счет – считается, что психологу нужно рассказывать какие-то жуткие истории из детства, а он, опираясь на них, делает выводы и предположения. – Ну да, я примерно как-то так и представляю себе его работу. – А если занятие групповое, то, следовательно, все описанное происходит на глазах у других людей. Верно? – Ох, кошмар! – вздохнул Го. – Выкладывать свои самые сокровенные мысли и «доставать скелетов из шкафов» – нет уж, увольте! – Вообще говоря, такой метод есть, – усмехнулся Хо, – но его используют все-таки чаще в индивидуальных консультациях. Группа, которую я посещаю, работает по другому принципу. Там не нужно рассказывать никаких историй. Нужно только говорить о своих чувствах. – Это как? – Ну, например… А кстати, мы с тобой уже проводили подобную беседу – помнишь? – Да, действительно, было такое, – признал Го. – Так вот. Начинается занятие с того, что каждый человек описывает чувства, которые испытывает в данный момент. Например, кто-нибудь за день до встречи получил новую должность и до сих пор испытывает радость от этого. Тогда он так и говорит: я испытываю радость и тревогу. – А почему тревогу? – Потому что в начале занятия все всегда нервничают. – И вы тоже?! – И я, – засмеялся Хо. – Чем я хуже других? – Ну хорошо. А что потом? – Потом тренер задает вопросы: «Чему вы рады?», «Что вызывает тревогу?». Тогда опрашиваемый честно отвечает: мол, радуюсь новой должности, а тревожусь потому, что здесь нахожусь. – Тренер тогда его спрашивает: «Что вызывает у вас тревогу, когда вы находитесь здесь?» – так, да? – Примерно так. Человек отвечает (конечно, подумав немного – не так-то просто разобраться в том, что происходит в тебе): «Я боюсь показывать свои чувства окружающим». «Какие чувства?» – «Что я тревожусь». – «А почему вы боитесь показать их?» Тут обычно опять раздумья. Потом: «Потому что, если покажу, то люди сочтут меня слабым». – «И заклюют?» – «Вроде того». Тогда тренер спрашивает: «Ну что ж, вот вы признались в своем страхе на глазах у других. Вам каково сейчас?» Человек думает немного и говорит: «Полегче». – «Хорошо. Значит, вы придумали себе фантазию, которая говорит, что люди будут о вас думать плохо, если увидят в вас слабость?» – Я отлично понимаю этого человека. Я тоже так думаю. Только почему тренер называет это фантазией? Это самая что ни на есть правда. – Отлично, что ты понимаешь этого человека! Тогда слушай дальше. Он отвечает: «Выходит, что так». – «Есть фантазии, а есть реальность, – говорит тренер. – Вы же не можете точно знать, что на самом деле думают о вас люди, а только предполагаете, правильно?» – «Правильно». – «Хотите сравнить вашу фантазию с реальностью?» – «Да, конечно!» Тогда тренер начинает спрашивать людей, находящихся рядом, что они почувствовали, когда этот человек признался в своем страхе. ... – А почему он спрашивает про чувства, а не про то, что они подумали? – Потому что чувства – это истинное наше проявление, хотя и искореженное неверными установками. А то, что люди думают, – это уже нагромождение всевозможных выводов, определений, воспитания и так далее. Давай поясню – например, ты видишь человека, который считается неудачником, в обществе от таких принято держаться подальше, посмеиваться над ними и так далее. Поэтому ты подумаешь: «Фу, неудачник! Надо держаться от тебя подальше!» Говоря эти слова, Хо сделал преувеличенно надменное лицо и соответственно изменил голос. Го засмеялся. Хо тоже улыбнулся, а потом спросил: – Но если обратиться к чувствам, то что бы ты про них сказал в такой ситуации? – Пожалуй, я бы пожалел этого человека и захотел как-нибудь приободрить. – То есть что бы ты почувствовал – какие эмоции? – Грусть, жалость, желание помочь. – Вот видишь, какое несоответствие между мыслями и чувствами. – Да, теперь мне понятно. – Так вот, тренер спрашивает людей, что они почувствовали. И каждый перечисляет свои ощущения. – Хм, вначале я хотел как раз предположить, что все станут как-то смеяться или смотреть свысока на человека, с которым разговаривал тренер, но теперь думаю, что, наверное, не так. – Да, большинство называет те чувства, которые ты уже перечислил: грусть, жалость, готовность помочь. – Странно. Мы живем в довольно жестоком мире. Почему же тогда большая часть готова к какому-то состраданию? – Потому что редко кто руководствуется своими чувствами, когда действует. – Да, это верно. Говорят, что чувства – плохой советчик. – Однако, как мы видим, не всегда. – Наверное. – Продолжаем. Итак, человек понимает, что он жил какой-то фантазией, которая не соответствовала действительности, и… Что происходит, как ты думаешь? – Ему становится легче. – Верно! Но кроме того – это знаем пока только мы с тобой, – Хо заговорщически подмигнул Го, – у человека становится более адекватной его картина мира. – Да, точно! – улыбнулся Го. – Вот, таким образом, посещая группу, можно убивать сразу двух зайцев – ослаблять действие засевших в голове неверных установок и корректировать картину мира. – Подождите, а если все-таки кто-то говорит, что он почувствовал к этому человеку, например, пренебрежение? – Тогда тренер спрашивает, почему так произошло. То есть просит этого человека чуть подробнее рассказать о своих чувствах. – И что тот говорит? – Ну, например, это может выглядеть так: «Я считаю таких людей неудачниками, поэтому они вызывают у меня чувство презрения». – «Хорошо, то есть вы почувствовали только чувство презрения? Или было что-то еще?» Ну, а тут возможны варианты. Если человек совсем «деревянный», то он скажет, что больше ничего, и вряд ли сможет вспомнить другие свои чувства. ... – А если их и не было? |