
Онлайн книга «Манипулирование и защита от манипуляций»
«Расставить точки над i»: «Обещать этого не могу». Контрманипуляция: «Спасибо, что предупредили. Для меня это было бы тяжелым испытанием» – и отказаться от поездки. Власть и секс Мужчины нередко используют имеющуюся у них власть для получения секса. Самое наглядное подтверждение этого – принуждение к интимным контактам женщин, подчиненных по службе. Распространенность этих явлений ни для кого не является секретом. Женщины, наоборот, используют секс для получения власти над мужчиной. Путь здесь традиционен: соблазнить – женить на себе – подчинить как супруга. Иногда эти устремления мужчины и женщины совпадают: он ее принуждает, а она считает, что ловит его в свои сети. Дальше получается по-разному: в выигрыше может быть только одна сторона, но могут быть и обе. При этом никто не афиширует на людях своих истинных целей. То есть налицо все признаки манипуляции, включая скрытость намерений. Но встречаются иногда и случаи, когда одна из сторон не скрывает своих намерений. Об одном из таких случаев хочется рассказать. Автор проводил деловую игру на выпускном курсе одного из факультетов университета. В теме «Разрешение конфликтов» рассматривалась (в числе других) ситуация, когда начальник домогается близости с подчиненной. Обычно во всех других учебных группах (и студенческих, и более старших) все искали средства защиты от похотливого начальника. Но в этот раз одна из команд-участниц, состоявшая, кстати, из одних девушек, предложила неожиданную альтернативу: «А зачем, собственно, бороться с начальником? Ведь это крест на карьере в ближайшие годы, по крайней мере. Не лучше ли стать его любовницей и сделать карьеру с его помощью?» Вот так мы неожиданно получили одно из подтверждений большей прагматической устремленности нашей молодежи. Справедливости ради надо отметить, что все эти девушки были не замужем и проблем, возникающих в этом случае у замужних женщин, у них не было бы. Притягивание отталкиванием Этот вид манипуляций женщины применяют намного чаще, чем мужчины, реализуя его в виде кокетства. В старых фильмах свидания юноши с девушкой нередко проходили по такой схеме. Поговорив какое-то время, девушка бросалась убегать (нередко игриво при этом крикнув: «Догони!»). Он, естественно, бежал за ней. Она устремлялась туда, где нет посторонних (парк, рощица), и там ему «попадалась». Ни одного случая, чтоб он ее не догнал, не было. Во всяком случае, во всех многочисленных фильмах, которые автор пересмотрел с той далекой детской поры. А когда ухажер ее ловил, то этот естественный телесный контакт как-то сам собой переходил в поцелуй. Что происходило в этой роще дальше, в тех целомудренных фильмах обычно не показывали – а если показывали, то только с отрицательной героиней. «Положительные» героини при этом возмущались даже поцелую и считали, что уж теперь-то он обязан на ней жениться. Даже в «производственных фильмах», сделанных по методу социалистического реализма и в рамках социалистической морали, нашло отражение такое мощное орудие женщин для скрытого управления мужчиной, как кокетство: убежать-догнать – это простейшая форма притяжения отталкиванием. Намек, будоражащий воображение Вспоминается сценка из какого-то спектакля. Ухажер, взявши купеческую дочку за руку, говорит: – Какие у вас ручки белые! Она, потупив глазки (как бы стесняясь), сдавленным полушепотом: – У меня все тело такое… Остается только удостовериться в этом. Программа действий мужчине подсказана. Вытягивание обязательств Девушка – парню: – Ты меня любишь? – Ну, да… – Очень? – Конечно. А у тебя есть сомнения? – Нет, но мне так приятно это слышать! Изящество этой конструкции в том, что если сказать «не люблю», возникает вопрос – зачем тогда встречаешься? Чтобы «поматросить и бросить»? Но это непорядочно. Непорядочным слыть никто не хочет. Сказав же «а», приходиться говорить и «б», то есть отвечать положительно и дальше. Признание получено. А оно накладывает обязательства: любишь? Докажи! Подобные вопросы заставляют доказывать то, что нужно манипулятору: – Ты меня любишь? – Люблю. – Правда? – Ну конечно. – Правда-правда? Ответить «нет» некрасиво. А если любишь, то принято для любимого что-то делать. Привлечение внимания к этому и является целью манипулятора. Представленный диалог имеет манипулятивный характер. Манипулятор вырывает «признание», дающее односторонние преимущества в виде негласных обязательств. Мишенью воздействия во всех этих манипуляциях являются стереотипы поведения – не принято расстраивать человека, с которым встречаешься. Приманка – желание не ухудшать отношения в сию минуту. Выманивание комплимента Например, вопросом «Тебе нравится мое новое платье?». В процессе его демонстрации от мужчины ожидается бурное восхищение. Если такового не последует, то это – повод для упреков: «Ты совсем на меня не обращаешь внимания!» – «Дорогая, пойдем в магазин, я куплю то, что тебе нравится». Но на эту, казалось бы, беспроигрышную манипуляцию есть и контрманипуляция. Правда, немного грубоватая. – Как тебе нравится моя новая шляпа? – Замечательная! Совсем не видно твоего лица! Опоздания Мы уже говорили, что многие представительницы прекрасного пола приходят на свидание с мужчиной обязательно с некоторым опозданием. Цель – показать свою независимость. Ведь стоит прийти на минуту раньше его, как создается впечатление, что именно она его ждет, – а этого допустить нельзя. К тому же ожидание, особенно длительное, является для мужчины тестом, насколько он дорожит свиданием. Сила женщины – в ее слабости Как тонко подметил английский государственный деятель, публицист и критик Джон Морли: «Самая сильная в мире вода – женские слезы». Мужчины с трудом переносят эту пытку, и женщина может несколькими слезинками склонить мужчину к нужному ответу, действию успешнее, чем за недели напряженных усилий. Подстройка В нейролингвистическом программировании было установлено: для того чтобы скрыто управлять человеком, вести его за собой, нужно вначале подстроиться к нему. Речь была и о вербальных, и о невербальных средствах. Укажем еще одно средство, которое четко сформулировал французский поэт Поль Валери: «Умная женщина – та, в обществе которой мужчина может держать себя как угодно глупо». |