Онлайн книги жанра История, страница 25

Десятилетия Советской власти в головы школьников и студентов вбивался тезис о братских восточнославянских народах - украинцах и русских. Такая постановка вопроса не вызывала возражений, и уже для большинства наших сограждан наличие двух братских, но разных народов стало аксиомой. Однако, уважаемый читатель, если украинцы - это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов. Например, когда появился на свет этот "другой", нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? Вроде бы элементарные вопросы, но дать на них ответы оказывается почему-то необычайно сложно. А те ответы, которые нам предлагают украинские национально-озабоченные деятели, в лучшем случае вызывают смех. Согласно современной украинской мифологии, украинцы - это вовсе не русские, а особая нация, с собственной древней историей, культурой и со своим языком. Этот отдельный народ всегда стремился создать свое собственное государство, но ему постоянно мешали внешние силы. Основная опасность этого национального мифа в - принятие русофобства в качестве основной национальной идеи и создание образа врага. Причем, врагом воспринимается не только соседнее государство, но и большая часть населения Украины, получившая получает клеймо внутреннего врага. Соответственно, страна еще больше раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба Югославии.

Давным-давно - или совсем недавно?.. - наша страна проиграла в войне. Нет, это были не кровопролитные сражения и поля, полные трупов, не разбитые артиллерийские позиции, не разгромленные танковые колонны, не сожженные в бомбардировках города... Это была другая война - Холодная. Война за нефть, за топливо, за прогресс, за движение вперед - война невидимая, незримая. Но не все так просто - шанс остается шансом. Вниманию читателя представлен совсем иной ход событий Холодной Войны - пусть это всего лишь предположение, модель, но ведь так могло бы быть. Чудо?.. Пусть каждый сам сделает свои выводы.

Может ли слабый победить сильного? Можно ли сломить волю противника и отключить его разум? Как бы ослепить и заколдовать его? История войн XX столетия знает немало таких примеров. В самом деле, почему немцам удавались совершенно безумные операции, шедшие на грани возможного? Как израильтянам удавались беспримерные победы вплоть до 1982 года? Разгадка есть: побеждает тот, кто умеет действовать вопреки всем устоявшимся представлениям о войне. Тот, кто становится словно пришельцем из будущего, атакуя врага из следующей эпохи. Победа практически всегда достается революционерам в военном деле. И здесь численность войск и величина военного бюджета играют далеко не первую роль. Наступивший новый век обещает быть кровавым и воинственным. Русским снова придется браться за оружие и противостоять врагам более богатым и многочисленным. А для того чтобы побеждать, придется изучать чудесную стратегию. Стратегию молниеносных войн. Технологии блиц-психотриллеров.

8 октября 1941 года, после ожесточенных уличных боев, немецкие войска взяли Москву. Следующим летом, в разгар кровавой битвы на Волжской Дуге, Вермахт наносит сокрушительный удар на юге и прорывается к Баку; Роммель громит англичан в Палестине; а Япония, уничтожив Тихоокеанский флот США в сражении у атолла Мидуэй, объявляет войну СССР... Самая смелая книга, нарушающая все запреты! Самый рискованный мысленный эксперимент, позволяющий проверить наше прошлое на прочность! Самое вызывающее покушение на реальность! Самый строгий вымысел, основанный на глубоком анализе исторических источников!

Гражданская война в России полна парадоксов. До сих пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря уж о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись свои собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника. Алексей Щербаков сознательно избегает подробного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Все это уже сделано другими авторами. Его цель - дать ответ на вопрос, который до сих пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? И могла ли Гражданская война завершиться каким-то иным способом?

История революции 1905 года - лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов... Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX - начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные "истинно русские люди", а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной... В задачу этой книги не входит разбирательство, кто "хороший", а кто "плохой". Слишком уж все было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?