Примечания книги 10 мифов об СССР. Автор книги Андрей Колганов, Александр Бузгалин

1

Воейков М. 13 тезисов о классовой борьбе в России // Альтернативы, 2006, № 2; Колганов А. Почему погибла Советская держава? (Тезисы к дискуссии) // Альтернативы, 2001, № 3.

2

Славин Б. Кто сегодня определяет ход истории? // Альтернативы, 2000, № 2; Славин Б. Еще раз о природе социализма // Альтернативы, 2000, № 4; Славин Б. Почему советское общество не было буржуазным // Альтернативы, 2002, № 4; Славин Б. Социализм и Россия // Альтернативы, 2004, № 4.

3

Булавка Л. Коммунизм возвращается. Маяковский // Альтернативы, 2006, № 2.

4

Выше я постарался коротко показать, что в любом случае это была революция против капитала. Да, она выродилась в конечном итоге, но это не отменяет собственной природы этой революции. Что же касается того, насколько Октябрьская революция произошла в соответствии с буквой и духом марксизма, то здесь следует помнить, что революции – объективное слагаемое исторического процесса. Они происходят, как мы вслед за Марксом отметили выше, не потому, что группка теоретиков и практиков от революции решила, что ее нужно совершить. Это взрыв социального котла с перегретым паром общественных противоречий.

Именно этот взрыв и произошел в России 1917 года и не случайно его кульминацией стали октябрьские события.

5

Диалектика «опережающих» и «отстающих» мутаций раскрыта в наших статьях в журналах «Вопросы экономики» (2001, № 12) и «Вестник Моск. Ун-та. Сер. Экономика» (2002, № 3, 4, 5).

6

Такую оценку социально-экономическим процессам в России того времени давал и Ф. Энгельс в 1893 г.: «В России мы имеем фундамент первобытно-коммунистического характера, родовое общество, предшествующее эпохе цивилизации, правда рассыпающееся теперь в прах, но все еще служащее тем фундаментом, тем материалом, которым оперирует и действует капиталистическая революция (ибо для России это настоящая социальная революция)». (Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т. 39. С. 128.) Вообще Ф. Энгельс в 90-е гг. XIX века неоднократно обращается к теме социальной революции, происходящей в России (см.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т. 22. С. 47, 261, 452 и др.).

7

Все это очень хорошо показано в работе: Воейков М. И. Политико-экономические эссе. М.: Наука, 2004. С. 101–121.

8

Однако до буржуазной республики было еще очень далеко – и не случайно. Какая может быть буржуазная республика в стране, где уже заложены основы капитализма, но экономический строй в основном еще остается добуржуазным? Примерно такая, каким был буржуазный парламентаризм на Юге США вскоре после освобождения рабов или парламентарная система в Латинской Америке в это же время.

9

Ленин В. И. Письма о тактике / Ленин В. И. Соч., 5-е изд. Т. 31. С. 142.

10

Ленин В. И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности / Ленин В. И. Соч., 5-е изд. Т. 36. С. 303.

11

Объяснение этого факта было дано, в частности, А. Тарасовым в статье «Суперэтатизм и социализм» (Свободная мысль, 1996, № 12).

12

Я употребляю здесь понятия «формальное и реальное освобождение труда» по аналогии с понятиями «формального и реального подчинения труда капиталу», применявшимися К. Марксом в «Капитале» для определения стадий зрелости капиталистических производственных отношений. «Формальное» и в том, и в другом случае означает основанное на изменении только социально-экономической формы производства (т. е. производственных отношений), а «реальное» – основанное еще и на изменении материального способа производства. Например, при капитализме реальное подчинение труда капиталу развивается вместе с переходом от ручного труда к мануфактуре, а от нее к фабрике.

13

См.: Воейков М. И. К вопросу о количественном и качественном составе рабочего класса // Рабочий класс в процессах модернизации России: исторический опыт. М.: «Экономическая демократия», 2001. С. 168–169.

14

Рассчитано по: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3. Статья «Рабочий класс»; Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956. С. 248–249.

15

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 294.

16

Это несоответствие подробно разъяснено в моей статье «Буржуа и пролетарии. Теоретическая ошибка и историческая правота К. Маркса» (Альтернативы, 1998, № 3), а также в упомянутой выше статье А. Тарасова.

17

Ленин В. И. XI съезд РКП (б). Политический отчет Центрального комитета РКП (б) 27 марта // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 94.

18

Характеристика моей позиции касательно предпосылок социализма уже дана ранее в этом учебнике.

19

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 28. С. 490–491.

20

Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.34. С. 191.

21

Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002.

22

Впервые этот документ стал доступен в архивном сборнике документов германского МИД, опубликованном в 1958 г., а в широкий исторический оборот введен публикацией в книге: Zeman Z. A., Scharlau W. B. Freibeuter der Revolution. Parvus-Gelphand: Eine Politische Biographic. Köln, 1964.

23

См.: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре // Новый журнал. Кн. 57. Нью-Йорк. 1959. С. 238.

24

Соловьев О. Ф. Парвус: политический портрет // Новая и новейшая история, 1991, № 1. С. 178.

25

См.: Германия и русские революционеры в годы Первой мировой войны. Документы. – Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. Составитель Ю. Г. Фельштинский. М.: 1995. С. 257, 260–261.

26

См.: там же. С. 258–260, 262, 268–277; Катков Г. Революция и германское вмешательство. – Тайна октябрьского переворота. СПб.: 2001. С. 146.

27

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 425, 427; Ленин В. И. Неизвестные документы 1891–1922. М.: 1999. С. 211.

28

См.: Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. С. 82–85.

29

Parvus A. Im Kampf um die Warkheit. Berlin, 1918, S. 51; Платтен Ф. Проезд Ленина через Германию (предисловие К. Радека). Берлин, 1924. С. 66.

30

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 417–419.

31

См.: Суханов Н. Н. Записки о революции. Т. 2, кн. 3–4. М.: 1991. С. 18.

32

Попова С. С. Французская разведка ищет «германский след» // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 266.

33

Об этом достаточно ясно сказано в воспоминаниях начальника контрразведки Петроградского военного округа Б. В. Никитина (см.: Никитин Б. В. Роковые годы. М.: 2000. С. 85–86). Подробный разбор всей нелепости и откровенной лживости показаний Ермоленко содержится в книге: Оппоков В. Убийцы Российской империи. М.: Яуза-ЭКСМО, 2008. С. 208–230.

34

Мельгунов С. П. Немецкий ключ большевиков. Нью-Йорк, 1989. С. 92.

35

Волкогонов Д. А. Ленин. Кн. 1. Москва.: 1999. С. 220–221.

36

См.: Lyandres S. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995, p. 94, 63 и др.

37

См.: Приходно-расходная книга ЦК РСДРП (б) // Аникеев В. В. Документы Великого Октября. М.: 1977. С. 206.

38

Саттон Э. Уолл-Стрит и большевистская революция. М.: 1998. С. 90–91; Вольная воля, 1917, 26 ноября.

39

Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. С. 182–183.

40

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т.1. Париж, 1921. С. 83.

41

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. М.: 1991. С. 337.

42

Журавлев В. А. Без веры, царя и отечества. Российская периодическая печать и армия в марте-октябре 1917 года. СПб.: 1999. С. 43.

43

Жилин А. П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 году // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 164.

44

См.: Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. М. 2001.

45

Жилин А. П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 году… С. 165.

46

См.: Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. Vol. XXVIII, 1956, p. 148.

47

См.: Sisson E. One hundred red days. New York, 1931. P. 291–292; Последние новости, Париж, 1921, 6 апреля; Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia. Vol. 1. P. 371.

48

Локкарт Б. Буря над Россией. Исповедь английского дипломата. Рига, 1933. С. 206.

49

The German-Bolshevik Conspiracy. War Information Series. № 20. October 1918. Issued by the Committee on Public Information. Washington, 1918.

50

Kennan G. Russia lives the War. Princeton, 1956, p. 450–451.

51

Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. Vol. XXVIII, 1956, № 2, p. 133, 143–153.

52

Ibid., p. 142–143.

53

Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. С. 337–342.

54

Старцев В. И. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. Спб. 2001. С. 63, 268.

55

Там же. С. 267–268.

56

Там же. С. 190.

57

Верховский А. И. Россия на Голгофе. Из походного дневника. 1914–1918. Пг.: 1918. С. 125.

58

Там же. С. 133.

59

См.: Былое, 1918, № 12. С. 30–40.

60

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 316.

61

См.: Германия и русские революционеры в годы Первой мировой войны. Документы. Составитель Ю. Г. Фельштинский. М.: 1995. С. 369.

62

Дневник барона Алексея Будберга // Архив русской революции, т. XII, Берлин, 1925. С. 262.

63

Там же. С 266.

64

См.: Фишер Л. Жизнь Ленина. Перевод с англ. Т.1. М.: 1997. С. 276.

65

Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 г. – Февраль 1918 г. М.: 1958. С. 173.

66

Сокольников Г. Брестский мир. М.: 1920. С. 31.

67

См.: Германия и русские революционеры в годы Первой мировой войны. Документы. Составитель Ю. Г. Фельштинский. М.: 1995. С. 390, 411; Документы германского посла в Москве Мирбаха // Вопросы истории, 1971, № 9. С. 128–129.

68

См.: Германия и русские революционеры в годы Первой мировой войны. Документы. Составитель Ю. Г. Фельштинский. М.: 1995. С. 352, 346.

69

Там же. С. 382–384, 387, 391.

70

Там же. С. 411.

71

Например: Тайна Октябрьского переворота: Ленин и немецко-большевистский заговор: Документы, статьи, воспоминания / Сост. Кузнецов В. И. СПб.: Алетейя, 2001.

72

http://www.ozon.ru/context/detail/id/255147/

73

Комсомольская правда, 4 апреля 2001 г.

74

Первая публикация в массовых изданиях, как уже упоминалось: Zeman Z. A., Scharlau W. B. Freibeuter der Revolution. Parvus-Gelphand: Eine Politische Biographic. Köln, 1964.

75

Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004 (это, разумеется, не единственное издание данной книги…).

76

http://forum.msk.ru/news/2004/93.html?action=read&fid=936

77

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 303, 330.

78

Маслова Н. С. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР (1928–1932 гг.). М.: Наука, 1983. С. 13.

79

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 28.

80

Цит. по: Струмилин С. Г. Проблемы планирования в СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. С. 136.

81

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М. – Л.: Стандарты и рационализация, 1933. С. 48.

82

XVI съезд ВКП(б). Стенограф, отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 177, 531.

83

XVI съезд ВКП(б). Стенограф, отчет. С. 225.

84

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 222–223

85

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 224, 510.

86

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 539, 547–550, 554–555.

87

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 305.

88

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 391.

89

Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917–1940 гг.). М.: Политиздат, 1972. С. 151–152.

90

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 309–310, 346, 518, 530, 535.

91

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. 1931. C. 332, 403, 434, 541, 564.

92

Гинзбург С.3. О прошлом – для будущего. М.: Политиздат, 1986. С. 91, 99.

93

Так же. С. 136.

94

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 403.

95

Гинзбург С.3. О прошлом – для будущего. С. 78.

96

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М.: Политиздат, 1984. С. 151–152.

97

Гинзбург С.3. О прошлом – для будущего. С. 64.

98

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. С. 141.

99

Гинзбург С.3. О прошлом – для будущего. С. 133.

100

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. С. 160–164.

101

Маслова Н. С. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР (1928–1932 гг.). М.: Наука, 1983. С. 17–18, 20–21.

102

Маслова Н. С. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР (1928–1932 гг.). С. 18.

103

История советского рабочего класса. Т. 2. М.: Наука, 1984. С. 194.

104

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. С. 164.

105

История советского рабочего класса. Т. 2. С. 200.

106

Рабочий класс и индустриальное развитие СССР. М.: Наука, 1975. С. 101.

107

История советского рабочего класса. Т. 2. С. 199.

108

История СССР. 1968. № 3. С. 62.

109

Правда. 1988. 28 окт.

110

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 223.

111

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 163.

112

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М. – Л.: Стандарты и рационализация, 1933. С. 268, 29.

113

Дьяченко В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.). М.: Наука, 1978. С. 160, 260.

114

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 50.

115

Цит. по: Правда, 1988, 21 окт.

116

Дьяченко В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.). М.: Наука, 1978. С. 169.

117

В. П. Дьяченко приводит данные о размерах бюджетного финансирования капиталовложений, но их оказалось невозможно сравнить с общей суммой вложений в промышленность, ибо разные источники приводят значительно расходящиеся данные о капиталовложениях. И. В. Сталин в докладе на XVI съезде ВКП (б) приводил эти данные дважды и каждый раз называл различные ряды цифр, отличающиеся в свою очередь от данных, приведенных на этом же съезде В. В. Куйбышевым (XVI съезд ВКП(б). Стенограф, отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 26, 50, 477). Различные данные (к тому же несопоставимые) приводит и сам В. П. Дьяченко (Дьяченко В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.). М.: Наука, 1978. С. 152, 168), расходясь при этом с данными «Истории социалистической экономики СССР» (История социалистической экономики СССР. Т. 3. М.: Наука, 1977. С. 152, 248).

118

Рассчитано по: История социалистической экономики СССР. Т. 3. М.: Наука, 1977. С. 486–487; 43. С. 262.

119

Кульчицкий С. В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937 гг.). Киев: Наукова думка, 1979. С. 22, 247, 220.

120

Кульчицкий С. В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937 гг.). С. 132.

121

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М. – Л.: Стандарты и рационализация, 1933 г. С. 254.

122

XVI конференция ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: Госполитиздат, 1962. С. 189.

123

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 43.

124

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 174.

125

Баевский И. Фонды коллективного потребления: об уровне жизни пролетариата СССР. М. – Л.: Гос. соц. – экон. изд-во, 1932. С. 26.

126

Кульчицкий С. В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937 гг.). Киев: Наукова думка, 1979. С. 124.

127

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 134.

128

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 172.

129

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 136.

130

История советского рабочего класса. Т. 2. М.: Наука, 1984. С. 235.

131

Лебедева Н. Б., Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического соревнования. Л.: Лениздат, 1966. С. 103–104.

132

Вопросы истории. 1978. № 3. С. 204.

133

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М.: Политиздат, 1984. С. 159.

134

Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. М.: Мысль, 1973. С. 113, 124.

135

Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. С. 114.

136

Восьмой съезд профсоюзов СССР (10–24 декабря 1928 г.). Пленумы и секции. Полный стенограф. отчет. М.: Изд-во ВЦСПС, 1929. С. 554.

137

Лебедева Н. Б., Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического соревнования. Л.: Лениздат, 1966. С. 108–109.

138

Там же. С. 111–112.

139

Большевик. 1930. № 15–16. С. 17, 19, 20.

140

Большевик. 1930. № 18. С. 59.

141

Большевик. 1931. № 5. С. 37.

142

Большевик. 1931. № 5. С. 54.

143

Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. С. 105.

144

Лебедева Н. Б., Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического соревнования. С. 107–108.

145

История советского рабочего класса. Т. 2. С. 269.

146

Партия в период наступления социализма по всему фронту, создания колхозного строя (1929–1932 гг.): Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1961. С. 389.

147

Социалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы первой пятилетки (1928–1932 гг.): Сб. документов и материалов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 44.

148

Борьба КПСС за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926–1929 гг.): Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1960. С. 459.

149

Большевик. 1929. № 15. С. 31.

150

Партия в период наступления социализма по всему фронту, создания колхозного строя (1929–1932 гг.): Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1961. С. 322–324.

151

Кульчицкий С. В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937 гг.). С. 162.

152

Лебедева Н. Б., Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического соревнования. С. 111.

153

На плановом фронте. 1931. № 27. С. 25.

154

На плановом фронте. 1931. № 7. С. 3.

155

История социалистической экономики СССР. Т. 3. М.: Наука, 1977. С. 107.

156

Большевик. 1933. № 1–2. С. 79, 87.

157

Коммунист. 1987. № 18. С. 83–84.

158

Лельчук В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. С. 128.

159

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 27, 50.

160

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М. – Л.: Стандарты и рационализация, 1933.

161

Коммунист. 1987. № 18. С. 83–84.

162

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. С. 14, 268; Маслова Н. С. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР (1928–1932 гг.). М.: Наука, 1983. С. 17–18; Кульчицкий С. В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937 гг.). С. 129.

163

Правда. 1988. 28 окт.

164

Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. С. 31.

165

Большевик. 1928. № 20. С. 75–78.

166

Фигуровская Н. К. Развитие аграрной теории в СССР. Конец 20-х – 30-е годы. М.: Наука, 1983. С. 129.

167

Большевик. 1929. № 1. С. 45.

168

Большевик. 1929. № 1. С. 52–53.

169

Труды Первой Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. Т. 2. Ч. I. М.: Изд-во Ком. акад. 1930. С. 160–162.

170

Экономическое обозрение. 1930. № 1. С. 54, 57, 58, 61.

171

Большевик. 1929. № 4. С. 33.

172

Большевик. 1929. № 9 – 10. С. 42, 47–51, 55–56.

173

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 63.

174

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2–5. М.: Политиздат, 1983–1984. Т. 4. С. 451.

175

Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР. Т. II. Ч. I. М.: Плановое хозяйство, 1929. С. 336–337.

176

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 52.

177

XVI конференция ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: Госполитиздат, 1962. С. 312, 325.

178

XVI конференция ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 296, 357, 383, 398, 333–334, 421.

179

XVI конференция ВКП(б). Стенограф. отчет. С. 421.

180

Большевик. 1929. № 11. С. 34.

181

Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 15, 124.

182

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2–5. М.: Политиздат, 1983–1984. Т. 4. С. 352.

183

Бакай П. Я. Использование закона стоимости в практике ценообразования колхозной продукции (1924–1938 гг.). Харьков: Вища школа, 1975. С. 27, 28.

184

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). С. 119, 121.

185

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 20, 50.

186

СССР за 15 лет. М.: Гос. соц. – экон. изд. 1932. С. 267.

187

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 52, 118, 130.

188

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 15.

189

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 119.

190

Большевик. 1929. № 15. С. 23.

191

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 64.

192

Большевик. 1929. № 16. С. 50.

193

Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М.: Политиздат, 1975. С. 325.

194

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.) М.: Наука, 1972. С. 159.

195

Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 227.

196

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2–5. М.: Политиздат, 1983–1984. Т. 5. С. 8.

197

Большевик. 1929. № 22. С. 12.

198

Вопросы истории КПСС. 1962. № 4. С. 64–65.

199

Вопросы истории КПСС. 1958. № 4. С. 79.

200

Цит. по: 10. Вопросы истории КПСС. 1962. № 4. С. 64–65.

201

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2–5. М.: Политиздат, 1983–1984. Т. 5. С. 29, 31–34, 36, 37.

202

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2–5. М.: Политиздат, 1983–1984. Т. 5. С. 13.

203

План коллективизации в весеннюю сельскохозяйственную кампанию 1930 г. М. – Л.: Сельхозгиз, 1930. С. 13–16.

204

См.: Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 132, 149, 169, 170.

205

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 188.

206

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 181–182

207

Источниковедение истории советского общества. Т. I. Вып. I. M.: Наука, 1964. С. 269, 271.

208

См.: Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 92.

209

Источниковедение истории советского общества. Т. I. Вып. I. M.: Наука, 1964. С. 273.

210

Источниковедение истории советского общества. Т. I. Вып. I. M.: Наука, 1964. С. 273.

211

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 98.

212

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 100.

213

См.: Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 100, 101–102, 114.

214

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 114.

215

Правда. 1930. 21 янв.

216

Цит. по: Вопросы истории. 1965. № 3. С. 7.

217

Большевик 1929. № 19. С. 17.

218

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 179.

219

См.: Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 228.

220

Большевик. 1930. № 5. С. 55.

221

Проблемы аграрной истории советского общества. М.: Наука, 1971. С. 157.

222

Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. М.: Политиздат, 1969. С. 108.

223

Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. С. 121.

224

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.). М.: Наука, 1972. С. 294–296.

225

Дмитренко В. П., Морозов Л. Ф., Погудин В. И. Партия и кооперация. М.: Политиздат, 1978. С. 262.

226

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.). С. 304–321.

227

Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.). С. 330.

228

Большевик. 1930. № 5. С. 50–51.

229

Цит. по: Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 194.

230

Цит. по: Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С.150–151.

231

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 115.

232

Цит. по: Вопросы истории КПСС. 1962. № 4. С. 66.

233

Цит. по: 64. Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 12.

234

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 226.

235

XVI съезд ВКП (б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 37.

236

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 258.

237

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). С. 124.

238

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 143, 146.

239

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 151–152, 226.

240

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 190–191.

241

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 191.

242

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 192, 219–220.

243

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 192.

244

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 193.

245

Цит. по: Большевик. 1930. № 7–8. С. 19.

246

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 209–211.

247

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). С. 170.

248

Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). С. 131.

249

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 217.

250

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 215–216.

251

Правда. 1963. 10 марта.

252

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 136.

253

Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929–1932 гг.). С. 131, 226.

254

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 249.

255

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 259.

256

Вопросы истории. 1965. № 3. С. 10.

257

Немаков Н. И. Коммунистическая партия – организатор массового колхозного движения (1929–1932 гг.). С. 238.

258

Бакай П. Я. Использование закона стоимости в практике ценообразования колхозной продукции (1924–1938 гг.). Харьков: Вища школа, 1975. С. 44; Вопросы истории. 1965. № 3. С. 20.

259

Большевик. 1931. № 6. С. 69, 78–79.

260

Большевик. 1930. № 5. С. 43.

261

Бакай П. Я. Использование закона стоимости в практике ценообразования колхозной продукции (1924–1938 гг.). С. 53–64.

262

Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917–1940 гг.). М.: Политиздат, 1972. С. 158–159.

263

XVI съезд ВКП(б). Стенограф. отчет. М.: ОГИЗ, Московский рабочий, 1931. С. 260.

264

См.: История Второй мировой войны, 1939–1945 гг. М.: Воениздат, 1973, т.1, с. 258.

265

См.: Герасимов Г. Количественно-качественная характеристика ВВС РККА накануне войны // Авиация и космонавтика, январь 2000 (выпуск 54). С. 5.

266

Анатольев Александр, Николаев Сергей Закономерное поражение. Красная Армия могла бы стать по-настоящему боеспособной только к концу 1940-х годов // Независимая газета (НВО) № 26 (341) 1 августа 2003 г. Источник: Проект «Военная литература»: militera.lib.ru

267

Там же.

268

См.: История Второй мировой войны, 1939–1945 гг. М.: Воениздат, 1974. Т.2. С. 199, 377. Т. 3. С. 327.

269

№ 95. Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И. В. Сталину и В. М. Молотову об основах стратегического развертывания Вооруженных сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы. / 1941. Документы. Книга первая. М.: Международный фонд «Демократия», 1998.

270

См.: Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. С. 617.

271

Лишь примерно за полтора месяца до войны этот факт «внезапно» был осознан и появился известный документ Василевского с предложением о нанесении упреждающего удара по вермахту (обычно датируемый 15 мая 1941 г.) – некоторые писатели окрестили его планом «Гроза» и выдают за реальный оперативный план войны, – который, впрочем, в остающиеся сроки мало что мог изменить, ибо гонка развертывания к концу мая уже была РККА проиграна.

272

Дроговоз И. «Железный кулак РККА». Танковые и механизированные корпуса Красной Армии 1932-41 гг. М.: Техника-молодежи, 1999 г., гл.2.

273

См.: http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21905.html.

274

См.: Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. С. 151, 156–158.

275

Вероятно, рациональнее было бы в 1940 г. сократить количество танков в танковых дивизиях и, соответственно, штатную численность мехкорпуса (увеличив тем самым удельный вес мотопехоты и артиллерии), свести к середине 1941 г. количество «готовых» мехкорпусов к 15–16, за счет этого увеличить штат и фактическую численность автомобилей, улучшить укомплектование специалистами, офицерским составом, артиллерией, вывести из штатного состава наиболее устаревшие танки и тем самым создать более комплектные и поворотливые соединения. Не отрицая необходимости в перспективе развернуть мехкорпуса сверх этого количества, формирование дополнительных мехкорпусов следовало бы отнести целиком во внутренние округа.

276

Анатольев Александр, Николаев Сергей. Закономерное поражение. Красная Армия могла бы стать по-настоящему боеспособной только к концу 1940-х годов. Проект «Военная литература»: militera.lib.ru Источник: Независимая газета (НВО) № 26 (341) 1 августа 2003.

277

Например, среди прочих этим занимался записной враль А. Н. Яковлев, кумир либеральной интеллигенции (см.: А. Н. Яковлев. Жириновскому и другим «патриотам» в жирных кавычках // Известия. 25.04.1995).

278

См.: www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/army.htm

279

К. Е. Ворошилов на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) сообщал о 22 тыс. уволенных по политическим мотивам в 1934–1936 гг. (без ВМФ), что превышает общее число уволенных за этот период по справке Щаденко. Кроме того, Ворошилов называет общую численность командно-начальствующего состава РККА (без ВМФ), что расходится как с его же данными о процентной доле уволенных, так и с приводимыми мной данными из справки Щаденко (см.: Стенограмма февральско-мартовского (1937 г.) Пленума ЦК ВКП(б) // Военно-исторический журнал, 1993, № 1. С. 56).

280

См.: Герасимов Г. И. Действительное влияние репрессий 1937–1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999, № 1.

281

См.: http://www.deol.ru/manclub/war/suv5.htm

282

См.: История Второй мировой войны, 1939–1945 гг. М.: Воениздат, 1974, т. 2, с. 205.

283

Анатольев Александр, Николаев Сергей. Закономерное поражение. Красная Армия могла бы стать по-настоящему боеспособной только к концу 1940-х годов // Независимая газета (НВО) № 26 (341) 1 августа 2003 г. Источник: Проект «Военная литература»: militera.lib.ru

284

См.: Герасимов Г. И. Действительное влияние репрессий 1937–1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999, № 1.

285

http://militera.lib.ru/bio/karpov/08.html (Карпов В. В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I // Роман-газета, 1991. Книга на сайте: militera.lib.ru/bio/karpov/index.html).

286

http://www.ipclub.ru/arsenal/platz/ww2/redarmy/redarmy1941.htm

287

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_16_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_1940_%D0%B3_%E2%84%96_120

288

http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava4sov%5B1%5D.htm

289

См.: Герасимов Г. Количественно-качественная характеристика ВВС РККА накануне войны // Авиация и космонавтика, январь 2000 (выпуск 54). С. 1–5.

290

Анфилов В. А. Дорога к трагедии сорок первого года. М., 1997.

291

Сувениров О. Ф. Трагедия РККА 1937–1938. М., 1998. С. 317.

292

Там же.

293

Подробнее см.: http://www.deol.ru/manclub/war/suv5.htm

294

Анфилов В. А. Дорога к трагедии сорок первого года. С. 71.

295

Подробнее см.: Известия ЦК КПСС, 1990, № 1. С. 210–215.

296

История Второй мировой войны, т. 3. М.: Воениздат, 1974. С. 451.

297

См., например: Поппель Н. К. В тяжкую пору. М.: Воениздат, 1959. С. 131–132, 134–136.

298

См. там же. С. 137–141; Сандалов Л. М. Пережитое. М.: Воениздат, 1966. С. 114.

299

Тюленев И. В. Через три войны. М.: Воениздат, 1960. С. 148.

300

См.: http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/

301

См.: Горбатов А. В. Годы и войны. М.: Воениздат, 1965. С. 175–180; Федюнинский И. И. Поднятые по тревоге. М.: Воениздат, 1964. С. 22–23.

302

См.: Thomas L. Jents. Panzertruppen 1933–1945, Schiffer Military History Book, 1997.

303

Рассчитано автором по: http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21905.html. См. также: Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года). – М.: Воениздат, 1994.

304

www.deol.ru/manclub/war/suv31.htm

305

Подробнее см.: Бешанов В. Танковый погром 1941 года. М.: АСТ, 2001. Несмотря на явную тенденциозность автора и ряд фактических ошибок, в книге собран богатый материал по проблеме потерь танковых войск.

306

Groehler, Olaf Geschichte des Luftkrieges 1910 bis 1970. Berlin: Militarverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1977/1975.

307

Рассчитано автором по: http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21905.html. См. также: Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года). – М.: Воениздат, 1994.

308

История Второй мировой войны, т.4. М.: Воениздат, 1975. С. 35.

309

http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/hazanov/index.htm (Д. Хазанов. Вторжение).

310

http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/hazanov/index.htm; Ch. Shores. Luftwaffe figher units Russia 1941-45, Osprey, 1978.

311

http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/hazanov/index.htm; ЦАМО, ф.35, оп.11280, д.798, л.182.

312

Рассчитано автором по: http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21905.html. См. также: Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года). – М.: Воениздат, 1994.

313

Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С. 41.

314

История Второй мировой войны, т. 4. М.: Воениздат, 1975. С. 140.

315

Ссылка на такие сомнения содержится, например, в: Кацва Л. Великая Отечественная война (http://his.1september.ru/1999/his45.htm)

316

См.: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_02.html (Электронный вариант книги: Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. М.: Олма-Пресс, 2001.)

317

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_05.html (Электронный вариант книги: Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил…)

318

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_10_1.html (Электронный вариант книги: Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил…); расчеты автора.

319

Там же; расчеты автора.

320

Там же.

321

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html

322

Расчеты автора на основе данных в: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html. Разумеется, эти цифры существенно отличаются от тех, когда сравнивают германские потери по неполным учетным данным вермахта с 22 июня 1941 года по 30 ноября 1944 года с советскими потерями за 22 июня 1941 г. – 31 декабря 1944 г. и получают соотношение 1:4,3.(http://www.deol.ru/manclub/war/1pr). Но эти данные, по меньшей мере, во-первых, не согласуются с расчетами методом демографического баланса; во-вторых, они опускают потери за период наибольших для Германии безвозвратных потерь; в-третьих, они не учитывают потери не граждан Германии и войск союзников Германии на Восточном фронте.

323

См.: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html

324

Совершенно секретно. Только для командования. М., 1967. С. 102–103.

325

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html. См. также: ЦГАОР. Ф. 7021, оп. 148, д. 258, л. 420–421.

326

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html; ЦАМО РФ. Ф. 19А. оп. 1900, д. 3, л. 39–41.

327

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html

328

http://nvo.ng.ru/history/2001-10-12/5_land_lize.html (Александр Вислых. Спасительный ленд-лиз. Не надо преуменьшать его значение в нашей Победе в Великой Отечественной войне).

329

Бутенина Н. Ленд-лиз: сколько же мы должны? //Мир истории, 2002, № 1 (http://www.historia.ru/2002/01/butenina.htm)

330

См., например: http://www.aif.ru/aif/old/show.php/916/art014.html

331

Бутенина Н. Ленд-лиз: сколько же мы должны? //Мир истории, 2002, № 1 (http://www.historia.ru/2002/01/butenina.htm).

332

Harry S. Truman, Memoirs. Garden City, N.Y.: Doubleday & Company, Inc., 1955, p. 234.

333

В дальнейшем при ссылках на это издание будет указываться только номер страницы.

334

См.: Свирин М. Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937–1943. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 77–92.

335

Далее при ссылках на эту книгу будет указываться только номер страницы.

336

Некоторым людям, считающим себя русскими патриотами, стоило бы призадуматься над тем, как это у них в фактических идейных союзниках оказался такой тип, как Резун.

337

См.: Критический марксизм. Продолжение дискуссий. Под ред. А. Бузгалина и А. Колганова, М.: Слово, 2001.

338

Одним из парадоксов этого процесса является обусловленность процессов некоторой социализации и гуманизации капитализма в 50-е – 60-е годы не только внутренними противоречиями этой системы, но и влиянием Мировой социалистической системы.

339

Основные из предлагаемых ниже тезисов были сформулированы авторами в 1981-85 годах; сильным импульсом для этого стало знакомство с работами зарубежных авторов, особенно Я. Корнаи.

340

В связи с этим сделаю необходимую оговорку: я не буду здесь рассматривать ту совокупность многообразных внутренних и международных условий, своеобразное сочетание которых привело к распаду СССР именно на рубеже 80-х – 90-х годов ХХ века.

341

Я заключаю здесь слово социализм в кавычки, потому что сам тезис о социалистическом характере советского общества вызывает обоснованные сомнения.

342

«Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С.Р.Д. (С.Р.Д. – Советы рабочих депутатов. – А. К.) за общественным производством и распределением продуктов». (Ленин В. И. Собр. соч, 5-е изд. Т. 31. С. 116).

343

Концепция «мутантного социализма» развивается в работах А. В. Бузгалина (См., например: Критический марксизм. Продолжение дискуссий. М.: Слово, 2001).

344

Я настаиваю на том, что это была не многоукладная переходная система, а конгломерат фрагментарных экономических форм. Укладов как более или менее целостных секторов со своими специфическими системами отношений, покоящихся на разных способах производства, уже с начала 30-х годов в советской системе вообще не существовало. Но даже в 20-е годы не было отдельных «социалистического» и «государственно-капиталистического» уклада, а существовавший госсектор не мог быть прямо подведен ни под одно из этих определений.

345

Значение феномена советской культуры и его роль на различных этапах развития СССР показано в работах Л. А. Булавки (См.: Булавка Л. А. Феномен Советской культуры. М., 2008).

346

Этот тезис нередко оспаривается со ссылками на форму найма, на товарно-денежные отношения, якобы свидетельствующие о капиталистической природе эксплуатации в СССР. Хочу оставить этот спор за скобками данной статьи и замечу лишь, что никому еще не удалось доказать, что бюрократия эксплуатировала трудящихся СССР ради извлечения прибавочной стоимости.