Онлайн книга
Примечания книги
1
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Киев: Наукова думка, 1990. Т. 1. С. 27.
2
Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348–349.
3
Там же. С. 351.
4
Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 441.
5
От германского слова «гауптман» (начальник).
6
Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 67–68.
7
Там же. С. 68.
8
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 53.
9
Там же. С. 55–56.
10
Боплан Гийом (Guillaume le Vasseur de Beauplan) — инженер-строитель, автор «Описания Украйны», родом француз. Он служил более 17 лет в польской службе при королях Сигизмунде III и сыне его Владиславе IV в звании старшего капитана артиллерии и королевского инженера. Большую часть этого времени он провел в Малороссии, занимался здесь постройкою слобод и крепостей, в 1637 г. участвовал в сражении между поляками и казаками под Кумейками (возле Корсуня).
В своих разъездах по Украйне Боплан хорошо ознакомился с украинскими степями и течением Днепра (от Киева до Александровска, ныне г. Запорожье), произвел множество измерений и близко наблюдал как самих казаков, так крымцев и буджакских татар. Около 1649 г. вернулся на родину, во Францию, и в следующем году издал свою книгу: «Description d'Ukraine, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscovie jusques aux limites de la Transilvanie. Ensemble leurs moeurs, faç ons de vivre et de faire la guerre». В 1660 г. вышло 2-е «Описание Украйны» издание, а через два года оно появилось в латинском переводе, в известном сборнике «Geographia Blaviana», во 2-м томе.
Все сочинение делится на 7 глав: в 1-й («Описание Украйны») описаны физические свойства страны, города и замечательные места, в особенности Днепровские пороги, и затем нравы и обычаи запорожских казаков. Во 2-й главе («Описание Крыма»)дается подробное описание Таврического полуострова, в 3-й («О крымских татарах») — описание их образа жизни, набегов и сражений с казаками и Польшей; в 4-й («Об украинских казаках») говорится о житье украинских казаков, их нравах и обычаях, а также о морских их походах и разорении ими малоазийских городов (по рассказам казаков); 5-я глава («Об избрании королей польских») посвящена рассказу об избрании польских королей, о составе сеймов, о коренных законах и правах королевских; в 6-й главе («О вольностях польского дворянства») указываются права и привилегии польских дворян; и, наконец, в 7-й («О нравах польского дворянства») описывается образ жизни поляков.
Боплан, используя польские карты и лично снятые планы местностей, опубликовал три подробные карты Малороссии, которые неоднократно переиздавались в Европе и в России.
11
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1.. С. 71.
12
Тоня — одна тяга невода.
13
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 75–76.
14
Хроника Быховца.
15
Современная речка Синюха, приток Южного Буга.
16
Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. Киев, 1904.
17
Продажа администраторских должностей в Литовском государстве в XV–XVI вв. шла в крупных размерах. Кстати, столь же бойко продавались и церковные должности.
18
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. Т. III. С. 125.
19
Уходы — места бобровых и рыбных промыслов.
20
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.
21
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. III. С. 316–317.
22
История Украинской ССР. Т. 2. Под ред. И. С. Слабеева. Киев: Наукова думка, 1982. С. 178.
23
Православное имя Дмитрий, а языческое — Корибут.
24
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.
25
История Украинской ССР. Т. 2. С. 182.
26
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 11.
27
Козацтво и хлопство — личные дружины Вишневецкого. Все крупные и средние магнаты Литвы и Польши владели «частными армиями», не подчинявшимися королю.
28
По другой версии дело было в 1553 г.
29
Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1843. Т. 1. С. 135–136.
30
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 20–21.
31
Здесь и далее речь идет о Малой Хортице.
32
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. III. С. 495.
33
Я написал «4 тысячи казаков», следуя Яворницкому (Т. 2. С. 24). Однако на следующей странице Яворницкий говорит о поляках, взятых в плен с Вишневецким, и не упоминает о казаках. Так что «казаки» Вишневецкого в 1564 г. скорей всего были польскими шляхтичами — искателями приключений. Это тем более вероятно, что в 1563–1564 гг. Вишневецкий вообще не появлялся в Приднепровье.
34
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 25.
35
Смирнов А. А. Морская история казачества. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 41–42.
36
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. М.: Сварог и К, 2001. С. 174.
37
История Украинской ССР. Т. 2. С. 78, 79.
38
Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 322
39
Для того, чтобы дать возможность своим лошадям помочиться.
40
Цит. по: Гришин Я. Польско-литовские татары (Наследники Золотой Орды). Казань.: Татарское книжное издательство, 1995. С. 27.
41
Поляки верили, что без жидов невозможно обойтись в жизни. Существует старинная пословица: «Kiedy trwoga, w tedy Boga, a kiedy bieda w tedy Zuda», т. е. в тревогу прибегают к Богу, а в беду — к жиду. — Здесь должно заметить, что trwoga, тревога, означает несчастье, а bieda (произносится бида), т. е. беда — нужду. — Жид всегда поможет человеку в нужде, если надеется, что получит хотя отдаленную выгоды. (Прим. Ф. Булгарина).
42
Фаддей Булгарин. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 283–284.
43
Грабеньский Вл. История польского народа. Минск: МФЦП, 2006. С. 151.
44
Там же. С. 186.
45
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 429–430.
46
Там же. С. 433–434.
47
Там же. 436–437.
48
Субтельный О. Украина. История. Киев: Лебедь, 1994. С. 160–161.
49
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 371.
50
Величко С. Летопись событий в юго-западной России в XVII веке. Киев, 1864. Т. IV. С. 301.
51
Субтельный О. Украина. История. С. 139–140.
52
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 124–125.
53
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. IV. С. 28.
54
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 33.
55
Цит. по: Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 245–246.
56
Кусаинова Е. Б. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV–XVII веке. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. С. 108.
57
Д. И. Яворницкий (История запорожских казаков. Т. 2. С. 70) ошибочно считает, что Киев был взят Косинским.
58
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 96.
59
Там же. С. 98–99.
60
Там же. С. 102.
61
Там же. С. 103.
62
Взятые в Слуцке гаковицы, естественно, не имели ничего общего с гаубицами второй половины XIX — начала ХХI века. Это были небольшие короткоствольные огнестрельные орудия, потомки тюфяков XIV–XV веков. Видимо, они имели зарядную камору. Стрельба производилась только настильно. Основной боезапас — каменные ядра. Рушницы — это нечто типа тяжелых мушкетов или затынных пищалей.
63
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 104.
64
Там же.
65
Там же.
66
Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1990. С. 46.
67
Подробнее о Юрии Мнишике и его семействе рассказано в моей книге «Давний спор славян: Россия, Польша, Литва» в главе «Вторжение в Россию частных польских армий».
68
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 138.
69
Грабеньский Вл. История польского народа. С. 273.
70
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. IV. С. 523.
71
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 140.
72
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 438.
73
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 141.
74
1 золотой рубль в XVII веке равнялся примерно 17 золотым рублям начала ХХ века.
75
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150.
76
Там же. С. 150–151.
77
Там же. С. 151.
78
В данном случае термин «запорожцы» я использую как метку, чтобы не путать с казаками, служившими у московских воевод. В войске же Сагайдачного преобладали малороссийские казаки, а не запорожцы.
79
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 439.
80
История Украинской ССР. Т. 2. С. 411.
81
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 441.
82
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 159.
83
Далее для удобства читателей я, вслед за рядом дореволюционных авторов, буду называть городовых казаков малороссийскими, чтобы не путать их с запорожцами, донцами и др. Эта замена тем более уместна, что после 1625 г. я не встречал термина «городовые казаки».
84
История Украинской ССР. Т. 2. С. 430.
85
Для редакции: слова «зарезал», «раскопать» взято из оригинальных документов, и желательно их не выбрасывать, дабы сохранить как точность повествования, так и колорит эпохи!
86
«Что руками создается, то руками и разрушается» — (лат.)
87
Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии, собр. и изд. Н. Второвым и К. Александровым-Дольником. 1851. Кн. 1. С. 101.
88
Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Нью-Йорк: Правда о России, 1960. Т. 1. С. 176, 178–179.
89
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 145.
90
Там же.
91
Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. Киев-Москва: Евролинц, 2003. С. 84
92
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 147.
93
Цит. по: Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Т. 1. С. 391.
94
Там же. С. 388.
95
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 250, 402, 403.
96
Там же. С. 403.
97
Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Т. 1. С. 388–389.
98
Там же. С. 389–390.
99
Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 95–96.
100
Яворницкий Д. И. Очерки по истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 391.
101
Там же. С. 392–393.
102
Корж Н. Л. Устное повествование бывшего запорожца. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 255–256.
103
Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 131.
104
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 179–180.
105
Читателя не должно вводить в заблуждение название «немецкая пехота». Дело в том, что поляки решили обучить часть реестровых казаков западноевропейскому строю и одели и вооружили их как германских пехотинцев. Как хорошо заметил по сему поводу Д. И. Яворницкий: «Немецкая пехота — те же русские, только одеты немцами».
106
Павел Ян Сапега (1610–1665 гг.), первоначально кальвинист, затем католик. С 1655 г. воевода виленский, великий гетман литовский. Активный участник войны с Россией, Швецией и восставшими казаками, сохранил верность королю Яну-Казимиру и возглавил борьбу со шведами в Великом княжестве Литовском.
107
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. V. С. 531.
108
Там же. С. 536.
109
Там же. С. 547.
110
Там же. С. 551.
111
Там же.
112
Там же. С. 571.
113
Януш Казимир Радзивилл (1612–1655 г.)
114
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. V. С. 577.
115
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 110.
116
Гоголь Н. В. Собрание сочинений в шести томах. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 2. С. 51–52.
117
Субтельный О. Украина, История. С. 175–176.
118
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 187–188.
119
Там же. С. 172–173.
120
Под стягом России. Сборник архивных документов, составители А. А. Сазонов, Г. Н. Герасимова, О. А. Глушкова, С. Н. Кистерев, М., Русская книга, 1992.
121
Там же. С. 44.
122
Там же. С. 47.
123
Для удобства читателя земли, подавляющее большинство населения которых составляли этнические поляки, я буду называть этнической Польшей.
124
В настоящее время городок Друя находится на границе Белоруссии и Латвийской республики.
125
Император Священной Римской Империи.
126
Послы заявили, что никогда ранее не знали о титулах царя «Белой России, литовской, волынской и подольской», а титул «восточной и западной и северной страны отчичь и дедичь, наследник и благодетель» назвали «сомнительным». Кстати, крымский хан Камиль-Мухаммед Гирей называл этот титул «непристойным». Совсем зарвался наш «тишайший» Алешенька!
127
Еще перед выборами Выговский писал путивльскому воеводе Зюзину: «…после похорон соберется рада из всей старшины и некоторой черни». Из чего следует, что на раде присутствовала старшина, собранная с разных городов, и местные чигиринские казаки («чернь»).
128
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 195.
129
Родин С. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2006. С. 305.
130
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. С. 179.
131
Любопытно, что сейчас Андрусово — пограничный пункт между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.
132
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. С. 179.
133
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 297.
134
Там же. С. 345.
135
Там же. С. 346.
136
Там же. С. 348.
137
Там же. С. 351.
138
Там же. С. 332.
139
Костомаров Н. И. «Руина», «Мазепа», «Мазепинцы». Исторические монографии и исследования. М.: Чарли, 1995. С. 286–187.
140
Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 380–383.
141
Ага (от тюркского «господин») — офицерский титул в Османской империи.
142
Точно сказать, что в данном случае подразумевалось под киндяком, трудно. Но, согласно словарю, киндяк — это набивная ткать или кафтан из такой ткани. Купец Афанасий Никитин упоминал киндяк среди тканей, производимых в Индии.
143
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ РЕДАКТОРА. Текст письма дословно взят из моей книги «Русско-турецкие войны», просьба там ничего не править.
144
Город Батурин — столица промосковских гетманов.
145
Цит. по Каргалов В. В. Полководцы XVII в. М.: Патриот. С. 371–372.
146
Там же. С. 372.
147
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 428.
148
Веникеев Е. В., Артеменко Л. Т. Пенители Понта. Пиратство в Черном море. Симферополь: Таврия, 1992. С. 122–123.
149
Костомаров Н. И. Руина. С. 346.
150
Там же. С. 355.
151
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. Кн. 1. С. 478.
152
Костомаров Н. И. Мазепа. М.: Республика, 1992. С. 19.
153
Там же. С. 20.
154
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 28.
155
Там же. С. 49.
156
Там же. С. 67.
157
Там же. С. 87.
158
Там же. С. 89.
159
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 371.
160
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 169.
161
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 85.
162
Как и свое время ушкуйники считали битье татар промыслом, так и запорожцы истребление и грабежи турок относили к промыслу. (Прим. автора)
163
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 174.
164
Типы турецких гребных судов. Вооружены одним-тремя тяжелыми орудиями (24–12-фн), а также несколькими фальконетами на вертлюгах.
165
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 181.
166
Там же. С. 188.
167
Там же.
168
Князья Долгоруковы, а не Долгорукие, как их величали совковые историки, происходят от Андрея, второго сына князя Константин Ивановича Оболенского. Считаются Рюриковичами, потомками князя Михаила Черниговского.
169
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 190.
170
Там же. С. 191.
171
Там же. С. 193.
172
Там же. С. 195.
173
Словечко из переписки Петра с дипломатом Виниусом.
174
С 1893 г. до 1917 г. Усть-Двинск, с 1917 г. Даугавгрива, с 1959 г. в черте г. Риги.
175
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 130.
176
Там же.
177
В Польше во время бескоролевья упразднялись прежние суды и учреждались временные, имевшие силу до избрания нового короля и называемые каптуровыми.
178
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 131.
179
Там же. С. 134–135.
180
Там же. С. 135.
181
Там же.
182
Там же. С. 136.
183
Там же.
184
Там же. С. 140.
185
Киев давным-давно был в составе России, но хвастливые поляки сохранили у себя должность киевского воеводы.
186
Костомаров Н. И. Мазепа. С. 150.
187
Все русские историки, начиная с Пушкина и кончая Павленко, пишут о расстреле Мюленфельса. Однако сохранились документальные свидетельства шведских пленных, которых русские специально заставляли смотреть на мучения Мюленфельса.
188
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 278.
189
Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. М.: Просвещение, 1988. С. 74.
190
Полномочное собрание казаков, на котором могли решаться все главные вопросы, у запорожцев такие собрания назывались радой.
191
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.
192
Там же.
193
Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 230.
194
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.
195
Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. С. 98.
196
Любопытна история появления этой цифры — 23,5 тысячи казаков. В 1718 г. Василий Долгоруков был привлечен к следствию по делу царевича Алексея. В оправдание свое Долгоруков приказал начальнику своей походной канцелярии Любиму Судейкину составить справку об убитых казаках. Сам же Долгоруков утверждал, что цифра должна быть большой.
197
Павленко Н. И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. С.261.
198
Несколько украинских слов даны в переводе автора.
199
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 379.
200
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 289.
201
Там же. С. 304–305.
202
Там же. С. 305.
203
Голиков. Дополнение к Деяниям Петра Великого. М., 1792. Т. 8. С. 201
204
Увы, описание Полтавского сражения выходит за рамки нашего труда, а интересующихся я отправляю к моей книге «Северные войны России». Замечу лишь, что ни в одной из многочисленных монографий, посвященных Полтавскому сражению, не указывается число запорожцев, малороссов и поляков, участвовавших в битве на стороне шведов. Любопытно, что вместе со шведами дрался и Станислав Понятовский, отец последнего польского короля, а на стороне русских — полковник Палий, возвращенный Петром из ссылки после измены Мазепы.
205
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 345.
206
Там же. С. 345–346.
207
Там же. С. 369.
208
Там же. С. 370.
209
Из них полевых пушек — 28, мортир — 23, гаубиц — 2, а также 3-фунтовых полковых пушек — 69.
210
Фактически с 1711 г. по 1713 г. было заключено три договора (11 июля 1711 г., 5 апреля 1712 г. и 13 июля 1713 г.), но эти дипломатические нюансы выходят за рамки нашей работы.
211
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 374.
212
Там же. С. 495.
213
Там же. С. 384.
214
Там же.
215
Там же. С. 404–405.
216
Там же. С. 385–386.
217
Там же. С. 397.
218
Там же. С. 404.
219
Там же. С. 406.
220
Там же. С. 407.
221
Там же. С. 414.
222
Там же. С. 415.
223
Кулиш П. Записки о Южной Руси. Киев, 1994. С. 86.
224
До середины XIX века термин «корабль» обычно использовался при обозначении линейного корабля 66–130-пушечного ранга. Далее шли фрегаты, корветы и т. д. Сам же термин «линейный корабль» был введен в России в 1907 г.
225
Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 424–425.
226
Там же. С. 426.
227
Там же. Т. 1. С. 115–117.
228
Там же. С. 117.
229
Там же. С. 118.
230
Соловьев С. М. Сочинения. Книга Х. М.: Мысль, 1993. С. 417.
231
Там же. Книга XII. С. 38.
232
Чернявский В. Описание Запорожской Сечи // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 48.
233
Там же. С. 49, 52–53.
234
Соловьев С. М. Сочинения. Книга XIII. С. 325–327.
235
Волошин М. Жизнь — бесконечное познание. М.: Педагогика-Пресс, 1995. С. 180.
236
Соловьев С. М. Сочинения. Книга XII. С. 314–315.
237
В некоторых источниках их называют Чарторыйскими или Чарторижскими.
238
Имелся ввиду князь Адам Казимеж Чарторыский (1734–1823 гг.).
239
Переписка графа П. А. Румянцева о восстании на Украине 1768 года. // Киевская старина № 3, 1882 г. С. 527–528.
240
Переяслов находился на территории Российской империи на левом берегу Днепра.
241
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XVI. С. 455–456.
242
Там же. С. 456–457.
243
Там же. С. 457.
244
Там же. Кн. XIV. C. 236.
245
Там же. С. 286.
246
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) / Под ред. И. В. Сапожникова. Т. III. Одесса: ОКФА, 1999. С. 39.
247
Там же. С. 40.
248
Не ясно из источника, идет ли речь о войсковом старшине Алексее Черном или о полковнике Николае Черном.
249
Записки генерал-фельдмаршала князя А. А. Прозоровского. 1756–1776. М.: Российский архив, 2004. С. 351, 355.
250
Там же. С. 360.
251
Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com
252
Там же.
253
Коченбас — тип гребного судна.
254
Скальковский А. О. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. Днепропетровск, 1994. С. 474.
255
Петров А. Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769 по 1774 год. СПб., 1866. Т.3. С. 311.
256
Материалы сайта http://www.cossackdom.com/articles/s/shpitaliov_flot.htm
257
Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов. М.: Военное издательство, 1989. С. 174–175.
258
В артикуле 3 говорилось: «Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения, который да управляет ими по древним их законам и обычаям, не отдавая отчета ни в чем никакой посторонней державе, и для того ни российский двор, ни Оттоманская Порта не имеют вступаться как в избрание и в возведение помянутого хана, так и в домашние, политические, гражданские и внутренние их дела ни под каким видом».
259
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 376–377.
260
Там же. С. 378.
261
Димов В. Потемкин в жизни. Человек-миф восемнадцатого века. М.: Издательский центр «Классика», 2002. С. 175–176.
262
Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 586.
263
Фруменков Г. Г. Узники Соловецкого монастыря. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1968. С. 71.
264
Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи… С. 590.
265
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. С. 382.
266
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) / Под ред. И. В. Сапожникова. Т. III. Одесса: ОКФА, 1999. С. 105.
267
Материалы сайта: http://beg-ruslan.narod.ru/Histori7.html.
268
Кузьмин А. Запорожская Сечь. М., 1902 // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 244.
269
Там же. С. 245.
270
Флейт — торговое двух-трехмачтовое парусное судно. В военных флотах флейты использовались как транспортные суда, предназначенные для перевозки военных грузов. Для самообороны вооружались 2–12 небольшими пушками.
271
Шебека — крупное парусно-гребное судно, получило широкое распространение в Средиземноморье в XVIII в. Шебеки были как военные, так и купеческие. Военные шебеки имели бортовое артиллерийское вооружение, то есть пушки на станках, установленные между банками, и тем отличались от галер, имевших на бортах лишь вертлюги с малокалиберными орудиями. Парусное вооружение большинства средиземноморских шебек состояло из трех мачт с косыми парусами. Особенностью шебек было то, что фок-мачта (передняя мачта) ставилась почти у форштевня и несколько наклонно вперед. В отдельных случаях на мачтах шебек были прямые паруса.
Бригантина — торговое или военное парусно-гребное судно. Парусное вооружение близко к бригу. Некоторые западные авторы (например, К. Х. Марквардт) не видят разницы между бригом и бригантиной. Иногда бригантину называли шхуно-бригом (шкуно-бригом). Основной движитель — парус. Весла использовались редко. Тем не менее, бригантины имели от 8 до 16 банок (пар весел). Заносить же бригантину в категорию гребных судов, как делают некие наши «мэтры», безграмотно. На вооружении бригантины имели до 20 пушек малого калибра.
272
Исаев Иван Иванович (1748–1810) — донской казак, походный атаман с чином армейского подполковника. Отличился в Кинбурнском сражении, Впоследствии генерал-майор.
273
Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 372.
274
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 138–140.
275
Лансон — средиземноморское и черноморское одно-двухмачтовое парусно-гребное судно. Использовались в основном в коммерческих целях, в военных флотах применялись для перевозки грузов и войск. В редких случаях вооружались небольшими пушками для самообороны и совсем редко использовались в качестве бомбардирских судов, для чего на лансоне устанавливали одну-две мортиры.
276
Из документов не ясно, были ли они русскими матросами или мобилизованными для этой цели мужиками, а может даже пленными шведами, несколько сотен которых использовалось на Черном море на гребных судах.
277
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 161.
278
В некоторых документах «Константин» числился бригантиной. Это бывший французский купеческий корабль, вооруженный в 1788 г. в Лимане. Вооружение: две 3-пудовые мортиры, две гаубицы и четыре пушки.
279
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 168.
280
Бомбарда — гребное судно, вооруженное мортирами.
281
Военная энциклопедия / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 томах, Петербург, 1911–1915. Т. IX. С. 238.
282
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. С. 413.
283
Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 216.
284
Там же. С. 218–219.
285
Цит. по: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. С. 414.
286
Гоголь Н. В. Собрание сочинений в шести томах. Т. 2. С. 37.
287
Там же. С. 152–153.
288
Заблудово — небольшое местечко над рекой Мелентиной, в 18 верстах от Белостока, т. е. на современной белорусско-польской границе.
289
Цит. по: Немировский Е. Л. Иван Федоров, М.: Наука, 1985. С. 124.
290
Кулиш П. Записки о Южной Руси. С. 270.
Автор книги - Александр Широкорад
Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии). Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за чрезмерно публицистический вид, как то - нарушение авторского права, неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и ...