Онлайн книга
Примечания книги
1
Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии, Минск: Харвест, 2000.
2
Широкорад А. Б. Тайны русской артиллерии. М.: Яуза, ЭКСМО, 2003.
3
Вообще-то пушки лили из бронзы. В XVIII–XIX вв. сплав, из которого лили орудия, назывался артиллерийским металлом или орудийной бронзой. В ней содержалось 90–92 % меди и 10–8 % олова. Я же для удобства читателей называю орудия медными так, как их назвали в большинстве случаев в XV–XIX вв.
4
Пушкой я ее называю условно, поскольку так ее именуют в исторической литературе. Скорей всего это была бомбарда.
5
Обычно его называют Артиллерийским музеем.
6
До 1921 г. все даты приведены по старому стилю.
7
Гривенка◦— русская мера веса, примерно равная 1 фунту, т. е. 409,5 г.
8
Кириллов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М.: Наука, 1977. С. 115–116.
9
Торель (тарель) — пояс (поясок) на казенной части орудий XVII–XIX вв., заряжаемых с дула.
10
Винград◦— выступающая часть на казне гладкоствольных и нарезных заряжаемых с дула орудий. Делался частью в виде шара, соединенного шейкой с торелью казенной части и площадкой сверху для установки квадранта; иногда снабжался сквозным отверстием для пропускания брюка, иногда служил гайкой для винта подъемного механизма.
11
Тромоник К. Я. Достопримечательности Москвы. М.: 1843. С. 25.
12
Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. С. 16.
13
Шаг соответствовал одному аршину, т. е. 711 мм.
14
Банник◦— длинный шток с металлическим ежиком для чистки канала орудий.
15
Так и сказано в документе, только без кавычек.
16
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 42, д. 30.
17
Термин «линейный корабль» в парусном флоте никогда не употреблялся, был просто корабль, вооружение которого составляли от 66 до 135 пушек.
18
В 1991 г. господа самостийники официально переименовали матроса Кошку в Кишку.
19
Военная энциклопедия // Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 томах, Петербург. 1911–1915. Т. VII. С. 226.
20
Там же. Т. ХIII. С. 226.
21
В XIX веке Морское ведомство несколько раз переименовывалось в Морское министерство и обратно в ведомство. К тому же в силу инерции в документах того времени встречается одновременно и Морское ведомство, и Морское министерство.
22
60-фунтовая пушка № 2 имела более короткий ствол и несколько худшие баллистические данные.
23
Артиллерийский полигон под Петербургом.
24
Номинальная л. с. — это расчетная мощность машины. Она у первых пароходов была близка к фактической или, как ее тогда называли, индикаторной, но по мере совершенствования машин все больше расходилась с ней.
25
«Выборг» был построен в 1839–1841 гг. как парусный корабль и в 1854 г. оснащен паровой машиной мощностью 450 номинальных л. с.
26
Станюкович К. М. Морские рассказы. М.: Художественная литература, 1987. С. 4, 6.
27
Вблизи современного Владивостока.
28
Синтаро Накамура. Японцы и русские. М.: Прогресс, 1983. С 198–199.
29
Военная энциклопедия. Т. II, С. 387.
30
А интересующихся я отправляю к моей книге «Русско-японские войны 1904–1945», Минск: Харвест, 2003.
31
Дело в том, что по терминологии XIX века лафетом называлась установка орудия с большими колесами, предназначенная для возки за упряжкой лошадей.
32
В первой половине XIX в. в русской артиллерии было 10 типов готовых элементов, входящих в состав картечи. Элементы весом до 1 фн (0,4095 кг) именовались пулями, а свыше 1 фн◦— ядрами. Им были присвоены по возрастанию веса номера с 1 по 10-й. Так, вес картечной пули № 1 составлял 37,3 г, а диаметр 21,6 мм; вес ядра № 10 был 1,023 кг, а диаметр 65,8 мм. Пули предназначались для ближней картечи, а ядра◦— для дальней.
33
В России все крепости делились на сухопутные и береговые. История береговых крепостей не менее интересна, но это тема особого исследования. О вооружении береговых крепостей читатель может узнать в моей «Энциклопедии отечественной артиллерии».
34
Подробнее см.: Широкорад А. Б. Падение Порт-Артура. М.: ACT, Ермак, 2003.
35
Подробнее см.: Широкорад А. Б. Тевтонский меч и русская броня (Русско-германское военное сотрудничество), М.: Вече, 2003.
36
У Певческого моста в Петербурге находилось здание Министерства иностранных дел.
37
ГБЛ, Отд. рукоп, ф. 169, карт. 37, д. 3.
38
ГВИУ◦— Главное Военно-Инженерное Управление.
39
Равелин◦— крепостная постройка из двух фасов, образующих исходный угол, располагаемая перед серединой крепостных фронтов для обстрела местности перед фронтом перекрестным огнем.
40
Гронверк◦— наружная долговременная вспомогательная постройка для усиления крепостных фронтов.
41
Кронверк◦— укрепление, состоящее из 1 бастиона и 2-х полубаетионов, располагаемых перед крепостной оградой. Иногда кронверк строился как отдельное пред мостовое укрепление.
42
Мягкий дирижабль «Кондор». Объем 9600 куб. м, два мотора по 132 кВт обеспечивали скорость 55 км/ч. Потолок 3000 м. Максимальная продолжительность полета 20 часов.
43
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. М.: 1955–1973. Т. 10. С. 335.
44
Было и несколько исключений, как, например, введение на вооружение западных крепостей 3-пуд. береговых бомбовых пушек на береговых станках.
45
Пушки ряда британских и итальянских броненосцев, опытные 406-мм пушки Обуховского завода.
46
С 1 января 1902 г. Охтинские заводы для выделки пороха и ВВ были разделены на два самостоятельных завода: пороховой и взрывчатых веществ.
47
3-дм пушки образца 1902 г. на лафет Дурляхера ставить было нельзя, т. к. их стволы не имели цапф.
48
В XIX веке артиллерийские орудия поставлялись Военному ведомству исключительно казенными заводами.
49
До слияния его с фирмой Шнейдера.
50
У меня пока не доходят руки написать книгу о наших юбилеях. Но создается впечатление, что чем хуже идут дела в государстве, тем мы чаще и все пышнее отмечаем юбилеи. То 300 лет разваливающемуся Петербургу, то 60 лет Великой победе, когда победителей пинает ногами какая-то тбилисская шавка.
51
Яковлев В. В. История крепостей. М.: ACT; СПб.: Полигон, 2000. С. 378.
52
Там же. С. 190–191.
53
57-мм береговые пушки Норденфельда отличались от 57-мм капонирных пушек Норденфельда большей длиной ствола, более сложным лафетом и, соответственно, существенно большей стоимостью.
54
Зайончковский A. M. Мировая война 1914–1918. М.: Воениздат, 1931. С. 210.
55
История Первой мировой войны 1914–1918 // Под ред. И. И. Ростунова. М.: Наука, 1975. Т. 2. С. 47.
56
Во время тяжелой болезни Николая II генерал Куропаткин составил заговор с целью возведения на престол старшей дочери царя при регентстве Александры Федоровны в обход законного наследника Михаила Александровича. Витте отказался участвовать в заговоре.
57
Китайское тайное общество «Большие кулаки».
58
В 20-е◦— 40-е годы XX века в Китае слово «милитарист» имело несколько иное значение, чем теперь у нас. Это был генерал, почти независимо от центрального правительства управлявший большой китайской провинцией.
59
Может кого и покоробить, что я ставлю красных и белых командиров на одну ступень. Но, работая в архивах, я убедился, что господа офицеры более или менее хорошо разбирались в трехдюймовках, но остальные артсистемы для них были «темным лесом».
60
Дороговоз И. Г. Крепости на колесах. История бронепоездов, Минск: Харвест, 2002. С. 64–65.
61
Любопытно, что по советским данным бронепоезд № 5 «Карл Маркс» в составе бронепаровоза и трех бронеплощадок с четырьмя орудиями взорван командой 14 августа 1919 г. на станции Терновка. Но, видимо, это был другой бронепоезд.
62
Датюк Н. Штурм Перекопа. М.: 1939. С. 39.
63
Старый бронепоезд «Иоанн Калита» был брошен 12 марта 1920 г. На его базе был сформирован красный бронепоезд № 40. Новый бронепоезд «Иоанн Калита» был сформирован в начале лета 1920 г. в Крыму на базе 2-й батареи 1-го дивизиона тяжелой артиллерии.
64
По другим источникам бронепоезд № 55 назывался «Дагестанец».
65
Город Елизаветполь был основан русскими в 1804 г., а в 1918 г. переименован мусаватистами в Гянджу, а в 1935 г. большевиками в Кировобад.
66
Гродеков Н. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1830–1881 гг. СПб.: 1883. С. 120.
67
Семенов С. Н. Макаров. М.: Молодая Гвардия, 1972. С. 91–92.
68
Островский Б. Г. Адмирал Макаров. М.: Воениздат, 1954. С. 90, 91, 92–94.
69
Подробнее об этом рассказано в моей книге «Россия◦— Англия: неизвестная война 1857–1907»: М.: ACT, 2003.
70
Cказкин С. Конец австро-русско-германского союза: Т. 1, 1879–1884. М.: 1928. С. 112.
71
Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М.: 1952. С. 229.
72
Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия) // Под ред. Л. Нежинского, А. Игнатьева. М.: Международные отношения, 1999. С. 227.
73
Там же.
74
Южное побережье Финского залива, в 60 верстах от Петербурга.
75
А. И. Нелидов принадлежал к старинному дворянскому роду Нелидовых, известных еще с XV века, в начале XVI века от Нелидовых отделилась ветвь Отрепьевых-Нелидовых, к которой принадлежал и знаменитый Юрий Богданович Отрепьев.
76
Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия). С. 232.
77
Русская военная эмиграция 20–40-х годов: Документы и материалы. Т. 1 // Сост. И. Басик. М.: Гея, 1988. С. 256.
78
По тогдашней классификации их называли броненосными крейсерами, кроме «Корнилова», который считался бронепалубным крейсером.
79
АВПРИ, Ф. Секретный архив, оп. 467, д. 448.
80
Шеремет В. Босфор. М.: Технологическая школа бизнеса, 1995. С. 53.
81
Там же.
82
Там же. С. 54.
83
У Крылова ошибка, тогда Колбасьев был лейтенантом. — Авт.
84
Крылов А. Н. Мои воспоминания, Л.:, Судостроение, 1984. С. 135–137.
85
Крылов А. Н. Мои воспоминания. С. 137.
86
Морское ведомство заказало берлинской фирме Шварцкопфа 75 специальных торпед В-50 для подводных лодок. Калибр торпед был 45 см, а длина всего 3550 мм (против 5100–5200 мм у штатных торпед русского флота). Боевая часть торпеды содержала 50 кг пироксилина (т. е. ВВ в ней было в 2 раза меньше, чем у обычных торпед). Предельная дальность хода торпеды 1 км.
87
Экспедиция подводных работ особого назначения.
88
Крылов А. Н. Мои воспоминания. С. 137–138.
89
Новый морской министр.
90
Крылов А. Н. Мои воспоминания. С. 138.
91
Там же. С. 138–140.
92
Замечу, что платформа была обычная четырехосная.
93
Основателем компании и ее главным конструктором был американец голландского происхождения Джон Филипп Холланд (1841–1904 гг.).
94
Трусов Г. М. Подводные лодки в русском и советском флоте, Л.: Судпромгиз, 1957. С. 138.
95
Боженко П. Подводные миноносцы: боевой дебют, Наваль, 1991, С. 39.
96
Подробнее об этом рассказано в моей книге «Русско-японские войны 1904–1945».
97
П. С. Нахимов. Документы и материалы // Под ред. А. А. Самарова. М.: Воениздат, 1954. С. 403.
98
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. III. М.: Воениздат, 1949. С. 357.
99
Принципиально не указываю названия, дабы не делать рекламы этой заказной политической халтуре.
100
Газета «Труд». 21 октября 1990 г.
101
СОВ◦— стойкое отравляющее вещество.
НОВ◦— нестойкое отравляющее вещество.
102
НИАП◦— Научно-исследовательский артиллерийский полигон.
ЦВХП◦— Центральный военный химический полигон.
Автор книги - Александр Широкорад
Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии). Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за чрезмерно публицистический вид, как то - нарушение авторского права, неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и ...