Онлайн книга
Примечания книги
1
Кредер А. А. Новейшая история зарубежных стран. 1914–1997: Учебник для 9 класса основной школы. – М.: Центр гуманитарного образования, 1998.
2
Лях Р., Темiрова Н. Iсторiя Украïни. Пiдручник для 7-го класу. – Kиïb: Генеза, 2005. С. 6.
3
Чепурко Б. Украинцы. – Основа. № 3. – Киев, 1993.
4
Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М.: Прогресс, 1986. С. 153.
5
Гомер. Илиада / Пер. Н. И. Гнедича. – М.: Правда, 1985. С. 64.
6
Геродот. История. В девяти книгах / Пер. Г. А. Стратановского. – Л.: Наука, 1972. С. 327.
7
Шахермайр Ф. Александр Македонский. – М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1983. С. 101.
8
Страбон. География / Пер. Г. А. Стратановского. – Л.: Наука, 1964. С. 556.
9
Лукан, Марк Аней. Фарсалия, или Поэма о Гражданской войне / Пер. А. Е. Остроумова. – М.: Научно-издательский центр «Ладомир» – «Наука», 1993. С. 225–226.
10
Термин «ойкумена» употребляется для обозначения освоенной человечеством части мира. Введен древнегреческим географом Гекатеем Милетским (550–490 гг. до н. э.) для обозначения известной грекам части Земли с центром в Элладе.
11
Гомер. Илиада. С. 61.
12
Гомер. Одиссея / Пер. В. А. Жуковского. – М.: Правда, 1985. С. 106.
13
Аполлодор. Мифологическая библиотека / Пер. В. Г. Боруховича. – Л.: Наука, 1972. С. 81.
14
Гомер. Илиада. С. 395.
15
Мандельштам О. Камень. – Л.: Наука, 1990. С. 73.
16
Зайцев А. И. Древнегреческий героический эпос и «Илиада» Гомера // Гомер. Илиада. – СПб.: Наука, 2008. С. 398.
17
Барикко А. Гомер. Илиада / Пер. Е. Кисловой. – М.: Иностранка, 2007.
18
Цит. по: Клейн Л. С. Бесплотные герои: Происхождение образов Илиады. – СПб.: Художественная литература, 1992. С. 4.
19
Штоль Г. А. Шлиман. – М.: Молодая гвардия, 1965.
20
По российским законам Генрих Шлиман и Екатерина Лыжина так и остались не разведены.
21
Цит. по: Толстиков В. П. Генрих Шлиман и троянская археология // Сокровища Трои. Из раскопок Генриха Шлимана. Каталог выставки. – М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина; Леонарде Арте, 1996. С. 18.
22
Стрелков А. В. Легенда о докторе Шлимане // Шлиман Г. Илион. Город и страна троянцев. Т. 1. – М.: Центрполиграф, 2009. С. 11.
23
Traill D. A. Excavating Schliemann: Collected Papers on Schliemann. – Atlanta, GA: Scholars Press, 1993. P. 40.
24
Семнадцатилетняя София была фактически куплена Шлиманом за 150 тысяч франков у ее дяди, греческого епископа Теоклетоса Вимпоса.
25
Цит. по: Толстиков В. П. Генрих Шлиман и троянская археология. С. 18.
26
Блеген К. Троя и троянцы. Боги и герои города-призрака / Пер. О. Милова. – М.: Центрополиграф, 2004. С. 34.
27
Шлиман Г. Илион. Город и страна троянцев. Т. 1 / Пер. Н. Чехонадской. – М.: Центрполиграф, 2009. С. 83–84.
28
Вообще, именно с публикации в 1950-х гг. эпистолярного наследия Шлимана и началось переосмысление его личности. Сопоставив данные из писем Шлимана и его автобиографии, ученые обнаружили, что «великий археолог» врет буквально на каждом шагу.
29
На подложности «Приамова клада» в особенности настаивал американский исследователь Дэвид Трейлл. См., напр.: Traill D. A. Excavating Schliemann: Collected Papers on Schliemann. – Atlanta, GA: Scholars Press, 1993.
30
Уже позднее, во время раскопок 1882 г., Шлиману указал на этот факт архитектор Вильгельм Дёрпфельд, приглашенный для реконструкции городской планировки разных периодов существования Трои. Просидев четыре дня в своей палатке в полном молчании, Шлиман признал правоту своего коллеги.
31
В 1876 г. коллекцию Шлимана пыталось купить Российское археологическое общество. Однако вопрос так и повис в воздухе: цена оказалась неподъемной.
32
По окончании выставки сразу несколько стран высказали свои претензии на «сокровища Приама» – Германия (которой их подарили), Турция (где их нашли) и даже Греция (чья древняя культура их якобы породила).
33
Блеген К. Троя и троянцы. С. 82.
34
Там же. С. 130.
35
Гомер. Илиада. С. 338–339.
36
Этимологически имя «Гесиона» связывается со словом «Азия». «Гесиона» – «асийка», жительница Анатолии. (См.: Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. – М.: Восточная литература, 1996. С. 53).
37
Став женой Теламона, Гесиона родила Тевкра, который, таким образом, являлся единокровным братом Аякса Теламонида.
38
Блеген К. Троя и троянцы. С. 179.
39
Baikouzis C., Magnasco M. О. Is an eclipse described in the Odyssey? // Proceedings of the National Academy of Scien ces. – 2008. June 24. – URL: http://www.pnas.org/content/105/26/8823.full.
40
Гомер. Одиссея. С. 253.
41
Блеген К. Троя и троянцы. С. 197–198.
42
Furumark A. Mycenaean Pottery I: Analysis and Classification. – Stockholm, 1941.
43
Блеген К. Троя и троянцы. С. 200–201.
44
Блеген К. Троя и троянцы. С. 205.
45
Страбон. География. С. 556–557.
46
Страбон. География. С. 556.
47
Страбон. География. С. 8.
48
Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. – Тбилиси:
Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. С. 161.
49
Вуд М. Троя: В поисках Троянской войны / Пер. В. Шарапова. – М.: Столица-Принт, 2007. С. 63.
50
Байрон. Дневники и письма / Пер. 3. Е. Александровой. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. С. 202.
51
Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. – С. 162.
52
Пожалуй, впервые догадку о разновременности мира Гомера и той эпохи, о которой повествует «Илиада», высказал в начале XVIII в. итальянский философ Джамбаттиста Вико. (См.: Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Пер. А. А. Губера. – М.-К.: «REFL-book»-«ИСА», 1994. С. 348–350.)
53
Во время своей экспедиции Пэрри записал поэму боснийца Авдо Меджедовича «Женитьба Смаилагича Мехо» длиной более 12 тыс. строк, то есть равной по объему «Одиссее». (Лорд А. Б. Сказитель. – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1994. С. 94.) Таким образом была эмпирически доказана возможность появления произведений подобного объема в бесписьменной культуре.
54
Лорд А. Б. Сказитель / Пер. Ю. А. Клейнера и Г. А. Левинтона. – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1994. С. 160.
55
Мосс М. Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах // Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. А. Б. Гофмана. – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996.
56
Дворец в Пилосе, где были найдены таблички с текстами, написанными этим типом письма, был открыт в начале 1950-х гг. Карлом Блегеном.
57
Ventris M., Chadwick J. Evidence for Greek dialect in the Mycenaean archives // The Journal of Hellenic Studies. – 1953. Vol. 73. PP. 84-103.
58
Чэдуик Дж. Дешифровка линейного письма Б / Пер. Г. А. Бариновой // Тайны древних письмен. Проблемы дешифровки. – М.: Прогресс, 1976. С. 202.
59
Чэдуик Дж. Дешифровка линейного письма Б. С. 214; Фор П. Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны / Пер. М. В. Мальковой. – М.: Молодая гвардия, 2004. С. 24.
60
Фор П. Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны / Пер. М. В. Мальковой. – М.: Молодая гвардия, 2004. С. 110–111.
61
Вождь ахеян Агамемнон принимает ключевые решения не авторитарно, но на военном совете. См., напр., начало 2-й песни «Илиады» (Гомер Илиада. С. 31–40).
62
Фор П. Повседневная жизнь Греции… С. 119–123.
63
Чего стоит только описываемый Гомером храм Афины в Трое!
64
Фор П. Повседневная жизнь Греции… С. 77, 99.
65
См. сцену погребения Патрокла в 23-й песни «Илиады» (Гомер. Илиада. С. 357–362).
66
Чэдуик Дж. Дешифровка линейного письма Б. С. 218.
67
Finley M. I. The World of Odysseus. – N.-Y.: The Viking Press, 1954. P. 39.
68
Рябцев В. Троя. Крушение мифа? // Техника – молодежи. – 1998, № 8. С. 27.
69
Блеген К. Троя и троянцы. С. 11.
70
Интересно связать изменение этого соотношения с тем фактом, что «Одиссея» написана значительно позднее «Илиады». Тенденция вытеснения «Илиона» «Троей» продолжится и у более поздних авторов. В «Энеиде» Вергилия (I в. до н. э.) город называется 20 раз Троей и только дважды – Илионом. А в «Постгомерике» Иоанна Цецеса (XII в.) название «Илион» уже не употребляется вовсе.
71
Блеген К. Троя и троянцы. С. 11.
72
Блеген К. Троя и троянцы. С. 11.
73
Клейн Л. С. Анатомия Илиады. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 32.
74
«Конституцией хеттов» называют указ царя Телепину (XV в. до н. э.), который реформировал систему передачи трона и разграничил полномочия между ветвями власти: царем, тулией (советом старейшин) и панкусом (вечем воинов).
75
Заключен все тем же Телепину с царством Киццуватна (Киликия). Новый инструмент международной политики оказался весьма эффективным; остановив «войну всех против всех», он послужил толчком к постепенному возвышению хеттского царства.
76
Из тех же табличек следовало, что турецкий город Богазкёй – не что иное, как древняя Хаттуса, столица хеттской империи.
77
Цит. по: Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. С. 181.
78
Forrer E. Vorhomerische Griechen in den Keilschrifttexten von Bo gaz köi // Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft (MDMG). – 1924. Bd. 63. S. 1-22.
79
Зоммер считал, что хеттскую Аххияву следует искать не в Греции, а в пределах Малой Азии, в частности Киликии.
80
Güterbock H. G. Hittites and Achaeans: A New Look // Proceedings of the American Philosophical Society. – 1984, № 128. PP. 114–122; Finkelberg M. From Ahhijawa to Αχαιοί // Glotta. – 1988. № 66. PP. 127–134.
81
Согласно легендарной хронологии, адресатом Хаттусили мог быть либо Агамемнон, либо его отец Атрей.
82
Kretschmer P. Alaksandus, Kônig von Vilusa // Glotta. – 1924. Bd. XIII. PP. 205–213.
83
В «Илиаде» упоминается посещение Парисом и Еленой Сидона (Гомер. Илиада. С. 106).
84
Клейн Л. С. Анатомия Илиады. С. 47–48.
85
Там же. С. 49.
86
Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. С. 191–192.
87
Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. С. 194.
88
См., напр., Georgacas D. J. The name «Asia» for the continent: its history and origin. – Names. – 1969, 17 (1).
89
Гомер. Илиада. С. 49–50.
90
Там же. С. 165.
91
Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Прагреки в Трое (Междисциплинарный аспект) // Вестник древней истории. – 1994, № 4. С. 30.
92
Блеген К. Троя и троянцы. С. 179.
93
Mellaart J. The End of the Early Bronze Age in Anatolia and the Aegean // AJA – 1958. V. 62. № 1.
94
Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Прагреки в Трое (Междисциплинарный аспект) // Вестник древней истории. – 1994, № 4.
95
Цит. по: Рябцев В. Троя. Крушение мифа? С. 24–25.
96
Latacz J. Troy and Homer. – Oxford UP, 2004.
97
Гомер. Илиада. С. 347.
98
Ульрих фон Виламовиц-Мёллендорф настаивал на малоазиатском происхождении Аполлона еще до расшифровки хеттских табличек.
99
Волков А. В., Непомнящий H. Н. Хетты. Неизвестная империя Малой Азии. – М.: Вече, 2004. С. 262–263.
100
Гомер. Одиссея. С. 146.
101
Волков А. В., Непомнящий Н. Н. Хетты. С. 263.
102
В крымских магазинах можно купить фильм о Балаклаве, в которой «останавливался Одиссей со своими аргонавтами по пути в Колхиду».
103
Гомер. Илиада. С. 109.
104
Там же. С. 190.
105
Гомер. Илиада. С. 236.
106
Там же. С. 38.
107
Там же. С. 126.
108
Лосев А. Ф. Гомер. – М.: Молодая гвардия, 2006. С. 388.
109
Гомер. Одиссея. С. 38.
110
Гомер. Одиссея. С. 176.
111
Там же. С. 106.
112
Там же. С. 270.
113
См. на рус. яз. Киклические поэмы / Пер. О. П. Цыбенко // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. Эпос, элегия, ямбы, мелика. – М.: Ладомир, 1999; Аполлодор. Мифологическая библиотека. С. 109–116.
114
Античная традиция назначала Стасина зятем Гомера. Согласно Элиану, Гомер по бедности дал поэму «Киприи» за своей дочерью в качестве приданого. (Элиан. Пестрые рассказы / Пер. С. В. Поляковой. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 70.)
115
Аполлодор. Мифологическая библиотека. С. 83.
116
Софокл. Мисийцы // Софокл. Драмы / Пер. Ф. Ф. Зелинского, О. В. Смыки и В. Н. Ярхо. – М.: Наука, 1990. С. 427. Ср. в переводе Г. А. Стратановского: «Страна зовется вся, о странник, Асией. / Мисийцев град один лишь назван Мисией» (Цит. по: Страбон. География. С. 339).
117
[Гесиод] Каталог женщин, или Эои / Пер. О. П. Цыбенко // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. С. 96.
118
Пиндар. Олимпийские песни // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты / Пер. М. Л. Гаспарова. – М.: Наука, 1980. С. 43.
119
Страбон. География. С. 16.
120
Carpenter R. Folk tale: Fiction and saga in the Homeric epics. – Berkeley: University of California Press, 1946.
121
Приводятся в изложении Льва Клейна.
122
Клейн Л. Найдена ли Троя? // Знание – сила. – 1985, № 3. С. 42.
123
Занятно в этой связи вернуться к гипотезе Волкова – Непомнящего о Троянской войне как о столкновении греков с хеттами. А не были ли ахейцы обращены в бегство отрядами хеттов под предводительством Телефа-Телепину?
124
Кипрские песни / Пер. О. П. Цыбенко // Эллинские поэты. VIII–II вв. до н. э. С. 111.
125
Гомер. Илиада. С. 125.
126
Там же С. 135.
127
Там же. С. 139.
128
Гомер. Илиада. С. 148.
129
Клейн Л. С. Кто победил в Илиаде? // Знание – сила. – 1986, № 7. С. 43.
130
Широко известная бабочка семейства парусников была названа шведским естествоиспытателем Карлом Линнеем в честь именно этого гомеровского героя.
131
По Софоклу, Одиссей и Диомед пробираются в Трою через «канал подземный тесный и зловонный» (Софокл. Лаконянки / Пер. Ф. Ф. Зелинского, О. В. Смыки и В. Н. Ярхо // Софокл. Драмы. – М.: Наука, 1990. С. 416). По нашим наблюдениям, данное описание вполне подходит тому самому искусственному гроту, который обнаружила экспедиция Корфмана.
132
По словам Полибия, «чуть не все варварские народы, во всяком случае большинство их, убивают и приносят в жертву лошадь или в самом начале войны, или же перед решительной битвой, чтобы в падении животного открыть знамение о ближайшем будущем» (Полибий. Всеобщая история: В 2 т. Т. 2 / Пер. Ф. Мищенко. – М.: ACT, Мидгард, 2004. С. 39).
133
Овидий, Публий Назон. Ибис // Овидий, Публий Назон. Скорбные элегии. Письма с Понта. – М.: Наука, 1978. С. 175.
134
Павсаний. Описание Эллады: В 2 т. Т. 1 / Пер. С. П. Кондратьева. – М.: ACT, Ладомир, 2002. С. 230.
135
Аполлодор. Мифологическая библиотека. С. 88.
136
Гомер. Илиада. С. 103.
137
Акунин Б. Эксгумация книги // Блог Бориса Акунина. – URL: http://borisakunin.livejournal.com/32209.html.
138
Вергилий. Энеида / Пер. С. Ошерова // Вергилий. Энеида. Сервий. Комментарии к «Энеиде» Вергилия. – М.: Лабиринт, 2001. С. 25. Для любителей латинского приводим эту фразу в оригинале: «Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!»
139
Возвращения / Пер. О. П. Цыбенко // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. С. 116.
140
Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии / Пер. Е. Эдельсона // Лессинг Г. Э. Избранное. – М.: Художественная литература, 1980. С. 379–501.
141
Палефат. О невероятном / Пер. В. Н. Ярхо // Вестник древней истории. – 1988, № 3. С. 236.
142
Установке этого памятника в центре Одессы времен развитого социализма посвящено немалое количество песен, литературных сюжетов и анекдотов, а на 16-й странице «Литературной газеты» даже проводился конкурс на лучшую подпись к данной скульптурной композиции. Читатели соревновались в юморе, изобретая подписи типа: «В гостях у тещи», «Змей сообразил троих», «Шлангокоон».
143
Павсаний. Описание Эллады: В 2 т. Т. 1. С. 63.
144
Дарет Фригийский. История о разрушении Трои / Пер. А. Б. Захаровой. – СПб.: Алетейя, 1997. С. 187.
145
Schachermeyr F. Poseydon und die Enrstehung des griechischen Gotterglaubens. – Bonn, Salzburg, 1950.
146
Гарни О. Р. Хетты. Разрушители Вавилона / Пер. А. И. Блейз. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. С. 78.
147
Стесихор. Возвращения / Пер. Н. Казанского, В. Ярхо // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. С. 321–322.
148
Гомер. Одиссея. С. 38.
149
Там же. Песнь четвертая.
150
Аполлодор. Мифологическая библиотека. С. 90.
151
Там же. С. 92.
152
Гомер. Одиссея. С. 145.
153
Гомер. Одиссея. С. 42.
154
Дион Хрисостом. Троянская речь в защиту того, что Илион взят не был / Пер. Н. Брагинской // Ораторы Греции. – М.: Художественная литература, 1985. С. 331–332.
155
Диодор Сицилийский. Греческая мифология. / Пер. О. П. Цыбенко. (Историческая библиотека) – М.: Лабиринт, 2000. С. 139.
156
А женихи Пенелопы знали о «печальном ахеян из Трои возврате» (Од. I. 322) доподлинно – им Фемий напел (Гомер. Одиссея. С. 22).
157
Гомер. Илиада. С. 323.
158
Страбон. География. С. 570.
159
Диктис Критский. Дневник Троянской войны / Пер. В. Н. Ярхо // Вестник древней истории. – 2003, № 4. С. 255.
160
Диктис Критский – вымышленный автор «Дневника Троянской войны», греческий оригинал которого принято относить к концу I–II в. н. э. Несмотря на то что «Дневник» дает очень спорную, чуть ли не пародийную трактовку событий героического века, текст пользовался известной популярностью и только с 1471 по 1702 г. выдержал 11 печатных изданий.
161
Вергилий. Энеида. С. 5, 178, 239.
162
Вергилий. Энеида. С. 57–58; Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 333.
163
Сервий. Комментарии к «Энеиде» Вергилия / Пер. Н. Федорова // Вергилий. Энеида. Сервий. Комментарии к «Энеиде» Вергилия. – М.: Лабиринт, 2001. С. 273.
164
Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 333.
165
Вергилий. Энеида. С. 11.
166
Сервий. Комментарии к «Энеиде» Вергилия. С. 273.
167
Страбон. География. С. 536.
168
Фор П. Повседневная жизнь Греции… С. 131.
169
Коржинский А. Л. Война в поэмах Гомера // Античный мир и археология. Вып. 4. – Саратов, 1979. С. 70–82.
170
Гомер. Одиссея. С. 123.
171
Там же. С. 123.
172
Исчерпывающая классификация гипотез относительно причин катастрофы бронзового века приводится историком Олегом Рубиным (Рубин О. С. Причины постмикенского регресса (историографический обзор) // Новый век: история глазами молодых. Вып. 2. Ч. 2. – Саратов, 2003. С. 10–24).
173
Андреев Ю. В. От Евразии к Европе. Крит и Эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железа (III тыс. – начало I тыс. до н. э.). – СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2002. С. 640.
174
Лосев А. Ф. Гомер. С. 46.
175
Античная лирика. – М.: Художественная литература, 1968. С. 337.
176
Гомер. Илиада. С. 222.
177
Там же. С. 333.
178
Гомер. Одиссея. С. 44.
179
Там же. С. 55.
180
Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. Т. 2. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. С. 414.
181
Портнов А. Гомер был зорче нас // Наука и жизнь. – 1999, № 6. С. 100.
182
Зайцев А. И. Древнегреческий героический эпос… С. 400.
183
Гомеровские гимны / Пер. В. Вересаева // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. С. 129.
184
Марр Н. Я. К толкованию имени Гомера // Доклады Академии наук. – Л., 1924, январь – март. С. 2–5.
185
Гомеровские гимны / Пер. В. Вересаева // Эллинские поэты. VIII–III вв. до н. э. С. 125–177.
186
Иванов В. Дионис и прадионисийство. Фрагменты книги // Эсхил. Трагедии. – М.: Наука, 1989. С. 362.
187
Геродот. История. С. 114–115.
188
Аристотель. Поэтика / Пер. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1984. С. 673.
189
Аристотель. Поэтика. С. 654–655.
190
Лорд А. Б. Сказитель. С. 172.
191
Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. С. 196.
192
Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. Т. 1. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. С. 56.
193
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М.: Мысль, 1979. С. 80.
194
Платон. Протагор / Пер. В. С. Соловьева // Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. – М.: Мысль, 1990. С. 455.
195
Несмотря на то что слово «Афины» женского рода, написать «ее влияния» рука так и не повернулась.
196
Аристотель. Афинская полития / Пер. С. И. Радцига // Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. С. 284.
197
Цицерон. Об ораторе / Пер. Ф. А. Петровского // Цицерон. Эстетика: Трактаты. Речи. Письма. – М.: Искусство, 1994. С. 347.
198
Павсаний. Описание Эллады: В 2 т. Т. 2 / Пер. С. П. Кондратьева. – М.: ACT, Ладомир, 2002. С. 68.
199
Элиан. Пестрые рассказы / Пер. С. В. Поляковой. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. С. 104.
200
Подобным образом можно говорить, например, об истории посмертных публикаций романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», претерпевшего с 1966 г. целый ряд изменений. После публикации его сокращенного варианта в 1966 г. в журнале «Москва» и выхода в полном виде в издании 1973 г. он продолжал год от года дополняться и редактироваться. Окончательный текст был опубликован лишь в 1990 г. (Булгаков М. Мастер и Маргарита // Булгаков М. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. – М.: Художественная литература, 1990.)
201
Гомер. Илиада. С. 21.
202
Там же. С. 43.
203
Там же. С. 217.
204
Чэдуик Дж. Дешифровка линейного письма Б. С. 223–225.
205
Ксенофан // Фрагменты ранних греческих философов / Ред. А. В. Лебедев. – М.: Наука, 1989. Ч. I. С. 171.
206
Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Т. 1. – М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2001. С. 72.
207
Зайцев А. И. Греческая религия и мифология. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Академия, 2005. С. 80.
208
Платон. Государство / Пер. А. Н. Егунова // Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. – М.: Мысль, 1994. С. 404.
209
Платон. Государство. С. 442.
210
Ксенофонт. Пир / Пер. С. И. Соболевского // Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. – М.: Наука, 1993. С. 169.
211
Дион Хрисостом. Борисфенитская речь, произнесенная Дионом на его родине / Пер. М. Грабарь-Пассек // Поздняя греческая проза. – М.: ГИХЛ. 1960. С. 94.
212
Фукидид. История / Пер. Г. А. Стратановского. – Л.: Наука, 1981. С. 10.
213
Гераклит // Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. С. 202.
214
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М.: Мысль, 1979. С. 359.
215
Элиан. Пестрые рассказы. С. 82.
216
Витрувий. Десять книг об архитектуре / Пер. Ф. А. Петровского. – М.: Изд-во Академии архитектуры, 1936. С. 129.
217
Там же. С. 129.
218
Речь, как мы понимаем, идет о писистратовской редакции.
219
История греческой литературы. Т. 1. Эпос, лирика, драма классического периода. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1946. С. 111.
220
Зенодот ввел для обозначения сомнительности того или иного места у Гомера символ ÷ (обелюс), используемый сегодня на микрокалькуляторах в качестве знака деления.
221
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. – Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство ACT», 2000. С. 470.
222
Не путать с Геллаником Милитинским, современником Геродота.
223
Богаевский Б. Л. Гомер // Литературная энциклопедия. Т. 2. – [б. м.]: Изд-во Ком. акад., 1930. С. 599–603.
224
О возвышенном / Пер. Н. А. Чистяковой. – М.-Л.: Наука, 1966. С. 21–22.
225
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. С. 470.
226
Зайцев А. И. Древнегреческий героический эпос… С. 413.
227
Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 308.
228
Дион Хрисостом. О Гомере. / Пер. О. Смыки // Античность в контексте современности. – М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 184.
229
Так у Диона.
230
Здесь Дион транслирует версию Фукидида, объяснявшего успешное сопротивление троянцев в течение десяти лет раздробленностью боевых сил ахейцев и трудностями снабжения, которые «заставили их заняться обработкой земли на Херсонесе и грабежом» (Фукидид. История. С. 10).
231
Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 325.
232
Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 325.
233
Там же. С. 330.
234
Дион Хрисостом. Троянская речь… С. 330.
235
Там же. С. 335.
236
Захарова А. Б. Об истории книги // Дарет Фригийский. История о разрушении Трои. – СПб.: Алетейя, 1997. С. 8–9.
237
Успенский Ф. История Византийской империи. XI–XV вв. Восточный вопрос. – М.: Мысль, 1997. С. 286.
238
Архимандрит Тихон (Шевкунов). Дикторский текст литературного сценария фильма «Гибель Империи. Византийский урок». – URL: http://www.pravmir.ru/article_2676.html.
239
С начала XVI в. эти произведения получают широкое распространение и на Руси. См.: Троянские сказания. Средневековые рыцарские романы о Троянской войне по русским рукописям XVI–XVII веков. – Л.: Наука, 1972.
240
Аниерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996. С. 57.
241
Галъфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. – М.: Наука, 1984.
242
«Вольф старательно позаботился о том, чтобы на его долю досталась ничем не преуменьшенная слава первого изобретателя, и самым непростительным образом отделывался от своих предшественников: Гейне, Гердера, Вуда и особенно д’Обиньяка» (История греческой литературы. Т. 1. С. 117).
243
См. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Пер. А. А. Губера. – М.; К.: «REFL-book»-«ИСА», 1994. С. 360–361.
244
История греческой литературы. Т. 1. С. 117.
245
Лорд А. Б. Сказитель. С. 171.
246
Из российских ученых к их числу относятся, например, А. И. Зайцев, Л. С. Клейн, А. А. Немировский и некоторые другие.
247
Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. – Л.: Художественная литература, 1985. С. 144.
248
Клейн Л. С. Кто победил в Илиаде? С. 45.
249
Кожинов В. Русская песня – главная основа отечественной культуры // Российский писатель. – URL: http://www.rospisatel.ru/hr-kozshinov.htm.
Автор книги - Олег Матвейчев
Родился 1 февраля 1970 г. в г. Новокузнецке Кемеровской области.
В 1987 г. поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, который и закончил с отличием в 1993.г.
Во время учёбы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ дипломные работы и диссертации.
1995 году защитил кандидатскую диссертацию по философии политики и права.
С 1996 года - научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.
С этого же времени - активное участие в ...