Онлайн книга
Примечания книги
1
Понятие «международные отношения» с научной точки зрения является не совсем точным, так как представляет собой некорректно переведённую на русский язык кальку понятия International Relations. Понятие International характеризует в данном случае отношения между национальными государствами, или, попросту, нациями, то есть в буквальном смысле – отношения между государствами, а не между народами, что далеко не одно и то же. Точнее в этом случае использовать понятие «межнациональные отношения», то есть отношения между нациями, под которыми в западной научной литературе подразумеваются именно государства-нации. Однако в русском языке, опять же не совсем точно, под межнациональными отношениями часто понимают отношения между народами (их часто у нас определяют словом «национальность») или даже между этносами, а не между государствами. Также возможно использование прямого аналога понятия International Relations – «интернациональные отношения». Но и здесь мы ощущаем наличие дополнительной смысловой нагрузки, связанной с марксистским периодом русской истории. В этой связи в данной работе мы будем использовать как устоявшееся понятие «международные отношения», взяв его в кавычки, так и варианты межнациональные отношения (вне контекста народов или этносов, как отношения между нациями) и интернациональные отношения (не имея в виду марксистский контекст).
2
Современное государство – система государственного устройства, возникшая в эпоху Нового времени в Европе и представляющая собой государство-нацию: чёткие административные границы, гражданин (горожанин) в качестве основного социального субъекта и политический общественный договор о нормах и правилах совместного сосуществования в качестве правового норматива.
3
Si vis pacem, para bellum («Хочешь мира – готовься к войне») – латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (99–24 гг. до н. э.).
4
Национальная республика суть национальное государство (республика, нация, государство-нация) – субъект, наделённый формальными атрибутами государственного суверенитета, чего по факту нет, когда мы говорим о субъектах нынешней РФ, поэтому «национальными республиками» они являются только номинально. Определение «национальная республика» было дано Лениным; подразумевалось, что Россия прошла процесс самоопределения наций, как это было в Европе при распаде империй, потом нации (республики) осуществили пролетарские революции, установили социалистические режимы и объединились в Союз ССР. Всё это произошло как бы экстерном, в период с 1917 по 1922 год, Сталин оставил это из уважения лично к Ленину, но полностью изменил суть государственного устройства СССР, превратив «национальные республики» в номинальное явление, лишённое реального содержательного наполнения. Этим, кстати, воспользовались «национальные» элиты в начале 90-х, потребовав от Москвы реального суверенитета с выходом из состава РФ. В ответ они услышали: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить… Но вы находитесь в центре России – и об этом нужно помнить». Вторая часть фразы обычно опускается, однако, по сути, включает в себя запрет на выход из состава России, что более ясно было артикулировано Ельциным после занятия президентской должности. То есть, по сути, предложение заключается в принятии атрибутов суверенитета, но не суверенитета реального.
5
Атлантист – сторонник атлантистской геополитической школы, реализуемой морскими державами глобального либерального Запада во главе с Великобританией (чуть ранее) и США (на сегодняшний день). Противопоставляется евразийству – сухопутной геополитической школе, реализуемой государствами Евразийского континента под предводительством России, лежащей в центре Евразии.
6
Подробнее см.: Коровин В. М. Главная военная тайна США. Сетевые войны. – М.: Эксмо, Яуза, 2009.
7
Здесь как раз понятие «интернациональное» носит марксистскую окраску, то есть означает безнациональное пространство, где в принципе отсутствуют национальные государства.
8
Гносеология (от греч. gnosis – «познание», logos – «учение») – теория познания, возможность познания человеком мира в процессе движения от незнания к знанию.
9
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. – СПб.: Азбука, 2012.
10
Позитивистский подход к международным отношениям прямым образом вытекает из научного позитивизма, доминировавшего с момента становления эпохи модерна, ознаменовавшейся Новым временем, до момента возникновения устойчивых тенденций постмодерна. Однако более подробно этой тематики в данной книге мы касаться не будем, так как, с одной стороны, всё это общеизвестные понятия, с другой – все они прямым образом не связаны с темой данного исследования, хотя их мы всё же будем тем или иным образом касаться в дальнейшем. Особо интересующимся можно порекомендовать обратиться к исследованиям Александра Дугина, касающимся трёх парадигм – премодерн, модерн и постмодерн (например: Дугин А. Г. Эволюция парадигмальных оснований науки. – М.: Арктогея, 2002).
11
Народ – цельный, культурно-цивилизационный субъект с общими критериями, качествами, характеристиками, в отличие от отдельно взятого гражданина (индивида), идентичность которого разнородна, множественна, не имеет общих с другими гражданами критериев.
12
Дата начала натовских бомбардировок Югославии, осуществлённых без мандата ООН и на фоне порицания со стороны международного сообщества.
13
Именно Юргенсу принадлежат высказывания из серии: «В событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989 году погибли сотни человек, международное сообщество могло бы вмешаться в этот вопрос, потому что сто или двести человек – это уже большое количество жизней» (Игорь Юргенс: главная проблема сотрудничества Востока и Запада в области безопасности – ценностный разрыв // Электронный ресурс: http://www.gpf-yaroslavl. ru/viewpoint/Igor-YUrgens-glavnaya-problema-sotrudnichestva-Vostoka-i-Zapada-v-oblasti-bezopasnosti-cennostnyj-razryv/) или фраза: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» (Электронный ресурс: http://www.rv.ru/ content.php3?id=8552).
14
См.: Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии, 1992. № 1.
15
Гартон-Эш Т. Нам, сторонникам либерального международного порядка, грозит новый глобальный беспорядок // The Guardian. – 2008. 11 сентября.
16
Бжезинский 3. НАТО следует остерегаться России // The Wall Street Journal, США, 28 ноября 2001.
17
Хогленд Дж. На север, господин президент! // The Washington Post. – 2008. 15 сентября.
18
Редакционный комментарий // Christian Science Monitor. – 2008. 4 сентября.
19
Кэрон Т. // Time, США. – 2008. 5 сентября.
20
«The ideas do matter» – один из главных постулатов американского философско-политического течения неоконсерваторов.
21
Сайт Wikileaks опубликовал секретные депеши американских дипломатов, в которых, в частности, вице-президент США Джо Байден прямо высказывался по поводу ратификации договора СНВ-3.
22
Сюжет телекомпании «НТВ» от 22.12.2010 (http://www.ntv.ru/novosti/214359/).
23
Нурсултан Назарбаев: Евразийская интеграция никогда не будет нацелена на реинкарнацию СССР // Официальный сайт президента Республики Казахстан, 18.01.2013.
24
Даниленко И. С. Высшая стратегия и судьбы отечества. Послесловие к переизданию книги: Вандам А. Е. Наше положение. – СПб.: Типография А. С. Суворина, 1912.
25
Главный лозунг протестующих в американских городах: «We are the 99 %».
26
Эксперт, 14 ноября 2012 (http://expert.ru/2012/11/14/nadavit-na-vashington/)
27
Жак Ширак, к слову, поплатился за свою несговорчивость позже, лишившись власти и частично дееспособности, он был осуждён и унижен.
28
«Мы – выигрываем, вы – проигрываете, распишитесь здесь».
29
Организация Исламская конференция (Organisation of Islamic Cooperation), после 2011 года – Организация исламского сотрудничества (ОИС) – международная организация исламских стран.
30
Островов больше, так как Хабомаи – это группа островов (семь покрупнее и ещё мелкие). Кстати, у патриотически настроенной части российского общества существует некоторая аллергия на название «Хабомаи», так как это японское название ранее существовавшей префектуры, куда входили спорные территории. Например, летом 2006 года использование названия «Хабомаи» на веб-сайте было признано административным правонарушением, за которое с руководителя сайта был взыскан штраф в размере 30 МРОТ (равный 3000 рублей).
31
Здесь имеются в виду сети, созданные в реальном обществе, а не только сообщества в сети Интернет, называемые социальными сетями.
32
Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – Изд-во «Нью-Йорк Таймс», 2004.
33
Здесь надо разделять понятия «легальность» – соответствие правовым, юридическим нормативам и принципам и «легитимность» – негласная поддержка и одобрение большинства.
34
Храмчихин А. Удар по России: миф или реальность? // Национальная оборона. – 2011. № 8, август.
35
Обретение будущего. Стратегия-2012. Доклад. – М.: ИНСОР, 2011. С. И.
36
Ващенко А. ПРО, Россия и Европа // Завтра. – 2012. 11 января.
37
Тельманов Д. РВСН не знают, куда девать ракетчиков // Известия. – 2011. № 177. 26 сентября.
38
Храмчихин А. Удар по России: миф или реальность? // Национальная оборона. – 2011. № 8, август.
39
Ващенко А. ПРО, Россия и Европа // Завтра. – 2012. 11 января.
Автор книги - Валерий Коровин
Вале́рий Миха́йлович Коро́вин (род. 31 мая 1977, Владивосток) — российский политолог, журналист, политический деятель, Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, лидер Евразийского Союза Молодёжи.
Книги
«Накануне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны», Москва 2008
«Главная военная тайна США. Сетевые войны», Москва, 2009