Примечания книги Геополитика. Как это делается. Автор книги Николай Стариков

Онлайн книга

Слово "геополитика" прочно вошло в нашу жизнь. Каковы они - геополитические интересы России сегодня? Какими они были раньше? Изменилось ли хоть что-нибудь за прошедшие века? Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров "Кризис: как это делается", "Сталин. Вспоминаем вместе", "Национализация рубля - путь к свободе России", просто и понятно разъясняет суть происходящего на мировой шахматной доске. Используя множество исторических примеров, известных и малоизвестных широкой публике, автор показывает, как принципы геополитики реализуются на практике. И ход истории сразу становится понятным, а поступки государственных деятелей, которые до этого считались "необъяснимыми", наполняются логикой и смыслом. Прочитав новую книгу Николая Старикова, вы узнаете: Ради чего товарищ Сталин превращал красноармейцев в белогвардейцев. Против кого Петр I сумел "подружиться" со шведским королем Карлом ХII и что из этого вышло. Как Ротшильды создавали Великую Германию. Почему Россия и Англия постоянно сталкивались в Афганистане, Персии и Китае. Как остров Мальта связан с походом казаков в Индию и убийством императора Павла I. Отчего все революционеры старались затопить русский флот. Не ищите сложных объяснений для простых вещей. Борьба бесконечна. И Россию в покое не оставят…

Читать книгу «Геополитика. Как это делается»

Примечания книги

Есть ли исключения? Есть. Но они лишь подтверждают правило. Это ошибочные политические решения, которые вредят государствам.

Вообще первым, кто употребил термин «геополитика», был швед Рудольф Челлен (1864-1922). Его определение геополитики звучит так: «Это наука о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве».

Хочу сказать огромное спасибо Александру Гельевичу Дугину, чья книга «Основы геополитики» вдохновила меня на написание этой работы. Мне захотелось написать учебник по геополитике, который бы на практических примерах, не совсем академично, рассказал об этой дисциплине. Что в итоге получилось – судить вам, уважаемый читатель.

Русские мыслители не менее мыслителей англосаксонских думали о принципах геополитического противостояния. Однако современную геополитику как науку сформировали наши «партнеры». Мы же должны изучать и англосаксонский, и свой собственный опыт. В этой связи хочется напомнить наиболее яркие и значимые имена отечественной геополитической евразийской школы: Д. А. Милютин, В. П. Семенов-Тян-Шанский, Н. Я. Данилевский, Н. С. Трубецкой, П. Н. Савицкий, А. Вандам (Едрихин) и многие другие.

У Вандама есть две работы на тему геополитики: «Наше положение» и «Величайшее из искусств (Обзор современного положения в свете высшей стратегии)». Русский офицер Едрихин взял голландский псевдоним, потому что воевал в англо-бурской войне на стороне буров.

Как и независимых правозащитников и журналистов. Кто-то ведь платит им зарплату или дает гранты на их деятельность.

Дугин А. Г. Геополитика. – М.: Академический проект, 2011. С. 4.

Вопрос, является ли на самом деле Николай Романов последним императором нашей империи, не так прост. Если он действительно отрекся от престола – последним императором был его брат Михаил, который отрекся в пользу Временного правительства, пробыв главой государства более суток. Если же Николай не отрекался, в чем я лично практически убежден, то он, бесспорно, был последним русским императором.

Пока писал эту книгу, узнал, что Гарри Кимовича «вашингтонский обком» перебросил на другое направление. Он теперь наблюдает за честностью выборов в Иране. Вот ведь какое большое сердце у великого шахматиста – до всего ему есть дело. Если это происходит в стране, куда никак не влезть Соединенным Штатам Америки. Что потом, Гарри Кимович? Северная Корея, Венесуэла? Может, Белоруссия?

Сэр Хэлфорд Дж.Маккиндер (1861-1947), англичанин. Преподавал в Оксфорде начиная с 1887 года, затем был назначен директором Лондонской экономической школы. С 1910 по 1922 год являлся членом палаты общин, а в 1919-1920 годах – британским посланником в Южной России (то есть представителем Британии при Деникине и Врангеле. Напомню, что англичане не признавали официально никого из белых. Врангеля признали… за неделю до эвакуации его армии из Крыма!).

Дугин. А. Г. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 2000 // http://arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol3.htm.

Там же.

Дугин А. Г. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 2000 // http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm.

На основании статьи 100 Версальского договора Германию заставили отказаться от прав на Данциг и Данцигскую область и передать власть над этой территорией странам Антанты. Это было сделано именно из-за важности порта, а с другой стороны, чтобы дать полякам выход к морю. Но сделано весьма хитро. Морской кусок Германии решили полностью не отдавать Польше. Согласно статье 102 Версальского договора, Антанта обязалась превратить этот немецкий город под покровительством Лиги Наций в вольный город. То есть Данциг стал государством под управлением тогдашнего прототипа ООН. Права Лиги Наций в Данциге отстаивал специально назначенный комиссар. У Данцига была своя Конституция. Но вольный город Данциг, будучи в принципе вольным, попадал под частичную юрисдикцию Польши, не являясь ее территорией. Иными словами, Антанта одновременно и отдала, и не отдала его полякам. «Согласно статье 104, вольный город Данциг включается в состав польской таможенной территории. Польше гарантируется беспрепятственное пользование данцигским портом и всеми его оборудованиями (так в тексте.- Н. С.)… В ведении Польши находится также почтово-телеграфное и телефонное сообщение между Польшей и данцигским портом. Согласно статье 104, Польша уполномочивается вести внешние дела города Данцига, а также оберегать интересы его граждан за границей» (см.: Конституции буржуазных стран. Т. 2. – М.: ГСЭИ, 1936. С. 640). Формально независимый Данциг был полностью послушен Польше, однако даже поляки могли пользоваться портом, только если это одобрялось Лигой Наций, в которой задавали тон победители Первой мировой войны.

Когда читаешь Конституцию Данцига, сразу бросается в глаза искусственность данного государственного образования. Сегодня это польская территория. После Первой мировой ее отрезали от Германии и подчинили полякам. А какой национальный состав был в тот момент в Данциге? Нам ведь говорят, что «добрые победители» просто восстанавливали справедливость и отдали полякам то, что только официально было немецким. Открываем Конституцию Данцига: «Статья 4. Официальный язык – немецкий». Вот так. Польше-то отдали, но поляков там было раз-два и обчелся, если официальным государственным языком, при всем желании унизить и ослабить Германию, сделали все-таки немецкий язык. Между прочим, свободный немецкий стал потом отличным мостиком к воссоединению с Рейхом. И, судя по всему, наши геополитические «друзья» учли этот опыт при уничтожении СССР – отсюда запрет русского языка почти повсеместно в «независимых» государствах, даже там, где на нем говорит подавляющее большинство.

Возвращаясь к Данцигу, нужно сказать, что Польше передали и так называемый «польский коридор» – полоску суши от Данцига в глубь материка. А дело в том, что этот «коридор» разрезал Германию надвое, наглухо отделяя Восточную Пруссию (сегодняшний Калининград) от остальной части страны. Именно принадлежность Данцига и «польского коридора» послужит потом поводом к польско-германской войне 1939 года, которая перерастет в мировую. После поражения Третьего рейха товарищ Сталин, заботясь о Польше не менее, чем о России, возьмет в нашу пользу Кенигсберг (Калининград), отдав полякам Данциг (Гданьск). Разумеется, сегодня Иосифу Сталину спасибо в Польше никто не говорит. А зря. Летом 1945 года был заключен Договор о Советско-Польской государственной границе. Согласно этому документу, СССР добровольно возвращал полякам часть территории, которая отошла к нам в 1939 году. Вы об этом слышали? Думаю, что вряд ли. Либеральная пропаганда сто раз скажет, как Сталин забрал часть польских земель, но ни разу не упомянет, что забрал он принадлежавшее России, что многое еще и вернул после окончания Второй мировой. «Важнейшей статьей договора о советско-польской границе была ст. 1, гласившая, что государственная граница между СССР и Польшей устанавливается по решению Крымской конференции вдоль т. н. Керзона линии с отступлением от нее в пользу Польши в некоторых районах от 5 до 8 км, причем Польше уступается дополнительно: а) территория, расположенная к востоку от “линии Керзона” до реки Западный Буг и реки Солокия, к югу от города Крылов с отклонением в пользу Польши максимально на тридцать километров; b) часть территории Беловежской Пущи, на участке Немиров – Яловка, расположенной на восток от “линии Керзона”, включая Немиров, Гайновку, Беловеж и Яловку, с отклонением в пользу Польши максимально на 17 километров». См.: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1156.

Лебедев С. Русский город Мемель! // http://rusk.ru/st.php?idar=102954.

Между прочим, Юзеф Пилсудский, основатель современного польского государства, такой же социал-демократ, как наши Ленин или Троцкий, родился в Вильно (Вильнюсе). И для него обладание малой родиной было делом принципа. Кстати, сердце Пилсудского похоронено в этом городе.

Рано утром 23 марта 1939 года (в 01:30) Литва подписала соглашение, по которому Мемель отходил к Германии. В качестве отступного литовцам предоставлялась свободная зона в забранном у них порту. Из Лондона и Парижа на эту германскую аннексию не было никакой реакции, несмотря на то что Англия и Франция выступали гарантами статуса Клайпеды. Наоборот, Англия, а за ней и все остальное «прогрессивное человечество» тут же признали вхождение Мемеля в состав Рейха. Почему? Потому что Гитлер был тогда ударной силой Британии, которую Море готовилось обрушить на СССР.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994 // http://rumarine.ru/books/4/Evgeniy-Tarle_Russkiy-flot-i-vneshnyaya-politika-Petra-I/2.

Хотя на мой взгляд, Петр действовал сознательно, а не интуитивно.

По окончании войны со Швецией, в 1721 году Петр принял титул императора, а наша страна стала называться Российской империей. Таковой она была чуть менее двух веков до предательского Февраля 1917 года. Окончательно название было изменено Керенским 1 сентября 1917 года – на Российскую республику. Это наименование продержалось до октября 1917-го. А дальше – чехарда с названиями государства, прерванная при создании СССР и возобновившаяся во времена Горбачева – Ельцина.

Пожалуй, единственный случай в истории, когда могущество было утрачено без боя, отдано совершенно задаром, – это предательство СССР его правящей верхушкой во главе с Горбачевым. Но подробнее об этом мы поговорим далее.

Не будем идеализировать Петра Алексеевича. Но и не станем смешивать черты государя с чертами человека. Было бы лучше, если бы царь был убежденным трезвенником? Разумеется. Но главное для ЦАРЯ не это, а четкое понимание интересов своей страны. Как мы увидим – с этим у Петра все было в порядке.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 15 // http://rumarine.ru/books/4/Evgeniy-Tarle_Russkiy-flot-i-vneshnyaya-politika-Petra-I/3.

http://ria.ru/defense_safety/20120403/616454080.html.

Программа Российской демократической партии «Яблоко». Стратегия национальной обороны и безопасности // http://www.yabloko.ru/Union/Program/ch5.html.

Подробный рассказ о том, как Великобритания (цивилизация Моря) организовала Первую мировую войну и революцию в России, см.: Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции. – СПБ.: Питер, 2011. Историю организации революции теми же силами в Германии см.: Стариков Н. В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2011.

СЯС – стратегические ядерные силы.

МБР – межконтинентальные баллистические ракеты.

В 2012 году появилась информация о возвращении железнодорожных комплексов в состав ядерных сил России.

Такая форма строительства флота сыграла свою роль, однако вскоре стало понятно, «что непосредственная постройка судов государством гораздо целесообразнее и позволит быстрее выполнить задачу создания флота. Поэтому постепенно “кумпанства” уступили свое место адмиралтейству». Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 21-22 // http://rumarine.ru/books/4/Evgeniy-Tarle_Russkiy-flot-i-vneshnyaya-politika-Petra-I/3.

Самое сильное впечатление на Петра произвела Англия, которая активно готовилась стать ведущей морской державой. При виде маневрирования английского флота он воскликнул: «Если бы я не был Русским Царем, то желал бы быть английским адмиралом» (см.: Штенцель А. История войн на море: В 2 т. Т. 1. – М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2002 // http://rumarine.ru/books/7/Istoriya-voyn-na-more/19). Однако из увиденного царь сделал совершенно правильный вывод. Нужно строить лучше, больше и превзойти английский флот по силе и качеству. Никогда Петр I не страдал комплексом неполноценности перед англичанами или другими иностранцами. Он просто использовал их знания и умения для достижения своих целей.

Петру I часто ставят в вину «уничтожение поморского флота». Действительно, на севере России были традиции строения кораблей. Но военного флота в том количестве, которое необходимо, чтобы стать морской державой, не было. Царь принял решение: за основу строительства флота взять технологии, принципы западного судостроения, отложив в сторону отечественный опыт. Было ли это ошибкой – сегодня сказать сложно. Дальнейшие проблемы нашего флота после смерти Петра Великого связаны не с тем, что наши корабли строились иностранными мастерами по иностранным методикам, а потом иностранными и русскими мастерами по иностранным технологиям. Флот погубило непонимание наследниками Петра его роли в геополитике, но об этом мы поговорим в последующих главах.

Об этом мы еще поговорим в последующих главах.

«Нулевая мировая» – это чисто геополитическая борьба Франции (Суши) с Англией (Морем). Борьба за доминирование на планете. Англичане постоянно сколачивали всевозможные коалиции против французов. При этом геополитическая суть этой бесконечной войны ускользает от читателя, если делить ее на «войны революционной Франции» и «войны Наполеона». Какой бы строй ни был во Франции, англичане старались добить своего главного противника того времени. А Франция пыталась взять за горло Лондон, стать главной политической, военной и МОРСКОЙ силой на планете.

В Войне за испанское наследство участвовали не все европейские страны. Но кто не воевал в этой войне – воевал в какой-нибудь другой, масштабом помельче. Мира во всем мире тогда не было в принципе. И ни одна сильная держава не оставалась в стороне от борьбы – иначе она бы быстро перестала быть великой. Делили Европу, делили мир. Останешься в стороне – не получишь ничего. Потому что в то время банкиры еще не запустили свою «машинку» по созданию денег на полную мощность. А значит, способов заработка было всего два: торговля и грабеж других стран. При этом торговля велась поистине грабительскими способами, а военная сила была важнейшим фактором «удаления конкурентов», как бы сейчас сказали, «с рынка».

В 1694 году, то есть за восемь лет до начала Войны за испанское наследство, в Лондоне был создан Банк Англии – первый в мире частный эмиссионный центр. Банкиры только начинали свои финансовые аферы, которые сегодня загнали в тупик мировую экономику. Создавая деньги из воздуха, Банк Англии стал одновременно и ядром новой политики Великобритании, и ее финансистом. Дело в том, что в 1694 году у английского государства не было средств, поэтому банкиры предложили королю Вильгельму идею Банка Англии. А через восемь лет денег было уже столько, что англичане подрядили воевать с французами почти всю Европу. Таким образом, схватка между Лондоном и Парижем в буквальном смысле становилась борьбой за деньги. То есть за право бесконтрольной эмиссии, за право сделать свою валюту резервной, навязать ее всему миру. Подробности создания первого в мире частного эмиссионного центра Банка Англии см.: Стариков Н. В. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660-1783. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan1/05.html.

После 30-летней войны и Вестфальского мира (1648 год) Германия была разделена на множество государств. И так продолжалось до второй половины ХIХ века, когда Бисмарк положил этому конец и создал единую Германию. Как это произошло, мы поговорим позже.

В представлении современного человека Англия – величайшая и сильнейшая морская держава. Но так было не всегда. Вот что пишет о том времени адмирал Мэхэн: «В Англии, за упадком дисциплины, последовала политика экономии материалов, сократившая численность флота и ухудшившая его состояние; а после вспышки, угрожавшей в 1678 году войной с Францией, король вверил попечение о флоте новой корпорации людей, относительно которых английский морской историк говорит: “Эта новая администрация продолжалась пять лет, и если бы она продолжалась еще пять лет, то, по всей вероятности, исправила бы даже то глубокое и многостороннее зло, какое сделала флоту – окончательным уничтожением его, так как тогда бы не осталось уже места для новых ошибок. Однако именно этот результат и побудил короля в 1684 году снова взять управление флотом в свои руки, возвратив большей части старых офицеров их прежние должности”». Приведенная цитата прямо показывает, что «младореформаторы» как раз накануне очередной войны с Францией чуть не угробили британский флот. См.: Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660-1783. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan1/04.html.

Швеция активно участвовала в Тридцатилетней войне и была в числе победителей, которые нарезали Германию, как хлеб ломтиками. Шведам также достался кусочек немецкой земли. Ирония судьбы: Густав-Адольф, шведский король, который отобрал у нас Балтику и штурмовал Псков, был убит в решающем последнем сражении Тридцатилетней войны при Лютцене 16 ноября 1632 года, при этом его армия одержала победу. Шведы в петровское время владели почти всей территорией, что сегодня зовется Прибалтикой. Под их контролем находились немецкие Висмар, Штральзунд, Штеттин. То есть Швеция контролировала Балтийское море и была полноценной прибалтийской державой.

Голштиния, или Гольштейн, – название немецкого княжества, столицей которого является первоклассный порт Киль. Эти наименования еще многократно встретятся вам в книге, вокруг Голштинии будут разворачиваться самые важные геополитические битвы. Проблема Гольштейна состоит в том, что Англия всячески старалась не допустить контроля над Килем враждебной или неконтролируемой державы. Слишком важный порт. Контроль шведов, которые были союзниками, англичан устраивал, тем более что подчиненность Гольштейна шведам была не прямой, а достаточно условной. Просто запомните это название, мы еще к данной теме вернемся (также см.: Штенцель А. История войн на море. С древнейших времен до конца XIX века // http://wordweb.ru/na_more/19_01.htm).

Честно признайтесь: кто из вас, уважаемые читатели, слышал о поражении России под Нарвой в 1700 году? Уверен, что почти все. А кто слышал о «второй Нарве», о победе под Нарвой русской армии в 1704 году? Полагаю, почти никто. Это и есть главная проблема. О поражениях – громко, о победах – тихо. А ведь для воспитания патриотизма это очень важно. Врать не нужно, выдумывать тоже. Но если в учебниках написать, что через четыре года после поражения русская армия взяла Нарву, – впечатление будет совсем другое. А если подробно рассказать, как мы эту крепость взяли, – гордость за Россию переполнит сердце молодого человека. Дело было так. В лагере русских стало известно, что комендант Нарвы генерал Горн ждал подкрепления. И вот Меньшиков посоветовал Петру переодеть два полка наших солдат в шведские мундиры и устроить фиктивное сражение у стен Нарвы. Шведы поверили, что пришла помощь, и генерал Горн вывел гарнизон из крепости. С весьма печальными последствиями для оного.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 30.

В 1702 году русские берут Мариенбург – ныне латвийский город Алуксне. Там в плен попадает сирота Марта. Взяв симпатичную девушку у генерала Шереметева, Меньшиков уступил ее Петру. Это была будущая императрица Екатерина I и жена Петра Великого.

Австрийский принц стал настолько знаменитым и популярным полководцем, что даже СС решило отщипнуть себе часть его славы, назвав одну из дивизий Ваффен-СС «Принц Евгений».

Почему именно в сторону Англии, а не Англии и Австрии? Потому что англичане сумели потом быстро заключить мир с Францией. Так что они получили все, что хотели (Гибралтар и право на монопольную торговлю черными рабами в испанских владениях), а Австрии не досталось практически ничего.

Война за испанское наследство // http://zealot.h1.ru/conflict/spaininh.html.

Начало похода Карла XII на Россию // http://biofile.ru/his/633.html, по Альтранштадской конвенции 1706 года.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994.

Пескова Г. Н. «Замыслы наши, может быть, великие…» К 300-летию Великого посольства Петра I // http://www.montreal.mid.ru/dip_09.html.

Начало похода Карла XII на Россию // http://biofile.ru/his/633.html.

Как показали дальнейшие события, Карл был просто воином, а Мальборо – еще и хорошим дипломатом и политиком.

Карлу в тот момент действительно нужно было определяться с дальнейшими действиями. На начало войны у него было три противника: Дания, Россия и саксонский курфюрст Август, который по совместительству являлся польским королем. Данию шведский монарх из войны выбил, саксонского курфюрста практически тоже. Сначала Карл XII взял Варшаву и усадил на польский престол своего ставленника Станислава Лещинского, потом, добивая Августа, вторгся через Силезию в Саксонию, где и разгромил саксонские войска в сражении при Фрауштадте. После чего Август был вынужден заключить со Швецией Альтранштадтский мир в 1706 году. Согласно этому договору, Август отказался от союза с Россией, в результате чего Петр оставался один на один с Карлом. Что касается России, то она всячески помогала своему союзнику. Петр даже отправил войска на помощь Августу, и уже после заключения им сепаратного мира со Швецией русская армия вместе с саксонцами разгромила шведов в октябре 1706 года в битве при польском городе Калише.

Начало похода Карла XII на Россию // http://biofile.ru/his/633.html.

В то время высокопоставленные особы снимали шляпы и кланялись друг другу. Руку для пожатия не протягивали, поэтому действия Мальборо все же некой грани не перешли.

Это событие запечатлел художник Генри Эдвард Дайл на картине «Встреча Карла XII и герцога Мальборо в Альтранштадте», написанной в 1887 году. Увидеть ее можно по адресу: http://history-x.ru/04/001/19/007.htm.

Начало похода Карла XII на Россию // http://biofile.ru/his/633.html.

Что пообещали англичане Карлу XII? Мы можем это понять по дальнейшим событиям. Деньги, помощь разведывательной информацией, дипломатическую поддержку. Все, что необходимо; все, что возможно; все, чтобы у Карла сложилось полное впечатление о походе в Россию как о верном и беспроигрышном деле. В этой связи хочется упомянуть один важный факт: неожиданное для всех предательство гетмана Мазепы. Это сегодня его пытаются выставить борцом за свободу. На самом деле измена Мазепы была так же невероятна, как, например, переход на сторону гитлеровцев главы Ленинграда и ближайшего соратника Сталина Андрея Жданова. Пример генерала Власова ничего не объясняет: его взяли в плен, окружив и разбив 2-ю ударную армию. А перейди Жданов в здравом уме, имея и должности, и почет на сторону фашистов, вот это было хоть как-то похоже на то, что совершил Мазепа.

Вот несколько штрихов, многое нам объясняющих. На момент измены Мазепе было уже почти 70 лет. Он был гетманом Украины, ближайшим соратником Петра, одним из главных вельмож страны и фактически достиг пика карьеры. Что ему мог дать шведский король? Президентов тогда не было, а вот стать главой «независимой» Украины и получить солидное финансовое вливание Мазепа мог. Даже сегодня возглавить страну относительно легко в результате переворота или заговора, но вот получить признание на этом посту, стать вхожим в мировой истеблишмент – на порядок труднее. Признание есть согласие сверхдержавы на то, чтобы некая персона являлась главой чего-либо и легитимной властью. Но шведский король не был «делателем королей», он мог лишь посадить на трон, а признавать должны были в Версале и Лондоне. Почему там? Кто были сверхдержавы того времени, я думаю, напоминать не нужно. Поэтому гарантии будущего признания от Лондона могли сыграть свою роль. Но это пока лишь догадки. Вместе с тем согласитесь, что знание и понимание королем Карлом будущей измены Мазепы как раз могло стать решающей гирькой на весах для принятия решения о походе во владения русского царя. И о походе именно на Украину. Несмотря на попытки формирования «культа» Мазепы, на Украине его настоящим героем не считают. Почему? Его действия привели войну на цветущую украинскую землю. Ради своих амбиций он поставил на карту благополучие и жизнь миллионов людей. Если бы не Мазепа, Карл ни за что не двинулся бы на Украину, он, условно говоря, снова пошел бы под Нарву, то есть в Прибалтику.

Вот как об этом пишет академик Тарле: «А с другой стороны – гетман Мазепа перешел внезапно на сторону шведов, и это точный факт. Что же это значит? Семидесятилетний, осыпанный почестями и богатствами человек, глава и хозяин богатой Украины должен быть уж очень крепко убежден в конечной победе шведов, чтобы решиться на такой шаг. “Этот случай может дать совсем новый оборот здешним делам”, – многозначительно доносит Витворт в Лондон…» (см.: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 125). Теперь еще несколько фактов: 8 февраля 1700 года Мазепа был награжден только что учрежденным орденом Андрея Первозванного. Вручил его лично царь Петр. Сам государь и даже его любимец Меньшиков получат данный орден позднее. У царя в списке кавалеров этой награды был порядковый номер шесть. А у Мазепы – второй. В указе о награждении будущего изменника было сказано: «За многие его в воинских трудах знатные и усердно радетельные верные службы… чрез 13 лет». Между прочим, девиз ордена Святого апостола Андрея Первозванного – «За веру и верность». Тем обиднее, что уже в наши дни Дмитрий Медведев наградил им другого иуду – Михаила Горбачева. Кстати, Мазепу «награда» нашла очень быстро. Он предавался измене всего чуть больше года и скончался «непонятно от чего» 22 августа 1709 года.

Мать Андрея Артамоновича Евдокия Григорьевна Гамильтон была родом из семьи шотландца, переселившегося в Россию в начале XVII века. Так что наш дипломат безупречно говорил по-английски и к тому же должен был сильно не любить англичан – оккупантов его второй, шотландской родины.

В 1688 году голландские банкиры устроили и оплатили государственный переворот в Англии.Вильгельм Оранский во главе армии наемников высадился на Острове и сверг короля Якова благодаря предательству Черчилля, будущего герцога Мальборо. Дочь Якова была женой Вильгельма, поэтому некие косвенные права на престол у него были. Через несколько лет банкиры основали Банк Англии, а происшедший государственный переворот стал называться и называется до сих пор Славной революцией.

Мазепа на троне Украины – то же самое, что Лещинский на троне Польши. Законность «монархов» определялась признанием Лондона, а не Стокгольма. Как и, увы, сегодня. Независимость Южной Осетии и Абхазии не признана Вашингтоном и Лондоном, а это значит, что для 98 % стран мира они не существуют.

Слова «Париж стоит мессы» произнес король-гугенот Генрих IV Великий, которому, чтобы возглавить Францию, нужно было стать католиком. Фраза короля означала, что ради власти можно поменять веру. Так он и сделал. В итоге через 16 лет… он был убит религиозным фанатиком Франсуа Равальяком. Поводом для убийства была религия, сутью убийства – чистая политика.

Павленко Н. И. Вокруг трона. – М.: Мысль, 1999. С. 47.

Пескова Г. Н. Из ранней истории российской дипломатии // http://www.idd.mid.ru/letopis_dip_sluzhby_05.html.

На арест дипломатов не решались даже нацисты. Все советские дипломаты после начала войны с Гитлером благополучно уехали на родину. Единственный похожий случай – это захват американских дипломатов в посольстве в Тегеране в 1979 году.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 38-39.

Что же касается отношения англичан к России и к русским, которых британцы тогда называли «московиты», то лучше всего его характеризуют записки посла Чарльза Уитворта под названием «О России, какой она была в 1710 году». Вот лишь одна цитата, наполненная «искренней любовью». Речь в ней идет о почитании русскими икон: «Почитание, выказываемое по отношению к этим картинам, – грубейший вид идолопоклонства, и оно составляет основную часть их набожности. Этим картинам они кланяются и крестятся; каждый ребенок имеет своего покровителя-святого, которого ему определяют при крещении, а каждая комната – свою картину-заступника в одном углу, который у русских является почетным местом. Посторонние, входя в дом, отдают дань уважения этой картине, прежде чем приступить к делу или обратить внимание на присутствующих. Все эти изображения называют общим именем – Бог» (см.: http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Uitwort/frametext.htm).

Поскольку русскому читателю по понятной причине (основание Петербурга) гораздо более известен Северный фронт борьбы со шведами, необходимо сказать пару слов о том, что происходило на другом театре военных действий. С 1701 года шведы гоняются по Польше за союзником Петра курфюрстом саксонским и королем польским Августом II. Лишь в 1704 году шведский король отнял польскую корону и возложил ее на своего ставленника Станислава Лещинского, получив поддержку части польской шляхты. Такое развитие событий не соответствовало интересам России, которой нужно было на как можно более долгое время «упрятать» Карла XII в польско-саксонские дела. Поэтому Петр отправил в Польшу на помощь союзнику 12-тысячный экспедиционный корпус. Меньшиков в этом походе командовал русской кавалерией и отлично бил польских панов. Пока в январе 1706 года, то есть зимой, что было удивительно и противоречило всем правилам ведения войны, шведская армия решительным маршем не отправилась на помощь своим польским друзьям. После стремительного похода шведы оказались у стен Гродно. Штурмовать город они не стали, а попытались отрезать от снабжения русские войска, сосредоточенные в нем. Командовал нашей армией «импортный» фельдмаршал Огильви. Иностранец собирался дать шведам сражение или тихо сидеть в городе, тогда как Петр, срочно выехавший к армии, требовал немедленно ее отвести. Понимая, что Огильви может погубить армию, царь отправляет в Гродно Меньшикова с приказом увести любой ценой 40-тысячную армию. Однако Огильви одумался и сам увел войско. Бросив часть тяжелой артиллерии, русские войска отходят к Киеву. Шведский король начал было преследование, но потом развернул свою армию и отправился назад к границам Саксонии. В тот раз он не рискнул углубиться в русскую территорию. В октябре 1706 года в битве при Калише Меньшиков разгромил шведско-польское войско.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 35.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994.С. 36-37.

Там же. С. 40-41.

Хронология предательства Мазепы весьма любопытна. Петр Великий предстает очень доверчивым человеком. О неверности Мазепы постоянно поступали сигналы. Последние по времени – в конце 1707 года. Они исходили от полтавского полковника Искры и генерального судьи Кочубея. Реакция Петра – «клеветников» выдали на расправу… самому Мазепе. 14 июля 1708 года они были казнены, а в октябре 1708 года измена Мазепы наконец открылась. Эту язву нужно было выжигать быстро и решительно. Меньшиков именно так и действовал: 31 октября 1708 года он подошел к гетманской столице городу Батурину, 2 ноября взял его штурмом и сжег. Так что даты свидетельствуют: Карл шел на Украину, уже зная об измене гетмана. И очень вероятно, что этот факт был одним из решающих для определения им своей стратегии.

Накануне сражения Карл был ранен в ногу во время рекогносцировки. После Полтавы он убежал во владения турецкого султана, где прожил пять с половиной лет. То есть война России со Швецией продолжалась, а шведский король сидел у турок и оттуда руководил своей страной и боевыми действиями в Европе. А ведь тогда не было ни Интернета, ни телефона, ни телеграфа.

Капитуляция шведов произошла под Переволочной 30 июня 1709 года. Сдалось преследовавшему их 9-тысячному отряду Меньшикова около 16 тысяч человек. Также при Полтаве в плен к русским попал и британский «куратор» шведского короля – некто Джеффрис, состоявший на непонятной должности «секретаря ее величества королевы английской при короле шведском Карле».

Северная война // http://www.hrono.info/sobyt/1700sob/nord_w.php.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 50.

Перевод С. Маршака.

Мощный СССР был построен вовсе не теми революционерами, которые разрушали Российскую империю. Сталин в революционных событиях 1917 года играл весьма незначительную роль, как и члены его будущей команды. Наоборот, мощный рывок вперед и строительство государства для народа, а не для внешних кураторов произошли только после ликвидации всей этой революционной банды в конце 1930-х годов. А уже после победы 1945 года от духа революционного разрушения в СССР не осталось и следа. Так что не путайте большевиков – членов РСДРП (б) образца 1917 года и членов ВКП (б) образца 1941-го. Это две совершенно разные партии.

Подробности того, как английская разведка подготовила Февраль, см.: Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции. – СПБ.: Питер, 2011.

Комбинация англичан в 1914 году была следующей: стравить Германию и Россию между собой, потом, добившись их ослабления, остаться самой сильной державой и диктовать условия. Как вариант – вызвать революцию в России и Германии и таким образом уничтожить своих конкурентов. О создании Германии в качестве противовеса России мы еще поговорим в одной из следующих глав.

Николай II, я в этом убежден, от престола не отрекался. В результате разыгранного спектакля было объявлено об отречении без его согласия. В архивах России нет документа отречения. Есть телеграмма начальнику генерального штаба, которая считается таковым. Эта телеграмма склеена из нескольких листков и подписана карандашом, хотя государь карандашом никогда ничего не подписывал. Вот отречение малодушного Михаила – факт. Теперь о числах. Об отречении Николая объявили 2 марта (по старому стилю) 1917 года, а Михаила – 3 марта.

Предлог явно надуманный, никто в нашей армии и флоте не противился присяге Временному правительству. Из-за того, что все так не любили монархию? Нет, не поэтому. Идет война, следуют заявления двух Романовых об отречении и передаче власти Временному правительству. Это уже факт. Что делать офицеру и солдату? Бунтовать на радость немцам или принять новую присягу? Вот и принимали. А знали бы, что сотворят с Россией Керенский и другие временщики, расстреляли бы всю эту, как сказал бы Владимир Ильич, «мелкую сволочь». Потому убивать офицеров не было никакой «революционной необходимости» – никто бунтовать не собирался. Первой попыткой армии вмешаться в трагический ход событий стал Корниловский мятеж. Но это уже конец августа 1917 года, а никак не март.

Крейсер получил десять пробоин корпуса, были повреждены три 75-миллиметровых орудия и четыре котла. Шесть матросов убиты, тридцать четыре человека ранены. См.: http://funeral-spb.ru/necropols/kronshtadtskoeluter/viren/.

См.: http://funeral-spb.ru/necropols/kronshtadtskoeluter/viren/.

Представьте ситуацию: в базе флота некие товарищи арестовали три сотни офицеров, без которых боеспособность флота резко падает. И правительство за полгода не может их освободить? Кронштадт находится рядом с Питером, это не медвежий угол. Вопрос можно решить моментально. Порядок потом быстро наведут большевики, а до них отчего-то никто даже не пытался. Короче говоря, сидящие в кронштадтской тюрьме без суда офицеры – повод расстрелять военного министра Временного правительства. Которым очень быстро стал Керенский – главный организатор крушения России в 1917 году. Бардак был организован преднамеренно, равно как и дефицит продуктов в позднем СССР создавался во многом искусственно.

Тут вопрос вот в чем. Франция была главным конкурентом Англии на море. Между ними существовал паритет, который был нарушен в пользу Англии во время Войны за испанское наследство. Франция отставала, но, заключая союз с Испанией, все же шла «ноздря в ноздрю». И только Французская революция похоронила надежды французов – вместе с их флотом. Более уже НИКОГДА в истории французский флот не будет сопоставим с британским.

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002. См.: http://militera.lib.ru/science/mahan2/17.html.

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002. См.: http://militera.lib.ru/science/mahan2/02.html.

Там же.

Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. – М.: Воениздат, 1938. См.: http://scilib-military.narod.ru/Napoleon/Levitsky.htm.

Вот цитата из А. Т. Мэхэна: «Последствия вышеуказанных законодательных мер не замедлили сказаться в морских сражениях. Британский 74-пушечный корабль “Александр” в течение двух часов выдерживал бой с тремя французскими кораблями одинаковой с ним величины; притом средняя потеря, понесенная каждым из последних, равнялась всей потере противника. В июне 1795 года двенадцать французских линейных кораблей завязали бой с пятью английскими… В результате у англичан было только тринадцать раненых и ни один корабль не пострадал настолько, чтобы его могли взять в плен. Несколько дней спустя та же французская эскадра встретилась с британской, несколько большей силы. Вследствие слабого ветра и других причин завязались только незначительные схватки, в которых участвовали восемь британских и двенадцать французских кораблей. Вся потеря первых ограничилась ста сорока четырьмя убитыми и ранеными, тогда как из французских кораблей три спустили флаг при выбытии из строя в командах их шестисот семидесяти человек; остальные девять кораблей, бывшие в сфере огня очень мало, потеряли двести двадцать два человека убитыми и ранеными» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002. См.: http://militera.lib.ru/science/mahan2/03.html). Вот еще одна: «Во времена же Наполеона огонь целых батарей линейных кораблей французов наносил врагу не более вреда, чем наносили бы два орудия, хорошо направленные» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002. См.: http://militera.lib.ru/science/mahan2/02.html).

Чудинов А. В. Ученые и Французская революция // http://www.ateismy.net/index.php?option=com_contentview=articleid=78:2010-12-10-20-14-59catid=38:naukaItemid=126.

100

Напомню, что руками Японии англичане ослабили Россию именно на поприще флота. Россия не готовилась к войне с Японией, и поэтому наш флот был поделен на три части, которые благодаря проискам Англии не смогли соединиться для решающего боя. Дальневосточная эскадра была в одиночку слабее японского флота, но в целом русский флот был сильнее. Черноморскую эскадру британцы заблокировали в проливах, и она не смогла прийти на помощь, поэтому пришлось отправлять через весь мир Балтийскую эскадру. Она подоспела к месту боевых действий, когда японцы уже разбили Дальневосточную флотилию, и погибла в Цусимском сражении. После чего на самом новом корабле единственной оставшейся Черноморской эскадры – броненосце «Потемкин» – началось восстание. Итогом его должна была стать борьба русских кораблей с русскими же кораблями и уничтожение последней части нашего флота. Не вышло. Поэтому после русско-японской войны Россия начала активно восстанавливать морскую мощь. О подробностях диверсионной деятельности британской разведки и «революционеров» против нашего флота см.: Стариков Н. В. Кто финансирует развал России? – СПб.: Питер, 2010.

101

Это были усовершенствованные линейные корабли (линкоры).

102

История отечественного судостроения. Т. 3. Судостроение в начале XX века / Под ред. И. Д. Спасского. – СПб.: Судостроение, 1995. С. 371.

103

Судьба других четырех балтийских линкоров оказалась чуть более удачной. Попытка Троцкого отдать в начале 1918 года приказ о затоплении всего флота, находящегося в портах Финляндии, и тем самым решить вопрос одним ударом провалилась. Командующий флотом наморси (Начальник морских сил) А. Щастный, вместо того чтобы утопить корабли, взял да и привел их без потерь в Кронштадт. Тогда Троцкий отдал приказ заминировать и подготовить основные корабли Балтфлота к взрыву прямо на месте стоянки. Якобы чтобы избежать их захвата немцами. Тут уже возмутились моряки. Они отказались выполнять этот приказ, заявив, что свои корабли могут взорвать только после боя. А узнали они о секретном приказе Льва Давыдовича, который в тот момент был наркомвоенмором республики (то есть главнокомандующим армией и флотом), потому что Щастный его обнародовал на собрании моряков. За это 25 мая 1918 года Щастного вызвали в Москву, где после беседы в кабинете его начальника Троцкого и арестовали. Суд начался 20 июня и был закрытым. В приговоре Ревтрибунала по делу Щастного было сказано: «Вел контрреволюционную агитацию… предъявлением провокационных документов, явно подложенных, о якобы имеющемся у Советской власти секретном соглашении с немецким командованием об уничтожении флота или о сдаче его немцам…» Единственным свидетелем обвинения и вообще единственным свидетелем на этом процессе был… сам Троцкий. Щастного признали виновным «в подготовке контрреволюционного переворота, в государственной измене» и на следующий день расстреляли, несмотря на то что советское правительство официально отменило смертную казнь! Потом потопить балтийские линкоры пытались уже английские моряки во время атак на Кронштадт в 1919 году. Не получилось, не помогли и налеты английских самолетов. В итоге дредноуты в ужасном запустении все же пережили лихолетье. «Севастополь», переименованный в «Парижскую коммуну», воевал в Великой Отечественной войне. «Полтава» после вихрей революции полностью потеряла боеспособность, в ноябре 1919 года была сильно повреждена в результате пожара (?!), в 1925 году частично демонтирована и разоружена, в 1940 году расформирована. Во время ВОВ корпус линкора использовался как щит для прикрытия от артиллерийских обстрелов противника (!), а в 1949 году разрезан на металл. «Петропавловск» в марте 1921 года получил имя одного из самых кровавых маньяков французской революции – «Марат». Участвовал в советско-финской войне и в Великой Отечественной. 23 сентября 1941 года во время авиационного налета получил тяжелые повреждения, после чего остался без хода и использовался в качестве плавбатареи. «Гангут», потеряв боеспособность, находился «на долговременном хранении». После капремонта 27 июня 1925 года был переименован в линкор «Октябрьская революция». Воевал в финскую и в «германскую». См.: http://navy.h1.ru/Page6/lin.html.

104

О подробностях уничтожения Черноморского флота большевиками см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? – СПб.: Питер, 2010.

105

29 октября 1916 года комиссия по расследованию закончила следственное производство. В результате было вынесено официальное заключение: «…прийти к точному и доказательно обоснованному выводу не представляется возможным, приходится лишь оценивать вероятность этих предложений, сопоставляя выяснившиеся при следствии обстоятельства.» (Крылов А. Н. Мои воспоминания. – М.: Изд-во АН СССР, 1963 // http://militera.lib.ru/memo/russian/krylov_an/05.html). История очень странная. То, что флагман Черноморского флота был взорван в результате диверсии, не вызывает сомнения. Кто взорвал? Может быть только два варианта: немцы и англичане. Немцы ни одной крупной диверсии в то время провести не смогли, а британцы, пользуясь союзническим статусом, чувствовали себя вольготнее. Но неопровержимых доказательств на сегодняшний день нет.

106

Потом и во Франции и в России начнут восставать и крестьяне (например, Вандея и Тамбовщина).

107

Вот ведь еще в чем польза революции. На протяжении столетий Испания вместе с Францией боролась против Англии. И собиралась быть верным союзником французов дальше – испанский Гибралтар англичане добровольно отдавать не собирались. Но случились революция, казнь короля, потом королевы, и испанцы стали бороться вместе с англичанами против французов. Пройдет немного времени, и Испания опять перейдет на сторону Парижа, и уже Наполеон своей политикой окончательно оттолкнет испанцев.

108

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002.

109

Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. – М.: Воениздат, 1938 // http://scilib-military.narod.ru/Napoleon/Levitsky.htm.

110

Основная часть уцелевших судов по иронии судьбы от англичан все же не ушла: они находились в составе флота, который сопровождал Бонапарта в Египет, и были в большинстве своем уничтожены адмиралом Нельсоном в 1798 году в битве при Абукире. Это поражение – наглядное свидетельство того, как быстро и эффективно ликвидировали флот революционеры. При примерном равенстве сил (14 линейных кораблей у англичан при 1012 орудиях, 13 – у французов при 1183 пушках) поражение французов было полным и безоговорочным. Они потеряли 11 кораблей и 6000 человек, англичане – 900 человек и ни одного корабля. Очень полезная вещь революция. Только не для той страны, где она происходит. См.: http://war1960.narod.ru/nwtime/abukir.html.

111

См.: http://www.peoples.ru/science/geographers/karl_haushofer/.

112

Нимиц Ч. У., Поттер Э. Б. Война на море (1939-1945). – Смоленск: Русич, 1999. С. 11.

113

Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. – М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 292.

114

Возникает вопрос: почему Гитлер действовал таким образом? Ответ таков: будучи приведенным к власти для нападения на Россию, фюрер понимал, что, начни он войну с русскими, в конце его и Германию ждет не равенство с Англией, а Нюрнбергский трибунал. Гитлер решил взять все от Лондона и Парижа, а потом с ними торговаться. Договор со Сталиным был не искренней позицией фюрера, а действием в правильном, согласно геополитике, направлении, которое являлось продолжением игры. Договоренности с СССР Гитлер собирался обменять на гарантии равенства и вхождения в пул сильнейших держав мира. Он не планировал воевать с англичанами, но был вынужден это делать, потому что те отказывались с ним мириться на его условиях. Точно такая же проблема была и у Наполеона. В результате Гитлера подтолкнули выполнить обещания – напасть на СССР, но собственные обязательства участия и помощи в этом походе в Лондоне не соблюли. Гитлер был обманут – напал на Сталина и начал войну на уничтожение, а союзники стали поддерживать того, кто оказался в первое время слабее (СССР). Единственное, что выполняли англичане, – помощь Сталину реально не пошла до ноября 1941 года. Германии давался шанс осуществить план «Барбаросса». Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Сталин. Вспоминаем вместе. – СПб.: Питер, 2012.

115

Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс. 2008. С. 133.

116

Оригинальное название книги: Rise and Fall of the German Air Force: 1939-1945.

117

Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс. 2008. С. 134.

118

Две эскадрильи бомбардировщиков начали тренироваться. К концу 1939 года в каждой из них было по 40 машин. При этом ранее опыта нанесения бомбовых ударов по военным кораблям не было ни у кого. См.: Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс. 2008. С. 134.

119

Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс. 2008. С. 149.

120

А эти тонущие при сбрасывании и не взрывающиеся при попадании торпеды были норвежскими и итальянскими, купленными и патентованными. Торпеды были головной болью и немецких подводников, которые отправляли торпеду к цели и гадали, взорвется ли она. И так продолжалось довольно долго. Вот вы бы начали войну с морской державой, имея на вооружении такое торпедное оружие? А немцы смогли решить проблему авиационных торпед лишь… к апрелю 1942 года, когда первая группа из 12 торпедоносцев, вооруженных новыми качественными торпедами, прибыла в Норвегию.

121

Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс. 2008. С. 149.

122

Деникин А. И. Очерки русской смуты. – Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/4_10.html.

123

Исторический факт: первым кораблем Добровольческой армии стал ледокольный буксир «Полезный», на который белые поставили орудие. И случилось это в декабре 1919 года, то есть через год (!) после прихода союзников.

124

«Мы вели длительную переписку и разговоры по поводу захвата французами черноморского транспорта (из одной Одессы во время эвакуации ушли под французским флагом 22 парохода, которые потом с великим трудом и проволочкой… были частично возвращены)». См.: Деникин А. И. Очерки русской смуты. – Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/5_06.html и http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/app5.html.

125

Деникин А. И. Очерки русской смуты. – Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/4_10.html.

126

Армию Деникина буквально удушили. Приведу лишь один факт. В надежде спасти кавалерию и немного разгрузить порт командующий, белый генерал Шиллинг, решает на русском транспорте «Николай» № 119, специально приспособленном для перевозки лошадей, направить в Новороссийск казачью бригаду генерала Склярова. Однако он неожиданно узнает, что «англичане завладели этим транспортом и… что ни одна лошадь перевезена морем не будет». В итоге казаки уплыли пешими, полностью потеряв боеспособность, и уже потом в Крыму под командованием Врангеля в боях отбивали себе коней у красных (см.: Доклад командующего войсками Новороссийской области генерала Н. Н. Шиллинга главнокомандующему вооруженными силами на Юге России генералу А. И. Деникину // Гражданская война в России: Оборона Крыма. – М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. С. 480). Результат помощи наших «британских партнеров» описывает в мемуарах и барон Врангель: «От адмирала Бубнова я узнал кошмарные подробности оставления Одессы. Большое число войск и чинов гражданских управлений не успели погрузиться. В порту происходили ужасные сцены. Люди пытались спастись по льду, проваливались и тонули. Другие, стоя на коленях, протягивали к отходящим кораблям руки, моля о помощи. Несколько человек, предвидя неминуемую гибель, кончили самоубийством» (см.: http://www.hrono.info/libris/lib_we/vran18.html). О подробностях жутких эвакуаций, устроенных англичанами для русских, см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? – СПб.: Питер, 2010.

127

Врангель П. Записки // http://www.hrono.ru/libris/lib_we/vran19.html.

128

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/03.html.

129

См.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/77077/.

130

«По копеечке соберем и построим», – так, по свидетельству адмирала Кузнецова, сказал Сталин. См.: http://vvmure1987.ru/kms_catalog+stat+cat_id-22+nums-81.html.

131

О подробностях операции «Немыслимое», которую планировали англичане и американцы, см.: Стариков Н. В. Сталин. Вспоминаем вместе. – СПб.: Питер, 2012.

132

Большинство кораблей, которые находились на консервации, будучи заложенными еще до войны, по решению Сталина разобрали на металлолом как устаревшие. См.: Морин А. Б., Васильев А. М. Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград». – М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008 // http://www.plam.ru/warhistory/superlinkory_stalina_sovetskii_soyuz_kronshtadt_stalingrad/p3.php.

133

Морин А. Б., Васильев А. М. Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград». – М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008 // http://www.plam.ru/warhistory/superlinkory_stalina_sovetskii_soyuz_kronshtadt_stalingrad/p3.php.

134

См.: там же.

135

Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть: Воспоминания. В 4 кн. – М.: Московские новости, 1999. Кн. 4. С. 281.

136

«Всего в советских войсках, расположенных в Австрии, по штату состоит 38 803 военнослужащих и 2671 рабочий и служащий» (записка Г. К. Жукова в ЦК КПСС о выводе советских войск из Австрии от 6 июня 1955 г. АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 21. Лл. 11-14).

137

Это были не мирные демонстранты, а вооруженные боевики, всего лишь 11 лет назад воевавшие во Второй мировой войне. Расправы над коммунистами и сотрудниками венгерских спецслужб. Фактические суды Линча на улицах Будапешта. Размах «мирных демонстраций» в Венгрии 1956 года и их сценарий будут понятны в сравнении с событиями в Сирии. Там тоже начались демонстрации, а потом у «демонстрантов» откуда ни возьмись появились снайперские винтовки, гранатометы и пулеметы.

На сторону мятежников перешли некоторые части регулярной армии Венгрии. Размах боев, в которых солдаты России защищали ее геополитические интересы и отдавали свою жизнь, подчеркнет такой факт: «…Тысячам (точное число неизвестно и по сей день) советских воинов были вручены ордена и медали, а 26 удостоились звания Героя Советского Союза, 14 из них – посмертно. Отдельным, но открытым Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 декабря 1956-го звание Героя Советского Союза (четырежды) было присвоено маршалу Жукову». За 12 дней активных боевых действий наша армия потеряла в результате выступлений «мирных и невооруженных демонстрантов»: 705 человек, среди которых 22 – пропавшие без вести; 26 танков, 3 САУ, 10 бронетранспортеров, 4 «Катюши», 38 автомобилей, 9 зенитных орудий (76-миллиметровых и 85-миллиметровых), четыре 85-миллиметровые дивизионные пушки Д-44, девять 122-миллиметровых гаубиц (см.: Смолянников С. Венгрия 1956. Кровавая осень Будапешта. К 55-й годовщине событий, получивших официальное название «Ликвидация венгерского мятежа» // http://webkamerton.ru/2011/10/vengriya-1956-krovavaya-osen-budapeshta/).

138

А ведь Австро-Венгрией до 1918 года называлась общая страна нескольких народов в центре Европы.

139

Необходимо понимать, что геополитические конкуренты всегда используют ЛЮБОЙ повод для раскачивания ситуации. И смерть Сталина, его демонизация Хрущевым, оскорбление памяти вождя – это тоже ПОВОД для накачивания напряженности внутри СССР. Только уже не против, а за Сталина. Наглядный пример – волнения и беспорядки, которые случились в том же 1956 году в Тбилиси. Сталин умер 5 марта 1953 года, а 25 февраля 1956 года на утреннем заседании Н. С. Хрущев выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях». Этот доклад вы легко найдете в Интернете и сами сможете убедиться, насколько лживым он является. Обратите внимание: доклад СЕКРЕТНЫЙ и ЗАКРЫТЫЙ. А уже через неделю в столице Грузии демонстранты будут знать его содержание и возмущаться. Поначалу люди вышли на улицы, не видя никакого упоминания о годовщине смерти Сталина в газетах. Начались стихийные траурные мероприятия. Потом, с 6 марта, возмущение начнут накачивать уже хрущевской ложью, прозвучавшей в докладе. Сталин – грузин, клевета Хрущева задевает гордость грузин. Итогом стали демонстрации в столице Грузии с портретами Сталина и требованием придания 9 марта – дню похорон Сталина – статуса траурного нерабочего дня. А далее провокаторы в толпе, нагнетание страстей, захват транспорта и попытки захвата Дома связи и редакций газет. Сначала предупредительные залпы войск, потом прицельный огонь, остановивший натиск. В толпе задержан по крайней мере один человек с пистолетом. По официальным данным, в общей сложности 21 человек убит, а еще 54 получили ранения разной степени тяжести. Напомню: при Сталине не было ни одной подобной истории.

140

Скульптура была отлита в мастерских Императорской академией художеств в 1783 году по заказу Екатерины II для Царского Села, а позже при императоре Павле I перенесена в Павловск.

141

См.: Громов Д. Крылья советов. Во что превратились советские авианосцы // Корреспондент. 2012 г. 14 сент. № 36 // http://korrespondent.net/business/companies/1396959-korrespondent-krylya-sovetov-vo-chto-prevratilis-sovetskie-avianoscy-arhiv.

142

Только четыре страны могли строить авианосцы – США, Франция, Великобритания и СССР. Сегодня в число таких государств пытается войти Китай.

143

144

Трагедия Черноморского флота 1990-1997 гг. Часть 2. Надводные боевые корабли и катера // Время. 2001 г. 6 апр. // Пятница. № 8 // http://vremyababurin.narod.ru/Num8_2001/N8_2001.html#end.

145

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 11 // http://www.xpomo.com/rusograd/tarle/flot.html.

146

Водарский Я. Е. Легенды Прутского похода Петра I (1711 г.) // http://statehistory.ru/1586/Legendy-Prutskogo-pokhoda-Petra-I-1711-g/.

147

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/karl12sved.php.

148

О том, что визирь сделал что-то не то, говорит его дальнейшая судьба. Сначала отставка, потом ссылка и удушение по приказу султана.

149

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 67.

150

Павленко Н. И. Вокруг трона – М.: Мысль, 1999. С. 65.

151

Именно в ходе этого конфликта Англия сломила мощь Франции и вышла на первое место по силе и размеру своего флота: «Это превосходство прочно устанавливается и резко выделяется со времени войны за Испанское наследство. До этой войны Англия была одной из морских держав; после нее она сделалась морской державой, не имеющей соперника». См.: Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan1/05.html.

152

«Таким образом, на Утрехтский мир следует смотреть как на полный успех Англии, крепко упрочившей свое мировое положение; отныне она могла считаться единственной морской, единственной мировой державой». См.: Штенцель А. История войн на море: В 2 т. Т. 1. – М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2002 // http://rumarine.ru/books/7/Istoriya-voyn-na-more/18.

153

«Однако царь категорически отказывался даже от перемирия на время ведения переговоров и громогласно заявлял, что речи не может быть ни при каких условиях об отказе России от отвоеванных у шведов южных берегов Балтики. Конечно, после гангутской победы и после удачных походов вдоль берега Финляндии уверенность Петра в конечном успехе еще более возросла». См.: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 81.

154

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 81. С. 82.

155

Первой попыткой таких действий был заведомо неприемлемый турецкий ультиматум России и начало с войны с турками.

156

Происходило это как в голливудском боевике. В один из дней в ворота шведского города Штральзунда постучали. Это и был шведский король, бежавший от «турецких друзей» и инкогнито проехавший через всю Европу.

157

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 83.

158

Суть изменений на английском троне была следующая. Вильгельм Оранский сверг короля Якова II в результате так называемой Славной революции, будучи женатым на дочери Якова. Детей у этой супружеской четы не было, после них на трон взошла вторая дочь Якова – Анна. У нее тоже не было наследников. Поэтому после ее смерти владельцы Банка Англии пригласили на трон нового короля Георга. Из Германии, из Ганновера.

159

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 85.

160

Причиной «срыва» Петра Великого была политика англичан в целом, но последней каплей стала вполне конкретная ситуация. Видя склонность Британии вызвать его замирение со Швецией, Петр первоначально решил, что может через это заключить и союзный договор с британцами. В ноябре 1714 года царь направил в Лондон своего переговорщика князя Куракина. Но британцы начали уклоняться от подписания официального договора, предложив взамен… договор не с Англией, а с Ганновером. 17 октября английский король Георг подписал этот договор как курфюрст ганноверский. И не в Лондоне, а в Грейфевальде. Это было не то, что требовалось Петру, и он в итоге взорвался.

161

Предлогом для участия Англии в экспедиции против Швеции, которой она год назад, наоборот, помогала, стало имевшее место сближение Карла с изгнанным претендентом на английский трон из рода Стюартов Яковом III, сыном свергнутого короля Якова II. Которого после подписания Утрехтского мира выслали из Франции, где он был в изгнании. В отношении России цель англичан все та же – не допустить окончательного разгрома Швеции и перехода ее владений под контроль русских. См.: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 86.

162

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 90.

163

См.: Война в Каттегате и вмешательство Англии, 1716-1719 гг. // http://wordweb.ru/na_more/19_06.htm.

164

Это дочка полусумасшедшего брата-соправителя Петра Иоанна. Вторая дочь Иоанна тоже будет выдана замуж. Потом она станет императрицей Анной Иоанновной.

165

Весной 1716 года князь Куракин вновь прибыл в Лондон, чтобы заключить торговый и оборонительный договоры. Но британцы вновь уклонились от подписания конкретных соглашений. В результате ни союзный, ни торговый договор не были заключены.

166

О том, что у Карла была идея государственного переворота в Англии, говорит и академик Тарле. Но он описывает план как сумасшедшую идею шведского короля. А о том, что Петр Великий ее попытается «творчески» развить, не указывает. Хотя очевидно, что без договоренности с Петром переворот Карлу делать было бы глупо – это означало получить еще один фронт борьбы вместо скользкого лондонского союзника. См.: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 93.

167

Причинами смены приоритетов шведского короля являются его характер и политика Англии.Новый английский король Георг I в качестве ганноверского курфюрста выкупил у датского короля две области Германии, которые ранее были шведскими владениями (Бремен и Верден) и которые Дания в 1712 году отвоевала у Швеции. Карл посчитал такую политику союзных ему англичан подлой и недостойной и сильно на Британию обиделся, после чего и начал контакты с претендентом на трон Англии Яковом III. См.: Черняк Е. Б. Тайны Англии: Заговоры. Интриги. Мистификации. – М.: Остожье, 1996 // http://www.allk.ru/book/413/4342.html. Что касается характера Карла XII, то сразу после его смерти начал возникать культ шведского короля-героя. Первым кирпичиком в создании этого культа стал труд Вольтера «История короля Карла XII», написанный через 13 лет после загадочной гибели монарха. Но даже Вольтер так сказал о характере этого короля: «Он, возможно, единственный изо всех людей и по сию пору единственный изо всех королей, не имевший слабостей; ему были присущи сверх всякой меры все добродетели героя, что делало их столь же опасными, как и противоположные им пороки. Твердость характера, переходящая в упрямство, стала причиной его катастроф на Украине и продержала его пять лет в Турции; его щедрость, вырождавшаяся в расточительство, разорила Швецию; его мужество, перераставшее в безумную смелость, стало причиной его смерти; его любовь к справедливости иногда переходила в прямую жестокость; а в последние годы жизни сохранение личной власти граничило с тиранией. Его качества, из которых даже одно-единственное смогло бы сделать имя иного государя бессмертным, повлекли за собой несчастье его страны». См.: Уредссон С. Карл XII и падение шведского великодержавия в историографии и традиции // Царь Петр и король Карл: Два правителя и их народы. – М.: Текст, 1999 // http://www.bibliotekar.ru/polk-16/12.htm.

168

Альберони пытался подкрепить свою военную силу дипломатическими мерами во всей Европе. Россия и Швеция были привлечены им к участию в проекте вторжения в Англию в интересах Стюартов. Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan1/06.html.

169

См.: http://enc-dic.com/diplomat/Diplomaticheskie-Kazusy-401.html.

170

См.: http://enc-dic.com/diplomat/Diplomaticheskie-Kazusy-401.html.

171

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 105-106.

172

Внешней политикой Франции в то время заведовал аббат Дюбуа. См.: Визит Петра I в Париж в 1717 году // http://biofile.ru/his/652.html.

173

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 111.

174

Соловьев С. М. История России с древнейших времен // http://www.istorya.ru/solov/solv17p3.php.

175

Война против Ганновера – это война «лайт» против Англии. См.: http://www.hrono.info/dokum/1700dok/1718aland.php.

176

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 116.

177

Готовились с умом: камни для затопления судов уложили в сети, чтобы потом, при подъеме потопленных кораблей, их было легче доставать.

178

Более всего в тот момент англичан беспокоят русские войска, стоящие в Германии, и возможность атаки ганноверских владений. Отсюда и требования к Петербургу. См.: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 117.

179

Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 104.

180

Применение в современной политике такого метода провокации, как «неизвестные снайперы», я подробно описал в книге «Национализация рубля». Мы видели их в Египте, Сирии, Ливии, Йемене в последнее время. Чуть раньше – в Москве 1993 года и Вильнюсе 1991-го. Но вот теперь мы знаем о значительно более раннем участии «снайперов» в политике – это убийство шведского короля в 1718 году.

181

Его заменит в январе 1719 года новый полномочный посол Великобритании в России Джеймс Джеффрис.

182

См.: http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1718aland.php.

183

Георг Генрих фон Гёрц – образец служения своей стране и своему королю. Образец верности, несмотря ни на что. Он завещал написать на собственной могиле: «Mors regis, fides in regem, mors mea» («Смерть короля, верность королю – смерть моя»).

184

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 118-120.

185

Там же. С. 121.

186

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 121-122.

187

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 143.

188

В договоре между Англией и Швецией англичане брали обязательство отправить на Балтику сильную эскадру, но отдельно оговаривалось, что договор со Швецией не означает состояния войны Англии с Россией.

189

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 132.

190

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 133.

191

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 137.

192

Там же. С. 144.

193

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С.148.

194

Король Фридрих был… мужем отрекшейся Ульрики-Элеоноры. То есть вместо супруги на трон вступил супруг. Зачем потребовалась такая странная рокировка, нужно досконально разбираться.

195

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 149.

196

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 152.

197

При жизни Петр успел осуществить два персидских похода. Задача все та же – получить контроль над выходом к морю. Цель походов – взятие Баку. 26 июля 1723 года персы (иранцы) сдали Петру Баку.

198

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. – СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 168.

199

Очень часто, чтобы опорочить сделанное Петром Великим, говорят о том, что его флот сгнил, и значит, это бессмысленно выброшенные деньги. Так вот – деревянный флот гниет в принципе, равно как ржавеют и приходят в негодность современные суда. Но портится судно куда быстрее, если оно стоит без движения на берегу. Флот гниет и ржавеет, если он не ходит в море. Любая машина перестанет быть исправной через некоторое время, если на ней не ездить. Флот Петра сгнил, потому что после его смерти морское дело забросили – и оно перестало быть тем, чем было при Великом нашем царе. Сгнивший флот – это общее место для любой страны, если она не использует корабли по назначению. Вот что написал адмирал Мэхэн о флоте Наполеона: «Между тем Булонская флотилия гнила на берегу. В октябре 1807 года Декре по приказанию Наполеона сделал смотр судам ее и четырем портам. Из тысячи двухсот судов, специально построенных для вторжения в Англию, не более трехсот были годны к выходу в море; из девятисот транспортов почти все были уже негодны к службе» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/16.html). Речь идет о флоте для вторжения в Англию, который после поражения французов при Трафальгаре стал ненужным. И просто сгнил.

200

Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 526.

201

См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.

202

См.: http://greatwords.ru/quote/5426/.

203

См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.

204

См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.

205

Бисмарк умер в 1898 году. В 1914-м начнется Первая мировая.

206

«Пруссия – это не государство, у которого есть армия, а армия, у которой есть государство, в котором она расквартирована», – весьма точно и остроумно заметил француз Мирабо (цит.по: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012).

207

То есть во всенемецком парламенте.

208

В русской историографии эту войну сначала называли Восточной, но потом перешли к западной трактовке. И война стала именоваться Крымской, как будто боевые действия были только там. На самом деле англичане назвали войну так, потому что в Крыму им удалось добиться мало-мальских успехов. В других местах союзники получили отпор и не достигли никаких результатов. Англо-французская эскадра заблокировала наш Балтийский флот в Свеаборге и Кронштадте, высадила десант на Аландских островах и обстреливала побережье русской Финляндии. На Белом море англичане немного попиратствовали, захватывая суда, безуспешно обстреляли Соловецкий монастырь и город Кола. Высадились англичане и на Дальнем Востоке, где гарнизон Петропавловска-Камчатского прогнал и разбил куда более сильный отряд оккупантов.

209

Корабли русского Черноморского флота за невозможностью их спасти сожгли наши моряки во время Крымской войны. Флот уничтожен, новый иметь нам было запрещено. Вот и смысл всей войны, помимо дипломатического ослабления позиций России.

210

Подробнее об этом антигосударственном мятеже, корни которого уходят в Туманный Альбион, см.: Стариков Н. В. Как предавали Россию. – СПб.: Питер, 2011.

211

Австрияки отплатят черной неблагодарностью еще при его жизни во время Крымской войны, предъявив нам ультиматум и тем самым сковав часть русской армии, которую придется не отправлять в Крым на борьбу с десантом противника.

212

Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 31-33.

213

Там же. С. 41. Кроме того, Бисмарк имел склонность к английскому языку и литературе. Предпочитал общаться с выходцами из англоговорящих стран.

214

Что ни говори, а увлечения молодости не проходят бесследно. Вот и Бисмарк хотел в юные годы поступить именно в английскую армию (пусть и колониальную ее часть). Не во французскую и не в русскую.

215

В литературных источниках встречаются различные варианты написания его имени по-русски: Гершон Блейхрёдер, Герсон Бляйхродер, Герсон Блейхредер.

216

О том, кто чей хозяин и кто кого создал, я предлагаю сделать выводы читателю: Британия – тайные общества и банкирское закулисье, или они создали Великобританию как зримое воплощение своей невидимой финансовой силы. Одно бесспорно: на протяжении последних 300 лет банкиры и британская корона живут душа в душу. А масонские организации, революционные партии и тайные общества всегда преследуют интересы англосаксонских держав.

217

Равно как и к Герцену. Живя в Париже, русский писатель и бунтарь даже получал письма на адрес «Париж. Ротшильду». А потом по просьбе банкира переехал в Лондон, где «вдруг» стал выпускать антирусские газеты и журналы. И тут совершенно случайно началась Крымская война, и Герцен призывал русских солдат сдаваться британским войскам. Но все это, конечно же, исключительно совпадения. О которых я подробно рассказываю в книге «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов». Ну а если серьезно, то пример Герцена показывает нам, на какие геополитические силы работал Ротшильд. А значит, и «дружба» с Бисмарком шла в ту же геополитическую копилку.

218

Требовался флот Германии под руководством своего человека, а не флот вообще какой-то Германии. См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 105.

219

В 1857 году Бисмарк съездил в Париж, где общался с императором Наполеоном III. Так что и Франция познакомилась с ним. Повторно Бисмарк появился в Париже в качестве посланника прямо накануне своего назначения премьером.

220

Познакомившись с Россией, Бисмарк проникся к ней уважением. Он часто рассказывал один исторический анекдот, который в итоге вписал в свои мемуары: «С другой русской особенностью я столкнулся во время моего первого пребывания в Петербурге в 1859 году. В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду, между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что “так приказано”; император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не могли дать другого ответа, кроме того, что в этот караул зимой и летом отряжают часового, а по чьему первоначальному приказу – установить нельзя. Тема эта стала при дворе злободневной, и разговоры о ней дошли до слуг. Среди них оказался старик-лакей, состоявший уже на пенсии, который сообщил, что его отец, проходя с ним как-то по Летнему саду мимо караульного, сказал: “А часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали”. Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год. Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе. Невольно вспоминаешь в этой связи часовых, которые в Петербурге во время наводнения 1825 года [472] и на Шипке в 1877 году [473] не были сняты, и одни утонули, а другие замерзли на своем посту» (Фон Бисмарк О. Мысли и воспоминания. С. 472-473).

Екатерина Великая умерла в 1796 году, и даже если охранять подснежник она решила в последний год жизни (что вряд ли), то с учетом того, когда Бисмарк был в России, пост выставляли около 65 лет! Глупость? Нет. Глупость в этом может видеть только человек недалекий, Бисмарк заметил в данном эпизоде совсем другие качества, о которых и написал. Постоянство и устойчивость. Современные «креативные» блогеры будут смеяться и над римским часовым, который в Помпеях умер на своем посту, но не ушел во время всеобщей паники. А между тем Рим стал великим именно благодаря таким часовым и такому отношению к долгу.

221

«Никогда ни до, ни после этого у него не было так много врагов и так мало друзей. Никогда его положение не было и не будет – настолько шатким. В ландтаге его, по сути, не поддерживала ни одна фракция, милость короля была весьма ненадежной величиной». См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 181.

222

См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 193.

223

Об этом поговорим в следующей главе.

224

При этом Шлезвиг был населен наполовину датчанами и был ближе Дании, в Гольштейне жили почти исключительно немцы. Гольштейн входил еще и в Германский союз.

225

См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 213-215.

226

Позиция Бисмарка просто шокировала его сторонников. Согласитесь, гнуть свою линию, когда вас ненавидит вся Германия, не поддерживает парламент, да еще и король, волей которого вы только и держитесь на месте премьера, задает вопросы в такой формулировке, – практически невозможно без четкой и ясной уверенности. Вот откуда Бисмарк черпал эту уверенность – и есть ключ к разгадке феномена создания Германской империи. Убежден, что черпал он ее у банкиров.

227

Красота плана Бисмарка – Блейхрёдера состояла в том, что на первом этапе Австрия должна была помогать Пруссии создавать Германию.

228

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bismark.php.

229

То есть схема принадлежности стратегического порта Киль опять была очень запутанной.

230

Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Шерше ля нефть. – СПб.: Питер, 2010.

231

Гесс вообще живым из тюрьмы не вышел. Его убили в возрасте 89 лет, инсценировав самоубийство «в стиле Бориса Березовского». Подробности см.: Стариков Н. В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка фюрера. – СПб.: Питер, 2011.

232

См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 244.

233

На самом деле и ранение можно имитировать – немного «крови» на рубашке, заключение врача, а потом повязка. И все. Кто знает, что в реальности под ней?

234

Думаю, что австрийцам пообещали и устранение Бисмарка, после чего Пруссия пойдет на попятную. Поэтому в Вене и были уверены в успехе, расценивая первое покушение лишь как первый неудачный эпизод из целой серии терактов. Что касается «способа самоубийства» студента-террориста, то после убийства «на допросе» в мае 2013 года Ибрагима Тодашева, чеченского друга братьев Царнаевых, которых власти США назначили виновными за теракт в Бостоне, семью выстрелами (один в затылок), устранение немецкого студента выглядит верхом правдоподобия.

235

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bismark.php.

236

Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 248-249.

237

Но чтобы мы с вами, уважаемый читатель, не считали эти силы всемогущими, заметим мимоходом, что Россия в этой борьбе не участвовала. Таким образом, силы «за» были, а вот сил «против» не было.

238

Русская армия по приказу императора Николая Павловича подавила венгерское восстание и сохранила монархию Габсбургов. Не из любви к искусству, а ради спасения монархического принципа, когда Австрия, Пруссия и Россия душили гидру революции в Европе. Напомню, что в Крымскую войну Вена встала на сторону врагов России.

239

Например, 24 февраля 1870 года Бисмарк отклонил в рейхстаге предложение о немедленном включении в Северогерманский союз Бадена. Почему? Потому что нужен не Баден, а вся Германия, которая сама прибежит, когда французы начнут войну против немцев. Возникнет национальный подъем – такой, как случился в 1813 году, когда немецкий народ поднялся против Наполеона и французов. История должна была повториться – снова Наполеон и снова французы.

240

По факту разгрома Австрии Бисмарк стал союзным канцлером, а Герсон Блейхрёдер получил государственную должность тайного советника по коммерции.

241

См.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/70927/.

242

Любопытная деталь: сидел осужденный за государственную измену в отличных условиях. Писал, работал, даже публиковался, хорошо питался. Прямо как Гитлер, который в тюрьме надиктовал «Майн Кампф».

243

244

Подготовка переворота велась планово: так, 31 мая 1850 года во Франции был изменен избирательный закон, вследствие чего 3 миллиона граждан лишились права голоса. Разумеется, «цивилизованный мир» того времени таких мелочей не заметил, зато Наполеон, всходя на престол, отменил это ограничение и свалил вину на «демократов».

245

Переворот Луи Наполеона не был бескровным и формальным: «Роспуск собрания президентом, который действовавшая в то время конституция признавала тяжким преступлением, влекущим за собою предание суду, застало Национальное собрание врасплох. Чтобы ослабить вероятное сопротивление, в ту же ночь были арестованы почти все политические деятели, казавшиеся опасными, в том числе генералы Бедо, Кавеньяк, Шангарне, Ламорисьер, Лефло, полковник Шаррас, Тьер и многие другие. Протесты против самовластного поступка президента не отличались особой энергией. Верховный суд собрался, но вместо немедленного принятия мер против президента медлил и выжидал исхода борьбы… Тем не менее в Париже началось уличное движение: кое-где возникли баррикады. Правительство расклеило прокламации, подписанные военным министром, в которых грозило расстрелянием без суда всем взятым на баррикаде с оружием в руках. Эта прокламация показывала, что президент решил не стесняться ничем – и действительно, 4 декабря на улицах Парижа произошла страшная бойня. Множество людей, частью не принимавших никакого участия в протесте против переворота, были убиты или схвачены и расстреляны; в числе убитых были женщины и дети; за этим последовали массовые ссылки в Кайенну и Ламбессу. С такой же жестокостью были подавлены и попытки сопротивления в провинциях» (см.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890-1907 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/70927/). Ничего не напоминает? Когда власть захватывают с нарушением закона, через кровь, но Запад ничего в упор не видит? Это – 1993 год. Москва. Государственный переворот Ельцина со стрельбой из танков по парламенту.

246

Дольше всех с признанием медлила Россия, во главе которой стоял Николай I. Как мы помним, в первый день его царствования декабристы пытались устроить переворот, поэтому этот государь очень не любил всех возможных «переворотчиков».

247

Луи Наполеон Бонапарт принял имя Наполеона III, считая своим предшественником никогда не правившего Наполеона II (сына Наполеона I и дочери австрийского императора), которого в 1815 году увезли в Вену и где, вероятнее всего, он умер от отравления.

245

Наполеон III сделал все, чтобы русско-турецкая война началась. Он создал повод для нее «по заказу» англичан. Глава Франции внезапно предъявил турецкому правительству требование, выполнение которого явно нарушало давние права православной церкви в святых местах. Он потребовал, чтобы ключ от главных дверей Вифлеемского храма Рождества Христова перешел от православных к католикам. Султан согласился, но у России хватило благоразумия не объявлять войну. Русский царь попросил посредничества европейских государств. Далее Франция, Англия и Пруссия составляют так называемую Венскую ноту. Россия вполне согласна. Конфликта не будет. Но ведь он нужен, и тогда Турция отвергает эту ноту (то есть посылает куда подальше все сверхдержавы того времени), а потом объявляет войну России. Вопрос: на чьей стороне должны выступить остальные страны в такой ситуации? Правильный ответ: на стороне Турции. Так и делают Франция и Англия. Перед нами красиво разыгранная комбинация.

249

См.: Рогоза В. Как завоевать любовь монарха и стать императрицей? Судьба Евгении де Монтихо // http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-14889/.

250

Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 299-302.

251

Это была не красивая «подстава» со стороны Бисмарка, который передал в английскую печать содержание секретных переговоров с Луи Наполеоном, а заранее согласованная с Лондоном акция. Смысл таков: Бельгия обладает самыми удобными для высадки в Англии пляжами. Именно для этого Бельгия и была англичанами создана – чтобы взять под контроль эти пляжи и берега. Собирался или не собирался Наполеон III брать Бельгию под свой контроль – совершенно неважно. Скорее всего, нет, потому что он прекрасно знал, что это будет означать разрыв с Лондоном. Публикация материалов, переданных Бисмарком (то есть Блейхрёдером), привела к тому, что англичане могли официально развести руками и не помогать своему протеже. Более того, во время войны с Пруссией второй по силе в мире французский флот ничего не делал, хотя мог уничтожить все порты Германии и устроить немцам блокаду. Но морской войны не было вообще. Кто как не великая морская держава мог это организовать?

252

См.: http://spravka.coolreferat.com/vopros/2022. Смысл договоренности следующий: поставить границу претензиям Пруссии, чтобы Бисмарк не зарывался. «Великобритания со своей стороны объявила, что “если во время настоящей войны армия Северогерманского союза и его союзников нарушит эту нейтральность, то Великобритания будет готова выступить” совместно с Францией для защиты бельгийского нейтралитета, использовав свои вооруженные силы» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9868).

253

См.: http://pomnipro.ru/memorypage3586/biography.

254

См.: http://www.peoples.ru/military/commander/patrice_mac-mahon/.

255

Мольтке Г. История германо-французской войны 1870-1871 гг. – М.: Воениздат, 1937 // http://militera.lib.ru/h/moltke_h/04.html.

256

Любопытно мнение Мольтке о революции: «Между тем в Париже вскоре собралось некоторое число людей, которые, не спрашивая нации, от собственного имени объявили себя правительством страны и взяли в свои руки управление государственными делами». См.: Мольтке Г. История германо-французской войны 1870-1871 гг. – М.: Воениздат, 1937 // http://militera.lib.ru/h/moltke_h/04.html.

257

См.: Шнее Г. Ротшильд, или История династии финансовых магнатов // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/schnee/01.php.

258

Второй рейх был создан, король Пруссии Вильгельм I стал германским кайзером, а Отто фон Бисмарк – рейхсканцлером.

259

Заслуги еврейского банкира перед Вторым рейхом не остались незамеченными. В 1872 году кайзер присвоил ему дворянский титул, и теперь перед фамилией банкира появилась дворянская приставка «фон» – Герсон фон Блейхрёдер.

260

Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 318-319.

261

См.: Власов Н. Великий Бисмарк. – М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 405. Какая держава могла напасть на Германию? Франция и Англия. А на Россию? Те же страны плюс Австро-Венгрия. В 1881 году через небольшой промежуток времени она подпишет договор с Германией и Россией, который мог быть направлен только против Парижа и Лондона (Союз трех императоров).

262

См.: http://omop.su/article/11/717120.html. Механизм запуска кризиса всегда одинаков – обрушение биржи. По такому сценарию сделаны все кризисы: в том числе Великая депрессия 1929 года, кризис 2008 года и т. д. Подробнее о том, как банкиры могут в любой момент обрушить мировую экономику и запустить кризис, см.: Стариков Н. В. Кризис. Как это делается. – СПб.: Питер, 2008.

263

Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний // Иллюстрированная Россия, 1933 // http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/03.html.

264

Вот Борис Березовский точно не изучал этот вопрос. И потому «повесился». Незнание истории – поистине смертельно опасное незнание…

265

Смерть Фрунзе в 1925 году была обусловлена несколькими причинами. Во-первых, он командовал Красной армией и флотом, будучи наркомвоенмором, сменив на этом посту Троцкого, но троцкистом не являлся. Во-вторых, Фрунзе активно участвовал в закулисной политике – ездил на переговоры к Ататюрку в Турцию, настраивая его против англичан, и был горячим сторонником броска больших конных масс через Среднюю Азию в Индию. Так что соглашаться на операцию Фрунзе было никак нельзя. Между прочим, на памятнике Кемалю Ататюрку на площади Таксим в Стамбуле есть и фигура Фрунзе вместе с Ворошиловым.

266

Зенит могущества Третьего рейха – лето 1942 года. Далее – медленное, но неуклонное угасание возможностей, территории и вооруженной силы, которое с 1944 года приобрело лавинообразный характер. 1943 год – это год, когда нацисты были еще очень сильны. Неслучайно наши доблестные «союзники» рискнули высадиться во Франции лишь летом 1944 года.

267

Мюнхенское соглашение был актом договоренности между четырьмя державами. Инициатор Италия во главе с Муссолини пригласила за стол переговоров англичан, французов и Гитлера. Цель – мирная передача фюреру куска Чехословакии, так как немцам нужны военные заводы «Шкода» и запасы чешской армии для вооружения вермахта. Договор подписали 30 сентября 1938 года. Мнения чехов вообще никто не спрашивал, их пустили в кабинет только после подписания договора, чтобы ознакомить с его условиями. СССР, имевший союзный договор с Чехословакией, заявил, что готов оказать военную помощь в случае нападения Гитлера. Но поскольку правительство Чехословакии в итоге сдало свою страну Гитлеру без боя, то Сталин не мог быть большим патриотом Чехии, чем сами чехи.

268

Эта ситуация описана в моей книге «Сталин. Вспоминаем вместе». Англичане взорвали самолет с нашими летчиками и своими офицерами с целью сорвать полет Молотова в США. Остался только один летчик – Пусеп. И он в одиночку вернул огромный самолет в СССР, тогда как считалось, что одному человеку с этим не справиться.

269

Пусеп Э. К. Тревожное небо. – Таллин: Русский дом. С. 235-236 // http://avia.lib.ru/bibl/1013/05.html.

270

У царя была достоверная информация о контактах царевича со шведами.

271

В которых активно примут участие в том числе и внешние силы, стараясь привести на трон того самодержца, который отдаст им «Кемскую волость» (как в замечательном советском фильме «Иван Васильевич меняет профессию»).

272

Будущая императрица Екатерина I была простой шведской подданной и жила в шведском Мариенбурге, ныне латвийском городе Алуксне. Крепость была взята русской армией, и будущая императрица в качестве трофея попала к фельдмаршалу Шереметеву, от него к Меньшикову. А от того – к царю, была его наложницей (с 1703 по 1711 год), и лишь в 1711 году состоялась помолвка Петра и Екатерины. Свадьба прошла 19 февраля 1712 года в церкви Исаакия Далматского в Петербурге. Но даже в 1722 году, уже после подписания мира со шведами, Петр подшучивал над Екатериной, говоря, что по условиям Ништадтского договора нужно обязательно вернуть всех пленных: «Как договором поставлено всех пленных возвратить, то не знаю, что с тобой будет». – «Я ваша служанка – делайте, что угодно, – отвечала Екатерина. – Не думаю, однако же, чтобы вы меня отдали, мне хочется здесь остаться». (Павленко Н. И. Вокруг трона. – М.: Мысль, 1999. С. 500.)

273

Петр обнародовал свой Устав о престолонаследии в 1722 году. Это значит, что, имея наследника, сына Петра от Екатерины, царь не думал менять порядок наследования. Но его маленький сын умер в 1719 году в возрасте четырех лет. Идея перемен в порядке наследования пришла ему только после того, как согласно старому порядку наследником становился его внук. А это значит, что кандидатура малолетнего внука не устраивала царя. Чем? Вероятно, он мог предполагать, что мальчик станет марионеткой в руках неких сил, а супруга, окруженная старой петровской командой, сможет продолжить дело строительства империи. Обратим внимание, что, изменив порядок престолонаследия в 1722 году, обнародовав в 1723 году Манифест с обоснованием прав Екатерины на титул императрицы, в 1724 году проведя ее коронацию, Петр все же так официально и не назначил преемницей супругу. Но все подготовительные действия царя были направлены именно на то, чтобы назначить Екатерину. Более некого. Старшая дочь Анна замужем в Голштинии и официально отреклась от права на престол, дочери Елизавете всего 15 лет. Внук не устраивает по неким причинам. Но пока нет официального назначения наследника, раз воля государя не выражена, в силу вступал старый обычай наследования, и императором должен был стать внук Петра, а не его жена. А ведь мы видим серьезную подготовку и обдумывание со стороны царя. Выходит, что все для изменения порядка наследования он сделал, а само назначение так и не совершил? Вариантов может быть только два: либо смерть царя была настолько внезапной, что он не успел ничего сделать (следовательно, его отравили, так как он не умер моментально от инсульта, инфаркта или несчастного случая!), либо его воля была произнесена на смертном одре, но часть окружения царя постаралось эту волю утаить по каким-то причинам. А это значит, что вокруг царя уже была, говоря языком советского периода, «антипартийная группа». Все эти «назначения» покрыты тайной, а это самая благодатная почва для игры внешних сил.

274

Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

275

Его отец герцог Голштинский Фридрих IV погиб в 1702 году.

276

Шведский престол занял Фридрих Гессенский, муж младшей сестры Карла XII.

277

Гаврилов С. Остзейские немцы в Санкт-Петербурге. Российская империя между Шлезвигом и Гольштейном. 1710-1918 // http://libes.ru/317953.html.

278

Оказывается, идею пригласить Карла Фридриха в Россию Петру подсказал не кто иной, как барон Гёрц, – тот самый шведский премьер-министр, которого казнили в Стокгольме сразу после смерти Карла ХII. И, судя по всему, спешили отрубить ему голову не зря – слишком хорошие геополитические советы он давал русскому царю. «Для этого он решился воспользоваться комбинацией, предложенной некогда первым министром Швеции Гёрцем, – содействовать кандидатуре герцога Голштинского в качестве преемника Карла XII и выдать за него замуж одну из дочерей. Герцогу были сделаны от имени царя следующие предложения: “Его королевское высочество без промедления приедет в Россию и отдаст свою участь в руки царя; он сочетается браком с одною из царевен; царь не заключит мира без действительного восстановления Шлезвига и Голштинии и уступит герцогу, как скоро он прибудет в С.-Петербург, Ливонию и Эстонию, созвав в то же время сословия обеих провинций и предложив им избрать его своим государем”» (Бассевич Г.-Ф. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого // Юность державы. – М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 369). Но, как мы видим, отдавать Ливонию и Эстонию герцогу Петр I вовсе не спешил, а вернее, и не собирался, стараясь использовать Карла Фридриха в интересах России.

279

Сколько в смерти Петра «Индии», а сколько «Голштинии», сказать трудно. Скорее всего, наши геополитические противники решили убить необычайно толкового игрока в «мировые шахматы».

280

Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

281

Есть все основания полагать, что Россия готовилась не к войне, а к оказанию военного давления на Данию. Потому что когда англичане поставят вопрос ребром – война или отказ от Голштинии, Россия на военный конфликт не пойдет.

282

Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М. -Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/05.html/.

283

Обычные версии смерти Петра – плохое самочувствие из-за болезни почек в результате алкоголизма, простуды после ледяной воды.

284

Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/05.html.

285

В книге «Национализация рубля» я подробно рассмотрел «мор», напавший на 20 лет раньше на семью французского «короля-солнце» Людовика XIV во время его борьбы с Великобританией. В итоге королем после него стал его… правнук. Так что к смертям вокруг трона, и особенно на троне, нужно всегда относиться с подозрением, оценивая последствия смены лидеров.

286

У Петра и Екатерины было две дочери (Елизавета и Анна) и сын Петр, наследник, который умер в возрасте четырех лет (1715-1719). Остальные дочери также скончались в младенчестве.

287

Причина отказа Елизавете была только с виду законной – она-де была незаконнорожденная. Дело в том, что Петр Великий женился на Екатерине и назвал ее императрицей, когда у него уже были дочери Анна и Елизавета. Однако говорить, что Елизавета бастард, – это значит плюнуть в лицо основателю российской империи. Если Петр считал своих дочерей законными, то кто мог быть большим законником, чем он? Но в дело вступала геополитика. Анна Иоанновна для всех противников России была более выгодна – слабая и зависимая от элиты, на которую можно давить и которую можно покупать.

288

Курляндия – одна из составных частей современной Латвии.

289

Наибольших успехов в истории Россия всегда достигала, когда во главе ее находился полноправный самодержец. И успехов никогда не было при коллективном управлении Россией. Нравится нам это или нет, но это факт. Таким образом, ограничение власти Анны Иоанновны явно не могло пойти на пользу России. Например, один из десяти пунктов «Кондиций» – запрет на назначение себе преемника – вообще делал власть императрицы призрачной. Как вы можете руководить страной, что-то делать и планировать, если преемника вам выберет кто-то другой? Даже сегодня это невозможно. Другой пункт «Кондиций» налагал запрет на замужество. Это чтобы не дай Бог у Анны Иоанновны не появился законный наследник трона.

290

Хотя не совсем полноправной. Анна Иоанновна не вмешивалась во внешнюю политику, и потому с ее здоровьем все было хорошо. А уничтожение наследства Петра и сворачивание движения России к морю шло полным ходом. «В 1728 году в Суассоне собрался конгресс, примиривший Англию с Испанией; на этом конгрессе рассматривался также голштинский вопрос. Дания, поддерживаемая Англией, категорически отклонила всe проекты о выдаче компенсации Карлу Фридриху. Хотя голштинский вопрос не был окончательно урегулирован, но в 30-х годах он утерял свою прежнюю остроту. 15 (26) мая 1732 г. Россия заключила договор с Данией, за которой признавалось право на владение Шлезвигом при условии, что Карл Фридрих получит вознаграждение в размере 1 миллиона ефимков. Договор 1732 г. с Данией был лишь первым шагом в сторону англо-русского сближения» (Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm).

291

Однако наследником его сделает не Анна Иоанновна, а Елизавета Петровна.

292

Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

293

Мы должны понимать, что Анна Леопольдовна была не какой-то немкой, а внучатой племянницей Петра Великого. Иоанн Антонович же являлся внучатым племянником императрицы Анны Иоанновны, а Петр Великий доводился ему двоюродным прадедом.

294

Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 127.

295

Ровно так же «активничала» Япония в 1990-е годы, надеясь под шумок грабительской чубайсовской приватизации получить Курильские острова. Не вышло у шведов, не вышло у японцев. Вообще всякие разговоры о необходимости отдать какие-либо земли или о ненужности таковых всегда на 95 % обусловлены иностранными деньгами. И только на 5 % их можно объяснить простой человеческой глупостью.

296

Убийство русскими военными в Германии летом 1739 года шведского майора Малькольма Синклера, выполнявшего тайную миссию в Турции, стало формальным поводом для начала военных действий. Ликвидировали майора потому, что его задачей было подталкивание Турции к войне с Россией. Очередная русско-турецкая война как раз в 1739 году и закончилась.

297

Наумов В. Елизавета Петровна. (Исторические портреты. Романовы) / Под ред. А. Н. Сахарова (См.http://wordweb.ru/portrety2/03_06.htm).

298

Во время осады этой крепости нашими войсками произошел следующий эпизод. Собираясь капитулировать, шведский комендант крепости полковник Виллебранд спросил на это разрешения у Врангеля, получил согласие и выбросил белый флаг. Заметив это, русские остановились и отправили парламентеров для принятия капитуляции. Однако в шведских войсках что-то не согласовали, кого-то не поставили в известность. Когда русские парламентеры генерал-майор барон фон Укскуль, полковник Леман и сопровождавший их барабанщик подошли к крепости, они были поочередно застрелены, несмотря на то что пытались остановить стрелявших, крича им по-шведски о капитуляции. Возмущенные русские солдаты, на глазах которых убили парламентеров, рывком преодолели ров и ворвались в город, убивая всех попадавшихся шведских военных. См.: Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 143.

299

Любопытный факт: правящая в Швеции партия называлась «шляпами». Примерно со «шляпозакидательскими» настроениями шведы и готовились к войне, возлагая главные надежды на подковерные интриги в Петербурге.

300

А поскольку подготовка была на очень низком уровне, то в шведской армии началось брожение. Офицеры фрондировали, поднимая тосты не за своего короля Фридриха, а за короля… Карла ХIII. Так они называли внука Петра Великого, одновременно являвшегося внуком Карлу ХII, – сына дочери Петра Анны и голштинского герцога Карла Петра Ульриха. Елизавете Петровне он приходился племянником, и именно его она выберет в качестве своего наследника. Он войдет в историю России под именем Петра III. Но это будет позже. А пока такое поведение шведских офицеров свидетельствовало о крайней непопулярности войны и власти.

301

Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 157.

302

Во время польско-советской войны лорд Керзон предложил условную линию в качестве границы между Советской Россией и Польшей. «Линия Керзона» была выработана Верховным советом Антанты в декабре 1919 года. Эта условная линия проходила через Гродно – Яловку – Немиров – Брест-Литовск – Дорогуск – Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат. Но когда поляки в апреле 1920 года начали наступление и заняли Киев, то их патроны из Лондона спокойно за этим наблюдали. А вот когда поляков погнали обратно и Польша начала скатываться к военному поражению, тут же лорд Керзон предложил эту линию как границу для подписания перемирия. В итоге в то время «линия Керзона» не стала границей между Польшей и Россией, потому что поражение Красной армии под Варшавой привело к заключению мирного договора с поляками, который отдал им часть территории Украины и Белоруссии. См.: http://www.hrono.ru/organ/rossiya/1919kerzon.html.

303

Бережков В. М. Страницы дипломатической истории – М.: Международные отношения, 1987. С. 173.

304

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 41.

305

Как раз к окончанию перемирия в марте 1742 года в Финляндии был распространен Манифест Елизаветы, обращенный к княжеству Финляндскому. В нем говорилось о миролюбии России и несправедливой позиции Швеции, которая начала войну в угоду амбициям некоторых лиц. Русская императрица говорила о том, что не желает завоевывать Финляндию, а посему призывала финнов создать независимое государство, отделившись от Швеции. Действия Манифест не возымел – финны совершенно не хотели создавать «независимое государство». В начале ХХ века после русских революций 1917 года финны точно так же не собрались бы этого сделать, если бы не большевики, которые официально отделили Финляндию в угоду геополитическим противникам России.

306

Ирония судьбы – гвардейские полки, отправка которых на фронт послужила катализатором переворота, сразу после него попали именно туда. Дело в том, что гвардейцы начали после «путча» творить бесчинства на улицах Петербурга. В результате пришлось ставить на улицах патрули не из гвардейцев. А семеновцев, преображенцев и измайловцев отправили «на проветривание» на войну. К слову, Гельсингфорс, который сегодня называется Хельсинки, тогда имел полторы тысячи жителей, а столицей Финляндии был город Або (Турку).

307

Кроме всего прочего, новое правительство России объявило союзный договор с Англией недействительным. Елизавета выполняла часть обещаний, не делая самого главного. Точно такую же политику будет вести и Ленин во время Гражданской войны, выполняя лишь часть требований англичан и французов. Расстреляют семью царя, затопят Черноморский флот, но в это же время вместо развала страны большевики соберут ее заново. Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? – СПб.: Питер, 2012.

308

Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 184.

309

Единственные части, которые были разоружены, – финские полки шведской армии.

310

В его тексте даже повторялся фрагмент предыдущего договора, где оговаривалось нераспространение амнистии на тех казаков, подданных России, что воевали на стороне Швеции. Поскольку ни один казак в эту войну на шведскую сторону не переходил, тем самым подтверждалась позиция Русского государства по отношению к Мазепе и его сподвижникам. Никакой амнистии, никакого прощения этому предательству. Попытки сегодня сделать из него героя, предпринимаемые некоторыми силами на Украине, есть лишь желание насолить России. На знамя поднимается любой, кто боролся против, даже если он является клятвопреступником и изменником, как Мазепа. Любопытный факт: до сих пор в Полтаве не установлен памятник Мазепе. Почему? Жители города прекрасно помнят об осаде, которую выдержал город во время нашествия шведов при помощи мазепинских перебежчиков, и о тех лишениях и потерях, которые понесли горожане. Еще один интересный факт: во время осады города шведами в нем спокойно жила сестра Мазепы.

311

Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы. Покорение Финляндии. – СПб.: РВЭ, 2006. С. 184.

312

Декреты Советской власти. Т. 1. – М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957. С. 250.

313

Подписавших документ народных комиссаров Ленина и Сталина знают все. Остальные знакомы меньше, поэтому расскажем о них. Штейнберг Исаак Захарович (1888-1957), левый эсер, народный комиссар юстиции с декабря 1917 по март 1918 года. То есть Исаак Захарович, как верный член партии эсеров, вышел из правительства в знак протеста против заключения Брестского мира с немцами. В итоге, отделив от России все, что можно, после победы своих идей и товарищей, как и положено всякому рукопожатному «борцу за свободу», эмигрировал за границу и жил там до самой смерти (Германия, Англия, Австралия, Канада, США). Интересно, на какие средства? Бонч-Бруевич Владимир Дмитриевич (1873-1955), старый большевик и соратник Ленина, активно помогал взять власть в 1917 году. После чего работал управделами советского правительства до 1920 года, затем с чувством выполненного долга перешел на научную и журналистскую работу. Для политика это значит – в отставку. Писал мемуары про Ильича, был директором Государственного литературного музея (Москва), потом директором Музея истории религии и атеизма АН СССР (Ленинград). Карелин Владимир Александрович (1891-1938), еще один левый эсер в первом советском правительстве, нарком государственных имуществ. В марте 1918 года аналогично Штейнбергу вышел из его состава. Активно готовил мятеж левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 года, сигналом к которому стало убийство Блюмкиным немецкого посла Мирбаха. За это был приговорен (заочно) к трем годам тюремного заключения, но скрылся и перешел на нелегальное положение. Арестован ЧК, освобожден. С 1921 года проживал в Харькове и занимался юридической практикой. В 1937 году арестован, в 1938-м расстрелян по приговору суда. Горбунов Николай Петрович (1892-1937), партийный деятель. С ноября 1917 года – секретарь СНК РСФСР и одновременно личный секретарь Ленина. Имел склонность к занятиям наукой. В 1923-1929 годах ректор Московского университета, академик. В 1937 году арестован и расстрелян.

314

Подробнее о событиях 1917 года см.: Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции. – СПб.: Питер, 2010.

315

Потом всех министров отпустят и ничего плохого с ними не сделают. Одно дело ведь делали: все – «борцы за свободу», за спиной всех стоит Англия. А захват власти Лениным и нужен был, чтобы потом разогнать Учредительное собрание и допустить отсутствие легитимной власти в огромной стране. Это неминуемо вело к образованию многих «властей» и распаду страны через хаос и Гражданскую войну. Ликвидация геополитического конкурента осуществлялась руками самого конкурента. Но ведь никто не знал, как повернутся события. Поэтому страховались.

316

Перечисляю те ошибки и опечатки, что увидел я: 1) в слове «Исполнительный» буква «о» является на самом деле буквой «р», что видно по характерному «хвостику»; 2) в пункте «а» в словосочетании «финляндская Республика» слово «финляндская» написано с маленькой буквы, в самом начале документа наименование «Финляндской республики» написано с большой буквы; 3) в пункте «б» слово «разработки» напечатано как «разаработки»; 4) в том же пункте «б» в слове «мероприятий» пропущена буква «р»; 5) в последнем предложении в словосочетании «отделения финляндии» название отделяемой страны написано с маленькой буквы. Это уже просто ни в какие ворота не лезет.

317

Число погибших оценивается по-разному: от 8 до 21 человека.

318

Бродили многочисленные слухи, что Керенский якобы хочет сдать город немцам. Эти слухи повторял и Владимир Ильич. На самом деле ни у кого никогда таких планов не было.

319

В двух словах смысл ее был следующий: австрийский император Карл VI согласно своему указу «Прагматическая санкция» определил, что все наследственные земли Габсбургов будут неделимы, а престол, в случае отсутствия у него сыновей, должен перейти к его старшей дочери Марии Терезии. После его смерти права наследницы были оспорены государями Баварии, Саксонии и Испании, за которыми стояли тогдашние сверхдержавы. Франция решила воспользоваться ситуацией, чтобы ослабить англичан через ослабление союзной Британии Австрии. В итоге «австрийское наследство» делили между собой две коалиции: франко-прусско-баварско-испанская и австро-англо-голландская. Война длилась семь лет и проходила на нескольких театрах. Одним из главных сражений стала битва при Детингене-на-Майне, в которой англичане разбили французов. Помимо оружия свое дело делало и золото. Точно так же, как и за 40 лет до этого, по ходу войны подкупленные англичанами на сторону австро-британской коалиции перешли Сардиния и Саксония. Закончилась война Ахенским договором (1748 год).

320

См.: http://specslugby.ru/?p=35.

321

Бестужеву удалось при помощи умельца Гольдбаха расшифровать секретные письма Шетарди французскому королю, в которых Елизавете давались весьма нелестные оценки. В открытой переписке Шетарди императрицу хвалил, и когда канцлер положил на стол Елизаветы переписку Шетарди за полгода, его в два счета выслали из России без права общения с кем бы то ни было. Говоря сегодняшним языком, разразился дипломатический скандал и наступило охлаждение франко-русских отношений. Но вызвано это было не интересами нашей страны, а английским золотом, которое получал Бестужев.

322

«Британский посол Диккенс предложил Бестужеву-Рюмину пятьсот тысяч фунтов стерлингов, если тот направит шестьдесят тысяч русских солдат для участия в войне. Однако эта сделка провалилась, и Диккенс вынужден был уйти в отставку. Новый посол, сэр Вильямс, оказался удачливее. Ему удалось добиться подписания конвенции, по которой Россия была обязана отправить на фронт тридцать тысяч солдат в помощь королю Георгу или союзникам Ганновера в обмен на энное количество английского золота, сумма которого в конвенции не была оговорена. В конвенции имелся один важный пункт: она вступала в действие не немедленно, а лишь после ратификации, которая должна была состояться через два месяца» (см.: http://specslugby.ru/?p=35).

323

Дудин А. П. Балтийский вопрос в первой половине XVIII века // http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280010.htm.

324

Об этом прекрасно написал Фенимор Купер в своих книгах об индейцах и колонистах. В одном из первых столкновений, кстати, отличился молодой офицер по имени Джордж Вашингтон. Отряд под его командованием атаковал французский форт Дюкен. Кроме того, хочется отметить, что во время этой войны англичане взяли Пондишери – главный оплот французов в Индии. И хотя по Парижскому договору его вернули французам, но могущество Франции в Индии было разрушено. А ведь французы появились там гораздо раньше англичан.

325

Фридрих II был действительно выдающейся личностью. Культ этого прусского короля присущ и сегодняшней Германии, где его называют Der alte Friz (Старый Фриц). Но наиболее популярен Фридрих был во времена Третьего рейха, став фактическим кумиром Гитлера.

326

В рамках данной книги нет возможности отследить все хитросплетения политики, которые приводили к изменению ориентации тех или иных государств. Поэтому любознательный читатель может сам покопаться в истории и узнать, что и кем было сделано, чтобы Россия стала профранцузской. Крайне интересно, что в итоге Бестужева так ни в чем и не обвинили. «Интересен приговор по делу Бестужева. Доказательств его государственных преступлений так и не было найдено. Поэтому в манифесте сказано безо всяких ухищрений: если я, великая государыня, самодержица, вольная в своих решениях, наказываю бывшего канцлера Бестужева, то это и есть несомненное свидетельство его вины перед государством». См.: Анисимов Е. Канцлер Бестужев-Рюмин, или Секрет «бестужевских капель» // http://www.idelo.ru/246/22.html.

327

Прусский король Фридрих принял живейшее участие в выборе невесты для будущего российского императора.

328

Еще одна загадка: фельдмаршал Апраксин, который являлся приятелем проанглийского канцлера Бестужева и начал отступать после победы, должен был быть отдан под суд. Было назначено следствие. Оставив армию, фельдмаршал приехал по повелению императрицы в Нарву – дожидаться расследования. И тут скоропостижно скончался. В это время в Петербурге арестовали канцлера Бестужева, однако он успел уничтожить все бумаги, и его связи остались нераскрытыми. Странное отступление Апраксина случилось в момент, когда Елизавета почувствовала себя плохо и все ждали ее смерти. Потом она поправилась и начала расследование, поменяв руководителя армии. Правда, после Апраксина командовать войсками стал Фермор. Англичанин.

329

Потом русская армия возьмет Берлин еще дважды: в 1813 году во время заграничного похода по добиванию Наполеона и в 1945 году.

330

Петр III в нашей истории – жертва черного пиара и будущего успешного царствования Екатерины Великой. Он противопоставляется ей и, конечно, выглядит жалко и странно. Окажись царствование Екатерины II таким же бесцветным, как царствование Екатерины I, сегодня мы имели бы ностальгию по императору Петру III. Он был своеобразным не более других императоров. А если учесть, что его мать Анна Петровна умерла в 19 лет, едва его родив, и он был лишен материнской ласки, то некоторые его странности станут и вовсе понятными.

331

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_p/petr3.php.

332

Павленко Н. И. Вокруг трона. – М.: Мысль, 1999. С. 646.

333

Редкин А. П. Граф Джон Бёкингхэмшир при дворе Екатерины II (1762-1765 гг.) // http://www.memoirs.ru/texts/BekRS902T109N23.htm.

334

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/01.html.

335

В подписанном между Испанией и Францией договоре прямо говорилось, что необходимо предпринять вторжение в Великобританию или Ирландию и употребить все усилия к отвоеванию для Испании Менорки. Две страны также обязались взаимно не соглашаться ни на мир, ни на перемирие до тех пор, пока у англичан не будет взят Гибралтар. Гибралтар осаждали три года, но он устоял. И, как известно, до сих пор принадлежит Англии. Которая совершенно не собирается возвращать его Испании, хотя обе страны являются членами НАТО.

336

Англия оказалась единственной страной, которая не признала вооруженный нейтралитет.

337

http://www.isihast.ru/?id=453.

338

С Англией против Франции, когда надо – с Францией против Англии. И все это ТОЛЬКО в интересах России. Так будет поступать любой политик, понимающий суть политики и любящий свою страну. О политике же Екатерины лучше всего предоставить слово А. Т. Мэхэну: «Императрица могла еще рассчитывать тогда на взаимный антагонизм этих держав, а между тем британский флот и образ его действий в войне представляли для России более серьезную опасность, чем французские армии. Но каковы бы ни были ее соображения, нет сомнения в том, что в то время ее политика клонилась на сторону Франции. Представители последней на Востоке являлись посредниками между императрицей и султаном в непрерывных спорах, возникших из-за Кучук-Кайнарджийского договора. С Францией Екатерина заключила торговый трактат на в высшей степени благоприятных условиях, тогда как торговый трактат с Великобританией не был возобновлен по истечении срока ни тогда, ни даже еще в течение многих лет потом» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002) // http://militera.lib.ru/science/mahan2/01.html.

339

Подробно об этом рассказывается в книге: Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции. – СПБ.: Питер, 2011.

340

Для десанта все было готово. Именно желание предотвратить такое развитие событий и вынудило англичан бросить все силы на организацию переворота в Петрограде. Если бы не получилось, вероятнее всего, им пришлось бы заключать сепаратный мир с Турцией и Германией и останавливать Россию вооруженной силой, не давая нам взять под контроль Босфор и Дарданеллы. Но сегодня это уже из разряда альтернативных историй.

341

Единственное, чего добились от Екатерины англичане, – это заключение 25 марта 1793 года конвенции с Великобританией, согласно которой прибалтийским провинциям России запрещалось вести с Францией торговлю хлебом и различными материалами. Царица заявила, что она будет держать эскадру в Северном море для задержки нейтральных судов, направлявшихся во Францию. И все – никакой поддержки военным путем Россия англичанам против французов оказывать не собиралась. Екатерина четко соблюдала баланс сил, предпочитая наблюдать со стороны за борьбой сверхдержав друг с другом. Точно такой же баланс сил на севере Европы старались соблюсти и англичане. Например, во время русско-шведской войны 1788-1790 годов, которую англичане и организовали, спровоцировав шведов напасть на нас во время войны с турками, британцы старательно оберегали Швецию от разгрома. Причем не только русскими, но и датчанами. Воспользовавшись ситуацией, Дания вторглась в Швецию. Город Гетеборг уже готовился сдаваться, когда вмешались англичане. «Британский посланник в Копенгагене поспешно переправился в Гетеборг, убедил короля [шведского. – Н. С.] принять посредничество названных государств и объявил тогда начальнику датских сил, что если вторжение в Швецию не будет остановлено, то Дания будет атакована… Последней ничего более не оставалось, как уступить, сейчас же было заключено перемирие, а через месяц войска ее были отозваны. Великобритания и Пруссия в 1789 году снова вынуждены были принять угрожающее положение по отношению к Дании, чтобы заставить ее воздержаться от оказания помощи России. Британский посланник, говоря как уполномоченный от обоих государств, выразил их твердую решимость поддерживать равновесие сил на севере» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002) // http://militera.lib.ru/science/mahan2/01.html.

342

См.: Вилинбахов Г. Рыцари белого креста в России // http://history-gatchina.ru/paul/malta/vilinbahov2.htm.

343

В оформлении фасадов были использованы мальтийские кресты, которые также украшали Большой и Мальтийский тронные залы. Почему? Потому что помимо резиденции императорской фамилии это здание должно было осуществлять функции замка Великого магистра Мальтийского ордена.

344

http://www.vrev.ru/malt.html.

345

В 1799 году командорским крестом Ордена император Павел пожаловал выдающегося российского полководца А. В. Суворова.

346

Он умер 13 или 14 июля 1797 года, за два дня до прибытия курьера. Официальная версия – от старости, в возрасте 72 лет. Но кто знает, кто знает…

347

Вообще-то говорится: «Поманили его, как осла морковкой». Но русского царя нужно уважать – он руководил державой и искренне хотел блага нашему народу. Поэтому лучше сравнение с лошадью, тем более что это благородное животное действительно очень любит морковку.

348

Вспомните гильотину во Франции и фразу «Революции не нужны ученые».

349

См.: Веремеев Ю. Орден Святого Иоанна Иерусалимского // http://army.armor.kiev.ua/hist/orden-gospital-3.shtml.

350

В истории любой революции вы найдете массу негодяев, которых потом сама революция и ее противники с удовольствием отправят на тот свет. Часть этих людей – фанатики, то есть «полезные идиоты», как назвал их Ленин. Но есть и другие, сознательные агенты влияния, работающие «революционерами». Таких вы можете встретить как сегодня, так и в дни любых потрясений.

351

Директорами назывались члены Директории – правящего органа революционной Франции. Говоря современным языком, это был совет директоров. Разгонит их Наполеон.

352

См.: Веремеев Ю. Орден Святого Иоанна Иерусалимского // http://army.armor.kiev.ua/hist/orden-gospital-3.shtml.

353

Вспомним лишь одну осаду острова. Она так и называется – Великая осада Мальты. 18 мая 1565 года султан Сулейман Великолепный с отборным войском появился у Мальты. И ничего – выстояли. Отчасти именно благодаря руководству ордена, которое не капитулировало, а, наоборот, готовилось биться до последнего. Тогда главой острова был Жан де Валетт. В честь него, между прочим, названа столица Мальты – город Валетта.

354

Ничто не мешало, к примеру, Британии заранее заявить Ордену о своей поддержке всеми силами в случае попытки Франции оккупировать Мальту. Это придало бы защитникам сил и решимости. Ничто не мешало – кроме красивой комбинации по втягиванию в войну России и желания в итоге забрать Мальту себе.

355

Любопытна реакция европейских монархов: вместо помощи последовали… еще большие притеснения. «Главный Приор Ордена в Германии князь Хайтерсхайм обвинил Гомпеша в измене. Король неаполитанский расторг отношения с Орденом и изгнал мальтийского посла из Неаполя. Воспользовавшись ситуацией, герцог Тосканы, король Сардинии конфисковали имущество Ордена. Так же поступил и император Австрии. Император Священной Римской империи Франциск II с благословения римского папы Пия VI потребовал 6 июля 1799 года от Гомпеша отречения от титула гроссмейстера» (Веремеев Ю. Орден Святого Иоанна Иерусалимского // http://army.armor.kiev.ua/hist/orden-gospital-3.shtml). Нужно было «освободить» должность главы ордена, а значит, и главы Мальты для Павла Петровича. А поскольку участие России в войне против Франции устраивало всех европейских монархов, они с удовольствием подыгрывали британскому плану.

356

См.: Веремеев Ю. Орден Святого Иоанна Иерусалимского // http://army.armor.kiev.ua/hist/orden-gospital-3.shtml.

357

См.: Павел I / Под ред.А.Сахарова // http://bookz.ru/authors/a-saharov-redaktor/pavel-i_741/page-34-pavel-i_741.html.

358

См.: http://www.tverinfo.ru/obshestvo/dinastiya_sobitiya_i_ludi.html.

359

См.: Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота // http://wordweb.ru/istflota/12.htm.

360

Ювелирная работа: задача английского флота – разгромить флот французский. Но не раньше, чем французы захватят Мальту и высадят десант в Египте. Так и было сделано. Адмирал Нельсон 19 июля 1798 года при Абукире разбил франко-испанскую эскадру и тем самым фактически приговорил армию Наполеона. Несмотря на талант Бонапарта и смелость солдат, французы не смогли пробиться в Индию без получения подкреплений и вооружения с амуницией. За это и любят англичане Нельсона – он не просто побеждал противника, а делал это тогда, когда побеждать было уже можно! Французы были просто уничтожены. Но только ПОСЛЕ. Адмирал Мэхэн пишет об этой битве так: «Во время этой битвы французы потеряли одиннадцать из тринадцати линейных кораблей, три тысячи пятьсот человек убитыми, ранеными и утонувшими; между убитыми был главнокомандующий и три командира, а между ранеными – один контр-адмирал и шесть командиров. Потери англичан состояли из двухсот восемнадцати человек убитыми, в том числе одного командира, и шестисот семидесяти восьми человек ранеными, в числе которых был сам адмирал, пораженный тяжелым осколком рангоута в голову. Рана эта, которую он вначале считал смертельной, на время лишила его возможности исполнять свои обязанности и в течение нескольких дней серьезно мешала ему действовать. “Я думаю, – писал он спустя четыре недели, – что если бы Господу не было угодно сделать так, чтобы я был ранен, то ни одна неприятельская шлюпка не спаслась бы”» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812. – СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/09.html). Любопытно, что первым делом сделали англичане, разгромив франко-испанскую эскадру. Понимая значение событий в Египте для влияния англичан в Индии, Нельсон послал сухопутным путем через Александретту и Алеппо в Бомбей своего офицера. Его задача была рассказать индусским правителям о победе британского оружия, чтобы удержать их от мятежей и выступлений в надежде на французскую помощь. В итоге против англичан выступил только Типу Саиб, майсурский султан, что привело к его гибели при штурме города Серингапатама и уничтожению британцами его королевства. Другие туземные правители благоразумно воздержались от антианглийских мятежей. Мы должны это запомнить: тот, кто высаживается с армией в Египте, на самом деле движется в Индию, желая выдавить оттуда англичан. Не забудьте об этом и при изучении Второй мировой, когда вы увидите, что Гитлер высадил в Африке весной 1941 года корпус Роммеля, рвущийся к пирамидам, «только чтобы помочь итальянской армии».

361

В Европе с французами собиралась воевать еще и Австрия.

362

См.: http://wordweb.ru/istflota/12_01.htm.

363

Главной целью помимо Мальты Павел указал Ионические острова. Освободив совместно с турками Ионические острова, которые до оккупации французами принадлежали Венеции, адмирал Ушаков объявил там республику под турецким (на самом деле – русским) протекторатом. Это была попытка начать распространять русское влияние на Адриатическое и Средиземное моря, так сказать, помимо включения Мальты в качестве губернии в состав нашей империи. Тут и до влияния на Балканы рукой подать. И вот уже в 1799 году за помощью и протекцией к России обращается Черногория. Поскольку государства Сербия в тот момент не существовало, то начинал вырисовываться весьма перспективный «тренд».

364

На Корфу в крепости нашими солдатами и моряками было захвачено более 600 орудий, до 5,5 тысячи ружей, множество снарядов, более 2,5 тысячи пудов пороха и большое количество продовольствия. Кстати, именно за этот подвиг Ушаков, собственно говоря, и получил чин адмирала. Сам турецкий султан подарил нашему герою табакерку, усыпанную бриллиантами, и крупную сумму денег для раздачи рядовому составу. См.: Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939. http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/12.html.

365

Распуская военный блок Варшавского договора, Горбачев не получил никаких гарантий и обязательств по роспуску НАТО, говоря своим подчиненным, что «конечно, распустят, зачем это НАТО теперь нужно, если нет Варшавского договора». Ельцин на слово поверил, что НАТО не включит в себя восточноевропейские страны и государства Прибалтики.

366

Захаров В. А. История Мальтийского ордена // http://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/1713.htm.

367

Однако удивительное дело – часть авторов пишут, что никакого бумажного договора так и не было подписано, что, на мой взгляд, весьма странно.

368

См.: Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/12.html.

369

Приказ был получен 20 декабря 1799 года в Мессине, и наша эскадра ушла в Севастополь.

370

Подробнее о предательстве австрийцев см.: Стариков Н. В. Как предавали Россию. – СПб.: Питер, 2011.

371

Русских ставили на самые опасные участки, а генерал Герман даже попал в плен.

372

Неаполитанский король считался сюзереном Мальты, и именно получением Мальты под скипетр Российской империи было обусловлено участие Павла в войне против Франции.

373

Вот два таких случая: атака англичанами кораблей Балтийского флота в Кронштадте (1919 год) и удар по французам после капитуляции Франции Гитлеру летом 1940 года. (О первом подробнее см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? – СПб.: Питер, 2010, о втором см.: Стариков Н. В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2011.)

374

Информация по этой конвенции очень противоречивая: разные источники говорят то о том, что в ней были обязательства, то о том, что такие обязательства были устными. Но в любом случае Павел поступал с англичанами очень жестко, вынуждая их действовать не менее жестко в ответ. См.: Андреев А. Р., Захаров В. А., Настенко И. А. История Мальтийского ордена. XI-XX века. – М.: SPSL – «Русская панорама», 1999 // http://www.zasluga.net/Orders/Maltese/HMO/06.htm.

375

См.: Андреев А. Р., Захаров В. А., Настенко И. А. История Мальтийского ордена. XI-XX века. – М.: SPSL – «Русская панорама», 1999 // http://www.zasluga.net/Orders/Maltese/HMO/06.htm.

376

Следует отметить, что поведение британцев было таково, будто они хотели настроить против себя всех, железной рукой проводя в жизнь морскую блокаду и осматривая все суда с перспективой их задержания. Один раз командир датского военного корабля даже был готов силой воспрепятствовать осмотру судов сопровождаемого им конвоя, его решительность напугала англичан, и конвой пропустили. Через полгода, в июле 1800 года, британцы взяли штурмом другой датский фрегат, который мешал осмотреть коммерческие суда. Датский корабль был захвачен и уведен в Англию. Датский двор потребовал сатисфакции. В ответ в Копенгаген пришло 16 английских кораблей, которые под угрозой бомбардирования города заставили датчан отказаться от претензий.

377

«На возражения Швеции и Дании, поддерживавшиеся и Пруссией, британское министерство отвечало 7 марта, что эмбарго не будет снято до тех пор, пока державы “будут входить в состав конфедерации, имеющей целью заставить его величество силою согласиться на новую систему морского права, несовместную с достоинством и независимостью его короны, а также правами и интересами его народа”» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/13.html).

378

29 апреля (18 брюмера) 1799 года власть перешла к Наполеону, который стал Первым консулом. А за лето 1800 года он очень быстро разгромил австрийцев.

379

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/13.html.

380

Наполеон как искусный дипломат написал русскому царю письмо, в котором мягко отметил благородство Павла и его рыцарские наклонности: «Первый консул, желая дать доказательство питаемого им к Русскому Императору уважения и выделить его из числа других врагов республики, сражающихся ради низкой любви к наживе, предполагает в случае, если гарнизон Мальты будет вынужден голодом эвакуировать остров, передать его в руки царя как гроссмейстера ордена. Хотя Первый консул уверен в том, что Мальта обеспечена продовольствием на несколько месяцев, он признает желательным, чтобы Его Величество уведомил его относительно тех условий, которые ему будет угодно поставить, и мер, которые он имеет в виду принять, чтобы, в случае надобности, войска его могли занять местность» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/12.html).

381

Потому что либерал на самом деле во все времена – это безоговорочный сторонник Британии и ее политики. Сегодня еще и политики США.

382

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/12.html.

383

См.: Веселаго Ф. Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939 // http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/12.html.

384

Савельев Е. П. Древняя история казачества. – М.: Вече. 2010. С. 386.

385

Там же. С. 387.

386

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/13.html.

387

Между тем, вступив на престол, Павел принял флот не в очень хорошем состоянии, а в его царствование корабли ходили и воевали, а не стояли. «С восшествием нашим на прародительский престол приняли мы флоты в таком ветхом состоянии, что корабли, составляющие оные, большею частью оказались по гнилости своей на службу неспособными» (Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. – М.; Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1939.http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/12.html).

388

Вслед за Россией Швеция и Дания подписали свои конвенции с Лондоном.

389

Просто под копирку – ситуация с островом Корсикой и «сепаратистом» Паоли, который так активно старался отделить остров от Франции и присоединить его к Англии.

390

«В общем, морская стратегия Наполеона сводилась к удержанию за собою островов С.-Пьетро, Корфу и Мальты в целях обеспечения себе господствующего положения на Средиземном море» (Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. – М.: Воениздат, 1938 // http://scilib-military.narod.ru/Napoleon/Levitsky.htm).

391

Бедные рыцари пытались вернуть себе Мальту, наивно думая, что после разгрома «узурпатора» Бонапарта остров отдадут законному владельцу. Надеюсь, что читатель не так наивен и понимает, что англичане послали их подальше.

392

Об этом см.: Стариков Н. В. Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов. – СПб.: Питер, 2010.

393

См.: Стариков Н. В. Как предавали Россию. – СПб.: Питер, 2011.

394

См.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? – СПб.: Питер, 2010.

395

См.: Стариков Н. В. Национализация рубля. Путь к свободе России. – СПб.: Питер, 2011.

396

Главнокомандующий вооруженными силами бурской республики Трансвааль.

397

Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 47.

398

Вопрос: «Каких европейцев?» имеет вполне конкретный ответ: в первую очередь тех, кто укрепился в Индии и пытался двигаться далее в сторону Тибета, Афганистана, Средней Азии и Китая. То есть англичан.

399

Толбухов Е. М. Устроитель Туркестанского края // Исторический вестник. 1913. № 6. С. 906-907.

400

Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 150.

401

Для изучения геополитики важно понимать две вещи: ее преемственность и неизменность. Это значит, что Море всегда будет противодействовать Суше. Везде и во всех делах. И если Великобритания была главным противником России, то она им останется навсегда. Поэтому через какой-либо промежуток времени ничего не изменится. Вот после русско-турецкой войны Скобелев и пишет записку, как устроить англичанам угрозу в Индии, чтобы заставить их быть уступчивее. Ведь по итогам русско-турецкой войны британская эскадра помешала нам войти в Константинополь, а потом «честный маклер» Отто фон Бисмарк лишил Россию всех преимуществ и завоеваний этой войны. О том, почему он так сделал, мы уже говорили в предыдущих главах.

402

Записка генерал-адъютанта М. Д. Скобелева о походе в Индию // http://www.xliby.ru/istorija/rossija_anglija_neizvestnaja_voina_1857_1907/p31.php.

403

После написания записки Скобелев в 1880-1881 годах присоединил к России земли туркмен-текинцев.

404

Белый генерал // http://topwar.ru/1210-belyj-general.html.

405

Великобритания всячески старалась помешать России усилить ее влияние в Персии. Так, 11 февраля 1829 года посол России в Тегеране Александр Грибоедов, автор «Горе от ума», был буквально разрублен на куски, все сотрудники посольства, кроме секретаря, убиты. Сообщая об этом в Петербург, генерал Паскевич писал: «Англичане не вовсе были чужды участия в возмущении» (цит. по: Потто В. Кавказская война. Том 3. Персидская война 1826-1828 гг. – М.: Центрполиграф, 2006 // http://statehistory.ru/books/Kavkazskaya-voyna-Tom-3-Persidskaya-voyna-1826-1828-gg/35). Цель – снова поссорить Россию с Персией – не была достигнута. Царь принял извинения Персии и бриллиант Надир-Шах, а затем постарался использовать персов против англичан.

406

См.: Всемирная история. Т. 17. Национально-освободительные войны ХIХ века. – М.: АСТ, 2001. С. 153. Герат – действительно ключ к Индии, ворота для входа туда. Неслучайно Павел и Бонапарт тоже намеревались войти в Индию через Герат.

407

Активную роль в закабалении стран играла Ост-Индская компания, по сути являвшаяся экономической частью британских спецслужб. В частности, в Афганистане секретарь по иностранным делам при генерал-губернаторе Ост-Индской компании Макнатен попытался выиграть время и дождаться прибытия подкрепления из Индии, чтобы победить восставших. Англичанин действовал обычными для Британии методами – путем подкупа элиты. Он сделал одному из вождей восставших Мухаммеду Акбар-хану письменное предложение стать визирем. За это он должен был согласиться на замену одного уже подписанного договора другим. В ответ Акбар-хан, недолго думая, застрелил Макнатена из пистолета, после чего британцам было предложено в ультимативной форме убираться из страны. См.: Всемирная история. Т. 17. Национально-освободительные войны ХIХ века. – М.: АСТ, 2001. С. 154-155.

408

Восстание в Индии оказало неожиданное влияние на действия англичан в Персии. В 1856 году персидский шах вновь вторгся в Герат «по просьбе» Петербурга, так как англичане в тот момент вели вторую опиумную войну в Китае. Герат иранцы взяли, но в ответ Британия объявила Персии войну и почти оккупировала весь Иран, и тут началось восстание в тылу. В итоге персидский шах обязался оставить Герат, а англичане и русские вплоть до 1917 года активно оспаривали друг у друга влияние на иранского шаха. Крушение Российской империи дало англичанам колоссальное преимущество – еще в начале ХХ века ими была создана Англо-персидская нефтяная компания, приступившая к эксплуатации недр Ирана. Сегодняшнее название этой конторы «Бритиш Петролеум» («Би-Пи»). Развал России устранил конкуренцию, и Британия осталась единственным властелином в этом регионе. Но не навсегда. Уже в августе 1941 года советские и английские войска осуществили совместную оккупацию Ирана, о причинах которой я подробно рассказывал в книге «Сталин. Вспоминаем вместе». Россия-СССР вернулась в мировую геополитику, перестав быть только ее субъектом. Но новое крушение нашей государственности опять сняло нас с мировой шахматной доски. И в этот раз лишь на время. Прошло почти 100 лет с момента создания «Би-Пи» в Персии, и что изменилось? Вновь Россия и англосаксы (США и Англия) борются за влияние в Иране.

409

Картина так и называется: «Подавление индийского восстания (Английская казнь в Индии)».

410

Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 121.

411

Англичане сожгли таким зверским образом около 200 человек. См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 130.

412

Сейчас там находится город Кушка. Тот самый, про который выпускники военных училищ Советского Союза говорили: «Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут». То есть это был самый край нашей огромной страны. То же самое было и за 100 лет до этого. В крепости Кушка при «проклятом царизме» стоял целый парк осадных орудий большого калибра. В Афганистане не было крепостей, для которых пригодились бы такие калибры, а в Индии они были. И поэтому пушки ждали своего часа, но так и не дождались. 1917 год полностью перечеркнул достижения нашей страны в геополитической игре. Революционеры быстро сдали все позиции Российской империи, чтобы потом во времена Сталина новое поколение патриотов своей страны стало вновь наращивать мощь русской державы и создавать еще более мощный Советский Союз.

413

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 161.

414

Труайя А. Александр III. – М.: Эксмо, 2008.

414

Именно в то время англичане сформировали в мировом масштабе моду пить чай, который тогда выращивали только в Китае. Лишь британские купцы могли доставлять его в Европу, на обратном пути ввозя в Китай наркотики.

416

Бутаков А. М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны. – М.: АСТ, 2002. С. 8

417

Общие знания по истории Китая. – Пекин: Sinolingua, 2006. С. 176.

418

Итогом войны сверхдержавы против слабого и отсталого Китая стала колоссальная контрибуция в 21 миллион юаней, открытие многих портов Китая для торговли опиумом и передача Британии острова Гонконг «в вечное владение». Только совсем недавно, в 1997 году, Гонконг вернулся в состав Китая.

419

В качестве предлога для начала войны англичане использовали захват китайцами судна «Эрроу» («Стрела»), которое занималось контрабандой. Поэтому второе название этой войны «Война Эрроу».

420

Ход этой войны и зверства англичан хорошо помнят в Китае. Будете в Пекине – вам обязательно покажут императорский летний дворец, который сожгли и разграбили цивилизованные европейцы.

421

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907 – М.: АСТ, 2003. С. 47.

422

Ответом на появление русских эскадр в Средиземноморье стало управляемое из-за рубежа польское восстание 1863 года. Уже второе за XIX век. Первый мятеж против русской государственности произошел в 1830 году и планировался как одна из частей мощного восстания внутри России. Второй наиболее важной частью мятежа должно было стать… восстание декабристов, в ходе которого предполагалось полностью ликвидировать царскую семью при дальнейшем полном отсутствии легитимной власти. В такой ситуации восстание в Польше автоматически отделяло ее от России, так как русским было бы в декабристском хаосе не до поляков. Но декабристы выступили раньше времени, использовав, как им казалось, очень удобный предлог – смерть Александра I и запутанную схему передачи власти его брату Николаю Павловичу через отречение брата Константина Павловича. Кстати, последний являлся главой русской Польши, слыл демократом и был женат на даме польского происхождения. Это давало надежды, что, став царем, он Польшу и так отделит. В итоге восстание было подавлено в течение двух лет с большими потерями не только для войск и мирного населения, но и для статуса Польши внутри Российской империи. Поляков лишили сейма и упразднили конституцию, которую им дал император Александр I, а Николай I приказал хранить в Оружейной палате как историческую реликвию.

В 1863 году эмигрантские польские организации, базирующиеся в Париже и Лондоне, получили сигнал вновь попытать счастья. Мятеж начался резней спящих русских солдат в казармах, когда явно не зеленые юнцы, а специально обученные люди убили несколько сотен человек. Да так, что никто не проснулся. Жестокость этой акции вызвала бурную реакцию в России, подобно тому, как отрезанные террористами и бандитами головы наших солдат во время войны в Чечне заставляли их товарищей по-иному оценивать чье-то стремление «к независимости» в английских интересах. Восстание было подавлено к 1 мая 1864 года при потерях нашей армии в 4500 человек и потерях повстанцев в 30 тысяч. См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 58. Иначе власти России просто не имели права поступить – лозунг восставших: «Польша от можа до можа», то есть от Балтийского до Черного моря. Иными словами, мы должны были бы отдать полякам как минимум Украину и Белоруссию.Возникает вопрос: зачем повстанцы выдвигали заведомо неприемлемые идеи, которые могли привести лишь к войне на уничтожение? Дело в том, что целью польского восстания 1863 года, которое проплатила и организовала Великобритания, было не отделение Польши, что могло быть осуществлено только при параличе верховной власти в России (вспомните 1917-1918 годы!), а ослабление нашей страны. Параллельно британцы провернули еще одно дельце – посредством поддержки выступлений «доведенных до отчаяния» жителей Нидерландов против своего короля они отрезали кусок территории этой страны и создали марионеточное проанглийское государство Бельгия. Смысл его создания – взятие под контроль участка европейского побережья, с которого удобно высаживаться на Острове. Сегодняшние фландрские националисты, требующие разделить Бельгию на две части, прямо заявляют, что ненавидимая ими страна должна говорить спасибо польским повстанцам за свое существование. Россия не допустила бы подобных действий англичан. Вот и пришлось создать Российскому государству проблемы, а заодно постараться угробить побольше ресурсов нашей страны в не нужной никому, кроме Англии, борьбе «за свободу». Правительства Великобритании, Франции (напоминаю читателю, что глава ее – британская марионетка Наполеон III) и присоединившейся к ним Австро-Венгрии потребовали от России уступок полякам, нагло вмешиваясь во внутренние дела империи. Они получили четкий и жесткий ответ, после которого в Европе почувствовался запах пороха. Однако европейцы воевать за поляков не собирались, побряцав оружием, они успокоились. Вернее говоря, поменяли вектор политики.Теперь ставка делалась на развитие внутреннего терроризма в России. Именно в это время начинают расти всевозможные организации внутри нашей страны («Земля и воля», «Народная воля», нечаевцы и др.), которые поставят своими целями расчленение России, убийство царя и его ближайших соратников. Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. – СПб.: Питер, 2010.

423

Россия соперничала с англичанами по всему периметру собственных границ и даже на некотором отдалении от них в Европе. Будучи сухопутной державой, мы не могли на равных противостоять Британии на большом отдалении от своей территории, не имея флота и его баз, достаточных для борьбы с флотом Великобритании. В итоге получалась ситуация, когда, кроме России с Англией, не соперничал фактически никто. Особенно в колониальном мире. Там британцы могли делать что угодно, если не залезали в зону влияния США, то есть на американский континент. Поэтому, не имея противодействия, Великобритания последовательно брала под свой контроль ключевые точки в целях сохранения и приумножения своего морского могущества. Гибралтар забрали в начале ХVIII века у Испании (и не отдали до сих пор), Мальту – в начале ХIХ века («отпустили» только в середине ХХ века), экспроприировали у турок по итогам Берлинского конгресса 1878 года Кипр «за помощь в отстаивании турецких интересов перед русскими (стал независимым в 1960 году)», оккупировали турецкий же Египет с построенным Суэцким каналом в 1882 году (вывели войска в 1956 году, дав за время оккупации 66 официальных сообщений о своем уходе).

424

За 20 лет до этого Великобритания захватила Сингапур, Малайю, часть острова Борнео и ряд архипелагов в Тихом океане.Французы оккупировали Камбоджу, Лаос и Вьетнам и также архипелаги в Тихом океане. Германия тоже откусила кусочек колониального пирога и получила порт в Китае (Циндао).США заняли Филиппины и несколько островов, названия которых громко прозвучат во время Второй мировой войны. В мировой политике буквально шла гонка за занятие удобных мест для стоянки флота. В этой ситуации действия правительства России были абсолютно правильными. Любопытный факт: начиная с 1900 года в порту Вэйхайвэй англичане сосредоточили мощную эскадру. Зачем она там стояла, станет понятно, если учесть, что через месяц после поражения русского флота под Цусимой лучшие корабли этой эскадры ушли в Англию. Россия потеряла порты в Китае, Япония наращивает свою мощь – британцы могут уходить, японцы все сделают за них.

425

«Дружба» с японцами продолжалась у борцов за свободу в течение двух лет. А кто давал им деньги до этого? Кто после этого? Не японцы, а англичане. Впрочем, и японские деньги Акаси были на самом деле английскими и американскими кредитами, которые Японии выдали ее англосаксонские союзники. Подробнее об этом см.: Стариков Н. В. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. – СПб.: Питер, 2011.

426

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 435.

427

Маркс писал по-немецки. Совершенно «случайно» первым переводом «Капитала» стал перевод на русский язык. То есть как раз язык той страны, где потом надо будет делать революцию. Так все и будет в 1917 и 1918 году.

428

См.: Всемирная история. Т. 17. Национально-освободительные войны ХIХ века. – М.: АСТ, 2001. С. 271. Граница устанавливалась между островами Итуруп и Уруп, причем первый отходил к Японии, а последний, как и другие Курильские острова к северу, составлял владения России.

429

Там же. С. 276.

430

Помните голливудский фильм «Последний самурай» с Томом Крузом в роли американского капитана кавалерии, который приехал в Японию работать военным инструктором? Естественно, совершенно добровольно и почти самостоятельно. Вот такие «добровольцы» и обучали новую японскую армию, противопоставленную старой армии самураев, которые должны были уйти в небытие, чтобы сформировалась новая объединенная дисциплинированная держава. Вместо страны феодально раздробленной, где каждый крупный князь был сам себе господином. В фильме герой Круза перешел на сторону самураев, восхищенный их доблестью, – но это уже просто лирика, не имеющая отношения к геополитике. Важно помнить, что армию и флот Японии создали Англия и США.

431

См.: Русско-японская война // http://sarto.narod.ru/statyi/woyna.htm.

432

Во время войны Россия посылала в Китай военных советников, а после ее окончания оказала дипломатическое давление на Токио, чтобы японцы не получили нужные России теплые порты. См.: Попов И. М. Россия и Китай. 300 лет на грани войны. – М.: АСТ. С. 185-186.

433

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 447.

434

Важно понимать, что в истории, которую пишут победители (в данном случае не Россия и не русские политики), все перевернуто с головы на ноги. Нам говорят: в России произошла революция 1905-1907 годов, потому что мы проиграли войну с Японией. Это ложь. Правда такова: мы проиграли войну Японии, потому что наши враги постарались разжечь мятеж и смуту внутри России. Революционеры наряду с бездарными полководцами – две причины поражения России. Сомневаетесь? Представьте, что осенью 1941 года в СССР произошла троцкистская революция и «революционеры» смели «прогнивший сталинский режим». Кто в здравом уме может сказать, что мы в такой ситуации смогли бы победить Гитлера? А он реально бы прекратил борьбу с русским народом, желая ему исключительно добра и ТОЛЬКО ухода Сталина.

435

Что по-китайски значит «новая граница».

436

Бармин К. В. Политика Советского Союза в отношении Синьцзяна в 1918-1949 годах // http://www.dissercat.com/content/politika-sovetskogo-soyuza-v-otnoshenii-sintszyana-v-1918-1949-gg.

437

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 105.

438

См.: Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857-1907. – М.: АСТ, 2003. С. 107.

439

Фамилию Фанни Каплан, которая, по официальной версии, покушалась на Ленина, я взял в кавычки, потому что есть большие сомнения, что стреляла именно она.

440

Интересный факт: поскольку западные державы не считали Китай себе равным, они имели в этой стране посланников, большевики же отправили в Китай посла, что является высшей степенью дипломатической связи.

441

Плохие отношения между Россией и Китаем всегда были результатом участия в них третьей силы. Когда речь шла только о двусторонних отношениях, они были дружественными. Россия не разграбила и не уничтожила в Китае ни одного памятника культуры или истории. Приход к власти в Китае Мао Цзэдуна положил начало новой эры взаимоотношений России и Китая, основанных на взаимном уважении и благодарности китайцев за помощь в борьбе за независимость. К сожалению, этот период длился всего несколько лет (с 1949 года) и быстро закончился после смерти Сталина. Дальнейший конфликт на Даманском был вызван внешними факторами – Китай нащупывал дружественные отношения с США через вооруженные столкновения с главным врагом Штатов – Советским Союзом. Не будь Сталин отравлен в 1953 году, продолжись его линия внешней политики, сложно даже представить, как изменилась бы геополитическая карта мира. Думаю, что в 1991 году на части распалась бы совсем другая держава в совсем другой части мира.

442

А большевики все пытались китайцев задобрить? Нет, конечно. Ленин и его команда точно не были дураками. Они просто выполняли определенные обязательства перед своими зарубежными кураторами, отдавая все завоевания царских времен. «2 декабря 1918. Выписка из протокола заседания Президиума ВЦИК о прекращении взыскания с Китайского правительства сумм, причитающихся в виде военного вознаграждения по заключенному протоколу 1901 года… 2. Прекратить установленное договором 25 августа 1901 г. с Китайским правительством взыскание причитающихся в виде военного вознаграждения с Китая сумм как подлежащих уплате на будущее время, так и составляющих недоимки платежей за прежнее время, предоставив народному комиссару по иностранным делам об аннулировании указанных обязательств по уплате Китаем военного вознаграждения России уведомить Китайское правительство» (АВП, ф. 100а, oп. 2а, папка 133, д. 9, л. 6 // Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 9-41).

443

В сборнике «Советско-китайские отношения 1917-1957» есть и такой документ: «Радиограмма о состоявшемся 25 ноября 1919 г.в Москве митинге китайских красноармейцев». В ходе митинга опровергались «клеветнические слухи», что отряды китайцев в Красной армии создаются большевиками насильно. В тексте есть указание, что до мятежа чехословаков на родину, то есть в Китай, было эвакуировано 40 тысяч человек. Сколько китайцев всего было в тот момент в России и сколько вступило в Красную армию, не сообщается (АВП, ф. 100а, oп. 2а, папка 133, д. 9, л. 6 // Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 45-46).

444

АВП, ф. 100а, oп. 2а, папка 133, д. 9, л. 6 // Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 11.

445

Косяченко С. Боевой союз противников // Секретные материалы. № 25. Ноябрь 2012 года. См.также: http://statehistory.ru/3642/Sintszyan-1930-kh-godov-kogda-krasnye-i-belye-byli-soyuznikami/.

446

Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 11-14.

447

КВЖД была построена в 1903 году согласно соглашениям оборонительного союза, который был заключен в 1896 году после японо-китайской войны 1894-1895 годов между Россией и Китаем. Она вела от границы России в глубь китайской территории через Маньчжурию и вновь выходила на русскую территорию. КВЖД экономила время – расстояние для перевозки грузов сильно сокращалось. Ясное дело, что дорога предназначалась для перевоза грузов и войск в случае военного конфликта с Японией и Англией. Длина КВЖД была 1906 километров. Помимо временного и военного фактора эта железная дорога давала России возможность получить отличный плацдарм для влияния на китайскую политику. Российская империя имела на территории КВЖД те же права и привилегии, что и другие державы в Китае: экстерриториальность в Маньчжурии для русских подданных, право ввести свои войска для охраны дороги, иметь собственную полицию в «полосе отчуждения» и пр. Сразу после революции «мировое сообщество» принялось решать вопросы КВЖД даже без приглашения русских (большевистских) представителей, желая в итоге прибрать дорогу к своим рукам, чтобы иметь возможность уже в свою очередь подвозить войска к границам СССР.

448

Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 11-15.

449

Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 17.

450

Советско-китайские отношения 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 17-18.

451

Маленький, но характерный штрих. Англосаксы всегда стараются сделать протестное движение самоокупаемым, они хотят, чтобы «революционеры» сами финансировали нужную Лондону революцию. За примерами далеко ходить не надо. Боевикам и иностранным террористам в горах Чечни западные спецслужбы выдали клише, чтобы они могли сами печатать доллары в нужном количестве. Депутату Илье Пономареву Сколково выдало $700 тысяч за пару лекций и непонятную исследовательскую работу. На самом деле эти деньги Пономареву дали на оплату Болотной и других акций прозападной «оппозиции». Так было и в Китае. Белогвардейцы на территории Китая получали содержание из тех самых средств «боксерской компенсации», от которой отказались большевики. Китайские дети ничего не получили, китайские пенсионеры тоже. Вы отказались от денег? Спасибо. Мы их отдадим вашим врагам на борьбу с вами. Ничего личного – просто геополитика. При этом мы должны понимать, что китайцы не были самостоятельными игроками и полностью плясали под дудку Запада. Чем закончился этот танец, мы поговорим чуть ниже.

452

Следует помнить, что японские войска уже были на территории Китая. Вечером 18 сентября 1931 года японцы взорвали близ Лютяоху железную дорогу, обвинили в этом китайскую армию и под таким предлогом начали наступление, захватив город Шеньян.

453

В Первую мировую синхронности не получилось. Япония была союзником Антанты и выступила против Германии. Собственно говоря, все участие Японии в Первой мировой войне ограничилось захватом германской колонии – порта Циндао.

454

Партия Гоминьдан была создана в 1912 году путем слияния шести разных партий.

455

Общие знания по истории Китая. – Пекин: Sinolingua, 2006. С. 205.

456

457

Косяченко С. Боевой союз противников // Секретные материалы. № 25. Ноябрь 2012 года.

458

Паршев А. П., Степаков В. П. Когда началась и когда закончилась Вторая мировая. – М., 2007 // http://www.x-libri.ru/elib/parsh000/00000243.htm. Напомню, что в Красной армии погон никогда не было – их отменила революция. Погоны на плечи наших солдат вернул Сталин в 1943 году сразу после Сталинградской битвы, а в Синьцзяне красноармейцы носили погоны на 12 лет раньше.

459

Опять вспомним Французскую революцию – «Революции не нужны ученые!» Ясно, что политика уничтожения элиты может вестись только врагами собственной страны. Поэтому спросим себя, кого истребляли троцкисты-революционеры в России? Офицеров, интеллигенцию, священнослужителей, купечество – наиболее активную и уважаемую часть общества. И это истребление шло не только во время Гражданской войны. Офицеров, перешедших на службу в Красную армию, ликвидировали до тех пор, пока Сталин не убрал всех троцкистов от власти. Поэтому мы видим странную картину: в 1930-1931 годах в СССР арестовывают бывших белых офицеров по «делу “Весна”», а в 1934 году в Союз спокойно приезжают действующие белые военные. В чем разница? В том, что за арестами военных стоял НКВД во главе с троцкистом Ягодой, а внешней политикой занимался Сталин. Главная задача троцкистов – уничтожить под любыми предлогами все лучшее в России и вовлечь в репрессии как можно больше невинных людей, чтобы в итоге вызвать народное недовольство и свалить советскую власть.

460

Что касается обвинения, то Паппенгут даже не скрывал подготовки переворота. И за некоторое время до этого до прихода красных белые во главе с Паппенгутом помогли китайцам свергнуть в апреле 1933 года предыдущего губернатора провинции У Чжунсиня. Так что полковника арестовали и судили за вполне реальные дела.

461

462

Они руководили ГРУ. – М.: Вече, 2010. С. 145.

463

Белов Н. Я был адъютантом Гитлера. – Смоленск: Русич, 2003. С. 23 // http://militera.lib.ru/memo/german/below/01.html.

464

Общие знания по истории Китая. – Пекин: Sinolingua, 2006. С. 220.

465

CCCР давал кредиты Китаю не один раз, помимо вышеуказанного кредита был предоставлен еще один в $150 миллионов. «В июне 1939 г. между СССР и Китаем был подписан торговый договор, в соответствии с которым Китай обеспечил себе получение из Советского Союза необходимых товаров. Тогда же Советский Союз предоставил Китаю третий за время войны кредит на сумму $150 млн. В счет этих кредитов из Советского Союза поставлялись различные материалы, крайне необходимые Китаю в условиях войны» (см.: Советско-китайские отношения. 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 12-13).

466

Родов Б. Роль США и Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом океане. 1938-1941. – М.: Госполитиздат, 1951. С. 11.

467

См.: Общие знания по истории Китая. – Пекин: Sinolingua, 2006. С. 224. После войны преступников судили не только в Германии. В Японии прошел Токийский военный трибунал, который осудил 28 главных преступников. Но поскольку отношения СССР и Китая испортились, а Япония стала верным вассалом США, то про преступления японцев в Китае мировые СМИ как-то перестали говорить. Между тем потери Китая во Второй мировой превышают потери нашей страны – более 35 миллионов китайцев отдали свои жизни в борьбе за свободу или были убиты оккупантами.

468

См.: http://www.wars20century.ru/publ/sinczjan_chast_2_1937_1943_god_krasnoarmejcy_v_belogvardejskoj_forme/10-1-0-50.

469

Косяченко С. Боевой союз противников // Секретные материалы. № 25. Ноябрь 2012 года. См. также: http://statehistory.ru/3642/Sintszyan-1930-kh-godov-kogda-krasnye-i-belye-byli-soyuznikami/.

470

http://nvo.ng.ru/history/2004-11-19/5_blukher.html.

471

См.: http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1938hasan.php.

472

НКИД – Народный комиссариат иностранных дел.

473

Поведение Блюхера во время боев с японцами наталкивает на вопрос: какой армии маршалом был товарищ Блюхер? Наши пограничники зашли на три метра дальше, и это является поводом для признания правоты японцев и невыполнения приказов наркома обороны? Именно такое поведение и являлось сдерживающим фактором нашей политики в начале 1930-х годов. Как видим, и к середине 1938 года задача очищения армии, органов и партии от троцкистской пятой колонны еще не была решена до конца. Армия ОБЯЗАНА выполнять приказы не рассуждая. Именно в этом залог победы. О поведении Блюхера нарком Ворошилов издаст 31 августа 1938 года секретный приказ, в котором говорилось: «Руководство командующего Дальневосточного Краснознаменного фронта маршала Блюхера в период боевых действий у озера Хасан было совершенно неудовлетворительным и граничило с сознательным пораженчеством. Все его поведение за время, предшествовавшее боевым действиям, и во время самих боев явилось сочетанием двуличия, недисциплинированности и саботирования вооруженного отпора японским войскам, захватившим часть нашей территории. Заранее зная о готовящейся японской провокации и о решениях правительства по этому поводу, объявленных тов. Литвиновым послу Сигемицу, получив еще 22 июля директиву наркома обороны о приведении всего фронта в боевую готовность, тов. Блюхер ограничился отдачей соответствующих приказов и ничего не сделал для проверки подготовки войск для отпора врагу и не принял действительных мер для поддержки пограничников полевыми войсками. Вместо этого он совершенно неожиданно 24 июля подверг сомнению законность действий наших пограничников у озера Хасан. Втайне от члена Военного Совета тов. Мазепова, своего начальника штаба тов. Штерна, зам. наркома обороны тов. Мехлиса и заместителя наркома внутренних дел тов. Фриновского, находившихся в это время в Хабаровске, тов. Блюхер послал комиссию на высоту Заозерная и без участия начальника погранучастка произвел расследование действий наших пограничников. Созданная таким подозрительным порядком комиссия обнаружила “нарушение” нашими пограничниками маньчжурской границы на 3 метра и, следовательно, “установила” нашу “виновность” в возникновении конфликта на озере Хасан. Ввиду этого тов. Блюхер шлет телеграмму наркому обороны об этом мнимом нарушении нами маньчжурской границы и требует немедленного ареста начальника погранучастка и других “виновников в провоцировании конфликта” с японцами. Эта телеграмма была отправлена тов. Блюхером также втайне от перечисленных выше товарищей. Даже после указания от правительства о прекращении возни со всякими комиссиями и расследованиями и о точном выполнении решений Советского правительства и приказов наркома обороны, тов. Блюхер не меняет своей пораженческой позиции и по-прежнему саботирует организацию вооруженного отпора японцам» (Соколов Б. В. Сто великих войн. – М.: Вече, 2000 // http://www.bibliotekar.ru/encW/100/84.htm). На странную телеграмму Блюхера Ворошилов ответил: «Прекратить возню со всякими комиссиями и точно выполнять решения Советского Правительства и приказы Наркома». Пройдет время, Сталин будет буквально уговаривать Блюхера выехать на место боя и воевать как надо, применяя авиацию. В итоге наши войска понесли неоправданные потери, а маршал Блюхер был арестован и 9 ноября 1938 года умер в Лефортовской тюрьме. По моему мнению, его отравили, чтобы он не рассказал лишнего. Послесталинская история говорит, что умер Блюхер от пыток на допросах. Странное дело – Тухачевского арестовали полтора года назад, в мае 1937 года. Не пытали, не били – он во всем признался и написал собственноручно «План поражения», в котором подробно рассказал, как готовил с подельниками поражение СССР в войне с Германией. 11 июня 1937 года военный трибунал, состоявший из маршалов СССР, приговорил Тухачевского и его окружение к расстрелу. В этом трибунале заседал и маршал Блюхер. Поэтому «обязательно били» и «забили насмерть» является не более чем антисталинским мифом. Блюхер дал показания и был изобличен как японский агент. Откуда стало известно, что он умер именно от зверских побоев? Каков источник? Сегодня эта ложь переписывается из книги в книгу. Но для нас главное доказательство – странность, мягко говоря, поведения Блюхера через год (!) после раскрытия заговора в армии. Зная, что бывает за такие дела, он тем не менее не выполняет приказы, ведя дело к поражению от японцев. Закономерный итог: 10 марта 1939 года посмертно задним числом он лишен звания маршала и приговорен к смертной казни за «шпионаж в пользу Японии», «участие в антисоветской организации правых и в военном заговоре». Разумеется, после смерти Сталина он был реабилитирован в 1956 году, и тут же начали распространяться «рассказы очевидцев» о его смерти.

474

Почтарев А. Трагедия маршала Блюхера // Независимое военное обозрение. 19 ноября 2004. (http://nvo.ng.ru/history/2004-11-19/5_blukher.html).

475

Там же.

476

Международные отношения на Дальнем Востоке. Т. 2. – М., 1973. С. 176.

477

См.: Соловьев В. Красноармеец с царской кокардой. Спецоперация советских войск в провинции Синьцзян (Китай) // http://ussr-kruto.ru/2012/12/20/1431/.

478

Паршев А. П., Степаков В. П. Когда началась и когда закончилась Вторая мировая. – М., 2007 // http://www.x-libri.ru/elib/parsh000/00000244.htm.

479

480

Шарапов Э. П. Наум Эйтингон – карающий меч Сталина. – СПб.: Нева, 2003 // http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1009745/Sharapov_-_Naum_Eytingon_-_karayuschiy_mech_Stalina.html.

481

Там же.

482

Где прожил долгую жизнь и скончался в 1976 году в Ташкенте.

483

В армии были в основном уйгуры и русские эмигранты-белогвардейцы.

484

http://www.hrono.info/biograf/bio_ye/egnarovvs.php.

485

На сайте «прораба перестройки» Александра Яковлева дана усеченная биография героя: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/almanah-dict-bio/1021251/10. Характерно, что не хватает именно синьцзянского эпизода его биографии.

486

Паршев А. П., Степаков В. П. Когда началась и когда закончилась Вторая мировая. – М., 2007; примечания к 8-й главе // http://www.x-libri.ru/elib/parsh000/00000249.htm#a33.

487

Ахмеджан Касими в 1932-1936 годах проживал в Ташкенте. Окончил Коммунистический университет трудящихся Востока в Москве (1940). В 1940-1943 годах – преподаватель Среднеазиатского государственного университета в Ташкенте. Член подпольной «Организации свободы Восточного Туркестана» (1943-1944). Арестован гоминьдановскими спецслужбами, заключен в Урумчинскую тюрьму № 2 (1943-1944). Сотрудник редакции уйгурской газеты «Свободный Восточный Туркестан» (1944). Начальник военного отдела при правительстве Восточно-Туркестанской Республики (1944). Министр иностранных дел ВТР (1945). Член Военного комитета ВТР (1945-1949). Член, позже руководитель делегации правительства ВТР на переговорах с администрацией Синьцзяна (1945-1946). Заместитель председателя коалиционного правительства Синьцзяна (1946). Президент и премьер-министр ВТР (1946-1949). Достаточно прочитать биографию Касими, чтобы понять: вряд ли простой учитель вдруг стал тайным заговорщиком в соседнем государстве, да еще и во время Великой Отечественной войны. Не сомневаюсь, что в Синьцзян его направили советские спецслужбы. Будь Касими «самородком сепаратистом», его бы арестовали еще в СССР. Во время мировой войны никто не оставит на свободе тайных заговорщиков даже в глубоком тылу.

488

Переписка Сталина и Трумэна по вопросу судьбы острова Хоккайдо // http://statehistory.ru/2797/Perepiska-Stalina-i-Trumena-po-povodu-sudby-ostrova-KHokkaydo/.

489

США всеми силами старались не допустить высадки СССР на территории японских островов, что в итоге и получилось. Сталин не рискнул настаивать и давить в условиях применения США ядерного оружия 6 и 9 августа 1945 года. Обратите внимание – СССР объявил, что с 10 августа он в состоянии войны с Японией. Зачем американцы применяли ядерное оружие, если точно знали, что мы вступаем в войну и японцы будут вынуждены капитулировать, так как борьба против всех сверхдержав сразу просто невозможна? Если подождать несколько дней, пригрозить новым оружием, то в условиях разгрома Квантунской армии японцев советскими войсками это явно подталкивало бы Токио к капитуляции. И убивать мирное население Нагасаки и Хиросимы просто было бы не нужно. Но США была необходима демонстрация своей мощи. Вот и вся логика, из-за которой американцы испепелили сотню тысяч человек. И эти люди учат нас гуманизму и демократии?

490

Советско-китайские отношения. 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 202.

491

Чанчуньская железная дорога – общее название бывших КВЖД и ЮМЖД (Южно-Маньчжурская железная дорога).

492

«Товары, поступающие из-за границы в данный свободный порт и следующие по Китайской Чанчуньской железной дороге непосредственно на территорию СССР, и товары, следующие из СССР по названной дороге через свободный порт для экспорта или следующие из СССР материалы и оборудование для портовых устройств, освобождаются от таможенных пошлин. Указанные товары должны транспортироваться в опечатанных вагонах» (см.: Советско-китайские отношения. 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 203).

493

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 203-208.

494

Общие знания по истории Китая. – Пекин: Sinolingua, 2006. С. 220.

495

СССР подписал эти соглашения в июле 1944 года. Речь в них шла о доминировании доллара, создании МВФ и МБРР – в общем, о формировании той самой жульнической модели современной экономики, при которой США, а точнее ФРС, выпускает «из воздуха» ничем не обеспеченные бумажки «долларов Федеральной резервной системы», а весь мир их коллекционирует в «золотовалютных резервах». Где золота процентов пять, а все остальное – резаная зеленая бумага. В сегодняшнем варианте – нолики в американском компьютере. См.: Стариков Н. В. Кризис. Как это делается. – СПб.: Питер, 2009.

496

Сначала у Чан Кайши было 4,3 миллиона солдат, у Мао – 1,27 миллиона. Но уже через год соотношение сил сильно меняется: У Чан Кайши 3,73 миллиона солдат, а у Мао Цзедуна 1,95 миллиона. (См.: Общие знания по истории Китая. Пекин: Sinolingua, 2006, С. 234.)

497

Если внимательно приглядеться к подавляющему большинству «революционеров», то станет понятно, что их главной целью во все времена является благополучие Англии. Теперь еще вот США и остального Запада.

498

В Китае в тот момент было около 450 миллионов человек, в СССР – 160 миллионов, а всего СССР контролировал территорию в 32 миллиона квадратных километров с населением 800 миллионов.

499

«За время выполнения советскими военными специалистами интернационального долга в Китае с 1946 по 1950 г.погибло, умерло от ран и болезней 936 человек» (см.: Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.) // http://glory.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=392).

500

Советско-китайские отношения. 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 24-25.

501

Соглашения 1945 года были подписаны на 30 лет, то есть истекали в 1975 году. Но Сталин демонстрировал доверие к Мао и признание равноправия Китая в отношениях с СССР. В частности, Соглашение по вопросу железных дорог предусматривало безвозмездную передачу правительством СССР правительству КНР всех своих прав по совместному управлению дорогой со всем принадлежащим дороге имуществом. Передачу предусматривалось произвести непосредственно после заключения мирного договора с Японией, однако не позже чем в конце 1952 года. В точном соответствии с соглашением КЧЖД в декабре 1952 года она была полностью передана в собственность правительству КНР. Мирный договор с Японией СССР не заключил из-за позиции США, которые сами в одностороннем порядке заключили с Японией Сан-Францисский мирный договор. Но даже в нем написано: «Глава II. Территория. Статья 2. с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года» (см.: http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is11.html).

502

Советско-китайские отношения. 1917-1957. – М.: ИВЛ, 1959. С. 229-234.

503

Во всех внутренних конфликтах на территории Китая инициатива начала войны всегда была у сил, за спиной которых стояли англосаксы. И вдруг в Корее произошло наоборот? Начало Корейской войны еще ждет своего исследователя, который сможет непредвзято разложить факты по полочкам.

504

Как барон Врангель осенью 1920 года эвакуировал свои войска из Крыма, вот только подходящего русского острова у него для эвакуации не было, да и союзники не помогали, а, наоборот, мешали. Почему же они помогали Чан Кайши? Потому что собирались использовать его против Мао Цзэдуна, то есть против Сталина. А в 1920 году англичане были спокойны – во главе России большевики с товарищем Троцким, их протеже. Белые совершенно не нужны – вот и идет ликвидация Белого движения союзниками.

505

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_ch/chan_kaishi.php.

506

Поскольку американская версия начала Корейской войны настолько въелась всем нам в голову, думаю, что весьма полезным будет привести мнение по этому поводу эксперта, который хорошо разбирался в изучаемом нами геополитическом вопросе. «“Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций (ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?” Ответ: Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты Америки, захватившие китайскую территорию – остров Тайвань – и вторгшиеся в Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором…» (Беседа И. В. Сталина с корреспондентом «Правды» 17 февраля 1951 года // Правда.17 февраля 1951 года).

507

CША первоначально объявили о 54 246 погибших в Корейской войне, потом начали эту цифру делить и сокращать. Но если «сухопутные потери» американцев «обеспечили» китайцы и корейцы, то отражение американской агрессии в воздухе в основном взяли на себя наши летчики и зенитчики. Они прикрывали наземные войска, стратегические объекты, города Китая и Кореи от массированных налетов американской авиации. Непосредственное участие в боях с ноября 1950 по июль 1953 года принимал советский 64-й истребительный авиационный корпус. Примерная численность корпуса в 1952 году достигла почти 26 тысяч человек. Советские летчики произвели более 63 тысяч боевых вылетов, участвовали в 1790 воздушных боях, в ходе которых сбито 1309 самолетов противника, из них огнем зенитной артиллерии – 212. 35 летчиков были удостоены звания Героя Советского Союза. Наши потери составили 335 самолетов и 120 летчиков. Общие безвозвратные потери наших частей и соединений составили 315 человек (см.: Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Глава VI / ЦАМО. Ф. 16А, оп. 3139, д. 188, л. 2, оп. 175 512, д. 1, л. 1-45 // http://www.rus-sky.com/history/library/w/w10.htm).

508

Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. – М.: Воениздат, 1980 // http://militera.lib.ru/research/reinhardt/06.html.

509

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_t/todt.html.

510

В Польше, как и в Китае, были два вида боевых отрядов, боровшихся против гитлеровцев: проанглийская Армия Крайова и пророссийская Армия Людова.

511

См.: Гибель В. Сикорского на «Либерейторе» // http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mori/aviakatastrofi-/article/2437/.

512

См.: Рухнул в Гибралтар самолет «Либерейтор» // http://www.tonnel.ru/?l=kniga619.

513

Вышинский был не только обвинителем на главных процессах 1930-х годов, но и дипломатом. После войны он представлял СССР в ООН, так что в качестве переговорщика и ближайшего помощника Сталина подходил в самый раз.

514

См.: Рухнул в Гибралтар самолет «Либерейтор» // http://www.tonnel.ru/?l=kniga619.

515

См.: Гибель В. Сикорского на «Либерейторе» // http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mori/aviakatastrofi-/article/2437/.

516

Шарапов Э. П. Наум Эйтингон – карающий меч Сталина. – СПб.: Нева, 2003 // http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1009745/Sharapov_-_Naum_Eytingon_-_karayuschiy_mech_Stalina.html.

517

518

Эрвин Роммель воевал с англичанами на Африканском континенте во многом используя захваченные у них ресурсы, практически ничего не получая от своих.

519

Базирующиеся на Мальте корабли и самолеты британских ВВС топили итальянские и немецкие конвои, идущие к Роммелю. Если бы немцы взяли Мальту, то, наоборот, – их корабли и самолеты вытеснили бы англичан из Средиземноморья и могли бы сорвать снабжение британских войск в Египте.

520

Хотя действия немцев по плану «идти в Индию» не прекращались: в рамках этого плана после захвата Крита произошло антианглийское восстание в Ираке под руководством Рашида Али, которое было подавлено Британией вооруженной силой.

521

Невиданное в истории зверское истребление гражданского населения нацистами на территории СССР было не чем иным, как зачисткой территории от «лишних людей». Для эксплуатации ресурсов России – СССР было достаточно куда меньшего количества ртов. В этом смысле Егор Гайдар и Анатолий Чубайс совместно с «младореформаторами» и Адольф Гитлер воплощали одну и ту же линию на ликвидацию геополитического конкурента самым радикальным образом.

522

С января по середину марта происходили беспокоящие налеты, 21 марта 1942 года начали бить по-серьезному и готовиться к высадке десанта, о котором договорились Гитлер и Муссолини в начале 1942 года. См.: Боевые операции Люфтваффе. Взлет и падение гитлеровской авиации. – М.: Яуза-Пресс, 2008. С. 182.

523

Этот вопрос требует детального рассмотрения, но не в этой книге. Пока только замечу, что Сталин считал Гитлера умным и талантливым стратегом и, видя подготовку к окончательному удушению Англии, не мог поверить в гитлеровскую бессмысленную авантюру в России. Помимо этого глава СССР имел много подтверждений того, что Германия действует по заранее намеченному и, что самое главное, СОГЛАСОВАННОМУ с Кремлем плану похода в Индию.

524

Безусловно, главный вклад в дело разгрома Гитлера внес СССР. В данном случае имеется в виду, что не мог Роммель победить, пока Мальта была английской. А после поражения Африканского корпуса англичане и американцы воспользовались ситуацией, чтобы выбить из войны Италию.

525

См.: http://rapsinews.ru/international_news/20130626/267916620.html#ixzz2XOAeFeGw.

526

См.: Тулешов Т., Плужников Б. Анализ исторических аспектов уйгурской проблематики // http://catu.su/analytics/438-analiz-istoricheskih-aspektov-ujgurskoj-problematiki.

527

См.: Сейдахметова Б. Трудный уйгурский вопрос // http://www.np.kz/?newsid=3713.

528

Есть множество уйгурских организаций, но чтобы не перегружать читателя названиями, упоминаем лишь некоторые из них.

529

См.: Сейдахметова Б. Трудный уйгурский вопрос // http://www.np.kz/?newsid=3713.

530

См.: Волнения в Синьцзяне: уйгурские сепаратисты сопротивляются китайским властям // http://russian.rt.com/article/7842.

531

Там же.

532

См.: Эксперт: события в Китае нужно рассматривать в контексте «арабской весны» // http://www.pravda.ru/news/world/26-06-2013/1162941-spring-0/.

533

См.: Уйгуры взбунтовались против Пекина // http://izvestia.ru/news/552665.

534

См.: В Китае 19 уйгуров посадили за экстремизм // http://lenta.ru/news/2013/06/20/uigurs/.

535

Именно Троцкий стал создателем Красной армии, не будучи специалистом в военном деле. Откуда он взял ресурсы? Во многом помог Запад, при этом помогал именно через Троцкого; через Ленина или какого-нибудь Зиновьева не стал бы.

536

Подробно о нем я писал в книге «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?». Левый эсер, английский агент, чекист. Убил немецкого посла Мирбаха летом 1918 года, что чуть не привело к возобновлению войны с Германией. Но был прощен большевиками и отправлен в Иран. В конце 1930-х годов привез в СССР письмо Троцкого, был арестован и расстрелян.

537

А сражались бы против гитлеровской Германии по англосаксонскому плану только Англия и США, Россия была бы уничтожена или крайне ослаблена.

538

Запад сегодня льет слезы по поводу принадлежности Тибета и привечает его духовного главу Далай-ламу. То есть США и Великобритания как бы оспаривают принадлежность тибетской земли Китаю, одновременно официально этого не делая. Выражают озабоченность, говорят много красивых слов, финансируя вдобавок к уйгурским еще и тибетских сепаратистов. Между тем есть документ, который неопровержимо доказывает, что англосаксы более 100 лет назад считали Тибет неотъемлемой частью Китая. В августе 1907 года между Российской империей и империей Британской был подписан документ, который историки называют началом вступления России в Антанту. После сотен лет споров стороны решили разграничить сферы влияния в наиболее проблемных и важных для себя зонах. На самом деле подписание договора со злейшими «партнерами» послужило для нашей страны первым шагом к мировой войне и революции, – но это мимоходом, так, к слову. Название подписанного документа – «Конвенция между Россией и Англией по делам Персии, Афганистана и Тибета». Прошло более 100 лет – проблемные зоны мировой политики все те же. Опять Персия – Иран, опять Афганистан, опять Китай – Тибет. Так вот по поводу принадлежности последнего в конвенции все четко написано. В первой же строке части о Тибете зафиксировано: «Правительства России и Великобритании, признавая сюзеренные права Китая над Тибетом…» Парой строк ниже подчеркнуто еще раз (статья II): «Сообразуясь с признанным принципом сюзеренитета Китая над Тибетом, Россия и Великобритания обязуются сноситься с Тибетом только через посредство китайского правительства» (см.: http://hrono.pisalo.ru/dokum/ru_gb1907.html). То есть в 1907 году в Лондоне знали, что Тибет – это часть Китая. Как же можно в середине ХХ века «негодовать» и заявлять, что в 1951 году Китай оккупировал Тибет? Как говорится, и эти люди еще учат нас соблюдению международного права!

539

Начат важнейший этап интеграции: Таможенный, а следом за ним и Евразийский союз. И если не все наши политики понимают важность этих действий, то в Вашингтоне и Лондоне прекрасно помнят, как далеко может дойти эта «интеграция». До Берлина и Пхеньяна.

540

1949 год – победа Мао Цзэдуна в гражданской войне в Китае и испытание нашей атомной бомбы.

541

В 1978 году США объявили о прекращении дипломатических отношений с Тайбеем и официально признали принцип «одного Китая». Вашингтон, правда, сохранил за собой право поддерживать культурные, торговые и другие неофициальные отношения «с народом Тайваня».

542

См.: Соловейчик В. Марксистский поворот Ху Яобана // http://www.sensusnovus.ru/analytics/2012/09/07/14367.html.

543

К вопросу об «опальности». Сразу же после смерти Ху Яобана ЦК КПК провозгласил его «испытанным и верным борцом за коммунизм, великим пролетарским революционером и политиком, выдающимся деятелем НОАК и блестящим руководителем партии». На траурной церемонии, проходившей в Доме народных собраний, присутствовали все официальные лица государства, включая Дэн Сяопина. И после этого студенческие демонстрации? Это как в Москве после смерти Черненко или Косыгина…

544

Млечин Л. Генсек Чжао Цзыян против партийного аппарата // http://newsland.com/news/detail/id/1122415/.

545

Млечин Л. Генсек Чжао Цзыян против партийного аппарата // http://newsland.com/news/detail/id/1122415/.

546

В Китае живут около 8 миллионов уйгуров. См.: Китай обвинил Пакистан в причастности к волнениям в Синьцзяне // http://www.km.ru/v-mire/2011/08/01/besporyadki/kitai-obvinil-pakistan-v-prichastnosti-k-volneniyam-v-sintszyane.

547

Киргизия закрывает базу США в Манасе с 11 июля 2014 года. Будем ждать попыток переиграть эту ситуацию под видом «народного гнева против коррумпированного режима».

548

549

См.: 15 марта 2008. Волнения в Тибете // http://www.tibet.spb.ru/tibet-situation/53/.

550

См.: Сейдахметова Б. Трудный уйгурский вопрос // http://www.np.kz/?newsid=3713.

551

Однако более серьезную опасность для России представляют планы уйгуров в Средней Азии, которую уйгурские «борцы за независимость» до сих пор называют не иначе как «территории Западного Туркестана, аннексированные Российской империей».

552

См.: Китай обвинил Пакистан в причастности к волнениям в Синьцзяне // http://www.km.ru/v-mire/2011/08/01/besporyadki/kitai-obvinil-pakistan-v-prichastnosti-k-volneniyam-v-sintszyane.

553

Тулешов Т., Плужников Б. Анализ исторических аспектов уйгурской проблематики http://www.catu.su/analytics/438-analiz-istoricheskih-aspektov-ujgurskoj-problematiki.

Вернуться к просмотру книги

Автор книги - Николай Стариков

Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию).

Увлечение историей, а возможно и дата рождения (23 августа был подписан Пакт Молотова-Риббентропа) подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги.

В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус ...

Биография автора Николай Стариков

Вход

Регистрация | Забыли пароль?

Поиск по сайту

Календарь

Навигация