Онлайн книга
Примечания книги
1
Прокофьев Ю. Разговоры со страной//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
2
Прокофьев Ю. Разговоры со страной//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
3
Комсомольская правда//Инф. лента ru.
4
Добавлю, что ни опыт Китая, ни опыт других азиатских стран в новом веке не подтверждает тезиса об усилении инфляции при росте инвестиций в конкурентоспособное производство, о чем нам твердят руководители российского правительственного «экономического блока» (хотя их осторожность, возможно, связана с консервацией ресурсов для отражения вполне вероятной внешней атаки на российскую финансовую систему). Так, в КНР рост и без того высокой нормы накопления с 39 до 43 % в 200 –2005 гг. увеличил инфляцию с 0,7 до 1,9 %. В других же странах Азии, увеличивших в 200 –2004 гг. норму накопления, инфляция даже снизилась. В Индии рост инвестиций с 23 до 30 % ВВП уменьшил инфляцию с 4,3 до 3,8 %. В Индонезии норма накопления выросла с 9 до 2 %, инфляция сократилась с,5 до 6,1 %. В Турции наблюдался рост инвестиций с 6 до 27 %, рост цен замедлился с 54,4 до 8,6 %. В Южной Корее – аналогичная картина: рост накопления с 29 до 3 % при сокращении инфляции с 4,1 до 2,8 %. На Шри-Ланке капиталовложения выросли с 22 до 27 %, а индекс цен опустился с 14,2 до 7,6 %. Наконец, в Узбекистане рост нормы накопления с 21 до 24 % сопровождался падением инфляции с 27,2 до 1,7 %.
5
Салицкий А. Пекинский консенсус – смена вех в мировой экономике//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
6
Печенев В. Владимир Путин – последний шанс России? – М., 200. С. 98– 100.
7
Ивашов Л. Россия, наконец, заговорила без суфлеров//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
8
Рубцов Ю. Американская ПРО в Европе – это еще не все//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
9
Huntington Samuel. A Clash of Civilizitions?//Foreign Affairs, Summer 1993. Huntington Samuel. A Clash of Civilizitions and the Remarking of World Order. New York. Simon and Schuster, 1996.
10
Ивашов Л. Мировая геополитическая революция//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
11
Ramo, Joshua Cooper. The Beijing Consensus: notes on the new physics of Chinese power. L.: The Foreign Policy Centre, 2004.
12
Там же. С. 26.
13
Thompson, Drew. China’s soft power in Africa: from «Beijing Consensus» to health diplomacy//China Brief. 2005. Vol.V. No.21. P.4.
14
Ивашов Л. Указ. раб.
15
Рубцов Ю. Американская ПРО в Европе – это еще не все//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
16
В частности, в этом обвинил США недавно назначенный Ахмадинеджадом новый секретарь ВСНБ Ирана Саид Джалили, который сделал сенсационное заявление. Он сообщил, что у Тегерана есть документальные свидетельства о поддержке США террористов в Ираке. «Рост терроризма в регионе является прямым следствием присутствия оккупантов, в частности США, в Ираке. Существуют документы и информация, что американцы поддерживают террористические группировки в регионе», – сказал господин Джалили»//Андрей Резчиков/Деловая газета «Взгляд». E-mail: info@vz.ru.
17
Рубцов Ю. Американская ПРО в Европе – это еще не все//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
18
Ивашов Л. Мировая геополитическая революция//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
19
Кузнецов А.Г., Сидоренко С.Я. Мифы этнорелигиозного традиционализма на Северном Кавказе в контексте геополитических реалий// Политическая мифология и историческая наука на Северном Кавказе// Южнороссийское обозрение. – Ростов н/Д, 2004. № 24. С. 69.
20
Артуру Коноли вместе с другим английским разведчиком полковником Чарльзом Стоддартом по приказу эмира Бухары в июне 1842 г. отрубили головы.
21
Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. – Ростов н/Д, 2004. – С. 14.
22
См., например: Алиев Ф. Кавказ сквозь призму евразийства// Центральная Азия и Кавказ. – 2005. № 1 (37). С. 107.
23
Истеблишмент – политическая элита какого-либо государства.
24
См.: Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www. fondsk.ru).
25
Die Geheimakten des franzosischen Generalstabes. Doc. # 19. Berlin. 1941. Цит. по книге Добаева И. «Исламский радикализм». Ростов н/Д, 2003. – С. 196.
26
ЦГА ОР СССР. См.: Ф. 7445 «Международный трибунал над главными немецкими преступниками в г. Нюрнберге». Оп. 1. Д. 1711.С. 10. Цит. по книге Добаева И. «Исламский радикализм». Ростов н/Д, 2003. – С. 196.
27
Ивашов Л. Россия, наконец, заговорила без суфлеров//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
28
Вектор – основное направление в политике. Многовекторный – соответственно, ориентированный на одновременное поддержание отношений с различными государствами и блоками государств.
29
Прокофьев Ю. Разговоры со страной//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
30
Володин А. О новой парадигме внешней политики России//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
31
Гавриш Г.Б. Пространственно-временная модель Кавказа в условиях глобализации//Непризнанные государства Южного Кавказа и этнополитические процессы на Юге России//Южнороссийское обозрение. – 2005. № 29. С. 25.
32
«Istanbul Summit Communigue”, Istanbul, June 28, 2004, http://www. nato.int.
33
Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www. fondsk.ru).
34
Существовала недолгое время после революции во время гражданской войны на Северном Кавказе как квазигосударство под внешним протекторатом.
35
В варианте «Конфедерация народов Кавказа» проект был предложен Удуговым и активно продвигался им во времена Дудаевско-Яндарбиевского правления в Ичкерии-Чечне.
36
1 января 942 года, вскоре после разгрома фашистских войск под Москвой, 26 государств, боровшихся против гитлеровской агрессии, подписали договор, в котором назвали себя Объединенными Нациями. В основе советского подхода к будущему Уставу лежал принцип суверенного равенства и сотрудничества членов организации в обеспечении международной безопасности на основе принципов мирного сосуществования. Соединенные Штаты и Англия стремились использовать Объединенные Нации для установления после войны своего господства не только над вражескими государствами, но и над прежними союзниками//Внешняя политика Советского Союза. – М. 1978.
37
Гусейнов В. Что несет Европе «НАТОцентризм»//Новости разведки и контрразведки. – 999. № – 2.
38
См. Независимое военное обозрение. 1999. № 43; 2001. № 35.
39
Гриняев С. Независимое военное обозрение. 2002, 15 февраля. Оригинал: http://nvo.ng.ru/concepts/2002-02-15/4_war.html.
40
Седых Н. Реален ли новый всплеск экстремизма на Юге России?// Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
41
Joint Vision 2020. Americas Military: Preparing for Tomorrow//Joint Chiefs of Stufs. US GPO. – Washington, 2000. – P. 28.
42
См.: Бедрицкий А.В. Эволюция американской концепции информационных войн//Аналитические обзоры РИСИ. М., 2003, № 3 и Joint Vision 2020. Americas Military: Preparing for Tomorrow//Joint Chiefs of Stufs. US GPO. – Washington, 2000. – P. 28.
43
Там же и Бедрицкий А.В. Реализация концепции сетевых войн в ведущих странах Запада//Аналитические обзоры РИСИ.
44
Libicki М. What is Information Warfare//National Defense University. ACIS. P 3. 1995. August.
45
Гриняев С. Опубликовано в Независимом военном обозрении. 2002, 15 февраля. Оригинал: http://nvo.ng.ru/concepts/2002-02-15/4_war.html.
46
Дугин А. Россия на пороге сетевой войны//izvestia.ru. KM.RU (главная) → Информационные войны.
47
Седых Н. Реален ли новый всплеск экстремизма на Юге России?// Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
48
Полуянов. В. Главные угрозы национальной безопасности России в сфере молодежной политики//Южнороссийское обозрение. Ростов н/ Д, 2006. № 34. С. 73,74.
49
Дугин А. Россия на пороге сетевой войны//izvestia.ru. KM.RU (главная) → Информационные войны.
50
Гавриш Г. Молот и наковальня. О почерке англо-американской геополитики на Кавказе//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
51
Берман И. Центральная Азия и Кавказ: новое поле боя//http:// www.inosmi.ru/-2005.-28 марта.
52
Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
53
Дугин А. Россия на пороге сетевой войны//izvestia.ru. KM.RU (главная) → Информационные войны.
54
Arguilla J., Ronfeldt D. The Advent of Netwar//In Athena's Camp: Preparing for Conflict in Information Age//RAND Corporation. – 1997. – P. 275.
55
Бедрицкий А.А. Эволюция американской концепции информационной войны//Аналитические обзоры Российского института стратегических исследований. – М., 2003. № 3. С. 20.
56
Arguilla J., Ronfeldt D. Swarming and Future of Conflict//RAND Corporation. National Defense research Institute. 2000. P. 4.
57
Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www. fondsk.ru).
58
Scott W.B., Hughes D. Nascent Net-Centric War Gains Pentagon Toehold//Aviation Week and Space Technologies. 2003. January 27. P. 51.
59
Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www. fondsk.ru).
60
Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Черноморско-Каспийском регионе//Фонд стратегической культуры (www. fondsk.ru).
61
Павел Захаров//KMnews.
62
Там же.
63
Ивашов Л. Россия, наконец, заговорила без суфлеров//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
64
Киселев С. Основной инстинкт цивилизаций. М., 2002. С. 20.
65
Тойнби А. Постижение истории. М., 2000. С. 216–217, 245–249.
66
Huntington Samuel. A Clash of Civilizitions?//Foreign Affairs, Summer 1993. Huntington Samuel. A Clash of Civilizitions and the Remarking of World Order. New York. Simon and Schuster, 1996.
67
Арухов 3. Ваххабизм и духовенство в политической структуре саудовского общества. – Махачкала, 2002. С. 159.
68
Cordesman Н. Anthony. Islamic Extremism in Saudi Arabia and the Attack on Al Khobar. Review Draft – Circulated for Comment. Arleign A. Burke Chair in Strategy. Center for strategic and International Studies. Washington, June 22, 200. P. 15.
69
Арухов 3. Указ. соч. С. 162.
70
Россия и мир ислама//НГ-Сценарии. 1998. № 001(23).
71
Дугин А. Основы геополитики. М., 1997. С. 47; Жильцов С, Зоны И., Ушков А. Геополитика Каспийского региона. М.: Международные отношения, 2003. С. 15.
72
Цит. по: Геополитика Каспийского региона… С. 15; Макиндер X. Указ. соч. С. 504.
73
Дугин А. Указ. соч. С. 48.
74
Дугин А. Указ. соч. С. 48.
75
Гусейнов В. Что несет Европе «НАТОцентризм»//Новости разведки и контрразведки. 1999. № 11–12.
76
Гусейнов В. Что несет Европе «НАТОцентризм»//Новости разведки и контрразведки. 1999. № 11–12.
77
Горупай О. Южный Кавказ: в круге первом//Красная звезда. 2007, № 73.
78
Херхеров С.//Военно-промышленный курьер, № 19, 2007.
79
Ивашов Л. ПРО: долгий путь к Габале//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
80
Хатунцев С. Запах войны становится все более ощутимым//АПН. 22.03.2006.
81
Хатунцев С. Запах войны становится все ощутимее//АПН. ru.
82
Вещезеров В. Вавилон стоит мессы//АПН. ru.
83
Томберг И. Саммит в Тегеране и трубопроводные проекты на Каспии//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
84
Гуськова Е. Возрождение справедливого миропорядка начнется из Сербии?//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
85
Храмчихин А.//Политический журнал. 2006, № 3.
86
Там же.
87
Именно заявление Ирана о создании на его территории нефтяной биржи и полном переходе на систему оплаты в евро, а не в долларах считают многие экономисты и политологи истинной причиной того, что США готовы пойти на риск и развязать войну с Ираном. Переход крупных нефтедобывающих стран в расчетах за нефть на евро или любую другую валюту мгновенно обесценит доллар.
88
Справка: Республика Дагестан – самая большая из республик Северного Кавказа, её территория составляет 50,3 тыс. кв. км, население – 2,617 млн. человек, в том числе городское – 1119 тыс. человек (42,8 %), сельское – 1498 тыс. человек (57,2 %). Основная часть населения сконцентрирована в предгорной части республики, хотя 2/3 населенных пунктов РД находится в горной части.
Республика Дагестан расположена в восточной части Кавказа и является самым южным регионом России. По территории республики проходит государственная граница: по суше – с Азербайджаном и Грузией; по Каспийскому морю – с Азербайджаном, Ираном, Казахстаном и Туркменистаном.
Республика Дагестан имеет административную границу: на севере – с Республикой Калмыкией, на западе – с Чеченской Республикой, на северо-западе – со Ставропольским краем.
Высокий природно-ресурсный и туристско-рекреационный потенциал, богатая сырьевая база, наличие квалифицированной рабочей силы и экономически активного населения, развитая сеть высших и средних специальных образовательных учреждений используются пока крайне неэффективно. Дагестан продолжает оставаться одним из немногих регионов Российской Федерации, где еще сохраняется естественный прирост населения. В 2005 году естественный прирост населения увеличился на 0,6 %, что произошло в связи с увеличением рождаемости и одновременным снижением смертности или ростом средней продолжительности жизни. Число родившихся в 2,6 раза превышает число умерших.
89
Володин А. О новой парадигме внешней политики России//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
90
Володин А. Указ. соч.
91
Доклад Цзян Цзэминя XVI съезду КПК (2002) http://www.chma. org.cn/russian/50838.htm//LS,MT. по: Салицкий А.//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
92
Салицкий А. Пекинский консенсус – смена вех в мировой экономике//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
93
Салицкий А. Пекинский консенсус – смена вех в мировой экономике//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
94
Салицкий А. Пекинский консенсус – смена вех в мировой экономике//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
95
Володин А. О новой парадигме внешней политики России//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
96
Володин А. О новой парадигме внешней политики России//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
97
Яременко Ю. Экономический рост. Структурная политика//Проблемы прогнозирования. 2001.№ 1. С.11.
98
Цит. по: Шварцман Н. Особенности формирования региональной и муниципальной экономической политики в России//Власть, 2005. № 11. С.10.
99
Ивашов Л. Россия, наконец, заговорила без суфлеров//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
100
ГУУАМ, затем ГУАМ – сокр.: Грузия, Узбекистан, Украина, Молдова, после отказа Узбекистана от участия в договоре осталось ГУАМ.
101
Нью-Йорк Тайме. 1998, 8 ноября.
102
Цит. по кн.: Геополитика Каспийского региона. М., 2003. С. 229. Шорохов В. Нефть и политика Азербайджана//Исследования ЦМИ МГИМО. – М., 1997. № 9. С. 10.
103
Гарнетт Ш.У США и Каспийский бассейн//Вестник аналитики. -2001. С. 89.
104
Арухов 3. Ваххабизм и духовенство в структуре саудовского общества. С. 163.
105
Там же. С. 162.
106
Там же.
107
Малашенко А. Мусульмане в начале века: надежды и угрозы// Московский Центр Карнеги, М., 2002, № 7. С. 16.
108
Малашенко А. Мусульмане в начале века… С. 8.
109
Арухов З.С. Ваххабизм и духовенство в политической структуре саудовского общества. Махачкала, 2000. С. 7.
110
Тимохин П.П. Военно-силовая политика США. – М.: Воениздат, 1987. С. 190.
111
Тимохин П. Указ. соч. С. 190.
112
Пушков А. Канал ТВЦ. Программа «Постскриптум». 2007, 29 октября.
113
Богомолов П. Что за фанфарами?// Правда, 2003, № 145.
114
Тимохин П. Указ. соч. С. 191.
115
Hoffman S. Gullivers Troubles, or Setting of American Foreign Policy// New York, 1968. P. 236–237.
116
См. справочник К.В. Жаринова «Терроризм и террористы» и Е.Кожушко «Современный терроризм».
117
Подцероб А. Конфликт двух цивилизаций или их взаимодействие http://selena2.diplomat.rU/russian/izdan_mfa/interlife/ISSUES/398/l1.htm Wed, 11 Маг 1998 07.
118
Абдуллаев А. Десять лет с читателем: Интервью с Курбановым М.//Дагестанская правда, 2003.
119
Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир (Иким)// Принципы православно-исламского диалога.
120
Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир. Принципы православно-исламского диалога.
121
А. Подцероб. Конфликт двух цивилизаций или их взаимодействие? http://selena2.diplomat.ru/russian/izdan_mfa/interlife/ISSUES/398/11. htmWed,llMarl998 07
122
Малашенко А. Указ. соч. С. 21.
123
Рубцов. Кому «подсуживают» историки?//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
124
Макаров Д. Радикальный исламизм на Северном Кавказе: Дагестан и Чечня// Конфликт-Диалог-Сотрудничество (Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе). М., 1999. № 1. См. также: Макаров Д. Возрождение ислама в Дагестане. Мир религий//Аналитика// http://www. religio. ru/.
125
Малашенко А. Мусульмане в начале века… С. 13.
126
Религиозная ситуация в Республике Дагестан. Подготовлено Комитетом по делам религий Правительства РД.
127
Обзор прессы. 2001, 3 марта.
128
Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир (Иким)//Принципы православно-исламского диалога.
129
Бобков Ф.Д. Последние двадцать лет. М., 2006. С. 86.
130
См.: Бобков Ф.Д. Последние двадцать лет. М., 2006. С.92.
131
Крысько В. Секреты психологической войны. Минск-Харвест, 1999. С. 322.
132
Там же. С. 323.
133
Источник: R&D.CNews.
134
Цит. по ст.: Минин Д. Пять путей Барака Обамы//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
135
Патрушев Н. Интервью газете «АиФ». 11.10.2007.
136
Крючков В. родился в 1924 году. В 50 – 60-х годах – на дипломатической работе. С 1967 года – в КГБ СССР. С 1974 года – руководитель советской внешней разведки. С 1988 по 1991 гг. – председатель КГБ СССР. Занимался проблемами информации и аналитики в сфере госбезопасности. http://www.kp.ru/daily/23961/72536 Что стоит за смертью Андропова?
137
Добрюха Н. Интервью с Крючковым В. Что стоит за смертью Андpoпова//FLB.ru – Агентство федеральных расследований.
138
Гавриш Г. Молот и наковальня. О почерке англо-американской геополитики на Кавказе//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
139
Фартышев В. Правда, доступная немногим//Информационно-аналитическое агентство «НАМАКОН». 2007.
140
Фукуяма Фрэнсис. Конец истории?//США: экономика, политика, идеология, № 5, 1990.
141
Шпенглер Освальд. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. «Образ и действительность», Минск. Попурри. 1998 – С. 29.
142
Шпенглер О. Указ. соч. С. 28.
143
Гиперэкуменисты – люди, призывающие к созданию некоей общей надконфессиональной религии.
144
Иллюминаты – древний масонский орден, ставивший целью создание единого мира.
145
Подцероб А. Конфликт двух цивилизаций или их взаимодействие http://selena2.diplomat.rU/russian/izdan_mfa/interlife/ISSUES/398/l 1. htm Wed, П Маг 1998.
146
Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М. 2000. С. 276–279.
147
С.Г. Киселев. Основной инстинкт цивилизации. С. 19. М. Известия. 2002.
148
Эрлер Г. Америка – единственная супердержава. Россия на пути к себе//Сотрудничество в Европе: перспективы и вызовы развитию. Материалы рос-герм, семинара. – М., 2001. С. 11–12.
149
Инф. сообщ. Газета «Ведомости». 27.10.2007.
150
Тимохин П.П. Военно-силовая политика США. – М.: Воениздат, 1987. С. 10.
151
Там же. С. 11.