Примечания книги Новая эпоха - старые тревоги. Политическая экономия. Автор книги Евгений Ясин

1

Гайдар Е. Могильщикам либералов // Еженедельный журнал. 2004. № 15. С. 27.

2

Известия. 1998.21 октября.

3

Известия. 1998.20 ноября.

4

Могут сказать, что в Европе доля частной собственности, как правило, ниже. Но, как показывает опыт, никаких преимуществ это не дает, тогда как минусы все более очевидны.

5

Рынок ценных бумаг. 1998. Декабрь.

6

Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса / Экспертный институт. М., 1992.

7

Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика, глобальный подход. М.: Дело, 1996. С. 407–410.

8

Сегодня. 1998.26 декабря.

9

Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-июль. С. 136–137; Строительство в России / Госкомстат России. М., 1998. С. 17, 19–21, 23.

10

По оценкам на основе платежного баланса России по сумме трех статей (чистые ошибки и пропуски, торговые авансы и предоставленные кредиты, изменение задолженности по своевременно не поступившей валютной и рублевой выручке и непогашенным импортным авансам), вывоз капитала составил в 1996 году 27 904 млн. долл., в 1998 — 23 342, в первом квартале 1999–3665 (Бюро экономического анализа, 24 сентября 1999).

11

По оценкам рейтингового агентства Fitch IBCA, вывоз капитала из России за 1993–1998 годы составил 136 млрд. долл.

12

Это если опираться на данные Госкомстата и Центрального банка. В приведенных цифрах не учтены те инвестиции, которые уже репартированы, не учтено обесценивание инвестиций,т. е.эти цифры должны быть уменьшены на 2–4 млрд. С другой стороны, далеко не все иностранные инвестиции учитываются ГКС и ЦБ.По разным оценкам, сумма неучтенных прямых (в соответствии с международным определением) иностранных инвестиций составляет от 3 до 8 млрд. долл. По данным EBRD — 9,2 млрд. долл. за 1989–1998 годы (EBRD,Transition report,1998).

13

Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-август. С. 7.

14

Там же. 1999. Январь-июль. С. 189.

15

Там же. С. 171.

16

Там же. С. 132.

17

В августе 1999 года кредитный рейтинг России поднялся до уровня ССС в терминах Standard&Poor's, или Саа в терминах Moody's, однако такая оценка по-прежнему говорит о крайне низкой надежности России (и соответственно всех российских предприятий) как заемщика. Этот рейтинг, в частности, ниже рейтинга таких стран, как Колумбия, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Индонезия, Казахстан, Молдова, Пакистан, Перу, Таиланд, Туркмения, Украина, Вьетнам.

18

Подмастерья // Эксперт. 1999. № 15.

19

Например, показатель качества телефонных линий на 100 жителей: 18,2 для России, 31,8 для Чехии, 32,1 для Эстонии, 30 для Венгрии, 0,2 — для Латвии (EBRD, Transition report 1998).

20

Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-август. С. 14.

21

Эксперт. 1999.23 августа. № 31.

22

Источники примеров: доклад МАП РФ «О работе Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по выявлению фактов неправомерного вмешательства государственных органов и их должностных лиц в хозяйственную деятельность предприятий», а также доклад Бюро экономического анализа «Организация конкуренции на региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления», составленный по материалам МАП РФ.

23

МСФО — международные стандарты финансовой отчетности, называемые также МСБУ — международные стандарты бухгалтерского учета.

24

Так, например, последующие выпуски новых акций (и увеличение уставного капитала) китайских акционерных обществ, акции которых включены в листинг китайских бирж (в Шанхае и в Шэньчжене), производятся с разными ценами размещения для внутренних и внешних инвесторов. Цены акций для иностранных инвесторов стабильно ниже, чем цены акций для китайских инвесторов, и, таким образом, иностранные инвесторы приобретают доли китайских корпораций с дисконтом. См.: Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М., 1997. С. 941–943.

25

Постановление Правительства РФ № 1108 от 29 сентября 1994 года.

26

В настоящее время в состав Консультативного совета входят компании ABB, BASF, Coca-Cola, Deutsche Bank, Ernst & Young, Mobil Corporation, Procter & Gamble, Cargill, United Technologies, Mitsui, Mars, Renault, Rhone-Poulenc, Siemens, BP, Fiat, Fata, Campofrio, Itochu Corporation, Tetra Laval, Canadien Frankmaster, BAT Industries, Mitsubisi Corporation, PepsiCo, Unilever.

27

За все заплачено // Время МН. 1999.13 августа. № 146.

28

Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная экономическая реформа. М., 1989. С. 182.

29

Клямкин И., Тимофеев Л. Теневой образ жизни. М., 2000.

30

Последнее время и радикальные либералы, и коммунисты, чтобы подчеркнуть наше «ничтожество», ссылались на объем ВВП России в долларах, пересчитанный по рыночному курсу. При этом ВВП получается 180–200 млрд. долл., а федеральный бюджет — меньше 20 млрд. долл. Российская экономика как бы сжимается до размеров одного Нью-Йорка или китайской провинции Гуандун. На самом деле расчет надо делать по паритету покупательной способности, что рекомендуют и международные организации.

Оценки Всемирного банка (World Economic Indicators, 2000) дают уточненные данные ВВП (млрд. долл.) основных стран в 1998 году (в скобках — показатель до корректировки оценок):

США — 8002 (7944) млрд. долл.

Китай — 3846 (4067) млрд. долл.

Япония — 2940 (2887) млрд. долл.

Индия — 2035 (1510) млрд. долл.

Германия — 1819 (1772) млрд. долл.

Франция — 1246 (1309) млрд. долл.

Великобритания — 1201 (1220) млрд. долл.

Италия — 1185 (1176) млрд. долл.

Бразилия — 1098 (1085) млрд. долл.

Россия — 948 (605) млрд. долл.

Мексика — 738 (847) млрд. долл.

Канада — 715 (760) млрд. долл.

Испания — 638 (642) млрд. долл.

Южная Корея — 625 (579) млрд. долл.

Заметим, что корректировка по России наиболее значительная. При этом надо учесть, что оценка относится к кризисному периоду. Чтобы снова занять то место, которое мы занимали в мире до революции, надо утроить объем ВВП и обогнать такие страны, как Франция и Германия (см.: Русская мысль. 2000. № 4331. С. 10).

31

Общественная экспертиза // Анатомия свободы слова. М., 1999.

32

Речь идет о статье М. Б. Ходорковского «Кризис либерализма в России» (Ведомости. 2004.29 марта).

33

См. с. 77–80 наст. книги

34

World Development Indicators. 2001. P. 13.

35

Сото Э. де. Загадка капитала. М.: Олимп Бизнес, 2001.