Примечания книги Смерть в Берлине. От Веймарской республики до разделенной Германии. Автор книги Моника Блэк

Онлайн книга

Книга Смерть в Берлине. От Веймарской республики до разделенной Германии
Книга американского историка Моники Блэк посвящена берлинской "культуре смерти" - связанным со смертью представлениям и практикам, а также тому, что происходило с ними в конце 1920-х - начале 1960-х годов. Менялись ли взгляды немцев на смерть в годы Первой и Второй мировых войн, в послевоенные периоды, во время разделения страны на западную и восточную части? Влияли ли эти взгляды на политику Германии или же сами определялись ею? Материалом для исследования драматического столкновения частной повседневности с "большой" историей служат ритуалы погребения и поминания умерших, народные поверья и городские легенды, дневники и письма, публикации в прессе и официальные документы из немецких архивов.

Примечания книги

1

Здесь и всюду в квадратных скобках – примечания переводчика.

2

См.: Metcalf P., Huntington R. Celebrations of Death: The Anthropology of Mortuary Ritual. 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 204 – 206.

3

См.: Fulbook F. Interpretations of the Two Germanies, 1945 – 1990. N.Y.: St. Martin’s, 2000. P. 2.

4

См.: Mumford L. The Lewis Mumford Reader / Ed. D.L. Miller. N.Y.: Pantheon Books, 1986. P. 104.

5

Ginzburg C. The Cheese and the Worms: The Cosmos of a Sixteenth-Century Miller / Trans. J. Tedeschi, A. Tedeschi. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992. P. XXIII. [Гизбург К. Сыр и черви: Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. / Пер. с итал. М.Л. Андреева, М.Н. Архангельской. М.: РОССПЭН, 2000. С. 45.]

6

Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden: Nationalsozialistische Mythen, Riten und Symbole 1923 bis 1945. Vierow bei Greifswald: SH-Verlag, 1996; Baird J. To Die for Germany: Heroes in the Nazi Pantheon. Indianapolis: Indiana University Press, 1990; Mosse G. Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars. N.Y.: Oxford University Press, 1990; Latzel K. Vom Sterben im Krieg: Wandlungen in der Einstellung zum Soldatentod vom Siebenjährigen Krieg bis zum II. Weltkrieg. Warendorf: Verlag Fahlbusch & Co, 1988.

7

Смежные вопросы рассматривались в сб.: Between Mass Death and Individual Loss: The Place of the Dead in Twentieth-Century Germany / Eds. A. Confino, P. Betts, D. Schumann. N.Y.: Berghahn, 2008.

8

Так Бенджамин Картер Хетт обыграл широко известную идею Бенедикта Андерсона. См.: Hett B.C. Death in the Tiergarten: Murder and Criminal Justice in the Kaiser’s Berlin. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. P. 11.

9

См.: Ariès P. The Hour of Our Death / Trans. Helen Weaver. N.Y.: Vintage, 1982. [Арьес Ф. Человек перед лицом смерти / Пер. с франц. В.К. Ронина. М.: Прогресс; Прогресс-Академия, 1992.]

10

Hutton P. Philippe Ariès and the Politics of French Cultural History. Amherst: University of Massachusetts Press, 2004. P. 116 – 117. См. также: Hutton P. Philippe Ariès: Between Tradition and History // Hutton P. History as an Art of Memory. Hanover, NH: University of New England Press, 1993. P. 91 – 105.

11

Ariès P. The Hour of Our Death. P. 560. [Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. С. 455.]

12

См.: Howarth G. Death and Dying: A Sociological Introduction. Cambridge, MA: Polity, 2007. P. 31.

13

См.: Mitchell A. Philippe Ariès and the French Way of Death // French Historical Studies. 1978. № 10:4. P. 684 – 695.

14

См.: Gorer G. Death, Grief, and Mourning in Contemporary Britain. Salem: Ayer, 1987 (1-е изд. – 1965).

15

См.: Capdevila L., Voldman D. War Dead: Western Societies and the Casualties of War / Trans. R. Veasey. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006; авторам удается придерживаться модернизующего нарратива Арьеса, но при этом быть внимательными к близости мертвых и живых в первой половине XX в.

16

Здесь важно отметить, что немецкое слово «Opfer», означающее «жертвоприношение» (sacrifice), означает также «пострадавший» (victim). Это может вызвать большие семантические трудности у того, кто одновременно читает немецкие и английские тексты. Вслед за другими историками я постаралась на протяжении своего рассказа показать различные способы употребления и нюансы слова «жертва» (sacrifice) в разные моменты времени. Подробнее о значениях жертвы в истории Германии см.: Biess F. Homecomings: Returning POWs and the Legacies of Defeat in Postwar Germany. Princeton: Princeton University Press, 2006 (в особенности гл. 1); Behrenbeck S. The Transformation of Sacrifice: German Identity between Heroic Narrative and Economic Success // Pain and Prosperity: Reconsidering Twentieth-Century German History / Eds. P. Betts, G. Eghigian. Stanford: Stanford University Press, 2003. P. 110 – 136; Sacrifice and National Belonging in Twentieth-Century Germany / Eds. G. Eghigian, M.P. Berg. Arlington: Texas A&M University Press, 2002.

17

Geyer M. The Place of the Second World War in German Memory and History // New German Critique. 1997. № 71. P. 17.

18

См.: Ibid. P. 20.

19

См.: Brown K. A Biography of No Place: From Ethnic Borderland to Soviet Heartland. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005. P. 16. Точки зрения двух этнографов кажутся мне верными ввиду их усилия описать свою саморефлексивную позицию vis-à-vis с «предметом»: Stewart K. A Space on the Side of the Road: Cultural Poetics in an «Other» America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996; Eschenbruch N. Nursing Stories: Life and Death in a German Hospice. N.Y.: Berghahn, 2007.

20

Руди Кошар использовал термин «моральное сообщество» для обозначения групповых идентичностей, основанных на общих интересах, идеологии и политике; Нэнси Р. Риэйджин использовала его для описания группы, определяемой общей сенсибильностью. См.: Koshar R. Social Life, Local Politics, and Nazism: Marburg, 1880 – 1935. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1986. P. 13; Reagin N.R. Sweeping the German Nation: Domesticity and National Identity in Germany, 1870 – 1945. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 22.

21

См.: Fritzsche P. Germans into Nazis. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

22

Среди немногих важных примеров: Herf J. The Jewish Enemy: Nazi Propaganda during World War II and the Holocaust. Cambridge, MA: Harvard University Press; Belknap, 2006; Koonz C. The Nazi Conscience. Cambridge, MA: Harvard University Press; Belknap, 2003; Gellately R. Backing Hitler: Consent and Coercion in Nazi Germany. Oxford: Oxford University Press, 2002; Bartov O. Hitler’s Army: Soldiers, Nazis, and War in the Third Reich. N.Y.: Oxford University Press, 1992.

23

Reckwitz A. Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing // European Journal of Social History. 2002. № 5:2. P. 259.

24

См.: Schutz A. The Frame of Unquestioned Constructs // Rules and Meanings: The Anthropology of Everyday Knowledge / Ed. M. Douglas. N.Y.: Penguin, 1973. P. 18 – 20.

25

Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 17.

26

Steege P., Bergerson A.S., Healy M., Swett P.E. The History of Everyday Life: A Second Chapter // Journal of Modern History. 2008. № 80. P. 364.

27

Частью очень важной – особенно для исследователей самых недавних периодов истории – дискуссии об опасностях пренебрежения устойчивыми преемственностями в германской истории недавно стала кн.: Smith H.W. The Continuities of German History: Nation, Religion, and Race across the Long Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

28

Steege P., Bergerson A.S., Healy M., Swett P.E. The History of Everyday Life. P. 372. См. также прекрасное исследование: Fritzsche P. Life and Death in the Third Reich. Cambridge, MA: Harvard University Press; Belknap, 2008. В нем показано, как немцы, даже когда они находили те или иные аспекты нацизма неприятными или ошибочными, принимали Третий рейх, и насколько сложным и непредсказуемым был этот процесс.

29

Garfinkel H. Background Expectancies // Rules and Meanings. P. 21 – 23.

30

См.: Friedrich J. Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg 1940 – 1945. Berlin: Propyläen Verlag, 2002; Idem. Brandstätten: Der Anblick des Bombenkriegs. Berlin: Propyläen Verlag, 2003; Sebald W.G. Luftkrieg und Literatur (англ. пер.: Sebald W.G. Air War and Literature // Idem. On the Natural History of Destruction); наряду с романом Гюнтера Грасса «Траектория краба» (2002) все эти работы принято рассматривать как возобновление дискуссии о мучениях немцев, причиненных им союзниками.

31

См.: Moeller R. War Stories: The Search for a Useable Past in the Federal Republic of Germany. Berkeley: University of California Press, 2001; Biess F. Homecomings. См. также: Nolan M. Germans as Victims during the Second World War: Air Wars, Memory Wars // Central European History. 2005. № 38:1. P. 7 – 40; Ein Volk von Opfern? Die neue Debatte um den Bombenkrieg 1940 – 1945 / Hg. L. Kettenacker. Berlin: Rowohlt, 2003; эти статья и сборник представляют собой прекрасное введение в историографические и прочие импликации недавнего возвращения воспоминаний немцев о муках войны.

32

Lomnitz C. Death and the Idea of Mexico. Cambridge (MA): Zone, 2005. P. 15 – 16.

33

См.: Wiesel E. Night / Trans. M. Wiesel. N.Y.: Hill and Wang, 2006. P. 62 – 64.

34

Clendinnen I. Reading the Holocaust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 153.

35

См.: Herzog D. Sex after Fascism: Memory and Morality in Twentieth-Century Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005.

36

Roth J. Berliner Saisonbericht: Unbekannte Reportages und journalistische Arbeiten, 1920 – 1939. Cologne: Kiepenheuer & Witsch, 1984.

37

Выразительные описания непочтительности и антигероичности Берлина см. в: Jelavich P. Vaudeville, Cabaret, and Revue in Berlin // Berlin: Culture and Metropolis / Eds. C.W. Haxthausen, H. Suhr. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1990; Gay P. Freud, Jews, and Other Germans: Masters and Victims in Modernist Culture. N.Y.: Oxford, 1978.

38

Piechowski P. Proletarischer Glaube: Die religiöse Gedankenwelt der organisierten deutschen Arbeiterschaft nach sozialistischen und kommunistischen Selbstzeugnissen. Berlin: Furche Verlag, 1928. S. 200.

39

Так описаны похороны Эберта в кн.: Roth J. What I Saw: Reports from Berlin, 1920 – 1933. N.Y.: W.W. Norton & Co., 2003. P. 199 – 204.

40

См.: Koch G. – M. Bestattungswagen im Wandel der Zeit: Von der Kutsche zum Fahrzeug der 80er Jahre. Berlin: Edition Diesel Quenn, 1987. S. 59.

41

См.: Bessel R. Germany after the First World War. Oxford: Clarendon Press, 1993. P. 224.

42

См.: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin, 8. Jhg. (1932). S. 14. Подробную статистику смертности в Берлине за период с 1861 по 1930 гг. см. на с. 13.

43

Ibid. S. 21.

44

Ibid. S. 14.

45

Ibid. S. 23 – 25.

46

Ibid. S. 14.

47

См.: Gay P. Weimar Culture: The Outsider as Insider. N.Y.: Harper, 1968. P. 129.

48

Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin (1932). S. 9, 157.

49

См.: Leichenfrau // Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens, Band 5 / Hg. H. Bächtold-Stäubli. Berlin: W. de Gruyter, 1927. S. 1068. Хорошее современное описание деятельности Leichenfrau можно найти в рассказе Людвига Тома «Похороны», см.: Nachbarsleute: Sämtliche Kleinstadtgeschichten. Munich: Langen-Müller Verlag, 1938. S. 122 – 128.

50

См.: Atlas der deutschen Volkskunde. Neue Folge. Band I / Hg. M. Zender. Marburg: N.G. Elwert Verlag, 1959 – 1964. S. 354. См. также: Schade H. Das letzte Hemd: Sterbekleider aus Papier // Volkskunst. 1985. № 8:4. S. 36.

51

См.: Bundesarchiv Berlin (далее – BA) DO 1/8703. An das Ministerium des Innern (далее – MdI) des Landes Sachsen, betr.: kostenlose Totenbestattung. 24 окт. 1950 г. В Дрездене вместо «Leichenfrauen» говорили «Heimbürginnen».

52

См.: Hänel D. Bestatter im 20. Jahrhundert: Zur kulturellen Bedeutung eines tabuisierten Berufs. Münster: Waxmann, 2003. S. 39.

53

См.: Jüdisches Jahrbuch für Groß-Berlin auf das Jahr 1926. Berlin-Grunewald: Scherbel & Co. Verlag, 1926. S. 80.

54

См.: Habenstein R.W., Lamers W.M. Funeral Customs the World Over. Milwaukee, WI: Bulfin Printers, 1963. P. 414.

55

См.: BA NS 18/477. S. 19 – 20. 11 дек. 1940 г.

56

Исторические сведения о «Фирме Гриенейсена» см. в: Plank J. West Berlin Branch Operates Fifteen Branches // American Funeral Director. Дек. 1959 г. S. 39.

57

См.: Beitl R. Deutsches Volkstum der Gegenwart. Berlin: Wegweiser Verlag, 1933. S. 41.

58

См.: Klapper J. Volkstum der Großstadt // Handbuch der deutschen Volkskunde, Band 1 / Hg. W. Peßler. Potsdam: Akademischer Verlagsgesellschaft Athenion, <дата не указана>. S. 110 – 111.

59

См.: Pieske C., Vanja K. et al. Das ABC des Luxuspapiers: Herstellung, Verarbeitung und Gebrauch, 1860 bis 1930, Band 9, Schriften des Museums für Deutsche Volkskunde Berlin (1983). S. 214 – 215.

60

Atlas der deutschen Volkskunde, Neue Folge, Band I. S. 280.

61

См.: Jungbauer G. Deutsche Volksmedizin: Ein Grundriß. Berlin: Walter de Gruyter, 1934. S. 153 – 154.

62

См.: Atlas der deutschen Volkskunde, Neue Folge, Band I. S. 288, 290, 322.

63

Beitl R. Deutsches Volkstum der Gegenwart. S. 39 – 40.

64

См.: Fehrle E. Deutsche Feste und Volksbräuche. 3rd edn. Leipzig: Verlag von B.G. Teubner, 1927. S. 99. Свидетельство о сохранении этого обычая в Берлине см. в: Evangelisches Zentralarchiv, Berlin (далее – EZA) 2/4702. Evangelische-Lutheranische Landeskirchenamt, «Vertraulich». 28 сент. 1949 г.

65

Beitl R. Deutsches Volkstum der Gegenwart. S. 32.

66

См.: Atlas der deutschen Volkskunde, Neue Folge, Band I. S. 413, 437.

67

См.: Rowell G. The Liturgy of Christian Burial: An Introductory Survey of the Historical Development of Christian Burial Rites. L.: Alcuin Club, 1977. P. 71 – 72.

68

Такой вывод я делаю из исследования некрологов в берлинской католической газете «Germania» за 1930 г.

69

См.: Jüdisches Fest, Jüdischer Brauch / Hg. F. Thieberger. Frankfurt am Main: Jüdischer Verlag Athenäum, 2000. S. 435 (репринт оригинального издания 1937 г.).

70

См.: Jüdisches Jahrbuch 1926. S. 80, 198, 201.

71

Jüdisches Fest, Jüdischer Brauch. S. 435.

72

Ibid. S. 437.

73

См.: Ibid. S. 444.

74

См.: Ibid. S. 441 – 443.

75

См.: Ibid. S. 444.

76

См.: Berlin und seine Bauten, Teil X, Band A: Anlagen und Bauten für die Versorgung, Bestattungswesen / Hgg. K.K. Weber, P. Güttler, D. Ahmadi. Berlin: Verlag Wilhelm Ernst & Sohn, 1981. S. 10.

77

См.: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin (1932). S. 176. Таблица 287: «Bestattungen auf den städtischen Friedhöfen».

78

См.: Priebe H. Kirchliches Handbuch für die evangelische Gemeinde. Berlin: Verlag von Martin Warneck, 1929. S. 223 – 224.

79

Jüdisches Jahrbuch 1926. S. 82.

80

Priebe H. Kirchliches Handbuch… S. 223.

81

Ibid. S. 223.

82

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 101.

83

Об английских, американских и немецких парковых кладбищах соответственно см.: Strange J. – M. Death, Grief, and Poverty in Britain, 1870 – 1914. Cambridge: Cambridge University Press, 2005; Laderman G. The Sacred Remains: American Attitudes toward Death, 1799 – 1883. New Haven, CT: Yale University Press, 1996; Leisner B. Ästhetisierung und Repräsentation. Die neuen Parkfriedhöfe des ausgehenden 19. Jahrhunderts // Die Geschichte der Friedhöfe von den Gräberstraßen der Römerzeit bis zur anonymen Bestattung / Hg. R. Sörries. Braunschweig: Thalacker Medien, 2003.

84

См.: Brißkow E. Die Zukunft der Berliner Gemeindefriedhöfe // Probleme der neuen Stadt Berlin / Hgg. H. Brennert, E. Stein. Berlin-Friedenau: Deutscher Kommunal-Verlag, 1926. S. 300.

85

Цит. по: Berlin und seine Bauten. S. 24 – 25.

86

Цит. по: Lehnert U. Den Toten eine Stimme: Der Parkfriedhof Lichterfelde. Berlin: Edition Hentrich, 1996. S. 18.

87

Ibid. S. 22.

88

См.: Brißkow E. Die Zukunft der Berliner Gemeindefriedhöfe. S. 302.

89

См.: Lexikon für Theologie und Kirche, X. Band. Freiburg: Verlag Herder, 2001. S. 130 – 131.

90

См.: Derwein H. Geschichte des christlichen Friedhofs in Deutschland. Frankfurt am M.: Franzmathes Verlag, 1931. S. 127.

91

См.: Ibid. S. 102. Для сравнения: в середине XIX в. в некоторых частях Германии Ruhefrist для взрослых составлял всего лишь 3 – 5 лет.

92

Fischer E., Bärbig K. Die Sozialisierung des Bestattungswesens. Dresden: Zahn und Jaensch, 1921. P. 23.

93

См.: Fischer N. Zwischen Kulturkritik und Funktionalität: Die Friedhofsreform und ihr gesellschaftlicher Kontext in Deutschland 1900 – 1930 // Vom Reichsausschuß zur Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal / Hg. R. Sörries. Kassel: Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal, 1996. P. 10 – 11. О «теоретической основе» движения за реформу кладбищ см.: Krieg N.A. «Schon Ordnung ist Schönheit». Hans Grässels Münchner Friedhofsarchitektur (1894 – 1929), ein deutsches Modell? Munich: Kommissionsverlag UNI-Druck, 1990. См. также: Schoenfeld H. Rationalisierung der Friedhöfe: Die Friedhofsreformbewegung von Anfang bis in die Zeit des Nationalsozialismus // Raum für Tote: Die Geschichte der Friedhöfe von den Gräberstätten der Römerzeit bis zur anonymen Bestattung. Braunschweig: Thalacker Medien, 2002. P. 163 – 193.

94

См.: Melchert H. Die Entwicklung der deutschen Friedhofsordnungen. Dessau: Verlag Walther Schwalbe, 1929. P. 111.

95

См.: Derwein H. Geschichte des christlichen Friedhofs in Deutschland. S. 133 – 134, 136 – 137.

96

Цит. по: Wiesemann F. Jewish Burials in Germany – Between Tradition, the Enlightenment, and the Authorities // Yearbook of the Leo Baeck Institute. 1992. № 37. P. 31.

97

См.: Fischer N. Zwischen Kulturkritik und Funktionalität. S. 14.

98

См.: Latzel K. Vom Sterben im Krieg. S. 77 – 78.

99

Mosse G. Fallen Soldiers. P. 85.

100

Melchert H. Die Entwicklung der deutschen Friedhofsordnungen. S. 113.

101

Ibid. S. 134.

102

См.: Berlin und seine Bauten. S. 35 – 39.

103

См.: Jochens B., May H. Die Friedhöfe in Berlin-Charlottenburg: Geschichte der Friedhofsanlagen und deren Grabmalkultur. Berlin: Stapp Verlag, 1994. S. 140, 143; Berlin und seine Bauten. S. 35 – 39.

104

Jochens B., May H. Die Friedhöfe in Berlin-Charlottenburg. S. 142.

105

См.: Ibid. S. 144.

106

Kollwitz K. The Diary and Letters of Käthe Kollwitz. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1988. P. 122. Запись от 23 июля 1932 г.

107

См.: Forner S.A. War Commemoration and the Republic in Crisis: Weimar Germany and the Neue Wache // Central European History. 2002. № 35. P. 521.

108

Bessel R. Germany after the First World War. P. 269.

109

См.: Fischer E., Bärbig K. Die Sozialisierung des Bestattungswesens. P. 33.

110

Ibid. S. 7 – 8.

111

См.: Derwein H. Geschichte des christlichen Friedhofs in Deutschland. S. 166.

112

См.: Ahrens W. Entwicklung und Bedeutung der Feuerbestattung in Berlin // Probleme der neuen Stadt Berlin. S. 297.

113

См.: Kaiser J.C. Freireligiöse und Feuerbestatter // Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880 – 1933 / Hgg. D. Kerbs, J. Reulecke. Wuppertal: Peter Hammer Verlag, 1998. S. 545.

114

См.: Ameskamp S. Fanning the Flames: Cremation in Late Imperial and Weimar Germany // Between Mass Death and Individual Loss. P. 97.

115

См.: Ulbricht J.H. Deutschchristliche und deutschgläubige Gruppierungen // Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880 – 1933. S. 499 – 511.

116

См.: Ameskamp S. Fanning the Flames. P. 98.

117

См.: Berlin und seine Bauten. S. 29.

118

См.: Lehnert U. Den Toten eine Stimme. S. 9.

119

См.: Based on municipal statistics, which indicate that 45,651 people died that year. Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin (1932), 21.

120

См.: Probleme der neuen Stadt Berlin. S. 297.

121

См.: Kaiser J.C. Freireligiöse und Feuerbestatter. S. 545.

122

Ameskamp S. Fanning the Flames. P. 101.

123

См.: Ahrens W. Entwicklung und Bedeutung der Feuerbestattung in Berlin. S. 295.

124

См.: Kniffka J. Das kirchliche Leben in Berlin-Ost in der Mitte der zwanziger Jahre: Eine Untersuchung der kirchlichen Teilnahme und ihrer Motivation in evangelischen Arbeitergemeinden von 1924 bis 1927. PhD diss., Westfälischen Wilhelms-Universität, Münster, 1971. S. 128 – 129.

125

См.: Jüdisches Jahrbuch 1926. S. 82.

126

Статистику по кремации среди протестантов, католиков и евреев см. в: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin (1932). S. 176.

127

См.: Datenatlas zur religiösen Geographie im protestantischen Deutschland von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zum Zweiten Weltkrieg, Band 2: Osten / Hg. L. Hölscher. Berlin: Walter de Gruyter, 2001. S. 472.

128

McLeod H. Piety and Poverty: Working-Class Religion in Berlin, London, and New York, 1870 – 1914. N.Y.: Holmes and Meier, 1996. P. 6.

129

Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin (1932). S. 157 – 158.

130

См.:Ibid. S. 158.

131

См.: Ibid. S. 22, 158.

132

Priebe H. Kirchliches Handbuch. S. 221.

133

Ibid. S. 221.

134

Ibid. S. 220.

135

Ibid. S. 220.

136

Ibid. S. 221.

137

Ibid. S. 219.

138

См.: Kniffka J. Das kirchliche Leben. S. 235 – 236.

139

Priebe H. Kirchliches Handbuch. S. 221.

140

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 98.

141

Ibid. S. 153.

142

См.: Kniffka J. Das kirchliche Leben. S. 237.

143

Handbuch für das kirchliche Amt / Hg. M. Schian. Leipzig: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1928. S. 371.

144

См.:Priebe H. Kirchliches Handbuch. S. 220, 222.

145

Ibid. S. 222.

146

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 15. Биографические сведения о жизни и работах Пауля Печовски см. в: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon / Hg. T. Bautz. Band XVIII. Herzberg: Verlag Traugott Bautz, 2001; Sturzbecher M. Paul Piechowski: Theologe, Sozialist, Arzt // Medizinische Monatsschrift. 1968. № 22:5. S. 211 – 213.

147

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 203.

148

Ibid. S. 100.

149

Ibid. S. 100 – 101.

150

Ibid. S. 97.

151

Ibid.

152

Ibid. S. 100.

153

См.: Douglas M. Natural Symbols: Explorations in Cosmology. L.: Routledge, 1996.

154

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 100.

155

Ibid. S. 95.

156

Ibid. S. 97.

157

Ibid.

158

Ibid. S. 96.

159

См.: Kniffka J. Das kirchliche Leben. S.. 127 – 129.

160

См.: Kaiser J.C. Freireligiöse und Feuerbestatter. S. 547.

161

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 95 – 96.

162

Ibid. S. 101 – 102.

163

Kraus I.M. The Berlin Catholic Church, 1871 – 1918: Its Social and Political Endeavors. PhD diss., University of Nebraska, 1981. P. 18.

164

Wendland W. Die Entwicklung der katholischen Kirche in Groß-Berlin bis 1932 // Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengeschichte. 1936. № 30. S. 69 – 70.

165

См.: Maurer T. From Everyday Life to a State of Emergency: Jews in Weimar and Nazi Germany // Jewish Daily Life in Germany, 1618 – 1945 / Ed. M. Kaplan. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 323.

166

См.: Brenner M. The Weimar Years (1919 – 1932) // Jews in Berlin / Eds. A. Nachama, J. Schoeps, H. Simon. Berlin: Henschel Verlag, 2001. P. 151.

167

Jüdisches Fest, Jüdischer Brauch. S. 437.

168

Цит. по: Brenner M. P. 167. О сложной еврейской идентичности Тучольского см.: Hepp M. Kurt Tucholsky: Biographische Annäherungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 1993. S. 265 – 290.

169

Kollwitz K. The Diary and Letters of Käthe Kollwitz. P. 101. Запись от 23 окт. 1921 г.

170

См.: Weitz E.D. «Rosa Luxemburg Belongs to Us!»: German Communism and the Luxemburg Legacy // Central European History. 1994. № 27:1. P. 47 – 48.

171

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 153.

172

Ibid, S. 188.

173

Ibid. S. 193.

174

Ibid. S. 189.

175

Ibid. S. 191.

176

Ibid. S. 186.

177

Ibid. S. 195.

178

Ibid. S. 197.

179

Ibid. S. 195.

180

Ibid. S. 191.

181

Ibid. S. 198.

182

Ibid. S. 196.

183

Ibid. S. 200 – 201.

184

Ibid. S. 196.

185

Ibid. S. 190.

186

Ibid. S. 199.

187

Geschichte der protestantischen Frömmigkeit in Deutschland / Hg. L. Hölscher. Münich: Verlag C.H. Beck, 2005. S. 206.

188

Dehn G. Die religiöse Gedankenwelt der Proletarierjugend in Selbstzeugnissen dargestellt. Berlin: Furche Verlag, 1924. S. 59.

189

Ibid. S. 60.

190

Ibid. S. 60.

191

Ibid. S. 61.

192

Ibid. S. 61.

193

См.: Ibid. S. 60 – 61.

194

Ibid. S. 60.

195

См.: Ibid. S. 59 – 60.

196

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 187.

197

Ibid. S. 187.

198

McLeod H. Piety and Poverty. P. 180 – 181.

199

Piechowski P. Proletarischer Glaube. S. 197.

200

Kollwitz K. The Diary and Letters of Käthe Kollwitz. P. 104. Запись от ноября 1922 г.

201

Об объединениях «германской веры» и völkisch [нем. народной] религии см.: Ulbricht J.H. Deutschchristliche; см. также: Hieronimus E. Zur Religiosität der völkischen Bewegung // Religions – und Geistesgeschichte der Weimarer Republik / Hg. H. Cancik. Düsseldorf: Patmos Verlag, 1982. О религиозности свободнорелигиозного атеизма см.: Weir T.H. Towards a History and Sociology of Atheist Religious Community: The Berlin Free Religious Congregation, 1845 – 1921 // Die Gegenwart Gottes in der modernen Gesellschaft / Hgg. M. Geyer, L. Hölscher. Göttingen: Wallstein Verlag, 2006. S. 197 – 228.

202

См.: Linse U. Barfüßige Propheten: Erlöser der zwanziger Jahren. Berlin: Siedler Verlag, 1983.

203

См.: Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden. S. 149 – 150.

204

Kollwitz K. The Diary and Letters of Käthe Kollwitz. P. 66. Запись от декабря 1915 г.

205

Ibid. Запись от 13 окт. 1916 г.

206

См.: Hagemann K. German Heroes: The Cult of Death for the Fatherland in Nineteenth-Century Germany // Masculinities in Politics and War: Gendering Modern History / Eds. S. Dudink, K. Hagemann, J. Tosh. Manchester: Manchester University Press, 2004. P. 116 – 136.

207

Мое обсуждение сказанного Деном в Магдебурге в 1928 г. и последующих выступлений против него основано главным образом на биографических сведениях, приведенных о Дене в: Biographisch-bibliographisches Kirchenlexikon. Band 1 / Hgg. F.W. Bautz, T. Bautz. Hamm [в списке литературы – Nordhausen!]: Verlag Traugott Bautz, 1990. S. 1242 – 1248.

208

Dehn G. Die alte Zeit, die vorigen Jahre. Münich: Chr. Kaiser Verlag, 1962. S. 251. Документы, относящиеся к тому конфликту, см. в: Dehn G. Kirche und Völkerversöhnung: Dokumente zum Halleschen Universitätskonflikt. Berlin: Furche Verlag, n.d.

209

См.: Reichel P. Helden und Opfer zwischen Pietät und Politik: Die Toten der Kriege und der Gewaltherrschaft in Deutschland im 20. Jahrhundert // Der Krieg in der Nachkriegszeit: Der Zweite Weltkrieg in Politik und Gesellschaft der Bundesrepublik / Hgg. M.Th. Greven, O. von Wrochem. Opladen: Leske & Budrich, 2000. S. 172.

210

См.: Whalen R.W. Bitter Wounds: German Victims of the Great War, 1914 – 1939. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1984. P. 33.

211

См.: Hausen K. The «Day of National Mourning» in Germany // Between History and Histories: The Making of Silences and Commemorations / Eds. G. Sider, G. Smith. Toronto: University of Toronto Press, 1997. P. 134 – 135.

212

Ibid. P. 138.

213

Мое рассмотрение мемориального проекта Нойе-Вахе основано на статье: Forner S.A. War Commemoration.

214

См.: Ibid. P. 545, n. 113.

215

Ibid. P. 537; 537, n. 87.

216

См.: Ibid. P. 536; 545.

217

Latzel K. Vom Sterben im Krieg. S. 70.

218

См.: Ibid. S. 71.

219

См.: Flex W. Der Wanderer zwischen beiden Welten. Münich: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1917.

220

Latzel K. Vom Sterben im Krieg. S. 82.

221

Forner S.A. War Commemoration. P. 545, n. 113.

222

См.: Ibid. P. 523.

223

См.: Koselleck R. Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der Überlebenden // Identität / Hgg. O. Marquard, K. Stierle. Münich: Wilhelm Fink, 1979. S. 272.

224

Forner S.A. War Commemoration. P. 532.

225

Whalen R.W. Bitter Wounds. P. 183.

226

См.: Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden. S. 155.

227

Geyer M. Insurrectionary Warfare: The German Debate about a Levée en Masse in October 1918 // Journal of Modern History. 2001. № 73. P. 509.

228

См.: Fischer N. Die Geschichte des Todes in der Neuzeit. Erfurt: Sutton Verlag, 2001. P. 71.

229

Kollwitz K. Diary and Letters of Käthe Kollwitz. P. 76 (запись от 13 окт. 1916 г.).

230

См.: Ibid. P. 108 (июнь 1924 г.).

231

Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden. S. 156 – 158.

232

См.: Winter J. Sites of Memory, Sites of Mourning: The Great War in European Cultural History. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

233

Latzel K. Vom Sterben im Krieg. S. 71.

234

Я имею в виду такие новаторские работы по истории Европы раннего Нового времени, как: Behringer W. The Shaman of Oberstdorf: Chonrad Stoeckhlin and the Phantoms of the Night. Charlottesville: University of Virginia Press, 1998; Darnton R. The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History. N.Y.: Vintage, 1985; Sabean D. Power in the Blood: Popular Culture and Village Discourse in Early Modern Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 1984; Davis N.Z. The Return of Martin Guerre. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1983; Ginzburg C. The Cheese and the Worms. Есть прекрасные изложения истории слухов и легенд в Европе XX в., но они встречаются гораздо реже. Прекрасный пример – кн.: Horne J., Kramer A. German Atrocities 1914: A History of Denial. New Haven (CT): Yale University Press, 2001; а также статья: Grant B. An Average Azeri Village (1930): Remembering Rebellion in the Caucasus // Slavic Review. 2004. № 63:4. P. 705 – 731.

235

См.: Atlas der deutschen Volkskunde. Neue Folge. Band II. Marburg: N.G. Elwert Verlag, 1966 – 1982. S. 432.

236

См.: Derwein H. Geschichte des christlichen Friedhofs in Deutschland. S. 155 – 156.

237

Цит. по: Berger P. Religiöses Brauchtum im Umkreis der Sterbeliturgie in Deutschland. Münster: Verlag Regensburg, 1966. S. 21.

238

Clemen C. Das Leben nach dem Tode im Glauben der Menschheit. Leipzig: B.G. Teubner, 1920. S. 4.

239

См.: Münkler H., Storch W. Siegfrieden: Politik mit einem deutschen Mythos. Berlin: Rotbuch Verlag, 1988. S. 87.

240

См.: Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden. S. 155.

241

См.: Stern J.P. A Society Longing for Transcendence // Stern J.P. Hitler: The Führer and the People. Berkeley: University of California Press, 1975. P. 76 – 82.

242

Baird J.W. To Die for Germany. P. 45.

243

Так описываются похороны Хорста Весселя в ст.: Baird J.W. Goebbels, Horst Wessel, and the Myth of Resurrection and Return // Journal of Contemporary History. 1982. № 17:4. P. 633 – 650.

244

Цит. по: Ibid. Р. 640 – 641.

245

См.: Wette W. Ideologen, Propaganda und Innenpolitik als Voraussetzungen der Kriegspolitik des Dritten Reiches // Ursachen und Voraussetzungen der deutschen Kriegspolitik / Hgg. W. Diest, M. Messerschmidt et al. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1979. S. 94 – 99.

246

Hausen K. The «Day of National Mourning» in Germany. P. 138.

247

Whalen R.W. Bitter Wounds. P. 185.

248

Beitl R. Deutsches Volkstum der Gegenwart. S. 43.

249

См.: Lixfeld H. Folklore and Fascism: The Reich Institute for German Volkskunde. Bloomington: Indiana University Press, 1994. P. 46.

250

Koonz C. The Nazi Conscience. P. 193.

251

См.: Confino A. Fantasies about the Jews: Cultural Reflections on the Holocaust // History and Memory. 2005. № 17:1/2. P. 296 – 322, особ. 309 – 315; Smith H.W. The Butcher’s Tale: Murder and Anti-Semitism in a German Town. N.Y.: Norton, 2002.

252

См.: Merridale C. Night of Stone: Death and Memory in Twentieth-Century Russia. N.Y.: Viking, 2000. P. 86; Tumarkin N. Lenin Lives!: The Lenin Cult in Soviet Russia. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1997.

253

См.: Gentile E. The Sacralization of Politics in Fascist Italy. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1996. P. 160.

254

См.: Mussolini B. My Autobiography. L.: Hutchinson, n.d. P. 119. Цит. по: Neocleous M. Long Live Death! Fascism, Resurrection, and Immortality // Journal of Political Ideologies. 2005. № 10:1. P. 32.

255

См.: Hausen K. The «Day of National Mourning» in Germany. P. 139.

256

См.: Vondung K. Magie und Manipulation: Ideologischer Kult und politische Religion des Nationalsozialismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1971. P. 76.

257

BA R 2/4348. Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge, «Arbeitsbericht, 1933/34».

258

См.: Böhme H. Gräber des Krieges // Idem. Rufe in das Reich. Die heldische Dichtung von Langemark bis zur Gegenwart. Berlin: Verlag Junge Generation, 1934. S. 28. Ср.: Des deutschen Dichters Sendung in der Gegenwart / Hg. H. Kindermann. Leipzig: Reclam, 1933. О творчестве ведущих нацистских поэтов см.: Baird J.W. Hitler’s War Poets: Literature and Politics in the Third Reich. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

259

Holzapfel C.M. Das Wunder! // Böhme H. Rufe in das Reich. S. 284.

260

См.: Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden; Baird J.W. To Die for Germany; Latzel K. Vom Sterben im Krieg.

261

Brockmeier W. An die Väter // Böhme H. Rufe in das Reich. S. 265.

262

См.: Neumann B. The National Socialist Politics of Life // New German Critique. 2002. № 85. P. 114.

263

См.: Biale D. Blood and Belief: The Circulation of a Symbol between Jews and Christians. Berkeley: University of California Press, 2007; Bynum C.W. Wonderful Blood: Theology and Practice in Late Medieval Northern Germany and Beyond. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2007. О крови как древнем символе, получившем новую жизнь в современных расистских философиях, см.: Smith H.W. The Butcher’s Tale.

264

О «космологическом измерении гендера и гендерных аспектах космологии» см.: Delaney C. The Seed and the Soil: Gender and Cosmology in Turkish Village Society. Los Angeles: University of California Press, 1991.

265

Krüger A. 10 Jahre Kampf um Volk und Land. Berlin-Schöneberg: Verlag Deutsche Kultur-Wacht, 1934. S. 6.

266

Wehner J.M. Hymnus an die Erde // Böhme H. Rufe in das Reich. S. 156.

267

Brockmeier W. Unser Glaube // Böhme H. Rufe in das Reich. S. 147.

268

Koenker E. Secular Salvations: The Rites and Symbols of Political Religions. Philadelphia: Fortress Press, 1965. P. 24.

269

Schumann G. Die Lieder vom Reich (part III) // Idem. Die Lieder vom Reich. Münich: Langen/Müller, 1936. S. 16.

270

См.: Ameskamp S. Fanning the Flames. P. 107.

271

См.: Fischer N. Die Technisierung des Todes: Feuerbestattung, Krematorium, Aschenbeisetzung // Idem. Raum für Tote. S. 149.

272

BA R 5101/22292. «Begründung». Июнь 1934 г.

273

Zum Geleit // Die Feuerbestattung. Авг. 1938 г. 10. Jhg., № 4. S. 25.

274

Schreckenbach W., Witzmann C. Die Totenfeier: Eine Sammlung von Gedanken für Reden und Ansprachen, Gedichten und Sprechchören, Deutsche Feiern № 4. Leipzig: Conrad Glaser Verlag, 1935. S. 8 – 9.

275

Ibid. S. 60.

276

См.: Lixfeld H. Fascism and Folklore. P. 128. Используя слова «языческий» и «дохристианский», я отдаю себе отчет в том, насколько проблематичны эти понятия. См.: Jong M. de. Elusive Others: Jews, Heretics, and Pagans // The Early Middle Ages / Ed. R. McKitterick. Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 142 – 148.

277

Цит. по: Lixfeld H. Op. cit. P. 133.

278

Strobel H. Altes Brauchtum in unseren Feiern // Deutsche Volkskunde. 1939. № 1. S. 87.

279

См.: Lixfeld H. Folklore and Fascism. P. 132.

280

Ibid. S. 257, n. 104.

281

BA NS 25/1250. S. 420. Schulungsgrundlagen, Die Gestaltung unserer Lebensfeiern. Авг. 1942 г.

282

BA R 5101/23880. Manuscript. Fritz Zöppig, «Eine Betrachtung zur Lage deutschen Totenkultes». 16 окт. 1933 г.

283

См.: BA R 5101/23878. Manuscript. Josef Dahmen, «Unterirdischer Friedhöfe. Ein Manuskript über eine Umwälzung im Bestattungswesen nach dem Grundlagen einer uralten christlichen Bestattungsart». Дек. 1937 г.

284

Berlin und seine Bauten. S. 8.

285

Landesarchiv Berlin (далее – LAB) A Pr. Br. Rep 057/225. Авг. 1935 г. Речь Пертля 24 авг. 1935 г. цит. по письму: Handwerker-Innung für das Bildhauer – und Steinmetz-Handwerk – Berlin. 26 авг. 1935 г.

286

См.: Berlin und seine Bauten. S. 9.

287

LAB A Pr. Br. Rep 057/225. Handwerker-Innung für das Bildhauer – und Steinmetz-Handwerk – Berlin. 26 авг. 1935 г.

288

Ministerial-Blatt des Reichs – und Preußischen MdI. Ausgabe A, № 4, 2. (98.) Jhg. Берлин, 27 янв. 1937 г. Документы по составлению «Указаний по проектированию кладбищ» см. в: BA R 5101/23880.

289

Pertl J. Das Problem der Aschenbeisetzung // Die Feuerbestattung. 1938. № 10:4. S. 26. Находится в: LAB C Rep 110/1075.

290

Schumacher F. Die Feuerbestattung. Leipzig: J.M. Gebhardt’s Verlag, 1939. S. 109. Форма захоронения, при которой останки погребаются не в небольших, индивидуально выполненных холмах (как было принято в Германии), а в открытом поле, где земля может быть перезасеяна, восходит к Гёте. Эту идею он обсуждает в «Избирательном средстве» (1809). См.: Berlin und seine Bauten. S. 9; Laqueur T. Spaces of the Dead in Modernity // Cultural Matters. 2001. № 1.

291

LAB C Rep 110/1075, Reichsminister des Innern an den Herren Bürgermeister der Reichshauptstadt Berlin, 22 апр. 1939 г.

292

BA R 4606/1706. Albert Speer – Oberbürgermeister Berlin. 8 июня 1939 г.

293

См.: BA R 4606/1707. Dr. Henzen. 16 июня 1941 г.

294

См.: BA R 4606/1706. Oberbürgermeister Berlin – Generalbauinspektor Albert Speer. 1 сент. 1939 г.

295

Lixfeld H. Folklore and Fascism. P. 161.

296

См.: LAB E Rep 200 – 48/22. Nachlaß Walter Helfenstein. S. 235 – 236.

297

См.: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin, 14. Jhg. Berlin, 1938. S. 162 – 163. В 1937 г. по церковному обычаю были погребены 71 % протестантов и примерно 59 % католиков.

298

См.: Steigmann-Gall R. The Holy Reich: Nazi Conceptions of Christianity. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 219 – 222.

299

См.: Bergen D. Twisted Cross: The German Christian Movement in the Third Reich. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996. P. 49.

300

См.: Lixfeld H. Folklore and Fascism. P. 132.

301

См.: BA NS 25/1250. S. 68. Stadtschulrat der Hauptstadt der Bewegung – the Hauptamt f. Kommunalpolitik. 19 февр. 1941 г.

302

См.: BA NS 25/1250. «Zum Entwurf der Mittelstelle für Feiergestaltung der Arbeitsgemeinschaft für Deutsche Volkskunde». S. 75. (Не датировано, предположительно – 1941.)

303

См.: Strobel H. Erbe und Erneuerung. Volkskundliche Beiträge zu weltanschaulichen Fragen unserer Zeit. Münich: Franz Eher Nachfolger, 1943.

304

См.: BA NS 25/1250. S. 153. Abschrift. Herrn Reichsminister des Innern, Berlin. 28 марта 1941 г.

305

См.: Lixfeld H. Folklore and Fascism. P. 133 – 134.

306

Ibid. P. 134.

307

См.: LAB A Rep 009/32350. NSDAP Gau-Schulungsamt, Gauleitung Berlin – Oberbürgermeister Berlin, Hauptplanungsamt. 3 мая 1944 г.

308

См.: Meldungen aus dem Reich 1938 – 1945: Die geheimen Lageberichte des Sicherheitsdienstes der SS. Band 15 / Hg. H. Boberach. Herrsching: Manfred Pawlak Verlaggesellschaft, 1984. S. 6114 – 6118. 9 дек. 1943 г.

309

См.: Galius M. Overwhelmed by Their Own Fascination with the «Ideas of 1933»: Berlin’s Protestant Milieu in the Third Reich // German History. 2002. № 20:4. P. 473. См. также: Galius M. Protestantismus und Nationalsozialismus: Studien zur nationalsozialistischen Durchdringung des protestantischen Sozialmilieus in Berlin. Cologne: Böhlau, 2001.

310

Jochens B., May H. Die Friedhöfe in Berlin-Charlottenburg. S. 152, 154.

311

Так пишет Эндрю Стюарт Бергерсон в кн.: Bergerson A.S. Ordinary Germans in Extraordinary Times: The Nazi Revolution in Hildesheim. Bloomington: Indiana University Press, 2004.

312

Jochens B., May H. Die Friedhöfe in Berlin-Charlottenburg. S. 80.

313

Цит. по: Körner D. Man schweigt in sich hinein: Käthe Kollwitz und die Akademie der Künste // Berlinische Monatsschrift. 2000. № 9. S. 162.

314

См.: BA R 36/2118. Abschrift. Reichsministerium des Innern. 26 сент. 1936 г.

315

BA R 36/2118. Deutscher Gemeindetag – Herrn Regierungspräsidenten in Leipzig. 10 февр. 1939 г.

316

BA R 36/2101. An dem Herrn Bürgermeister von Sorau. 8 окт. 1940 г.

317

BA R 36/2101. Oberbürgermeister Berlin, «Urschriftlich dem Deutschen Gemeindetag». 13 янв. 1941 г.

318

См.: Jochens B., May H. Die Friedhöfe in Berlin-Charlottenburg. S. 80 – 82.

319

См.: Simon H. Berliner Juden unter dem Nationalsozialismus // Verdrängung und Vernichtung der Juden unter dem Nationalsozialismus / Hgg. A. Herzig, I. Lorenz. Hamburg: Hans Christians Verlag, 1992. S. 262 – 263.

320

Jewish Life in Germany: Memoirs from Three Centuries / Ed. M. Richarz. Bloomington: Indiana University Press, 1991. P. 416.

321

Simon H. Berliner Juden unter dem Nationalsozialismus. S. 263.

322

Klemperer V. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten: Tagebücher 1942 – 1945. Berlin: Aufbau Verlag, 1995. S. 18. Цит. по: Kaplan M.A. Jewish Daily Life in Germany. P. 367.

323

См.: Wyden P. Stella. Göttingen: Steidl Verlag, 1995. S. 193.

324

См.: LAB C Rep 110/1071. J. Pertl, «Grabstätten von Juden», Dienstblatt für das Haupthochbauamt, Hochplanungsamt. 23 дек. 1941 г.

325

См.: Overmans R. Deutsche Verluste im Zweiten Weltkrieg. Münich: Oldenbourg Verlag, 2000. S. 238.

326

См.: LAB A Rep 009/43446. Urschriftlich dem Herrn Stadtkämmerer. 6 дек. 1939 г.

327

BA NS 6/331. S. 26. 3 февр. 1940 г.

328

См.: BA NS 6/331. S. 26. 3 февр. 1940 г.

329

См.: BA R 4606/648. S. 90 – 94. 2 мая 1941 г.

330

Die toten Kameraden. Ehrenfriedhöfe für unsere Gefallenen // Berliner Lokal-Anzeiger. Morgen Ausgabe. 31 июля 1940 г. Находится в: LAB A Rep 009/32346.

331

BA R 5101/22294. Vorsitzenden der Duldaer Bischofskonferenz, Herrn Kardinal Bertram – Deutsche Ev. Kirche, Kirchenkanzlei. 12 дек. 1940 г.

332

Beßler G. Laß mich ruhen, Mutter // Kriegsgräberfürsorge, 20. Jhg., Heft 2. Февр. 1940 г. Находится в: BA R 5101/23185.

333

Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge. Gefallenenehrung // Nationalpolitische Lesestoffe / Eds. W. Damer et al. Breslau: F. Hirt, 1935. S. 171.

334

Golovchansky A. et al. Ich will raus aus diesem Wahnsinn: Deutsche Briefe von der Ostfront, 1944 – 1945, aus sowjetischen Archiven. Wuppertal: Peter Hammer Verlag, 1991. S. 70.

335

См.: Bertram E. Aber erst Gräber // Böhme H. Rufe in das Reich. S. 17.

336

Neumann B. The National Socialist Politics of Life. P. 115.

337

Johst H. Ruf des Reiches – Echo des Volkes! Eine Ostfahrt. Münich: Verlag Franz Eher Nachf., 1940. S. 74 – 75.

338

Michaud E. The Cult of Art in Nazi Germany. Stanford (CA): Stanford University Press, 2004. P. 213.

339

См.: Forner S.A. War Commemoration. P. 526, n. 56.

340

См.: Mosse G.L. Fallen Soldiers. P. 86.

341

См.: Schäche W. Die Totenburgen des Nationalsozialismus // Arch + 71. Окт. 1983 г. С. 72. См. также: Michaud E. The Cult of Art in Nazi Germany. P. 212.

342

BA R 4606/648. S. 50 – 53. Не датировано; предположительно – вторая половина 1941 г.

343

Tamms F. Die Kriegerehrenmäler von Wilhelm Kreis // Die Kunst im deutschen Reich. Март 1943 г. С. 50.

344

См.: Verdery K. The Political Lives of Dead Bodies. N.Y.: Columbia University Press, 1999. P. 98, 106.

345

Evans R.J. The Coming of the Third Reich. N.Y.: Penguin, 2004. P. 144.

346

Die Feldpostbriefe des Adelbert-Ottheinrich Rühle, 1939 – 1942 / Hg. B. Rühle. Heusenstamm: Orion Heimreiter Verlag, 1979. S. 17, 14, 20.

347

BA R 4606/648. S. 50 – 53. «Kriegerfriedhöfe». Не датировано; предположительно – июль 1941 г.

348

«Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою. Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?» (1 Кор. 15, 54 – 55).

349

Омер Бартов описал использование нацизмом христианских символов как политическую манипуляцию, что для некоторых случаев, безусловно, справедливо. В то же время он склонен рассматривать солдатские выражения религиозной веры как «побег от реальности», ссылаясь на их очевидное убеждение, что «смерть – это рождение, поражение – это победа, страдание – это очищение». В этом, однако, нетрудно увидеть краткое определение христианской веры. См.: Bartov O. Hitler’s Army. P. 174.

350

К числу важных работ в давней и значительной научной традиции, видящей в фашизме политическую религию, относятся: Koenker E.B. Secular Salvations; Vondung K. Magie und Manipulation; Gentile E. The Sacralization of Politics; Burleigh M. The Third Reich: A New History. L.: Macmillan, 2000; Tal U. Religion, Politics and Ideology in the Third Reich: Selected Essays. L.: Routledge, 2004. Нил Грегор обсуждает некоторые опасности, которые возникают, если рассматривать нацизм как форму религии, в: Gregor N. Nazism – A Political Religion? // Idem. Nazism, War, and Genocide: Essays in Honor of Jeremy Noakes. Exeter: University of Exeter Press, 2005.

351

Heck A. A Child of Hitler: Germany in the Days When God Wore a Swastika. Frederick, CO: Renaissance House, 1985.

352

Buchbender O., Stertz R. Das andere Gesicht des Krieges. Münich: C.H. Beck, 1982. S. 72.

353

Mielert H. Russiche Erde: Kriegsbriefe aus Rußland. Stuttgart: Reclam Verlag, 1950. S. 19.

354

См.: Deutsche Soldaten sehen die Sowjetunion / Hg. W. Diewerge. Berlin: Wilhelm Limpert Verlag, 1941.

355

Ibid. S. 43.

356

Jay N. Throughout Your Generations Forever: Sacrifice, Religion, and Paternity. Chicago: University of Chicago Press, 1992. P. 17 – 18.

357

Gedankenführung zur Ansprache: «Um des deutschen Volkes Freiheit!» // Die neue Gemeinschaft, Jhg. 8, Heft 2. (февр. 1942 г.). S. 57.

358

BA NS 18/1055. S. 22. Reichspropagandaleitung der NSDAP, Hauptamt Reichsring – Gauleiter. 17 февр. 1942 г.

359

BA NS 18/1056. S. 12. 30 окт. 1939 г.

360

BA NS 18/112. S. 4. Reichspropagandaleiter, Amtsleitung Kultur. «An alle Gaupropagandaleiter! An alle Gaukulturstellenleiter!» 13 авг. 1940 г.

361

См.: Vondung K. Magie und Manipulation. S. 107.

362

См.: BA NS 18/112. S. 50. «Vorlage zum Heldengedenktag». 4 марта 1942 г.

363

BA NS 18/112. S. 10. «An alle Gauleiter!» 13 авг. 1940 г.

364

BA NS 18/1055. S. 152. «Der Führer spricht zum Heldengedenktag». 1940 г.

365

См.: Meldungen aus dem Reich. S. 2885 (20 окт. 1941 г.).

366

См.: Vondung K. Magie und Manipulation. S. 107.

367

См.: Meldungen aus dem Reich. S. 2887 (20 окт. 1941 г.), 3831 (15 июня 1942 г.).

368

Ibid. P. 4875 (23 фев. – 1 марта 1943 г.). Курсив оригинала.

369

BA NS 18/1055. S. 86 – 87. NSDAP Reichspropagandaleitung, Hauptamt Kultur – Stabsleiter der Reichspropagandaleitung, Oberbefehlsleiter Hugo Fischer. 12 июля 1941 г.

370

BA NS 18/1055. S. 61. 19 авг. 1941 г.

371

Geyer M. The Place of the Second World War. P. 18.

372

См.: Die Gestaltung der Lebensfeiern: Wir zeigen an // Die neue Gemeinschaft, Jhg. 8, Heft 7. S. 384 (июль 1942 г.).

373

Unsere Feier // Die neue Gemeinschaft, Jhg. 7, Heft 7 (сент./окт. 1941 г.). S. 1.

374

Die Feiergestaltung. Hinweise zur Gestaltung von Feiern zum Heldengedenktag // Die neue Gemeinschaft, Jhg. 10, Heft 1 (янв. 1944 г.). S. 21.

375

Ibid. S. 21.

376

BA NS 18/1055. S. 49. Дата не указана.

377

BA NS 18/269. S. 10. Abschrift: «Gestaltung des Heldengedenktages am Sonntag, den 14.3.43».

378

BA NS 18/269. S. 27. Walther Tiessler – Witt. 12 марта 1943 г.

379

BA NS 18/112. S. 70. 20 февр. 1942 г.

380

Biess F. Homecomings. P. 42.

381

См.: Confino A. Death, Spiritual Solace, and Afterlife: Between Nazism and Religion // Between Mass Death and Individual Loss.

382

См.: Meldungen aus dem Reich. S. 4313 – 4315 (12 окт. 1942 г.).

383

См.: Ibid. S. 3832 (запись от 15 июня 1942 г.).

384

BA NS 18/1056. S. 47. 18 февр. 1943 г.

385

Klemperer V. The Language of the Third Reich: LTI, Lingua Tertii Imperii: A Philologist’s Notebook. N.Y.: Continuum, 2002. P. 121.

386

См.: BA NS 18/39. S. 43 – 44. Abschrift. 3 мая 1942 г.

387

См.: Behrenbeck S. Der Kult um die toten Helden. S. 521.

388

Landeskirchliches Archiv der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (далее – LABB) 29/711, Evangelische Konsistorium der Mark Brandenburg, «Richtlinien über die Fürsorge für die Gräber der Kriegsgefallenen auf den nichtreichseigenen Friedhöfen». 8 февр. 1943 г.

389

Вопрос об отношении нацистского государства и вермахта к самоубийствам в армии весьма интересен. Осуждалось не только захоронение покончивших с собой солдат на кладбищах, посвященных погибшим на войне; даже их имена не должны были зачитываться на Gefallenenehrungsfeiern [нем. службах в честь павших]. См.: LAB A Rep 009/234. S. 55. Sonderabdruck aus dem Dienstblatt Teil III. 9 апр. 1937 г., Bestattung gefallener Wehrmachtsangehöriger, и LAB A Rep 009/234. S. 104. Oberbürgermeister Hauptplanungsamt, betr.: Unterrichtung der NSDAP über Selbstmörder innerhalb der Wehrmacht, дата не указана. Проблема самоубийства в Третьем рейхе подробно рассмотрена в кн.: Goeschel C. Suicide in Nazi Germany. Oxford: Oxford University Press, 2009.

390

BA NS 25/1250. S. 206. NSDAP Gauleitung Düsseldorf to the Reichsleitung der NSDAP, Hauptamt für Kommunalpolitik. 29 янв. 1943 г.

391

См.: BA NS 18/139. S. 57, 72 – 73, 83, 97 – 98.

392

Deutsche Dienststelle-WASt, Berliner Bestattungsunterlagen (далее – DD-WASt, BB) (344), Ordner 74, Alphabetisch C-F, 1945 – 1962. Frau D. – Dr. Goebbels. 27 янв. 1944 г.

393

BA NS 18/832. S. 3. Dr. P. Danzer, «Totenkult oder Ahnenkult?». 10 апр. 1942 г.

394

См.: Cressy D. Birth, Marriage, and Death: Ritual, Religion and the Life-Cycle in Tudor and Stuart England. Oxford: Oxford University Press, 1999.

395

См.: Metcalf P., Huntington R. Celebrations of Death. P. 204.

396

См.: Kirwin G. Allied Bombing and Nazi Domestic Propaganda // European History Quarterly. 1985. № 15:3. P. 341 – 362.

397

Если не указано иное, приведенные в этой главе подробности о Берлине во время воздушной войны взяты из кн.: Groehler O. Bombenkrieg gegen Deutschland. Berlin: Akademie-Verlag, 1990.

398

Findahl T. Letzter Akt – Berlin, 1939 – 1945. Hamburg: Hammerich und Lesser, 1946. S. 67.

399

См.: BA R 36/2735. Geschäftsführende Präsident des Deutschen Gemeindetags Heymann – Oberbürgermeister Erfurt. 21 апр. 1941 г.

400

LAB A Rep 003 – 03/33. Der Polizeipräsident als örtlicher Luftschutzleiter, betr.: Beförderung von Leichen nach Luftangriffen. 2 сент. 1939 г.

401

См.: Rumpf H. Das war der Bombenkrieg: Deutsche Städte im Feuersturm. Oldenburg: Gerhard Stalling Verlag, 1961. S. 34 – 39.

402

См.: Müller R. – D. Der Bombenkrieg 1939 – 1945. Berlin: Ch. Links Verlag, 2004. S. 250.

403

Als die Tage zu Nächten wurden: Berliner Schicksale im Luftkrieg / Hgg. S.F. Kellerhoff, W. Giebel. Berlin: Giebel Verlag, 2003. S. 187 – 188.

404

Warner K. Schicksalswende Europas? Ich sprach mit dem deutschen Volk. Ein Tatsachenbericht. Rheinfelden: Langacker, 1944. S. 148.

405

Findahl T. Letzter Akt Berlin. S. 74.

406

Boveri M. Tage des Überlebens: Berlin 1945. München: DTV, 1970. S. 30. Запись от 6 февр. 1945 г.

407

Воспоминания Петера Хотьевица в кн.: NiemandsLand: Kindheitserinnerungen an die Jahre 1945 bis 1949 / Hg. H. Böll. Bornheim-Merten: Lamuv Verlag, 1985. S. 146.

408

Воспоминания Герра Леманна в кн.: Koehler J. Klettern in der Grossstadt. Volktümliche Geschichten vom Überleben in Berlin 1933 – 1945. Berlin: Das Arsenal, 1979. S. 220.

409

Анон. Eine Frau in Berlin: Tagebuch-Aufzeichnungen vom 20. April bis 22. Juni 1945. Frankfurt a. M.: Eichborn Verlag, 2003. S. 18 – 19.

410

Koch G. Between Fear of Contact and Self-Preservation: Taboo and Its Relation to the Dead // New German Critique. 2003. № 90. P. 74 – 80.

411

Douglas M. Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Pollution and Taboo. L.: Routledge, 2002. P. XI.

412

Ibid. P. 5.

413

См.: BA R 36/2735. Dienstblatt Teil XIV, Hilfs – und Fürsorgemaßnahmen, Bestattung Gefallener nach Luftangriffen. 31 янв. 1944 г.

414

BA R 36/2735. Oberbürgermeister Chemnitz an dem Deutschen Gemeindetag. 7 сент. 1943 г.

415

См. воспоминания Клеменса Напиерая, чей отец был надзирателем на кладбище Св. Хедвига и Св. Пюи в Хоэншёнхаузене на востоке Берлина: 1945 Nun hat der Krieg ein Ende. Erinnerungen aus Hohenschönhausen / Hg. T. Friedrich, M. Hansch. Berlin: Heimatmuseum Hohenschönhausen, 1995. S. 155 – 159. Классический рассказ Ганса Эриха Носсака о бомбардировке Гамбурга в 1943 г. содержит описание того, как в этом городе обходились с мертвыми (и кто это делал): Nossack E. Der Untergang // Nossack E. Interview mit dem Tode. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1972.

416

См.: Douglas M. Purity and Danger. P. 2.

417

BA R 36/2735. Gemeindeverwaltung Hamburg – Geschäftsführende Präsident des Deutschen Gemeindetags. 15 мая 1944 г.

418

См.: Corbin A. The Foul and the Fragrant: Odor and the French Social Imagination. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1986. См. также сборник статей: Filth: Dirt, Disgust, and Modern Life / Eds. W.A. Cohen, R. Johnson. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2005. Инициирован «дискурс грязи», разумеется, в кн.: Douglas M. Purity and Danger.

419

BA R 36/2735. Geschäftsführende Präsident des Deutschen Gemeindetags Heymann – Oberbürgermeister Erfurt. 21 апр. 1941 г.

420

См.: BA NS 6/346. S. 17. 9 февр. 1944 г.

421

См.: Friedrich J. Der Brand. S. 431.

422

См.: LAB A Rep 009/31452. «Nachweisung der durch Feindeinwirkung getöteten Zivilpersonen», 1944 – 1945.

423

LAB A Rep Pr. Br. Rep 057/225. Ausschnitt aus dem Ministerialblatt des Reichs – und Preußisches MdI, Ausgabe B, № 49. S. 1821. 10 дек. 1943 г.

424

См.: LABB Bestand 2.3/83. Abschrift. Reichsministerium des Innern – Evangelische Konsistorium. 14 янв. 1942 г.

425

Kronika J. Der Untergang Berlins. Flensburg: Christian Wolff, 1946. S. 17 – 18.

426

LABB 2.3/83. OKW Abschrift an Wehrkreiskommando I. 20 мая 1944 г.

427

LABB 2.3/83. Diakon Schröder – Berliner Stadtsynode und Konsistorium der Mark Brandenburg. 27 мая 1944 г.

428

См.: BA R 5101/22294. Reichsminister des Innern. 15 авг. 1944 г.

429

LAB A Rep 009/32346, Abschrift. NSDAP. Partei-Kanzlei Reichsverfügungsblatt Ausgabe C. 13 окт. 1941 г.

430

См.: BA R 4606/1708. Письмо Шпееру. 18 нояб. 1943 г.

431

См.: LAB A Pr. Br. Rep. 057/225. Ausschnitt aus dem Ministerialblatt des Reichs – und Preußisches MdI, Ausgabe B, № 49. С. 1819. 10 дек. 1943 г.

432

См.: BA R 36/2735. Dienstblatt Teil XIV, Hilfs – und Fürsorgemaßnahmen, Bestattung Gefallener nach Luftangriffen. 31 янв. 1944 г.

433

Gedenkfeiern der NSDAP. Für die Opfer des Luftkrieges. Gedenkfeier für die Opfer der Luftkrieges in K. // Die neue Gemeinschaft. Jhg. 10, Heft 12 (дек. 1944 г.). S. 573.

434

Trübenbach. Auch ihr seid nicht umsonst gefallen! Gedankenführung einer Ansprache zur Gedenkfeier für die Opfer des Luftkrieges // Die neue Gemeinschaft, Jhg. 10, Heft 12 (дек. 1944 г.). S. 572 – 576.

435

Fischer N. Geschichte des Todes. S. 77.

436

Baird J.W. To Die for Germany. P. 240.

437

Leben und kämpfen wie sie // Die neue Gemeinschaft. Jhg. 8, Heft 2 (февр. 1942 г.). S. 71.

438

BA NS 18/1063. С. 16. Parteikanzlei – Gauleiter. Янв. 1942 г.

439

BA NS 18/1063. S. 21. Reichspropagandaamt Weser-Ems – Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. 23 февр. 1942 г.

440

См.: BA NS 18/1063. С. 82. 3 апр. 1943 г.

441

См.: BA NS 18/1063. С. 15. 20 июня 1943 г.

442

Trübenbach. Auch ihr seid nicht umsonst gefallen! S. 575.

443

См.: Overmans R. Deutsche militärische Verluste. S. 265 – 266.

444

См.: Berlin in Zahlen 1946 – 1947 / Hg. Statistischen Amt der Stadt Berlin. Berlin: Das neue Berlin Verlagsgesellschaft, 1948.

445

См.: Berlin 1945: Eine Dokumentation / Hg. R. Rürup. Berlin: Verlag Willmuth Arenhövel, 1995. S. 25. По оценкам Красной армии, покорение города потребовало 200 000 жизней советских солдат – из них только на Зееловские высоты к востоку от Берлина пришлось 100 000.

446

См.: LAB C Rep 110/1068. С. 81 – 82. 2 сент. 1944 г.

447

«Согласно утверждениям того времени, сделанным берлинской полицией», количество умерших в результате налета 3 февраля составляло 2893. См.: Müller. Der Bombenkrieg. S. 214. Эта цифра подтверждается в кн.: Groehler. Bombenkrieg gegen Deutschland. S. 400. Близка к ней и оценка Лоренца Демпса; он называет число 2541; см.: Demps L. Die Luftangriffe auf Berlin: Ein dokumentarischer Bericht, Teil II // Jahrbuch des Märkischen Museums 8 (1982). Между прочим, одним из убитых 3 февраля был Роланд Фрейслер – председатель Volksgerichtshof (Народной судебной палаты).

448

LAB C Rep 110/1068. «Lenkung des Bestattungswesens». 23 февр. 1945 г.

449

См.: LAB C Rep 110/1068. 17 февр. 1945 г.

450

См.: LAB C Rep 110/1068. Pressenotiz. Февр.1945 г.

451

См.: LAB C Rep 110/1068. S. 3. 17 февр. 1945 г.

452

См.: LAB C Rep 110/1068. Gaupropagandaleiter der NSDAP Wernicke – Oberbürgermeister. 14 марта 1945 г.

453

См.: BA R 36/2735. Reichsstelle Glas-, Keramik-, und Holzverarbeitung (Berlin) – Herren Reichsstatthalter, Oberpräsidenten, Regierungspräsidenten und entsprechenden Behörden. 22 июля 1943 г.

454

См.: LAB C Rep 110/1068. «Anordnung über die Regelung des Bestattungswesens in Berlin». 22 февр. 1945 г.

455

См.: LAB C Rep 110/1068. Lagebericht, Hauptbestattungsamt. 6 марта 1945 г.

456

См.: LAB C Rep 110/1068. Niederschrift. 6 марта 1945 г.

457

LAB C Rep 110/1068. Niederschrift. 29 марта 1945 г.

458

См.: LAB C Rep 110/1068. Niederschrift. 6 марта 1945 г.

459

См.: LAB C Rep 110/169. Bezirksbürgermeister Spandau – Magistrat Hauptamt für Grünplanung. 20 февр. 1946 г.

460

См.: LAB C Rep 110/1068. Hauptbestattungsamt – Bezirksbürgermeister. Апр.1945 г.

461

LAB F Rep 240, Acc. 2651/4. В 1977 г. Senator für Arbeit und Soziales (сенатор по трудовым и социальным вопросам) (Западного) Берлина поддержал конкурс эссе под названием «Berlin nach dem Kriege – wie ich es erlebte» («Берлин после войны: мой личный опыт»). Часть присланных текстов, в том числе эссе Марии Хервег, хранятся в: Landesarchiv Berlin; некоторые были также опубликованы в брошюре: Berlin nach dem Kriege – wie ich es erlebte. Berlin: Berliner Forum, 1977.

462

Kronika J. Der Untergang Berlins. S. 72 – 74.

463

См.: LAB C Rep 110/1068, Niederschrift. 27 февр. 1945 г.

464

См.: LAB C Rep 110/1068, Niederschrift. 29 марта 1945 г.

465

LAB C Rep 110/1069. Niederschrift. 6 марта 1945 г.

466

См.: LAB C Rep 110/1068. Lagebericht, Hauptbestattungsamt. Датировано 6 марта 1945 г.

467

См.: LAB C Rep 110/1071. Vfg., Hauptamt für Grünplanung. 29 марта 1945 г.

468

См.: LAB C Rep 110/1069. Niederschrift. 6 марта 1945 г.

469

См.: LABB 29/614. Dr. Heinrich, Superintendentur Kölln-Land an Kirchengemeinden mit eigenen Friedhöfen. 18 апр. 1945 г.

470

Kuby E. The Russians and Berlin, 1945. L.: Heinemann, 1968. P. 93. Сверхжестокость конца Второй мировой войны в Германии – главная тема кн.: Bessel R. Germany 1945: From War to Peace. N.Y.: HarperCollins, 2009.

471

Ibid. P. 104.

472

Dokumente deutscher Kriegsschäden, 1. Beiheft / Eds. Bundesministerium für Vertriebene Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte. Bonn, 1958. S. 163.

473

См.: Goeschel C. Suicide at the End of the Third Reich // Journal of Contemporary History. 2006. № 41:1. P. 153 – 173.

474

Erickson J. The Road to Berlin. Boulder (CO): Westview Press, 1983. P. 595.

475

Sehr selten habe ich geweint: Briefe und Tagebücher aus dem Zweiten Weltkrieg von Menschen aus Berlin / Hgg. I. Hammer, S. zur Nieden. Zurich: Schweizer Verlagshaus, 1992. S. 373.

476

Hewig A. Tagebuch aus Berlins schweren Tagen. См.: LAB F Rep 280, № 10669, пленка 48, c. 9. Запись от 4 мая 1945 г.

477

Анон. Eine Frau in Berlin. S. 16 – 17.

478

Ibid. См., например, записи от 23, 24 и 26 апреля, 8 мая и 1 июня.

479

Ibid. S. 32.

480

Das Tagebuch des Herrn Schmidt: Ein Zeitdokument aus Berlin vom 20. April bis 27. Juli / Hg. M. Schütz. Hamburg: AVH-Verlag, 1999. S. 34 – 35.

481

Menzel M. Die Stadt ohne Tod: Berliner Tagebuch, 1943/45. Berlin: Carl Habel Verlagsbuchhandlung, 1946. S. 199 – 200. В описанном Менцелем месте сегодня расположено главное отделение Bundesarchiv [нем. Федерального архива].

482

Анон. Eine Frau in Berlin. S. 159 – 160.

483

См.: Gennep A. van. The Rites of Passage. Chicago: University of Chicago Press, 1960 (особенно гл. VIII – «Похороны», с. 146 – 165).

484

Douglas M. Purity and Danger. P. 78.

485

Segev T. Soldiers of Evil: The Commandants of the Nazi Concentration Camps. N.Y.: McGraw-Hill, 1988. P. 40.

486

Capdevila L., Voldman D. War Dead. P. 104.

487

См.: LAB C Rep 118/1069. Цит. по: Meyer K. Die Flutung des Berliner S-Bahn-Tunnels in den letzten Kriegstagen: Rekonstruktion und Legenden. Berlin, 1992. S. 42 – 43.

488

Lebe ausständig!: Jugendliche in Charlottenburg, 1945 – 1949. Berlin: Heimatmuseum Charlottenburg, 1991. S. 17. Воспоминания Е. Шнека из Берлин-Панкова.

489

Riess C. Berlin Berlin 1945 – 1953. Berlin: Bostelmann & Siebenhaar, 2002. S. 21.

490

Состояние многих европейских городов после Второй мировой войны ярко описано в кн.: Judt T. Postwar: A History of Europe since 1945. N.Y.: Penguin, 2005. P. 13 – 40.

491

См.: 20 Jahre DRK-Suchdienst. Bonn: DRK Generalsekretariat, 1965. S. 2.

492

Kardorff U. von. Berliner Aufzeichnungen 1942 bis 1945. Münich: Verlag C.H. Beck, 1992. S. 325.

493

LAB C Rep 110/1058. Dr. W. Harnisch – Bezirksamt Friedrichshain. 17 мая 1946 г.

494

См.: LAB C Rep 110/1058. Dr. W. Harnisch – Hauptamt für Grünplanung. 28 сент. 1950 г.

495

LAB F Rep 240. Acc. 2651/4. Zeitgeschichtliche Sammlung. Конкурсная работа Эрики Волленбург. 1977 г.

496

LAB F Rep 280/10678. Tagebuch Hertha von Gebhardt. S. 2.

497

См.: Dinter A. Seuchenalarm in Berlin: Seuchengeschehen und Seuchenbekämpfung in Berlin nach dem II. Weltkrieg. Berlin: Verlag Frank Wünsche, 1999. S. 17.

498

Хотя Виктор Голланц не был в Берлине, в его отчете о социальных условиях в Германии (составленном после визита в Британскую зону в октябре – ноябре 1946 г.) описана послевоенная ситуация с продовольствием, жильем, одеждой и здравоохранением в стране в целом. См.: Gollancz V. In Darkest Germany. Hinsdale (IL): Henry Regnery Co., 1947.

499

Для сравнения: в 1938 г. в Берлине произошло 2108 самоубийств; за апрель 1945 г. – 3881. В целом за 1945 г. в Берлине зарегистрировано 7057 самоубийств. См.: Berlin in Zahlen 1947 / Hg. Hauptamt für Statistik. Berlin, 1949. S. 158. О послевоенной «волне самоубийств» см.: Bessel R. Hatred after War: Emotion and the Postwar History of East Germany // History and Memory. 2005. № 17. P. 199 – 216; Goeschel C. Suicide at the End of the Third Reich.

500

См.: Orlopp J. Zusammenbruch und Aufbau Berlins 1945/1946. Berlin: Dietz Verlag, 1946. S. 25 – 28.

501

См.: Riess C. Berlin Berlin 1945 – 1953. S. 56.

502

См.: LAB C Rep 110/168. «Sterbefälle, Charlottenburg». Дата не указана.

503

Dinter A. Seuchenalarm in Berlin.

504

См.: Riess C. Berlin Berlin 1945 – 1953. S. 23.

505

Недавний пример этого феномена: оказалось, что армия США сожгла тела двух талибских солдат в Афганистане и использовала изображения их обугленных трупов в пропагандистской кампании. Армию США обвинили в надругательстве над трупами и в нарушении религиозных заповедей, среди которых не последняя – исламский запрет на сжигание тел мертвых. Этот случай подчеркивает неприкосновенность трупов (в данном случае в явно религиозном смысле) и этическое нарушение, предполагаемое неправильным обращением с ними. Существенно то, что ясная цель осквернения трупов в этом случае была идеологической: продемонстрировать американское господство в «новом Афганистане». См.: Schmitt E. Army Examining Case of Abuse of Two Dead Taliban // New York Times. 20 окт. 2005 г. (http://www.nytimes.com/2005/10/20/international/asia/20afghan.html. Дата обращения – 9 дек. 2009 г.).

506

См.: 1945: Nun hat der Krieg ein Ende. S. 159 (воспоминания Клеменса Напиерая). См. также многочисленные записи в подборке с конкурса эссе 1977 г. «Берлин после войны: мой личный опыт» («Berlin nach dem Kriege – wie ich es erelebte»): LAB F Rep 240, Acc. 2651.

507

См.: Holmsten G. Als keiner wußte, ob erüberlebt: Zwischen den Sommern 1944/45. Berlin: Droste, 1995. S. 165 – 167.

508

См.: LAB F Rep 280. 10848 / 48. 30 окт. 1948 г.

509

См.: LAB F Rep 280. 10669. S. 6. Hewig, «Tagebuch aus Berlins schweren Tagen». Запись от 30 апр. 1945 г.

510

См.: Das Tagebuch des Herrn Schmidt. S. 41. Запись датирована 1 мая 1945 г.

511

См.: Findahl T. Letzter Akt Berlin. S. 184. Запись датирована 3 мая 1945 г.

512

См.: Naimark N. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945 – 1949. Cambridge (MA): Belknap Press, 1995. P. 114 – 115.

513

Köhler J. Klettern in der Großstadt. S. 243 (воспоминания Вальтера Зейтца).

514

То, как советская военная администрация (СВАГ) устанавливала власть в своем секторе Германии, в том числе в Берлине, подробно описано в кн.: Naimark N. The Russians in Germany (особ. в гл. 1 – «От советского к германскому управлению», с. 9 – 68). О политически целесообразных методах, которые использовались при назначении бюрократов в берлинское правительство, блестяще рассказано в мемуарах Вольфганга Леонарда: Leonhardt W. Die Revolution entlässt ihre Kinder. Cologne: Kiepenhauer & Witsche, 1955 (особ. в гл. 7).

515

См.: LAB C Rep 110/1068. Bezirksamt Köpenick, Garten – und Friedhofsverwaltung – в Magistrat Amt für Grünplanung. 10 янв. 1946 г.

516

Цитаты из Дизинга приводятся по его рукописям: «Das Bestattungswesen im neuen Berlin» (дата не указана); «Ergänzung zu meinen Ausführungen über “Das Bestattungswesen im neuen Berlin”» (2 июля 1945 г.). См.: LAB C Rep 110/1068.

517

Bredel W. Der Totengräber // Deutsche Volkszeitung, 1. Jhg. 24 июня 1945 г.

518

Viel Tausend Gräber klagen an. Ein Friedhof von vielen. Die Totengräber unseres Volkes // Deutsche Volkszeitung, 1. Jhg. 18 июля 1945 г.

519

LAB C Rep 110/168. Friedrich Löchner – Oberbürgermeister Berlin. 28 нояб. 1945 г.

520

См.: LAB C Rep 110/168. Vfg. 12 дек. 1945 г.

521

R. Le. Auf dem Friedhof von Marzahn. Hier liegen die Hingerichteten // Neue Zeit. 31 окт. 1945 г.

522

См.: LAB F Rep 240, Acc. 2651/4. Конкурсная работа Марии М.

523

См.: LAB F Rep 240, Acc. 2651/4. Конкурсная работа Вилли Хеннига.

524

Torrel U. Vom Sterben in dieser Zeit // Neue Zeit. 9 сент. 1945 г.

525

Die Tragödie Schlesiens 1945/46 in Dokumenten / Hg. J. Kaps. Münich: Verlag Christ Unterwegs, 1952. S. 168.

526

Анон. Eine Frau in Berlin. S. 244.

527

См.: Barnouw D. Germany 1945: Views of War and Violence. Bloomington: Indiana University Press, 1996 (особ. гл. 1 («Чтобы увидели») и 2 («Качество победы»), с. 1 – 87).

528

Herf J. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1997. P. 70.

529

См., например, доклады, которых требовали американские военные власти в 1945 – 1946 гг. от ответственных за кладбища в Нойкёльне: LAB B Rep 214/82. Friedhofsberichte, 1945 – 1946.

530

См.: LAB C Rep 110/168/1. Vermerk, Abt. Grünplanung. 20 нояб. 1945 г.

531

См.: LAB F Rep 280. Документ 3703, пленка 17. BezirksamtWedding, Park-, Garten-, und Friedhofsverwaltung an den Herrn Bezirksbürgermeister. 16 апр. 1946 г.

532

См.: LAB C Rep 110/1068. Документ датирован 27 авг. 1946 г.

533

LAB C Rep 110/1068. Diesing – Magistrat Hauptamt für Grünplanung. 17 июня 1946 г.

534

LAB C Rep 110/1068. Bezirksbürgermeister Neukölln – Magistrat Hauptamt für Grünplanung. 11 июня 1945 г.

535

См.: LAB C Rep 110/1068. Diesing, «Das Bestattungswesen im neuen Berlin». Дата не указана; «Ergänzung zu meinen Ausführungen über “Das Bestattungswesen im neuen Berlin”». 2 июля 1945 г.; Diesing – Magistrat Abt. Handel, Handwerk. S. 4 – 6. 23 янв. 1946 г.

536

См.: Mosse G.L. Fallen Soldiers. P. 212.

537

LAB B Rep 042, Acc. 5276 / 8. Amtsgericht Charlottenburg, Todeserklärungen, 1946. Письмо от 3 янв. 1946 г.

538

Langgässer E. Märkische Argonautenfahrt. Hamburg: Claasen Verlag, 1950. S. 161. Цит. по: Brockman S. German Literary Culture at the Zero Hour. Rochester, NY: Camden House, 2004. P. 6. Перевод мой.

539

См.: LAB C Rep 110/1078. Jewish Committee for Relief Abroad (London) – Vorstand der Jüdischen Gemeinde. 21 апр. 1947 г.

540

См.: LAB C Rep 100 – 05/841. Magistratssitzungen. Авг. – дек. 1948 г. См. также: Jüdische Friedhöfe in Berlin / Hgg. A. Etzold, J. Fait, P. Kirchner, H. Knobloch. Berlin: Henschelverlag, 1987. S. 80.

541

См.: Kerkhoff S. Berliner Briefe. Berlin: Wedding Verlag, 1947. S. 32.

542

LAB C Rep 110/168. Magistrat, Abteilung Grünplanung. 11 июня 1946 г.

543

См.: Merridale C. Night of Stone. P. 129 – 153; Tumarkin N. Lenin Lives!

544

Nothnagle A. Building the East German Myth: Historical Mythology and Youth Propaganda in the German Democratic Republic, 1945 – 1989. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. P. 163.

545

Domansky E. A Lost War: World War II in Postwar German Memory // Thinking about the Holocaust after Half a Century / Ed. A.H. Rosenfeld. Bloomington: Indiana University Press, 1997. P. 248.

546

Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Deutschlands, Abteilung Agitation und Propaganda, «Der Weg des Wiederaufbaues Deutschlands», Vortragsdisposition 4, Politischer Schulungstag der KPD. Berlin, 1945.

547

Totensonntag // Berliner Zeitung. 24 нояб. 1946 г.

548

См.: Engel H. Es gab Schoten und Mohrrüben oder: Die Russen waren plötzlich da. Rahnsdorf am 21. April 1945, Beiheft 19. Berlin: Historische Kommission zu Berlin, 1995. S. 35 (воспоминания Дитера Ноака).

549

См.: Weitz E.D. «Rosa Luxemburg Belongs to Us!». P. 52.

550

См.: Zum Todestag unseres Genossen Florin, des unversöhnlichen, mutigen, zielbewußten Kämpfers gegen den Nazismus // Deutsche Volkszeitung, 1. Jhg. 5 июля 1945.

551

См.: Hoffmann J. Berlin-Friedrichsfelde: Ein deutscher Nationalfriedhof. Berlin: Das Neue Berlin, 2001. S. 171.

552

См.: BA-SAPMO NY 4090/555. С. 11 – 12. «Bericht über die Gedächtnisstätte der großen Sozialisten auf dem Friedhof Friedrichsfelde». 25 нояб. 1947 г.

553

BA-SAPMO NY 4036/611. Pieck – Maron. 6 дек. 1945 г.

554

См.: Byford-Jones W. Berlin Twilight. L.: Hutchinson and Co., 1947. P. 157.

555

См.: Die Toten und das Gewissen. Ein Gespräch mit Heinrich Grüber, Propst von Berlin // Berliner Zeitung. 23 нояб. 1947 г.

556

См.: Kummer-Beuckert A. EinerMutter zum Totensonntag // Deutsche Volkszeitung, 1. Jhg. 25 нояб. 1945 г.

557

См.: Rackwitz A. Der Tod als Mahner // Neues Deutschland, Jhg. 1, № 182. 24 нояб. 1946 г.

558

Totensonntag // Neues Deutschland. Jhg. 1. № 182. 24 нояб. 1946 г.

559

Connor I. The Churches and the Refugee Problem in Bavaria, 1945 – 1949 // Journal of Contemporary History. 1985. № 20:3. P. 399. См. также: Biess F. Homecomings. P. 56; Gregor N. «Is He Still Alive, or Long Since Dead?»: Loss, Absence, and Remembrance in Nuremberg, 1945 – 1956 // German History. 2003. № 21:2. P. 183 – 203.

560

См.: Goeckel R. The Lutheran Church and the East German State. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990. P. 41.

561

См.: Ferguson G. In War’s Wake: The Aftermath in Germany. Winnipeg: Winnipeg Free Press, <год не указан>. P. 7.

562

Arbeitskreis Geschichte Wilmersdorf. Bleibübrig! Ende und Anfang Berlin-Wilmersdorf im Jahr 1945: Eine Dokumentation. Berlin, 1999. S. 14. Воспоминания Хорста Ланге.

563

Archiv des Diakonischen Werkes der Evangelischen Kirche in Deutschland (ADW), Hauptbüro Berlin-Brandenburg (HB-BBr). S. 18. Bezirksstelle der Innere Mission, Zehlendorf, Tätigkeitsbericht. Март 1946 г.

564

Die Gräber der unbekannten Opfer // Tagesspiegel. 25 нояб. 1945 г.

565

Brix E. Die Lebenden und die Toten. Zum diesjährigen Totenfest // Tagesspiegel. 24 нояб. 1946 г.

566

См.: EZA 666/69. Nachlaß Rudolf Weckerling. Проповедь датирована 2 сент. 1945 г.

567

EZA 666/69. Nachlaß Rudolf Weckerling, Predigt zum 1. Ostertag. 21 апр. 1946 г.

568

См.: Biess F. Homecomings. P. 56.

569

См.: Schürk-Frisch H. Aus der Trauer um einen Gefallenen: Ein Dialog zu Fragen unserer Zeit. Münster: Regensbergsche Verlagsbuchhandlung, 1946; Friedrich K.J. Briefe an meinen gefallenen Sohn: Sich selbst zum Trost geschrieben und anderen zum Trost angeboten. Berlin: Evangelische Verlagsanstalt, 1946; Horkel W. Einem Gefallenen: Klage und Trost. Hamburg: Gustav Petermann Drückerei, 1947.

570

Schnurre W. Das Begräbnis // Blau mit goldenen Streifen. Erzählungen I. Frankfurt a. M.: Ullstein, 1977. S. 15.

571

Марк Роузман указывает на это в: Roseman M. The Organic Society and the «Massenmenschen»: Integrating Young Labour in the Ruhr Mines, 1945 – 1958 // West Germany under Construction: Politics, Society, and Culture in the Adenauer Era / Ed. R. Moeller. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997. P. 299.

572

См.: Overmans R. Deutsche militärische Verluste. S. 66.

573

Оценки, сделанные через десять лет после окончания войны, говорят примерно о 1,26 миллиона смертей изгнанников. См.: Sperling H. Deutsche Bevölkerungsbilanz des II. Weltkriegs // Wirtschaft und Statistik. 1956. № 8. S. 494. Между тем Оверманс говорит о числе, близком к 500 000. См.: Overmans R. Deutsche militärische Verluste. S. 298 – 300.

574

Около 7 745 000 военных было взято в плен западными силами к началу 1945 г.; 3 349 000 было взято советскими войсками. В 1947 г. подсчитали, что пропали 1 603 500 немцев, 90 процентов из которых «в последний раз видели» на Восточном фронте. См.: Smith A.L. Heimkehr aus dem Zweiten Weltkrieg: Die Entlassung der deutschen Kriegsgefangenen, Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 51. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1985. S. 11, 152. Схожим образом и Андреас Хильгер говорит, что около 3 000 000 немецких военнопленных были захвачены советскими войсками; примерно треть из них не вернулась. См.: Hilger A. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion: Kriegsgefangenenpolitik, Lageralltag und Erinnerung. Essen: Klartext Verlag, 2000.

575

«Ich suche meine Angehörigen»: Ein Blick in die Postmappe des Berliner Oberbürgermeisters // Berliner Zeitung. 16 авг. 1946 г.

576

См.: DD-WASt BB, Ordner 1, Allgemeine Schriftverkehr, 1945 – 1962. Во время Второй мировой войны Wehrmachtsauskunftstelle für Kriegerverluste und Kriegsgefangene (Информационное бюро вермахта по военным потерям и военнопленным, или WASt) отвечало за уведомление семей, когда служащих Германских вооруженных сил убивали или ранили, когда они заболевали, пропадали или попадали в плен; оно также собирало сведения, касающиеся солдатских могил. В июне 1946 г. Союзнический контрольный совет (СКС) разрешил WASt (чаще известному как Deutsche Dienststelle [нем. Германский архив]) заняться своей работой еще раз. Впоследствии это учреждение было подчинено Land Берлин. См.: Lurz M. Kriegerdenkmäler in Deutschland, Band 6: Bundesrepublik. Heidelberg: Esprint Verlag, 1987. S. 110 – 111; Deutsche Dienststelle (WASt), 1939 – 1999: 60 Jahre im Namen des Völkerrechts / Hg. W. Remmers. Berlin: Deutsche Dienststelle, 1999.

577

На мысль о том, как важны для берлинцев подробности о смерти и похоронах их близких, меня впервые навела кн.: Sappol M. A Traffic of Dead Bodies: Anatomy and Embodied Social Identity in Nineteenth-Century America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002.

578

См.: Koehler J. Klettern in der Großstadt. S. 254 – 256 (воспоминания Бетти Гизе).

579

Kreisarchiv Königs Wusterhausen (далее – KKW). «Listen über Nachlass der gefallenen Soldaten und Gräber; Beantwortung von Anfragen verstorbener Soldaten, 1945 – 1952». Письмо Эдиты Эрдман из Берлин-Штиглица. 6 февр. 1946 г.

580

См.: Gregor N. «Is He Still Alive, or Long Since Dead?». P. 196. О долгом бытовании в Западной Германии идеи о «лагерях безмолвных» см.: Moeller R.G. War Stories. P. 40; Biess F. Homecomings. P. 181 – 183.

581

См., например: LAB F Rep 280, документ 9681, Berliner Rundfunk, Abt. Frage-Antwort an Frau Gertrud Berge. 13 марта 1948 г. Об использовании радио в распространении информации и политической пропаганды относительно военнопленных в советской зоне см.: Fischer J. – U. «Die Heimat ruft»: Sendungen zur Kriegsgefangenen – und Heimkehrerproblematik in der Sowjetischen Besatzungszone // Heimkehr 1948: Geschichte und Schicksale deutscher Gefangener / Hg. A. Kaminsky. Münich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1998. S. 96 – 116.

582

См.: Verschüttet – immer noch? // Telegraf. 26 февр. 1949 г.; DD-WASt, BB 344, Ordner 83, Polizeireviere 1 – 175.

583

См.: Da liegen noch 100 Leichen drunter // Telegraf. 10 апр. 1948 г. С. 6. Копия в: LAB F Rep 280/9746.

584

См.: KKW, Listen über Nachlass der gefallenen Soldaten und Gräber; Beantwortung von Anfragen verstorbener Soldaten, 1945 – 1952. Бо´льшая часть писем в этой папке относится к 1945 – 1946 гг.

585

DD-WASt, BB 344, Ordner 76, Berlin alphabetisch, J-K. Переписка с Рудольфом Кюнелем. Февр. – май 1947 г.

586

Böll H. Die Botschaft // Heinrich Böll Werke: Romane und Erzählungen I, 1947 – 1951 / Ed. B. Balzer. Cologne: Gertraud Middelhauve Verlag, 1977. S. 11. [Бёлль Г. Весть / Пер. с нем. И. Горкина // Бёлль Г. Избранное. М.: Радуга, 1988.]

587

Köhler J. Klettern in der Großstadt. S. 255 – 256.

588

См.: Scribner R.W. Elements of Popular Belief // Handbook of European History 1400 – 1600: Late Middle Ages, Renaissance, and Reformation / Eds. T.A. Brady, Jr., H.A. Oberman, J.D. Tracy. Leiden: E.J. Brill, 1994. P. 232 – 234.

589

См.: Gregor N. «Is He Still Alive, or Long Since Dead?». P. 183 – 184.

590

См.: Lehndorff H. Graf von. Token of a Covenant: Diary of an East Prussian Surgeon 1945 – 1947. Chicago: Henry Regnery Co., 1964. P. 315. Лендорф – родственник графа Генриха фон Лендорфа, участвовавшего в заговоре 20 июля 1944 г. с целью убить Гитлера.

591

Gronefeld G. Kinder nach dem Krieg. Berlin: Nishen Verlag in Kreuzberg, 1985. S. 84.

592

Хотя в то же время Зебальд утверждал, что «хранимая всеми тайна трупов, замурованных в устои нашей государственности <…> связывала немцев друг с другом в послевоенные годы и связывает до сих пор куда крепче, чем их когда-либо связывал любой позитивный план» (Sebald W.G. On the Natural History of Destruction. P. 4, 13) [Зебальд В.Г. Воздушная война и литература: [Фрагмент] / Пер. с нем. Н. Федоровой // http://www.colta.ru/articles/literature/4141 (дата доступа – 18.02.2015.]

593

Arendt H. The Aftermath of Nazi Rule: Report from Germany // Commentary. 1950. № 10:4. P. 342. Цит. по: Goebel S. The Great War and Medieval Memory: War, Remembrance, and Medievalism in Britain and Germany, 1914 – 1940. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 295.

594

Элизабет Домански утверждает это, когда пишет, что погибшие в войну были «отмечены пятном национал-социализма» и тем самым исключены из послевоенного общества. См.: Domansky E. A Lost War. P. 243.

595

См.: Geyer M. The Place of the Second World War. P. 17.

596

См.: Confino A. Dissonance, Normality, and the Historical Method: Why Did Some Germans Think of Tourism after May 8, 1945? // Life after Death: Approaches to a Social and Cultural History of Europe during the 1940s and 1950s / Eds. R. Bessel, D. Schumann. Cambridge: Cambridge University Press, 2003; Grossmann A. Jews, Germans, and Allies: Close Encounters in Occupied Germany. Princeton: Princeton University Press, 2006; Poiger U. Jazz, Rock, and Rebels: Cold War Politics and American Culture in a Divided Germany. Los Angeles: University of California Press, 2000; Biess F. Homecomings; Herzog D. Sex after Fascism.

597

LAB C Rep 110/1058. Magistrat für Grünplanung – Bezirksamt Friedrichshain. 15 мая 1946 г.

598

LAB C Rep 110/1058. Dr. W. Harnisch – Bezirksamt Friedrichshain. 17 мая 1946 г.

599

LAB C Rep 110/1058. Harnisch – Frau Edith S. 27 мая 1946 г.

600

LAB C Rep 110/1058. Harnisch – Evangelisches Konsistorium. 12 авг. 1946 г.

601

LAB C Rep 110/1058. Harnisch – Frau Edith S. 27 мая 1946 г.

602

См.: Koshar R. From Monuments to Traces: Artifacts of German Memory, 1870 – 1990. Berkeley: University of California Press, 2000. P. 81 – 83.

603

См.: LAB C Rep 110/1058. 21 мая 1950 г. Полиция выдала разрешение, по которому кладбище могло еще какое-то время существовать при условии, что там никого больше не похоронят; кроме того, всем следовало знать, что кладбище не будет постоянным.

604

См.: LAB C Rep 110/1058. Bezirksamt Friedrichshain. 28 сент. 1950 г. Магистрат отказал Харнишу и его жене в погребении среди могил самаритянской церкви. Но в конце концов они получили разрешение на захоронение их праха в этом месте, которое сегодня отмечено небольшим мемориалом. Съездив к церкви и обнаружив лишь табличку, я обратилась к недавней истории могил вместе с представителем Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (Департамента городского развития берлинского сената), ответственного за могилы в Берлине. В 1970-х гг., похоже, обычный Ruhefrist на самаритянские могилы истек. Тогда территория была переделана в игровую площадку. Это стало возможным потому, что военные захоронения в Восточной Германии, за исключением тех, что принадлежали погибшим в войну иностранцам, не продлевались бессрочно (как это делалось на Западе). После объединения Германии в 1990 г. Senatsverwaltung, опасаясь, что какой-нибудь ребенок, играя в песочнице, случайно найдет там кости, принял решение убрать все останки и перезахоронить их на кладбище Гертнерштрассе в Хоэншёнхаузене. В приходе сохранилась карта – несомненно, нарисованная самим Харнишем – с указанием места, где были похоронены умершие.

605

LABB 2.3/11. Zentralnachweiseamt – Berlin Stadtsynodalverband. 10 авг. 1946 г.

606

В 1948 г. в Штеглице кто-то обнаружил на советском мемориале надпись «uri, uri» – крайне нелестное указание на советских солдат, снимающих с немцев наручные часы в 1945 г. См.: LAB C Rep 110/1052. Vermerk. 25 сент. 1948 г. В феврале 1949 г. советский мемориал в Биркенвердере (к северу от Берлина) пострадал, как было сказано, от «неофашистских элементов». См.: Kreisarchiv Oberhavel, Friedhof Abrechnungen, Lagepläne, Umbettung sowjetischer Staatsangehöriger, Schriftverkehr. Rundverfügung № 15/I/49. 23 февр. 1949 г.

607

Sonntags-Beilage zu Totensonntag // Telegraf. 24 нояб. 1946 г.

608

EZA 604/4. Nachlaß Dress. Проповедь на Поминальное воскресенье 1947 г.

609

См.: LAB C Rep 101 – 04/3. Propst Grüber, Beirat für kirchliche Angelegenheiten. Датировано 10 марта 1947 г.

610

LAB C Rep 101 – 04/3. S. 39 – 41. Superintendentur Berlin Land I, Dr. Krummacher – Herrn Propst Grüber. 17 марта 1947 г.

611

LAB C Rep 110/1070. Abschrift. Polizeipräsident – Magistrat Abt. für Sozialwesen. 4 июня 1947 г.

612

LAB B Rep 212/6134. Professor Dr. L. – Bezirksbürgermeister Steglitz. 5 апреля 1949 г.

613

LAB B Rep 212/6134. Petition. 28 марта 1949 г.

614

LAB B Rep 212/6134. 28 марта 1949 г.

615

LAB B Rep 212/6134. 31 марта 1949 г.

616

LAB B Rep 212/6134. Frau Moldänke – Magistrat Berlin-Steglitz. 23 марта 1949 г.

617

LAB B Rep 212/6134. 28 марта 1949 г.

618

Наиболее выразительное обсуждение значения и роли погибших в войну для послевоенных Германий см. в: Lüdtke A. Histories of Mourning: Flowers and Stones for the War Dead, Confusion for the Living – Vignettes from East and West Germany // Between History and Histories / Eds. G. Sider, G. Smith.

619

Общее описание политических и социальных конфликтов, сопровождавших первые годы существования ГДР, см. в кн.: Fulbrook M. Anatomy of a Dictatorship: Inside the GDR, 1949 – 1989. Oxford: Oxford University Press, 1998.

620

См.: Schulz F.R. Disposing of the Dead in East Germany, 1945 – 1990 // Between Mass Death and Individual Loss; Death in East Germany, 1945 – 1990. PhD diss., University of York, 2005; Happe B. Die Entritualisierung der Bestattung in der DDR // Thüringer Hefte für Volkskunde. 2003. Band 8/9. S. 134 – 145; Die Nachkriegsentwicklung der Friedhöfe in beiden deutschen Staaten // Raum für Tote; Groschopp H. Weltliche Trauerkultur in der DDR: Toten – und Bestattungsrituale in der politischen Symbolik des DDR-Systems // Zeitschrift für Sozialwissenschaften. 2000. Vol. 29; Richter K. Der Umgang mit Tod und Trauer in den Bestattungsriten der Deutschen Demokratischen Republik // Im Angesicht des Todes: Ein interdisziplinäres Kompendium / Hg. H. – J. Becker, B. Einig, P. – O. Ullrich. St. Ottilien: EOS Verlag Erzabtei, 1987; Ritenbildung im gesellschaftspolitischen System der DDR // Vierteljahreshefte für Fragen des Gottendienstes. 1977. № 3. S. 172 – 187. Самое общее изложение развития похоронной культуры ГДР с восточногерманской точки зрения см. в: Franz P. Die historische und gesellschaftliche Entwicklung des Bestattungswesens unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen Situation in der DDR. MD thesis, Institut für gerichtliche Medizin und Kriminalistik der Martin-Luther-Universität, Halle-Wittenberg, год не указан, ок. 1980. Находится в библиотеке АКМ.

621

Идеологические противоречия, возникавшие в дискуссиях об умерших в войну немцах в новой, коммунистической Восточной Германии, обсуждаются в: Behrenbeck S. Between Pain and Silence: Remembering the Victims of Violence in Germany after 1949 // Life after Death / Eds. R. Bessel, D. Schumann; Domansky E. A Lost War; Lüdtke A. Histories of Mourning.

622

См.: Biess F. Homecomings (особ. гл. 5).

623

BA DO 4/2162. Rat des Bezirkes Neubrandenburg, Abteilung für Innere Angelegenheiten – Regierung der DDR, MdI, Kultfragen. 12 дек. 1956 г.

624

См.: BA DO 1/8703. Entwurf an die Landesregierung Sachsen-Anhalt, MdI, betr.: Freigabe von Konten des Volksbundes deutsche Kriegsgräberfürsorge. 29 авг. 1951 г.

625

См.: Gemeinsames Archiv Bund, Evangelische Kirche der Union, Evangelische Kirche in Berlin-Brandenburg (далее – GAB EKU-EKiBB) 103/61. S. 001 – 004. Dibelius und Preysing – MdI. Потсдам, 5 апр. 1950 г.

626

EZA 4/1129. Vermerk. 13 апр. 1948 г. ЕЦГ создала 1 июля 1949 г. специальное канцелярское ведомство, призванное стать «заменой комиссии по германским военным захоронениям Народного союза» в деле опознания военных могил и ухода за ними.

627

См.: Thomas M. The Evangelical Church in the German Democratic Republic // The Workers’ and Peasants’ State: Communism and Society in East Germany under Ulbricht, 1945 – 1971 / Eds. P. Major, J. Osmond. Manchester: Manchester University Press, 2002. P. 213.

628

См.: Neubert E. Christlich-kulturelle Traditionen im Alltagsleben der DDR und im vereinten Deutschland // Materialien der Enquete-Kommission: Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit, Bd. 5 (1999). S. 748. См. также: Besier G. Der SEDStaat und die Kirche: Der Weg in die Anpassung. Münich: Bertelsmann, 1993; Goeckel R.F. The Lutheran Church and the East German State; краткую историю конфронтации церкви и государства в первые годы ГДР см. в кн.: Fulbrook M. Anatomy of a Dictatorship. P. 87 – 106.

629

См.: EZA 4/1129. Volksbund – Kirchenkanzlei-Ost, Herrn Oberkirchenrat Zimmermann. 16 февр. 1948 г.

630

См.: Beevor A. The Fall of Berlin 1945. N.Y.: Viking, 2002. P. 328 – 338.

631

См.: Pietsch H. Gefallengedenken: In Halbe ausnahmsweise // Befremdlich anders: Leben in der DDR / Hg. E. Badstübner. Berlin: Dietz Verlag, 2000. S. 300.

632

См.: EZA 4/1129. Ernst Teichmann, «Bericht über meine Reise nach Halbe und Baruth». 9 авг. 1949 г.

633

Воспоминания Ганса Фриске в кн.: Nun hängen die Schreie mir an: Halbe. Ein Friedhof und seine Toten / Hgg. H. Pietsch, R. Potratz, M. Stark. Berlin: Edition Hentrich, 1995. S. 41.

634

EZA 4/1129. Ernst Teichmann, «Bericht über meine Reise nach Halbe und Baruth». 9 авг. 1949 г.

635

EZA 4/1129. Ernst Teichmann – Herrn Ministerpräsident Steinhoff. 9 авг. 1949 г.

636

EZA 4/1130. «Vertraulicher Bericht», EKD Kirchenkanzlei, Berliner Stelle, Abt. Gräberfürsorge. 31 июля 1951 г.

637

См.: EZA 4/1129. 9 авг. 1949 г. Краткую историю военного кладбища в Хальбе и соответствующие документы см. в кн.: Teichmann E. Pfarrer vom Waldfriedhof Halbe: Briefe und Aufzeichnungen, 1950 bis 1983 / Hg. R. Potratz, M. Stark. Potsdam: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung, 1997.

638

BA DO 1/13615. Anschrift. 1 нояб. 1949 г.

639

Petersen P. Die Vermissten des zweitenWeltkrieges // Der Rundfunk, 4. Jhg., Heft 1. Berlin, 1949.

640

Schnitzler K.E. von. Vermißt, gefangen, gefallen // Der Rundfunk, 5. Jhg., Heft 4. Berlin, 1950. S. 2.

641

Moeller R.G. War Stories (особ. гл. 4, с. 88 – 122).

642

GAB EKU-EKiBB 103/61. S. 001 – 004. Dibelius und Preysing – MdI. Потсдам, 5 апр. 1950 г.

643

GAB EKU-EKiBB 103/61. S. 001 – 004. Dibelius und Preysing – MdI. Потсдам, 5 апр. 1950 г.

644

EZA 4/1129. Erläuterungsbericht zum Vorprojekt für den Zentralfriedhof Halbe. 17 янв. 1950 г.

645

EZA 4/1130. EKD Kirchenkanzlei, Abt. Gräberfürsorge – Dibelius. 11 окт. 1951 г.

646

GAB EKU-EKiBB 103/61. S. 001 – 004. Dibelius und Preysing – MdI. Потсдам, 5 апр. 1950 г.

647

EZA 2/287. Evangelische-Lutheranische Landeskirchenamt – Kanzlei der EKD, betr.: Errichtung von Ehrenmalen für Gefallene. 23 февр. 1949 г. Это слегка корректирует тезис Мосса о том, что жителям Западной Германии «пришлось ждать до 1952 г., чтобы получить от союзников разрешение строить» мемориалы (Mosse G.L. Fallen Soldiers. P. 212). Мосс воспроизводил утверждение, сделанное в кн.: Rieth A. Denkmal ohne Pathos: Totenmale des Zweiten Weltkrieges in Süd-Württemberg-Hohenzollern mit einer geschichtlichen Einleitung. Tübingen: Wasmuth, 1967. S. 16.

648

BA DO 1/13615. Hauptabteilungsleiter Malz – Minister für Arbeit. 29 июня 1951 г.

649

LAB C Rep 101 – 04/8. Vorlage für die Bezirksamtsitzung, 10 дек. 1949 г.

650

См.: LAB C Rep 101 – 04/8. Burgermeister Hans Müller – Amt für Kirchenfragen. 17 мая 1950 г.

651

См.: LAB C Rep 101 – 04/8. Vermerk. 5 июля 1950 г.

652

См.: LAB C Rep 101 – 04/8. Generalsuperintendent Dr. Krummacher. 7 авг. 1950 г.

653

См.: Behrenbeck S. Between Pain and Silence. P. 44 – 45; Mosse G.L. Fallen Soldiers. P. 213 – 214.

654

GAB EKU-EKiBB 103/61. S. 021 – 022. Teichmann – R. Jahn. 8 янв. 1952 г.

655

EZA 104/1215. Vermerk, EKD, Kirchenkanzlei-Berliner Stelle – EKD, Abt. Gräberfürsorge. 21 апр. 1953 г.

656

См.: Lüdtke A. Histories of Mourning.

657

EZA 4/1131. «Vertraulicher Bericht über einen Teil der Tätigkeit der Abt. Gräberfürsorge in der Zeit vom April bis Dezember 1953». 7 янв. 1954 г.

658

Фрэнк Биесс отмечает: «Среди более чем двух миллионов [немецких] военнопленных, переживших войну и находившихся в неволе, примерно 700 000 вернулись, по крайней мере первоначально, в Восточную Германию между 1945 и 1950 гг.». Еще 28 000 оставались в советских лагерях до середины 1950-х гг., будучи признаны советской властью военными преступниками. См.: Biess F. «Pioneers of a New Germany»: Returning POWs from the Soviet Union and the Making of East German Citizens, 1945 – 1950 // Central European History. 1999. № 32. P. 144 – 145.

659

См.: Biess F. Homecomings. P. 196 – 202.

660

См.: Ibid. P. 180 – 182.

661

См.: Kardos U. Hellsehen: Hundert Fälle aus meiner Praxis. Berlin: Paul Steegemann Verlag, 1950.

662

Weber-Kellermann I. Berliner Sagenbildung 1952 // Zeitschrift für Volkskunde. 1955. № 52. S. 163.

663

Ibid. S. 163.

664

Ibid. S. 164 – 165.

665

Ibid. S. 165.

666

См.: Ibid. S. 166 – 167.

667

См.: Bonaparte M. The Myth of the Corpse in the Car // American Imago. 1941. № 2:2. P. 105 – 126. Мари Бонапарт, правнучка брата Наполеона Бонапарта Люсьена, психоаналитик и бывшая анализантка Фрейда, разворачивает выводы этой статьи в странной и увлекательной кн.: Bonaparte M. Myths of War. L.: Imago Publishing, 1947.

668

См.: Bonaparte M. The Myth of the Corpse in the Car.

669

См.: Berdahl D. Where the World Ended: Reunification and Identity in the German Borderland. Berkeley: University of California Press, 1999. P. 144 – 146.

670

BA DO 1/8703. Bericht der Bestattungseinrichtungen der Stadt Dresden. 13 февр. 1952 г.

671

См.: BA DO 1/8703. Bericht der Bestattungseinrichtungen der Stadt Dresden. 13 февр. 1952 г.

672

См.: LABB 2.3/1.

673

См.: LAB C Rep 115/187. Prüfungsbericht über die Gemeinnütziges Bestattungs-GmbH. 22 нояб. 1951 г.; Feststellungsbericht. 20 февр. 1952 г.

674

LAB C Rep 115/187. Pressemeldung für «Berliner Zeitung». 23 сент. 1953 г.

675

LAB C Rep 115/187. Rat der Stadt Erfurt – Magistrat von Groß-Berlin. 24 апр. 1954 г.

676

LAB C Rep 115/187. Rat der Stadt Erfurt – Magistrat von Groß-Berlin. 24 апр. 1954 г.

677

Grossmann A. Jews, Germans, and Allies. P. 254.

678

BA DO 1/8703. An das MdI des Landes Sachsen, betr.: kostenlose Totenbestattung, 24 окт. 1950 г.

679

BA DO 1/8703. Bericht der Bestattungseinrichtungen der Stadt Dresden. 13 февр. 1952 г.

680

BA DO 1/8703. Beschluß der Kommission für Bestattungs – und Friedhofswesen. 31 авг. 1951 г.

681

LAB C Rep 115/187. Berichterstattung, Abgabetermin. 1 окт. 1952 г.

682

LAB C Rep 118/878. Vermerk. DDR Ministerium für Gesundheitswesen. 26 июня 1952 г.

683

BADO4/2162. Stellvertreter des Vorsitzenden desMinisterrates – Staatssekretär für Kirchenfragen. 29 июля 1957 г.; Industrie – und Handelskammer der DDR – Stellvertreter des Vorsitzenden des Ministerrates. 25 июля 1957 г.

684

См.: BA DO 4/2162. «Das Bestattungs – und Friedhofswesen in der DDR». S. 12. 2 дек. 1957 г.

685

См.: LAB C Rep 118/878. Vermerk. DDR Ministerium für Gesundheitswesen. 26 июня 1952 г.

686

BA DO 4/2162. «Das Bestattungs – und Friedhofswesen in der DDR». S. 9. 2 дек. 1957 г.

687

Kronika J. Der Untergang Berlins. S. 72 – 74.

688

См.: Jeggle U. Sagen und Verbrechen // Flüchtlinge und Vertriebene in der westdeutschen Nachkriegsgeschichte: Bilanzierung der Forschung und Perspektiven für die künftige Forschungsarbeit / Hgg. R. Schulze, D. von der Brelie-Lewien, H. Grebing. Hildesheim: Verlag August Lax, 1987. S. 205.

689

См.: Moeller R.G. War Stories. P. 18 – 19.

690

См.: Fox T.C. Stated Memory: East Germany and the Holocaust. Rochester (NY): Camden House, 1999; Wolfgram M.A. The Holocaust through the Prism of East German Television: Collective Memory and Audience Perception // Holocaust and Genocide Studies. 2006. № 20:1. P. 57 – 79; Herf J. Divided Memory.

691

См.: Schulz F.R. Disposing of the Dead in East Germany, 1945 – 1990, n. 40.

692

См.: LAB C Rep 115/187. Berichterstattung, Abgabetermin. 1 окт. 1952 г. В конце 1930-х гг., например, как свидетельствует муниципальная статистика, 34,1 % берлинцев были кремированы (см.: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin / Hg. Statistisches Amt der Reichshauptstadt Berlin. 14. Jhg. Berlin, 1938. S. 178).

693

См.: BA DO 4/2162. «Das Bestattungs – und Friedhofswesen in der DDR». S. 9. 2 дек. 1957 г.

694

См.: Johannes Künzig Institut, Sammlung Karasek, Arch. 1/4/451 – 600, Sitte und Brauch nach 1945. S. 86.

695

См.: Weber-Kellermann I. Zur Interethnik: Donauschwaben, Siebenbürger Sachsen und ihre Nachbarn. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1978. S. 41 – 43.

696

Kossert A. Kalte Heimat: Die Geschichte der Deutschen Vertriebenen nach 1945. Münich: Siedler, 2008. S. 113.

697

LAB C Rep 115/218. Chefarchitekt Henselmann – Magistrat Abteilung Kommunale Wirtschaft (далее – AKW). 12 дек. 1955 г.

698

См.: Groschopp H. Weltliche Trauerkultur in der DDR. S. 109.

699

BA DO 4/2162. «Das Bestattungs – und Friedhofswesen in der DDR». S. 3. 2 дек. 1957 г.

700

LAB C Rep 100 – 05/854. Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Aufbau, «Neufassung der Friedhofsordnung für die städtischen Friedhöfe von Groß-Berlin». 25 янв. 1951 г.

701

См.: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V., 1951 – 1976. Kassel: AFD, 1977. S. 7.

702

EZA 4/1137. Gutachten von Prof. Dr. Bachof, «Recht geht vor Macht, auch im Friedhofswesen». 1954 г.

703

См.: EZA 4/1137. AFD – Kirchenkanzlei der EKD-Berliner Stelle. 4 дек. 1953 г.

704

EZA 104/1216. EKD, Kirchenkanzlei, Berliner Stelle. 29 авг. 1955 г.

705

См.: LAB C Rep 115/220. Steinmetz und Bildhauer-Innung. 25 окт. 1955 г.

706

BA DO 4/863. Provisatorische Arbeitskreis für Friedhofsgestaltung, «Der Friedhof: Gedanken für Alle». S. 1. Дата не указана, ок. 1956.

707

Ibid. S. 3 – 4.

708

Ibid. S. 5.

709

Ibid. S. 12.

710

Kirchliches Jahrbuch für die Evangelische Kirche in Deutschland 1955. 82. Jhg. Gütersloh: C. Bertelsmann Verlag, 1956. S. 421.

711

LAB C Rep 115/220. Magistrat AKW из Magistrat Groß-Berlin, Stellvertreter des Bürgermeisters Max Schneider. 19 янв. 1956 г.

712

LABB 36/2102. Skerde – Propst Dr. Böhm, betr.: Krankenhausseelsorge. S. 12. 7 марта 1955 г.

713

См.: Ibid. S. 3.

714

Weltall, Erde, Mensch: Ein Sammelwerk zur Entwicklungsgeschichte von Natur und Gesellschaft / Hgg. G. Buschendorf, H. Wolffgramm, I. Radant. Berlin: Verlag Neues Leben, 1956.

715

См.: LABB 36/2102. Skerde – Propst Dr. Böhm, betr.: Krankenhausseelsorge. 7 марта 1955 г. С. 5 – 6.

716

LABB 36/2102. Skerde – Propst Dr. Böhm, betr.: Krankenhausseelsorge. S. 9. 7 марта 1955 г.

717

Ibid. S. 8.

718

Ibid. S. 10.

719

Ibid.

720

Poiger U.G. Jazz, Rock, and Rebels. P. 194 – 195.

721

Ernst A. – S. The Politics of Culture and the Culture of Everyday Life in the DDR in the 50s // Between Reform and Revolution: German Socialism and Communism from 1840 to 1990 / Eds. D.E. Barclay, E.D. Weitz. N.Y.: Berghahn, 1998. P. 493.

722

LAB C Rep 100 – 05/1044. Magistratsvorlage № 319/57. 7 июня 1957 г.

723

«Grundsätze und Erfahrungen bei der Gestaltung sozialistischer Feierlichkeiten um Geburt, Eheschließung und Tod in Stalinstadt»; см. репринт в кн.: Kirchliches Jahrbuch für die Evangelische Kirche in Deutschland 1958. 85. Jhg. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn, 1959. S. 176.

724

Цит. по: Die Katholische Kirche in Berlin und Mitteldeutschland. Berlin: Morus Verlag, 1959. S. 16.

725

Grundsätze und Erfahrungen bei der Gestaltung sozialistischer Feierlichkeiten. S. 176.

726

Ibid. S. 176.

727

Ibid. S. 177.

728

Ibid. S. 178.

729

Ibid. S. 180. Именно такое отношение привело Клеменса Рихтера к выводу, что не покойные были «на переднем плане» в социалистических погребальных церемониях, а живые. См.: Richter K. Ritenbildung. S. 186.

730

Kirchliches Jahrbuch für die Evangelische Kirche in Deutschland 1958. 85. Jhg. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn, 1959. S. 169.

731

См.: BA DO 1/13616. Bericht über eine Beratung mit Mitgliedern des Arbeitskreises für Bestattungsund Friedhofswesen. S. 3. 6 июня 1958 г.

732

BA DO 1/13616. Bericht über eine Beratung mit Mitgliedern des Arbeitskreises für Bestattungsund Friedhofswesen. S. 2 – 3. 6 июня 1958 г.

733

BA DO 4/2162. «Das Bestattungs – und Friedhofswesen in der DDR». S. 8. 2 дек. 1957 г.

734

BA DO 1/13616. Bericht über eine Beratung mit Mitgliedern des Arbeitskreises für Bestattungsund Friedhofswesen. S. 4. 6 июня 1958 г.

735

BA DO 1/13616. R. Jahn, «Freigeistige Redner». Дата не указана, ок. 1957 – 1958 гг. Курсив автора.

736

LAB C Rep 115/215. Herbert Kärstens – Kollege Jänisch. 30 нояб. 1958 г.

737

Kehnscherper G., Dr. Sozialistische Kasualien in Stalinstadt // Der Pfarrerblatt. Heft 6 (июль 1959 г.). Рукопись хранится в: BA DO 1/7500.

738

BA DO 1/7500. Hauptamt für Innere Angelegenheiten – Kulturbund. 22 дек. 1961 г.

739

См.: BA DO 1/7501. Abt. Innere Angelegenheiten, Büro des Ministers, Gen. Oberstleutnant Lohse. 29 янв. 1960 г.

740

См.: BA DO 1/7501. Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Innere Angelegenheiten – DDR MdI. 23 янв. 1960 г.

741

См.: BA DO 1/7501. «Zahlenmäßige Übersicht über die Entwicklung der sozialistischen Feiern anläßlich der Geburt, der Eheschließung, und des Todes». Дата не указана, ок. 1961. О спадах и подъемах популярности социалистических похорон см.: Groschopp H. Weltliche Trauerkultur. Грошопп утверждает, что к 1980-м гг. около половины похорон в ГДР были «мирскими» и что это число достигало аж 80 % в Восточном Берлине. Однако, как замечает Шульц, следует различать сугубо «мирские» похороны, социалистические погребальные обряды, поддержанные партией, и другие виды похорон (тихие, коллективные, анонимные и т.д.). См.: Schulz F.R. Disposing of the Dead in East Germany, 1945 – 1990. P. 118. Рихтер показал, что статистические данные о количестве жителей Восточной Германии, похороненных «социалистическим» образом, в ГДР не обнародовались. Он высказал правдоподобное предположение: этот факт означает, что интерес к службам был не слишком большим, по крайней мере в конце 1970-х гг. См.: Richter K. Ritenbildung. S. 177. Согласно двум шведским исследователям кремации 1970-х гг., большинство похорон в ГДР по-прежнему проводились по религиозному обычаю. См.: Grufman N., Ingemark S. Feuerbestattung und Friedhofswesen in der DDR: Schwedische Feuerbestatter berichten. Berlin: Volks-Feuerbestattund e.V., 1972. S. 5.

742

См.: BA DO 1/7501. Standesamt Friedrichshain, III. Quartal 1962. 2 окт. 1962 г.

743

В 1957 г. в Восточном Берлине было пятьдесят кладбищ, связанных с религиозными общинами, но тридцать муниципальных кладбищ продолжали проводить захоронения. См.: LAB C Rep 115/219. Magistrat AKW, «Gebietsentwicklungsplan für die städtsiche und konfessionelle Friedhöfe im demokratischen Sektor Groß-Berlin, 1957 – 1965».

744

См.: Die Benutzung der Kirchhöfe, Friedhofskapellen und Leichenhallen // Mecklenburgische Kirchenzeitung, Jhg. 13, № 36. 31 авг. 1958 г. См. газетную вырезку в: BA DO 4/863. См. также: EZA 104/1218. Landeskirchenrat Dr. Mitzenheim, «Grundsätze für Bestattungswesen». 14 авг. 1958 г.

745

EZA 104/1218. «Grundsätze für Bestattungswesen», von Landeskirchenrat Dr. Mitzenheim. 14 авг. 1958 г.

746

См.: Kapellen auch für weltliche Feiern // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 5 сент. 1958 г. См. газетную вырезку в: BA DO 4/863.

747

См.: LAB C Rep 115/219. Magistrat AKW, «Gebietsentwicklungsplan für die städtsiche und konfessionelle Friedhöfe im demokratischen Sektor Groß-Berlin, 1957 – 1965».

748

BA DO 4/863. Magistrat Groß-Berlin, AKW – Magistrat Groß-Berlin, Referat Kirchenfragen, 11 июня 1958 г.

749

EZA 104/218. Verordnung über das Friedhofs – und Bestattungswesen in der DDR. 19 мая 1959 г.

750

Сложно судить о принятии кремации в Восточном Берлине конца 1950-х гг.; как отмечалось выше, подробной статистики в Баумшуленвеге не велось. Известно, что около 1957 г. по крайней мере 51 % (не кремированных) умерших в Восточном Берлине были погребены на муниципальных кладбищах (см.: LAB C Rep 115/219. Magistrat AKW, «Gebietsentwicklungsplan für die städtsiche und konfessionelle Friedhöfe im demokratischen Sektor Groß-Berlin, 1957 – 1965»). Вероятно, какая-то часть оставшихся 49 % была захоронена на кладбищах, принадлежащих религиозным общинам. По состоянию на 1975 г., примерно 54 % всех умерших в ГДР были кремированы. См.: BA DO 1/34.0.48678. Abschrift, Friedhofs – und Bestattungswesen in der DDR. 1975 г.

751

См.: BA DO 1/13613. Städtisches Bestattungswesen, Berlin – MdI. 3 июня 1961 г.

752

См.: Schulz F.R. Disposing of the Dead in East Germany, 1945 – 1990. P. 124.

753

Happe B. Die Nachkriegsentwicklung der Friedhöfe. S. 215.

754

См.: Jenz H. Der Friedhof als stadtgeographisches Problem der Millionenstadt Berlin, dargestellt unter Berücksichtigung der Friedhofsgründungen nach dem 2. Weltkrieg. Berlin: Selbstverlag des Geographischen Instituts der Freien Universität Berlin, 1977. S. 42.

755

См.: Ariès P. Western Attitudes toward Death from the Middle Ages to the Present. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1974. P. 85, 87 – 91.

756

Kricheldorf H. Das Unaufhörliche // Tagesspiegel. 20 нояб. 1949 г.

757

См.: Stivers W. The Incomplete Blockade: Soviet Zone Supply of West Berlin, 1948 – 1949 // Diplomatic History. 1997. № 21:4. P. 569 – 602; Steege P. Black Market, Cold War: Everyday Life in Berlin, 1946 – 1949. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

758

Niethammer L. Normalization in the West: Traces of Memory Leading Back into the 50s // The Miracle Years: A Cultural History of West Germany, 1949 – 1968 / Ed. H. Schissler. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 243.

759

См.: Plank J. West Berlin Branch Operates Fifteen Branches. P. 40.

760

См.: 40 Jahre Bestatter-Innung von Berlin und Brandenburg e.V. Jubiläumsschrift. Berlin, 1992. S. 23. Самостоятельно изданный буклет, приуроченный к 14-й годовщине Гильдии похоронных бюро Берлина-Бранденбурга; имеется в распоряжении автора.

761

LABB 2.3/1. Magistrat Abt. Bau – und Wohnungswesen, Hauptamt für Grünflächen und Gartenbau – Evangelischen Kirchenleitung für Berlin-Brandenburg. 21 дек. 1949 г. См. также: 40 Jahre Bestatter-Innung von Berlin und Brandenburg. S. 23.

762

См.: LABB 2.3/1. Magistrat Abt. Bau – undWohnungswesen, Hauptamt für Grünflächen und Gartenbau – Evangelischen Kirchenleitung für Berlin-Brandenburg. 21 дек. 1949 г.

763

См.: 40 Jahre Bestatter-Innung von Berlin und Brandenburg. S. 25.

764

См.: Ibid. S. 29.

765

Ibid. S. 21.

766

Pence K. From Rations to Fashions: The Gendered Politics of East and West German Consumption, 1945 – 1961. PhD diss., University of Michigan, 1999. P. 268.

767

См.: EZA 2/4702. Evangelische Konsistorium Berlin-Brandenburg, betr.: Särge und Grabdenkmäler aus dem Osten. 11 дек. 1950 г.

768

См.: 40 Jahre Bestatter-Innung von Berlin und Brandenburg. S. 27.

769

Ментальное (и взаимное) конструирование пограничного режима между Востоком и Западом – предмет возобновившегося интереса историков. См.: Sheffer E. On Edge: Building the Border in East and West Germany // Central European History. 2007. № 40. P. 307 – 339.

770

Kommunistische Friedhofsschändung // Tagesspiegel. 8 апр. 1951 г. С. 2.

771

«Tagesspiegel» – Fälschung geplatzt // Neues Deutschland. 10 апр. 1951 г. С. 6.

772

См.: LAB C Rep 115/220. Magistrat AKW – Herr Tannert. 7 нояб. 1953 г.

773

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (далее – SvSe) Abt. IC. Freiraumplanung und Stadtgrün, Abschrift. S. 2. 27 июня 1951 г.

774

SvSe Abt. IC. Freiraumplanung und Stadtgrün, Abschrift. S. 5. 27 июня 1951 г.

775

Ibid. S. 4. 9 окт. 1952 г.

776

В 1949 г. были кремированы 35,4 % жителей Западного Берлина; к 1953 г. их число возросло до 39,1 %. Такие данные приводятся в: Die Krematorien in der BRD und in West Berlin / Hg. Volks-Feuerbestattung VVaG. Berlin, 1961.

777

См.: LAB C Rep 115/187. Berichterstattung, Abgabetermin. 1 окт. 1952 г. В конце 1930-х гг., например, согласно муниципальной статистике, были кремированы 34,1 % берлинцев. См.: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin, 14. Jhg. / Hg. Statistisches Amt der Reichshauptstadt Berlin. Berlin, 1939. S. 178.

778

Всего в Берлине в 1950 г. было 210 кладбищ. 78 относились к муниципальному имуществу, из них 50 находились в Западном Берлине. См.: 1071 Hektar Gottesacker // Die Welt am Sonntag. 16 июля 1950 г.; Vier neue Friedhöfe // Die Welt. 19 сент. 1950 г.

779

См.: LABB 2.3/1.

780

См.: EZA 2/4702. Evangelische-Lutheranische Landeskirchenamt, «Vertraulich». 28 сент. 1949 г.

781

В целом население Берлина в 1939 г. составляло 4,34 млн чел.; в 1946 г. – 3,19 млн. См.: Berlin, Berlin: Materialien zur Geschichte der Stadt. Eine Publikation im Rahmen der Ausstellung im Martin-Gropius-Bau 1987. Berlin, 1987.

782

См.: LABB 2.3/1. Berliner Stadtsynodalverband – Kirchengemeinden. 13 июля 1948 г.

783

LABB 2.3/1.

784

SvSe FEP 6217. Tempelhof 13, Gemeinde-Kirchenrat – Magistrat derHauptstadt Berlin. 16 сент. 1949 г.

785

См.: SvSe FEP 6217. Tempelhof 13, Bezirksamt Tempelhof von Groß-Berlin, Gartenbauamt – Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Hauptamt für Grünplanung, Friedhofs – und Bestattungsamt. S. 2. 30 окт. 1949 г.

786

SvSe FEP 6217/ Tempelhof 13, Bezirksamt Tempelhof von Groß-Berlin, Gartenbauamt – Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Hauptamt für Grünplanung, Friedhofs – und Bestattungsamt. S. 1. 30 окт. 1949 г. Курсив автора.

787

SvSe FEP 6217/ Tempelhof 13, Bezirksamt Tempelhof von Groß-Berlin, Gartenbauamt – Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Hauptamt für Grünplanung, Friedhofs – und Bestattungsamt. S. 2. 30 окт. 1949 г.

788

См.: Steege P. Black Market, Cold War. P. 12.

789

SvSe FEP 6217 ч. Tempelhof 13, Evangelisches Konsistorium Berlin-Brandenburg – Magistrat von Groß-Berlin, Beirat für kirchliche Angelegenheiten. 5 апр. 1950 г.

790

130 Friedhöfe in Westberlin // Kriegsgräberfürsorge, 26. Jhg., № 9 (сент. 1950 г.). S. 68. К 1957 г. приблизительное число военных захоронений в Западном Берлине возросло до 53 000. См.: Für den Frieden: Gedenkstätten und Gräber der Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft in Berlin / Hg. Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge. Berlin: Jaron Verlag, 2000. S. 24.

791

BA DO 1/8703. Entwurf an die Landesregierung Sachsen-Anhalt, MdI, betr.: Freigabe von Konten des Volksbundes deutsche Kriegsgräberfürsorge. 29 авг. 1951 г.

792

См.: Demarest G.K.M.C. Die Arbeit des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge: Ein Beispiel für die Praxis der deutsch-französischen Aussöhnung 1945 – 1975. PhD diss. Freie Universität Berlin, 1977. S. 24 – 29.

793

См.: Ibid. S. 31 – 32.

794

См.: Die Zentralgräberkartei // Kriegsgräberfürsorge, 25. Jhg., № 2 (нояб. 1949 г.). S. 10.

795

Ibid. S. 10.

796

Ahlhorn W. Zum Geleit // Kriegsgräberfürsorge, 25. Jhg., № 1 (окт. 1949 г.). S. 2.

797

См.: Stamer S. Vergessen über den Gräbern // Die Zeit. № 47. 13 нояб. 1987 г.

798

Kriegsleid bindet Menschen und Völker // Kriegsgräberfürsorge, 28. Jhg., № 12 (дек. 1952 г.). S. 141.

799

Jelken E., Dr. Volksbund und Schule // Kriegsgräberfürsorge, 25. Jhg., № 2 (нояб. 1949 г.). S. 14.

800

См.: «Kriegsgräberfürsorge in Unterricht und Erziehung». S. 17. Опубликовано Народным союзом ок. 1954 г. Находится в архивах AFD, THA BG 002.

801

См., например, Lorenzen H., Dr. Die Gefallenenehrung im Dorfbuch // Die neue Gemeinschaft (апр./май 1944 г.). С. 244 – 247.

802

См.: Jeggle. In stolzer Trauer: Umgangsformen mit dem Kriegstod während des 2.Weltkriegs // Tübinger Beiträge zur Volkskultur (1986). S. 258 – 259.

803

Ibid. S. 258 – 259.

804

Gräberfürsorge // Kriegsgräberfürsorge, 26. Jhg., № 2 (февр. 1950 г.). С. 10.

805

Ibid. S. 10.

806

Um Gottes willen, nur nichts von Krieg und Soldaten! // Kriegsgräberfürsorge, 26. Jhg., № 8 (авг. 1950 г.). S. 61.

807

Kriegsgräberreisen im Jahre 1954 // Kriegsgräberfürsorge, 30. Jhg., № 2 (февр. 1954 г.). S. 24 – 25.

808

См.: Jahrbuch der öffentlichen Meinung 1947 – 1955 / Hg. E. Noelle, E.P. Neumann. Allensbach am Bodensee: Verlag für Demoskopie, 1956. S. 123.

809

Gewesen – und Vergessen? // Kriegsgräberfürsorge, 30. Jhg., № 5 (май 1954 г.). S. 68.

810

Kriegsgräberfürsorge in Unterricht und Erziehung. S. 9.

811

Две важные книги, уделяющие особое внимание политическому использованию памяти в послевоенной Германии: Moeller R.G. War Stories; Herf J. Divided Memory.

812

Хороший пример этой тенденции в науке – статьи в сб.: Life after Death / Eds. R. Bessel, D. Schumann.

813

LAB A Rep 037 – 08/281. Amt für Grünplanung und Gartenbau – Emil Schilling. 28 мая 1948 г.

814

LAB A Rep 037 – 08/281. Emil Schilling – Herrn Bürgermeister des Verw. Bez. Charlottenburg. 1 мая 1948 г.

815

См.: DD-WASt, BB 344, Ordner 43, Berlin-Tempelhof Schriftwechsel, Friedhöfe 13a – 13k. Bericht, Polizeiinspektion Neukölln. 22 июля 1950 г.

816

См.: SvSe 6210/0/5, Abschrift, Abt. Bau – undWohnungswesen, Hauptamt für Grünflächen und Gartenbau, Magistratsvorlage № 2044. 20 нояб. 1950 г.

817

SvSe 6210/0/5, Elli Bartel – Magistrat der Stadt Berlin, betr.: Aufhebung des Friedhofs Eichkamp. 12 дек. 1950 г. Курсив оригинала.

818

H.J. Mutter namenloser Toter, schlichte Geste der Menschenliebe // Telegraf. 26 нояб. 1950 г.

819

См.: SvSe 6210/0/5. Durchschrift, Abt. Verkehr und Betriebe – Abt. Bau – und Wohnungswesen. 3 нояб. 1950 г.

820

См.: SvSe 6210/0/5. Berliner Ausstellungen – Senator Dr. Mahler, Abt. Bau – und Wohnungswesen, betr.: Notfriedhof am Messegelände. 6 нояб. 1951 г.

821

См.: SvSe 6210/0/5. Abschrift, Bezirksamt Charlottenburg, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt, – Magistrat von Groß-Berlin, Abt. Bau – undWohnungswesen, Hauptamt für Grünflächen und Gartenbau, Friedhofs – und Bestattungsamt. 20 сент. 1949 г. Документы, касающиеся создания кладбища в Айхкампе, см. в: LAB C Rep 110/168 и 110/168 – 1.

822

SvSe 6210/0/5. Magistrat von Groß-Berlin – Elli Bartel, betr.: Aufhebung des Friedhofs Eichkamp. Дата не указана.

823

См.: SvSe 6210/0/5. Berliner Stadtsynodalverband – Senat von Groß-Berlin, Hauptamt für Grünplanung. 5 янв. 1952 г. После 1 октября 1950 г. Западный Берлин имел статус Land. Согласно этому политическому обозначению он управлялся сенатом во главе с правящим мэром. То есть начиная с октября 1950 г. Западным Берлином управлял уже не магистрат, а сенат.

824

SvSe 6210/0/5. Berliner Stadtsynodalverband – Senat von Groß-Berlin, Hauptamt für Grünplanung. 5 янв. 1952 г.

825

См.: SvSe 6210/0/5. Vfg. An das Bezirksamt Charlottenburg, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Friedhofsamt. 15 янв. 1952 г.

826

См.: SvSe 6210/0/5. Bezirksamt Charlottenburg, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt – Senator für Bau – und Wohnungswesen, 20 мая 1952 г. См. также: Umbettung began // Berliner Anzeiger. 14 марта 1952 г.; 4000 Tote werden umgebettet // Die neue Zeitung. 15 марта 1952 г.

827

SvSe 6210/0/5. Vfg. an das Bezirksamt Charlottenburg, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt. 9 июня 1952 г.

828

См.: SvSe 6210/0/5. Bezirksamt Charlottenburg, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt – Senator für Bau – und Wohnungswesen. 20 мая 1952 г.

829

См.: «Die Jahre weiss man nicht, wo man die heute hinsetzen soll»: Faschismus-Erfahrungen im Ruhrgebiet / Hg. L. Niethammer. Berlin: Verlag J.H.W. Dietz, 1983; «Hinterher merkt man, dass es richtig war, dass es schiefgegangen ist»: Nachkriegserfahrungen im Ruhrgebiet / Hg. L. Niethammer. Berlin: Verlag J.H.W. Dietz, 1983. Некоторые находки, сделанные в ходе исследовательского проекта Нитхаммера, и то, как они относятся к конструкциям «нормальной жизни», обсуждаются в: Herbert U. Good Times, Bad Times: Memories of the Third Reich // Life in the Third Reich / Ed. R. Bessel. Oxford: Oxford University Press, 1987. Описание методологии рурского проекта и некоторых его результатов см. в: Niethammer L. Normalization in the West.

830

Confino A. Dissonance, Normality, and the Historical Method. P. 336.

831

См.: Koselleck R. Der Einfluß der beiden Weltkrige auf das soziale Bewußtsein // Der Krieg des kleinen Mannes / Ed. W. Wette. Munich: Piper Verlag, 1995. S. 324 – 343.

832

См.: Berichte aus deutsche Kriegsgräberstätten // Kriegsgräberfürsorge. 28. Jhg., № 7 (июль 1952 г.). S. 83.

833

SvSe FEP 6217. Tempelhof 13, «Der Heidefriedhof», m.s., Bezirksamt Tempelhof, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt. Сент. 1954 г.

834

То, что представителей войск СС хоронили в охраняемых могилах на кладбище в Битбурге (Kolmeshohe), когда там в 1985 г. находился президент США Рональд Рейган, стало прямым результатом Закона о военных могилах. См.: Stamer S. Vergessen über den Gräbern. С 1952 г. закон дважды менялся, в 1965 и 1993 гг., каждый раз путем добавления категорий умерших, чьи могилы он охраняет.

835

Reichel P. Helden und Opfer. S. 176.

836

См.: Deutsche Bundestag Parlamentsarchiv (далее – DBP), Entwurf, Gesetz über die Sorge für die Kriegsgräber. 27 июня 1951 г.

837

См.: DBP Abschrift, Der Beauftragte des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge am Sitz der Bundesregierung an das Bundesministerium des Innern, Ministerialrat v. Wolff. 9 нояб. 1951 г.

838

Die Todesfälle in der Tiefe // Heim und Welt. 24 февр. – 3 марта 1952 г.; находится в: LAB F Rep 280, LAZ Sammlung, 1139.

839

См.: LAB C Rep 110/169. Bericht über die S-Bahn Leichen, Hauptamt für Grünplanung. 31 авг. 1945 г.

840

См., например: LAB C Rep 110/169. Bezirksbürgermeister Wilmersdorf – Magistrat Berlin. 5 сент. 1945 г.

841

См.: LAB C Rep 110/169. Bezirksbürgermeister Mitte – Amt für Planung, Wohnungswesen. 26 окт. 1945 г.

842

См.: Rein H. Finale Berlin. Berlin: Dietz Verlag, 1947.

843

DD-WASt BB 344. Ordner 1, Amt für die Erfassung der Kriegsopfer – Standesamt Berlin-Mitte. 22 июля 1947 г. – описание рассказа о наводнении в западногерманской газете «Neue Zeitung» и запрос сведений о числе погибших, найденных в тоннеле.

844

См.: Thorwald J. Das Ende an der Elbe. Stuttgart: Steingrüben Verlag, 1950. К 1975 г. книга Торвальда выдержала около пятидесяти изданий. Ее печатали еще в 1995 г.

845

См.: Kuby E. The Russians and Berlin. P. 141 – 142. Легенду все еще расследовали в середине 1970-х гг., даже после появления книги Куби (впервые вышедшей в 1965 г. под названием «Die Russen in Berlin»). В LAB хранится отправленное в 1975 г. письмо исполнительному директору Deutsche Reichsbahn с вопросами об обстоятельствах наводнения. Директор подтвердил, что в 1945 г. в тоннеле городской железной дороги «было найдено порядка 50 тел». См.: LAB F Rep 280, LAZ Sammlung 1139, Deutsche Reichsbahn, Reichsbahndirektion Berlin – Fred Grätz. 31 янв. 1975 г. Слухи о тысячах трупов в тоннеле берлинской городской электрички ходят и сегодня, несмотря на доступные свидетельства, указывающие на небольшое число погибших. Впервые мне рассказал историю о наводнении знакомый, выросший в Восточном Берлине и сохранивший уверенность в том, что оно было катастрофическим. Интерес к затоплению городской железной дороги продолжается также и в науке и остается источником противоречивых сведений. Наиболее тщательное из известных мне исследований взрыва в тоннеле городской железной дороги и его дальнейшей судьбы – кн.: Meyer K., Schröder B.P. Die Flutung des Berliner S-Bahn-Tunnels in den letzten Kriegstagen: Rekonstruktion und Legenden. Berlin, 1999.

846

См.: Veyne P. Did the Greeks Believe Their Myths? An Essay on the Constitutive Imagination. Chicago: University of Chicago Press, 1988. Здесь обсуждаются «модальности веры» и истины и их отношение к текстовым инстанциям власти (textual authorities). В 1930-х и 1940-х гг. некоторые германские фольклористы исследовали распространение того, что они называли «газетными легендами» (Zeitungssagen). См.: Kawan C.S. Contemporary Legend Research in German-Speaking Countries // Folklore. 1995. № 106. P. 103 – 110. Сообщение «Heim und Welt» о затоплении городской железной дороги, несомненно, относится к их числу.

847

«5000 Särge auf Abruf», VI: «Die Flutkatastrophe im Berliner S-Bahn-Tunnel» // Heim und Welt – см. в: LAB F Rep 280, LAZ Sammlung 1139.

848

«Goebbels Drohung wurde wahr», III: «Die Flutkatastrophe im Berliner S-Bahn-Tunnel» // Heim und Welt – см. в: LAB F Rep 280, LAZ Sammlung 1139.

849

Herzfeld M. An Indigenous Theory of Meaning in Its Elicitation in Performative Context // Semiotica. 1981. № 34. P. 130. Цит. по: Darnton R. The Symbolic Element in History // Journal of Modern History. 1986. № 58:1. P. 219.

850

Darnton R. The Symbolic Element in History. P. 220.

851

Van D.N. The Flood Myth and the Origin of Ethnic Groups in Southeast Asia // Journal of American Folklore. 1993. № 106:421. P. 306.

852

Berlin im Wiederaufbau! So sieht es bei uns aus. Berlin: Pandion Verlag, 1953. S. 7. Брошюры такого рода публиковались в начале 1950-х гг. в больших количествах, под заголовками вроде «Bollwerk Berlin: Weißt du wie es bei uns aussieht?» («Бастион Берлин: знаете ли вы, как у нас здесь?») (Berlin: Pandion Verlag, 1952). Сходным образом, «конкурирующие» брошюры печатались в Восточном Берлине. См., например: Haney W. Berlin Gestern Heute Morgen [Берлин вчера сегодня завтра]. Berlin: Das neue Berlin, 1950; Berlin Heute und Morgen [Берлин сегодня и завтра]. Berlin: Das neue Berlin, 1953. Эти публикации объединяла тенденция изображать «свой» Берлин как самый лучший – более красивый, более нравственный, более современный и т.д. Все они могут быть найдены в библиотеке LAB.

853

Eghigian G., Betts P. Introduction: Pain and Prosperity in Twentieth-Century Germany // Pain and Prosperity: Reconsidering Twentieth-Century German History / Eds. G. Eghigian, P. Betts. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003. P. 3.

854

Einer Mutter Gebet enthüllt Geheimnis // BZ. 19 нояб. 1953 г. Републ. в: Höch H. The Photomontages of Hannah Höch. Minneapolis: Walker Art Center, 1996. P. 144 – 145. Выражаю благодарность Аллану Мегиллу за указание на этот источник.

855

Geyer M. Cold War Angst: The Case of West-German Opposition to Rearmament and Nuclear Weapons // The Miracle Years: A Cultural History of West Germany, 1949 – 1968. P. 392.

856

Gregor N. «Is He Still Alive, or Long Since Dead?». P. 200.

857

Boehlke H. – K. Totengedenken im Zeichen desWirtschaftswunders // Friedhof und Denkmal, Jhg. 3, 9/10 (сент./окт. 1958 г.). S. 14 – 16.

858

EZA 2/4707. Harling – Herrn Oberkirchenrat Renke. 18 февр. 1957 г.

859

См.: Betts P. The Nierentisch Nemesis: Organic Design as West German Pop Culture // German History. 2001. № 19:2. P. 186.

860

Demarest G. Die Arbeit des Volksbundes. S. 76.

861

Schultze-Grzimek S. Wenn einer eine Reise tut … Nachdenkliches und Heiteres von den Kriegsgräberfahrten des Volksbundes // Kriegsgräberfürsorge, 34. Jhg., № 4 (июнь 1958 г.). S. 58 – 59.

862

EZA 2/4713. Auszugsweise Abschrift aus Information für Denkmalgestaltung, «Ein Beitrag zur Denkmalpflege», lfd. № 1/2. 1 дек. 1954 г.

863

Heyer F. Warum Friedhofsordnung? // Garten und Landschaft (Hefte der Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst und Landschaftspflege e.V.) 65. Jhg., Heft 11 (нояб. 1955 г.). S. 5.

864

E. M. Setzt mir einen Leichenstein // Tagesspiegel. 25 февр. 1955 г. С. 2.

865

См.: Boehlke H. – K. Die «Friedhofsbeispiele» Herta Hammerbacher vor 30 Jahren // Deutsche Friedhofskultur, 75. Jhg. (сент. 1985 г). S. 213 – 216.

866

Hammerbacher H. «Gedanken über den Friedhof – Waldfriedhof Berlin-Zehlendorf» // Garten und Landschaft, 65. Jhg., Heft 11 (нояб. 1955 г). S. 16.

867

Ibid. S. 16.

868

См.: SvSe FEP 6217. Tempelhof 13, «Der Heidefriedhof», m.s., Bezirksamt Tempelhof, Abt. Bau – und Wohnungswesen, Gartenbauamt. Сент. 1954 г.

869

Ein Veilchenstrauß am Holzkreuz // Berliner Morgenpost. 16 апр. 1954 г.

870

См.: SvSe 6215/5. Willi Hahn Bestattungen – Amtsleiter des Krematorium Wilmersdorf. 7 янв. 1954 г.; Bezirksamt Wilmersdorf, Bau – und Wohnungswesen – Willi Hahn Bestattungen. 19 янв. 1954 г.

871

См.: Jüdische Friedhöfe in Berlin / Hgg. A. Etzold, J. Fait, P. Kirchner, H. Knobloch. S. 80.

872

Das Soldatengrab am Kilometerstein 13,7 // Telegraf. 25 нояб. 1956 г.

873

Betts P. The Nierentisch Nemesis. P. 211.

874

Kreuze mahnen zum Frieden // Kriegsgräberfürsorge, 34. Jhg., № 8 (дек. 1958 г.). S. 117.

875

См.: Kreuze in der Kongresshalle. Vertretertag 1959 in Berlin // Kriegsgräberfürsorge, 35. Jhg., № 4 (июль 1959 г.). S. 51.

876

См.: Demarest G.K.M.C. Die Arbeit des Volksbundes. S. 37.

877

Meyer D.H. Der letzter Feind // Tagesspiegel. 22 нояб. 1959 г.

878

Jahrbuch der öffentlichen Meinung 1957. Allensbach am Bodensee: Verlag für Demoskopie, 1957. S. 130.

879

Holz L. Letzte Ruhestätte im märkischem Landschaft // Tagesspiegel. 24 нояб. 1957 г. С. 10.

880

Gedanken eines Berliners zum Totensonntag // Telegraf. 23 нояб. 1958 г.

881

Paul W. Soldatengrab in Berlin // Telegraf. 15 нояб. 1959 г.

882

Den unerreichbaren Toten // Tagesspiegel. 22 нояб. 1959 г.

883

Berlin und seine Randgebiete. Bonn: <дата не указана>.

884

См.: Mediziner wollen Leiche Rosa Luxemburgs entdeckt haben // Spiegel Online. 29 мая 2009 г. http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,627490,00.html. Дата обращения: 13 авг. 2009 г.

885

См.: Wegner B. Hitler, der Zweite Weltkrieg und die Choreographie des Untergangs // Geschichte und Gesellschaft. 2000. № 26:3. S. 492 – 518.

886

См.: BA DO 1/13675. Abschrift, Genehmigung von Inschriften auf Grabmälern der Friedhof Jena. 20 мая 1959 г.

887

BA DO 4/2162. Rat des Bezirkes Neubrandenburg – Regierung der DDR, MdI, Kultfragen. 12 дек. 1956 г.

888

См.: Brandenburgisches Landeshauptarchiv (далее – BLHA) Rep 401 (Friedhöfe)/6300. Kurzbericht, Soldatenfriedhof in Halbe/Kreis Königs Wusterhausen. 19 апр. 1961 г.

889

См., например: EZA 110/235. Kriegsgräber, 1974 – 80; и BLHA Rep 401 (Friedhöfe)/6300.

890

См.: Lüdtke A. Histories of Mourning. P. 153. Людтке обсуждает раннюю историю Хальбе, но отдельно останавливается на отношении к нему жителей Восточной Германии в последние годы ГДР.

891

Sebald W.G. On the Natural History of Destruction. P. 13. [Зебальд В.Г. Воздушная война и литература: [Фрагмент] / Пер. с нем. Н. Федоровой.]

892

LAB C Rep 104/611. Aktenvermerk. 10 июня 1965 г.

Автор книги - Моника Блэк

Моника Блэк

Моника Блэк (Monica Black) - историк (PhD, Виргинский университет, 2006), профессор Университета Теннесси (Ноксвилль, США). Изучает и преподает историю Европы Новейшего времени, работает над исследованиями в области культурной и социальной истории Германии, прежде всего периодов двух мировых войн и второй половины XX века. Автор книги «Смерть в Берлине: от Веймарской республики до разделенной Германии» (Cambridge University Press, 2010), отмеченной премиями Fraenkel Prize in Con temporary History (2010) и Hans Rosenberg Prize (2011). Работает над проектом ...

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация