Онлайн книга
Примечания книги
1
Государь (итал. Il Principe; также часто встречается более близкий к оригиналу, но менее точный по смыслу перевод «Князь») – трактат флорентийского мыслителя и государственного деятеля Никколо Макиавелли, в котором описываются методология захвата власти, методы правления и умения, необходимые для идеального правителя. Первоначально книга носила название: De Principatibus (О княжествах). Трактат был написан около 1513 года, но опубликован лишь в 1532 году, через пять лет после смерти Макиавелли.
2
URL: http://www.vestifinance.ru/articles/61856 (дата обращения – 17 марта 2016 г.)
3
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 3 декабря 2015 года. (URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/50864)
4
Т. Пикетти. Капитал в XXI веке/Перевод с франц. – 2015, 592 с.
5
Опубликовано в №№ 2–3 (2015 г.) журнала «Экономическая наука современной России» под названием «Нищета и блеск российских монетаристов».
6
М. Фридмен. Количественная теория денег. – М.: Эльф пресс, 1996.
7
Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы. М.: Претекст. 2005.
8
В. Маяковский. Стихотворение «Послушайте». 1914 г.
9
American Economic Association. – www.vanderbilt.edu
10
S.Herbert An Administrative Behaviour: A study of decision-making processes I administrative organizations. – Glencoe: Free press, 1960.
11
М.Фридмен. Количественная теория денег. – М., 1996.
12
М.Фридмен. Если бы деньги заговорили… – М.: Дело, 1998.
13
J.Kemp. An American Renaissance: A strategy for the 1980s. – N.Y.:1979.
14
В.Найденов, А.Сменковский. Инфляция и монетаризм. Уроки антикризисной политики. – Киев, 2003.
15
Там же.
16
И.Фишер. Покупательная сила денег. – М.: НКФ СССР, 1926.
17
А. Кудрин. Инфляция: российские и мировые тенденции. // Вопросы экономики. – № 10, 2007.
18
Джон Гэлбрейт. Новое индустриальное общество. Перевод на русский язык: Л.Я. Розовский, Ю.Б. Кочеврин, Б.П. Лихачев, С.Л. Батасов. – М.: 2004.
19
Там же.
20
Обучение рынку / Под ред. С.Глазьева. М.: Экономика, 2004.
21
С.Глазьев. О практичности количественной теории денег, или Сколько стоит догматизм денежных властей // Вопросы экономики. – 2008. – № 7.
22
Н.Грегори Мэнкью. Макроэкономика. М.: Издательство Московского Университета, 1994.
23
Г.Мэнкью. Макроэкономика. – М.: Из-во Московского университета, 1994.
24
Обучение рынку / Под ред. С.Глазьева. М.Экономика, 2004.
25
К.Макконнелл, С.Брю. Экономикс: принципы проблемы и политика. – М.: Республика, 1992.
26
Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Под ред. В.Якунина, С.Сулакшина, И.Орлова. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.
27
Л.Эрхард. Полвека размышлений. – М.: Руссико-Ордынка, 1993.
28
Там же.
29
Дж. Кейнс. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
30
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 г. и период 2016 и 2017 годов. // Вестник Банка России, № 106 (1584) от 1.12.2014.
31
П.Самуэльсон, В.Нордгауз. Макроэкономика. – К.: Основы, 1995.
32
В.Полтерович. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика. // Вопросы экономики. – № 6, 2007.
33
В.Найденов, А.Сменковский. Инфляция и монетаризм. Уроки антикризисной политики. – Киев.
34
Р.Нижегородцев, Н.Горидько, И.Шкодина. Институциональные основы теории финансов: современные подходы. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 220 с. – (Научная мысль).
35
Л.Харрис. Денежная теория. – М.: Прогресс. 1990.
36
С.Глазьев. Обучение рынку. – М.: Экономика. 2004.
37
См.: Бузгалин А.В., Колганов А.И. Введение в компаративистику (Исследование и сравнительный анализ социально-экономических систем: методология, теория, применение к переходным экономикам). – М., 1997. С. 203.
38
См.: Яковлев А., Глисин Ф. Альтернативные формы расчетов в народном хозяйстве и возможности их анализа методами субъективной статистики // Вопросы статистики. 1996. № 9. С. 21–31.
39
Политическое измерение мировых финансовых кризисов. / Под ред. В.Якунина, С.Сулакшина, И.Орлова.
40
Р.Нижегородцев, Н.Горидько. Критика формулы Ирвинга Фишера и иллюзии современной монетарной политики. – материал к обсуждению на научном семинаре кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления ФГУ МГУ, 2016.
41
С.Глазьев. Геноцид. – М.: Терра, 1998.
42
С.Глазьев. Центральный банк против промышленности России. // Вопросы экономики. – 1998 (№№ 1–2); С.Глазьев. Кудрявая экономика. – М.: Политический журнал, 2006.
43
Митяев Д.А. О динамике саморазрушения мировой финансовой системы (сценарии и стратегии). Возможности адаптации и выбор стратегии для России. Сценарно-игровой доклад. М.: 2009.
44
Маевский В.И. Реальный сектор и банковская система. – http://www. econorus.org
45
Итоги деятельности в 2009 году и задачи на 2010 год, – МЭР, 14 мая 2010 года.
46
О. Дмитриева. Еще раз об измененном бюджете-2009 и правительственной антикризисной программе. // Российский экономический журнал, № 5, 2009.
47
О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии. – Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. М., 2014.
48
Обучение рынку / Под ред. С.Глазьева. М.: Экономика, 2004.
49
См., например, G.Hammond «State of the art of inflation targeting», Bank of England, 2012.
50
«Вестник Банка России», 14.11.2008, С. 5.
51
Политическое измерение мировых финансовых кризисов. / Под ред. В.Якунина, С.Сулакшина, И.Орлова. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования; М.Ершов «Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима» // Российский экономический журнал. № 5, 2014.
52
РИА «Новости», 21 января 2015 г.
53
С.Глазьев. Санкции США и Банка России: двойной удар по национальной экономике. // Вопросы экономики. 2014 (№ 9).
54
О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 25 июля 2014 г. (www.cbr.ru).
55
Глазьев С. Обучение рынку. – М.: Экономика. 2004.
56
О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 25 апреля 2014 г. (www.cbr.ru).
57
Глазьев С. О практичности количественной теории денег или сколько стоит догматизм денежных властей // Вопросы экономики. 2008 (№ 7).
58
Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. 2008 (№ 12).
59
Глазьев С. О практичности количественной теории денег или сколько стоит догматизм денежных властей // Вопросы экономики. 2008 (№ 7).
60
Глазьев С. Кудрявая экономика // Политический журнал. 2006.
61
Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы. – М.: Претекст. 2005.
62
Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998 (№ 1–2).
63
Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ ar_2013.pdf).
64
Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах. Альманах «Однако». Июнь-июль 2014 г. (174).
65
Глазьев С. Как не проиграть в войне. Доклад. Июль, 2014.
66
Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России. // Вопросы экономики. 2008 (№ 12).
67
Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ ar_2013.pdf).
68
Петров Ю. К формированию новой экономической модели: рестрикция бюджетных расходов или повышение собираемости налогов? // Российский экономический журнал, 2013, № 4.
69
Глазьев С. Центральный банк против промышленности России. // Вопросы экономики, 1998, № 1–2.
70
Глазьев С. Как не проиграть в войне. Доклад. Июль, 2014.
71
Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике. Аналитический доклад под ред. А.Д.Некипелова, В.В.Ивантера и С.Ю.Глазьева. М., 2013.
72
Макроэкономическая ситуация и денежно-финансовая политика в России. Доклад под ред. В.Е.Маневича и И.С.Букиной. М.: Институт экономики РАН. 2013.
73
Там же.
74
Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ ar_2013.pdf).
75
Ершов М. О механизмах оживления экономики и поддержания равенства условий финансовой конкуренции после вступления России в ВТО. Аналитическая записка. 2014.
76
Опубликовано в сборнике «О мерах по преодолению кризисных процессов в экономике России», подготовленном Государственной Думой Российской Федерации (декабрь, 2015 г.); Материал лег в основу опубликованной в журнале «Вопросы экономики» (№ 8, 2015) статьи С.Глазьева «О таргетировании инфляции».
77
IMF Staff Papers, Vol. 51, 2004.
78
Особое мнение члена Национального финансового совета С.Ю. Глазьева по проекту решения НФС «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015–2017 гг.».
79
Особое мнение члена Национального финансового совета С.Ю. Глазьева по проекту решения НФС «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2016–2018 гг.».
80
http://www.imf.org/external/np/ms/2014/100114.htm
81
2015 Article IV Consultation with the United States of America Concluding Statement of the IMF Mission. 28.05.2015.
82
Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика. Под ред. Я.М. Миркина. М.: Магистр, 2014.
83
Национальная идея России (в 6-ти томах)/Под ред. С.С.Сулакшина. – М.: Научный эксперт. 2012.
84
См., в частности, последние разработки Института народнохозяйственного прогнозирования (В.Ивантера, А.Широва и др.).
85
Книга С.Говорухина «Великая криминальная революция», 1994.
86
В.Полеванов. «Бандитская» приватизация и судьба олигархов. – Интервью ИА «Росбалт».
87
URL: http://www.vestifinance.ru/articles/61856 (дата обращения – 17 марта 2016 г.).
88
Эта логика примерно следующая: «1. Путина падение цены не убедило вернуть Крым. 2. Приходится переходить к следующему этапу – эмбарго. Который устраивает Саудовскую Аравию (новый рынок и рост цены) и США (новый рынок, рост цены, снятие проблемы сланцевой отрасли, Обама в результате роста цены получает необходимый для ее предвыборного снижения уровень). Но не устраивает ЕС (все риски на Европе, плюс увеличение зависимости от исламских стран Персидского залива – правда там можно играть на противоречиях шиитского Ирана и суннитской Саудовской Аравии). 3. Переход к новому этапу был оговорен во время второго визита Обамы (27.01.15) в Саудовскую Аравию. 4. Инсайдеры в преддверии эмбарго начали покупать пока еще дешевую нефть. 5. Потенциальный дефицит нефти в Европе на фоне потенциального разрешения проблем сланцевой отрасли США начал увеличивать спред (между лондонским сортом «Брент» и американским WTI). 6. Осталось подготовить американцев и европейцев к высокой цене на нефть – как плате за эмбарго. Что и начало происходить в США. А вот в Европе такого пока нет. Но причиной может стать срыв нового перемирия». http://rusanalit.livejournal. com/1933851.html.
89
С.Глазьев. Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне. М.: Книжный мир, 2015.
90
Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
91
М.Ершов. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. М.: 2005.
92
М. Ершов «Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима» // Российский экономический журнал. № 5, 2014.
93
С.Глазьев. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.
94
С.Глазьев. Между Вашингтоном и Пекином. // Экономические стратегии, 2015.
95
Опубликовано в журнале «Экономические стратегии», 2015.
96
Глазьев С. Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают. // Международная жизнь, номер за август 2015 г.
97
О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.
98
Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
99
Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика. 2010.
100
Giovanni Arrighi, The long twentieth century: money, power and the origins of our times. London: Verso, 1994.
101
Курс политической экономии (3 изд., перераб. и доп.) / Под ред. Н.А.Цаголова. – М.: Экономика. 1973, С. 56.
102
Указ. соч., С. 58.
103
Указ. соч., С. 59.
104
Указ. соч., С. 60.
105
Д.Львов, С.Глазьев. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП. // Экономика и математические методы, 1985, № 1.
106
Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике // Под ред. С.Ю.Глазьева, В.В.Харитонова. М.: Тровант, 2009. – 304 с.
107
Carlota Perez. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. London: Elgar 2002.
108
О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.
109
А.Айвазов. Периодическая система мирового капиталистического развития. – Сайт автора. – 2012.
110
В.Никонов. Современный мир и его истоки. – М.: Издательство Московского Университета. 2015. – с. 880.
111
В.Никонов. Современный мир и его истоки. – М.: Изд-во Московского университета, 2015. – с. 880.
112
К. Маркс. Капитал (в 4 томах) /Отредактирован и опубликован в период с 1867 г. (т. 1) по 1905–1910 гг. (т. 4).
113
Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / Под ред. Д.С.Львова, Г.Г.Фетисова, С.Ю.Глазьева. – М.: Наука, 1992.
114
Бьёркский договор – секретный русско-германский союзный договор, который был подписан во время встречи императора Николая II с германским императором Вильгельмом II 11(24) июля 1905 года у балтийского острова Бьёркё (недалеко от Выборга) на борту императорской яхты «Полярная звезда». Инициатива заключения договора принадлежала германской дипломатии, стремившейся разрушить русско-французский союз и предотвратить создание Антанты. С этой целью предполагалось превратить российско-германский союз в тройственный российско-германско-французский, направленный против Великобритании.
115
Г.Филимонов. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. М.: Российский университет дружбы народов. 2012.
116
Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man. Free Press, 1992.
117
Jacques Attali. Millennium: winners and losers in the coming world order. – New York: Random House, 1991.
118
Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man. Free Press, 1992.
119
С.Глазьев. О политике развития российской экономики. Доклад. – М., 2013.
120
Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. / Под. ред. В.Садовничего, Ю.Яковца, А.Акаева. – М.: МГУ – Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева – ИНЭС – Национальный комитет по исследованию БРИКС – Институт Латинской Америки РАН. 2014.
121
2030 Чжунго: маньсянгунтунфуюй, С. 30.
122
Указ. соч. В.Садовничего, Ю.Яковца, А.Акаева.
123
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ), 2013.
124
Данные ВВП сделаны по показателям паритета покупательной способности (ППС); расчеты за 1820–2000 гг. проведены А.Мэддисоном; расчеты за 2010–2030 гг. проведены китайскими учеными на основе расчетов А.Мэддисона.
125
Направления такой реформы могли бы охватывать вопросы формирования совместной платежной системы стран БРИКС с учетом планов по созданию национальной платежной системы; учреждения совместного многостороннего агентства по гарантированию инвестиций; разработки международных стандартов определения рейтингов и деятельности рейтинговых агентств; создания собственной глобальной системы международных расчетов; согласования правил действия национальных денежных властей.
126
См. Концепцию участия России в объединении БРИКС, утвержденную Президентом В.Путиным 21 марта 2013 г.
127
Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. / Под. ред. В.Садовничего, Ю.Яковца, А.Акаева. – М.: МГУ – Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева – ИНЭС – Национальный комитет по исследованию БРИКС – Институт Латинской Америки РАН. 2014.
128
С. Хантингтон. Столкновение цивилизаций. (англ. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order; 1996) (Указ. соч. – один из самых популярных геополитических трактатов 90-х. Возникшее из статьи в журнале Foreign Affairs, оно по-новому описывает политическую реальность и прогноз глобального развития всей земной цивилизации. Издание содержит знаменитую статью Ф. Фукуямы «Конец истории»).
129
J.Ramo. The Beijing Consensus. London: The Foreign Policy Centre. May, 2004.
130
Беседа В. Попова с П. Дуткевичем из книги «22 идеи о том, как устроить мир (беседы с выдающимися учеными)». – М.: Издательство Московского университета, 2014 – С. 470–471.
131
Giovanni Arrighi, The long twentieth century: money, power and the origins of our times. London: Verso, 1994.
132
А.Айвазов. Периодическая система мирового капиталистического развития. – Сайт автора. – 2012.
133
П.Сорокин. Главные тенденции нашего времени. – Российская академия наук, Институт социологии. – М.: Наука, 1997. – С. 350.
134
С. Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011. – 576 с.
135
С.Глазьев. Экономическая теория технического развития. – М.: Наука. 1990.
136
Эволюционная теория экономических изменений / Под ред. Ричарда Р. Нельсона, Сиднея Дж. Уинтера. – 2002. – 536 с.
137
Т.Сергейцев. Падение мировой сверхвласти: крымский рубеж. – М.: Однако. Июнь-июль 2014 (174).
138
С.Глазьев. Социалистический ответ либеральной глобализации. – АПН, 2006.
139
Г.Филимонов. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. М.: Российский университет дружбы народов. 2012.
140
А.Айвазов. Периодическая система мирового капиталистического развития. – Сайт автора. – 2012.
141
Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС/ Под. ред. В.Садовничего, Ю.Яковца, А.Акаева. – М.: МГУ – Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева – ИНЭС – Национальный комитет по исследованию БРИКС – Институт Латинской Америки РАН. 2014.
142
С.Рогов. Место России в многополярном мире/Доклад. – М.: Институт США и Канады РАН, 2012.
143
На регионы, в которых расположены страны-участники переговоров о создании трансконтинентальных суперблоков, приходится подавляющая часть мирового импорта (примерно 85 %). Северная Америка абсорбирует около 18 % мирового экспорта, Европа – почти 36 %, Азия – 32 %. Российский экспорт в значительной своей части также ориентирован на данные регионы. ЕС поглощает 53 % отечественных поставок за рубеж, страны АТЭС – более 17 %.
144
На встрече министров финансов и глав центральных банков группы наиболее развитых государств (США, Великобритании, Германии, Франции и Японии) в 1985 г. американцы убедили остальных участников встречи принять ряд согласованных мер по регулированию валютных рынков. Их целью было снижение курса доллара и увеличение курсов остальных валют. Каждая страна согласилась изменить свою экономическую политику и вмешаться в работу валютных рынков в той мере, которая была необходима для девальвации доллара. Япония согласились повысить процентные ставки и сделать все необходимое, чтобы курс иены «полностью отражал положительную динамику японской экономики». В результате из-за резкого роста курса иены серьезно пострадала японская экономика, поскольку японские компании-экспортеры стали менее конкурентоспособными на зарубежных рынках. (Существует мнение, что в итоге это привело к 10-летнему экономическому спаду в стране.) В США, напротив, после подписания соглашения наблюдался существенный экономический рост и низкий уровень инфляции.
145
Из материалов заведующего отделом Института мировой экономики и международных отношений РАН В.И. Пантина к докладу «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.» на заседании рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению «Развитие международной экономической интеграции», июнь 2014.
146
В.Пантин. Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.//Аналитический материал. – URL: newsdon.info, 12 июля 2014 г.
147
Д.Кьеза. Что вместо катастрофы. М.: ИД «Трибуна», 2014.
148
Интеграционный барометр, Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития, М.: 2013 г., 2014.
149
В Казахстане сопоставимо значимо российское направление.
150
М.Елисеев. Евразийское пространство: геоэкономический аспект развития. Международный научно-аналитический журнал «Евразийская интеграция: экономика, право, политика». № 14. 2013.
151
Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык / Вступ. ст. Н.И. Толстого и Л.Н. Гумилева. Сост., подгот. текста и коммент. В.М. Живова; Авст. акад. наук. – М.: ПРОГРЕСС; УНИВЕРС, 1995.
152
Там же.
153
Опубликовано в ежемесячном дайджесте социального соразмышления «Социум», 1992, № 5.
154
А.Подберезкин, К.Боришполец, О.Подберезкина. Евразия и Россия. 2013.
155
Выдержки выступления Президента Казахстана Н.А.Назарбаева взяты с портала «История Казахстана». – URL: http://e-history.kz/ru/ publications/view/567.
156
Т.Мансуров. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь. – М.: Реал-пресс. 2014; Т.Мансуров. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. – М.: Русский раритет. 2014
157
В.Путин. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня. // Известия. 2011. 3 октября.
158
А.Запесоцкий. Россия между Востоком и Западом: новый контекст старой дискуссии (к вопросу о современной теории и практике евразийства). Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2013.
159
Н.Назарбаев. Евразийский союз: от идеи к истории будущего.
160
А.Лукашенко. О судьбах нашей интеграции. // Известия. 2011. 17 октября.
161
Выступление В.Путина на пленарной сессии клуба «Валдай». 2013. 21 сентября.
162
С. Глазьев. Евразийская интеграция как ключевое направление современной политики России. // Журнал «Изборский клуб», № 1, 2014.
163
Т.Мансуров. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. – М.: Русский раритет. 2014.
164
По данным Департамента статистики ЕЭК.
165
Нахождение показателей в границах, определенных Договором, предполагает, что экономический рост и набор инструментов м/э политики, используемых Стороной, не нарушает функционирования ЕАЭС. Контроль за соблюдением этих базовых параметров должен осуществляться специальной мониторинговой миссией ЕЭК, но экономическая практика показывает, что это инструмент надзора наднациональным органом пока не освоен.
166
А.Мигранян. Агрегированная модель оценки конкурентного потенциала стран ЕАЭС. // Евразийская экономическая интеграция, № 4 (29), ноябрь 2015.
167
Доклад ЕЭК «Об интеграционных мерах по повышению устойчивости экономик государств-членов ЕАЭС»
168
Доклад Комиссии «Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств-членов ЕАЭС и мерах, предпринимаемых государствами-членами ЕАЭС в области макроэкономической политики» упоминается.
169
Технологическая кооперация и повышение конкурентоспособности в ЕЭП. Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития. Доклад ЦИИ ЕАБР № 10. 2013.
170
Расходы на принятие 1 решения в 2014 г. по сравнению с 2011 г. увеличились в 15,9 раза, в том числе для РФ в 24,6 раз, с 710 тыс. руб., до 24,6 млн. руб.
171
Из итогового документа совместного заседания Интеграционного клуба при Председателе Совета Федерации и Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации на тему «Научно-техническое сотрудничество – база евразийской экономической интеграции» – 22 июня 2015 г.
172
Данные С.Рогова, Институт США и Канады РАН.
173
Как России использовать китайское экономическое чудо // Доклад С.Ю.Глазьева для Изборского клуба. – Сентябрь 2015.
174
6 декабря 2012 г. Государственный секретарь США Х.Клинтон заявила в Дублине: «в США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, создаваемый по принуждению Москвы».
175
С.Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М., 2011.
176
Именно за такую притворную схему США и ЕС преследуют теперь «Дойче Банк Россия», который выводил деньги и отмывал капитал на миллиарды долларов через «зеркальные сделки» в Москве и Лондоне.
177
Интервью «БИЗНЕС Online», 9 декабря 2015 г.
178
Интервью изданию «Ньюсфронт» накануне Петербургского международного экономического форума 2015 г.
179
Интервью программе «Политэкономика для всех» // «Нейромир-ТВ», 21 ноября 2015 г.
180
http://www.nakanune.ru/articles/111098
181
Опубликовано в газете «Завтра» (№ 46, 2015 г.) под заголовком «Пророки и Отечество»
182
Опубликовано газетой «Завтра» под заголовком «Как нас грабят» (№ 8 от 25 февраля 2016 г.)
183
Интервью «Московскому комсомольцу» (опубликовано 31 марта 2016 г.)
184
Материал выполнен в рамках гранта «Управление развитием национальной экономики на федеральном уровне».
185
Ф.Фукуяма. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2010
186
Под этим термином в данном контексте понимается типичная для большинства современных учебников по экономике система утверждений, основывающихся на интерпретациях рыночного равновесия.
187
С. Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011. – 576 с.
188
Кларк Дж. Б. Распределение богатства. – М.: Гелиос АРВ, 2000.
189
Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах. Альманах «Однако». Июнь-июль 2014 г. (174).
190
М.Ершов. Мировая финансовая система после кризиса: тенденции и проблемы развития. – М.: Деньги и кредит, № 1, 2013.
191
Р.Нельсон, С.Дж. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело. 2002.
192
Грублер А., Инновации и экономический рост / А.Грублер. М.: Наука – 2002 г.; Nakicenovic N. Technological substitution and Long Waves in the USA: The Long Wave Debate/ Berlin. 1987. P.81; Grubler A.The rise and fall of Infrastrictures // American Economic Review. 1959. № 49.
193
С.Глазьев. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.
194
В.Маевский, С.Малков. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства. М.: Вопросы экономики. 2014 (№ 4).
195
Форрестер Д. Мировая динамика. – М.: АСТ, 2006. – С. 384.
196
С.Капица, С.Курдюмов, Г.Малинецкий. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС. 2003.
197
П.Сорокин. Главные тенденции нашего времени. – Российская академия наук, Институт социологии. – М.: Наука, 1997. – С. 350.
198
Д.Гэлбрейт. Новое индустриальное общество // Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. – 602 с.; О.Богомолов. Теория и методология международного социалистического разделения труда. – М., 1967.
199
Д.Сахал. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. – М.: Финансы и статистика. 1985.
200
С.Глазьев. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.
201
C.Глазьев. Современная теория длинных волн в развитии экономики. – М.: Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57) С. 8–27.
202
О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.
203
С.Глазьев. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. – М.: Книжный мир, 2016. – 512 с.
204
С. Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011. – 576 с.; Обучение рынку / Под ред. С.Глазьева. М.: Экономика, 2004.
205
О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.
206
Т.Кун. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З.Налетова. Общая ред. и послесловие С.Р.Микулинского и Л.А.Марковой. М.: Прогресс, 1975.
207
Опубликовано в выпуске № 22 газеты «Завтра» (2 июня 2016 г.)
208
Данные всероссийских социологических исследований, проведенных под руководством акад. Г.В. Осипова, чл. – корр. В.Л. Шульца и д. социол. н. В.В. Локосова в 2007–2011 гг.
209
О чем мечтают россияне. Идеал и реальность. / Под. ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь мир, 2013. – С. 203.
210
В 2008 году по расчетам Российской экономической школы «золотой миллион» (примерно 0,7 % населения) получал 30 % всех доходов населения. При этом эти оценки сделаны без учета дохода от роста стоимости капитальных активов и других доходов, не отражаемых в российской статистике.