Примечания книги История западной философии. В 2-х томах. Том 1. Автор книги Бертран Рассел

Онлайн книга

Книга История западной философии. В 2-х томах. Том 1
"История западной философии" - самый известный, фундаментальный труд Б. Рассела. Впервые опубликованная в 1945 году, эта книга представляет собой всеобъемлющее исследование развития западноевропейской философской мысли - от возникновения греческой цивилизации до 20-х годов двадцатого столетия. Альберт Эйнштейн назвал ее «работой высшей педагогической ценности, стоящей над конфликтами групп и мнений». Классическая Эллада и Рим, католические "отцы церкви", великие схоласты, гуманисты Возрождения и гениальные философы Нового Времени - в монументальном труде Рассела находится место им всем, а последняя глава книги посвящена его собственной теории поэтического анализа.

Примечания книги

1

Этот взгляд был известен в более ранние времена: он высказывается, например, в «Антигоне» Софокла. Но до стоиков мало кто придерживался такого взгляда.

2

Вот почему в современной России не считают, что нам следует повиноваться в первую очередь диалектическому материализму, а не Сталину.

3

Арифметика и кое-что из геометрии были уже у египтян и вавилонян, но по преимуществу в форме чисто эмпирических правил. Дедуктивное умозаключение из общих посылок – греческое нововведение.

4

Диана – латинский эквивалент Артемиды. Именно последняя упоминается в греческом Новом Завете там, где в нашем переводе речь идет о Диане.

5

Она имела двойника мужского пола, или супруга, – «Повелителя животных», но он менее значителен. Гораздо позднее Артемида отождествляется с Великой Матерью Малой Азии.

6

См: Martin P. Nilsson. The Minoan-Mycenaean Religion and its Survival in Greek Religion, p. 11 и далее.

7

См.: P. N. Ure. The Origin of Tyranny.

8

Например, «гимель» – третья буква еврейского алфавита – означает «верблюд», и ее знак является условным изображением верблюда.

9

R. J. Beloch. Griechische Geschichte. Ch. XII.

10

M. Rostovtsev. History of the Ancient World. Vol. I, p. 399.

11

«Five Stages of Greek Religion», p. 67.

12

H. J. Rose. Primitive Culture in Greece. 1925, p. 193.

13

Время деятельности Зороастра является, однако, весьма предположительным. Некоторые относят его к 1000 году до н. э. См.: Cambridge Ancient History. Vol. IV, p. 207.

14

Цит. по: Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989, с. 172.

15

В результате поражения, которое Афины потерпели от Спарты, персы возвратили назад все побережье Малой Азии, их права на которое были признаны Анталкидовым миром (387–386 годы до н. э.). Приблизительно пятьюдесятью годами позднее оно было включено в империю Александра Македонского.

16

H. J. Rose. Primitive Culture in Greece, p. 65 и далее.

17

J. Е. Harrison. Prolegomena to the Study of Greek Religion, p. 651.

18

Я имею в виду духовное, а не алкогольное опьянение.

19

R. J. Beloch. Griechische Geschichte. Bd. I, chap. I, р. 434.

20

С другой стороны, книги Корнфорда о различных диалогах Платона представляются мне в целом восхитительными.

21

М. Rostovtsev. History of the Ancient World. Vol. I, p. 204.

22

Д. Барнет (J. Burnet. Early Greek Philosophy, p. 51) ставит это последнее высказывание под вопрос.

23

Возможный год выхода в свет первого греческого философского произведения – сочинения Анаксимандра «О природе». – Примеч. ред.

24

Греческим городам в Сицилии угрожали карфагеняне, но в Италии эта опасность не ощущалась как непосредственная угроза.

25

Аристотель говорит о нем, что он «сперва занимался науками и числами, впоследствии же, подражая Ферекиду, стал также чудотворцем».

26

Эдди – основательница американской религиозной секты «Христианская наука»; главное положение этой секты состоит в том, что зло и болезни могут быть преодолены путем осознания их нереальности. – Примеч. пер.

27

Шут. Каково мнение Пифагора относительно дичи?

Мальвольо. Что душа нашей бабки может обитать в птице.

Шут. Что ты мыслишь об этом мнении?

Мальвольо. Я мыслю о душе благородно и никоим образом не одобряю его мнения.

Шут. Прощай. Пребывай во тьме. Пока ты не согласишься с мнением Пифагора, я не признаю тебя в уме; и смотри, не убей кулика, чтобы не обездолить души твоей бабки. Прощай. (См. У. Шекспир. Двенадцатая ночь, или Что угодно. М., 1953, с. 72.)

28

Цит. по: J. Burnet. Early Greek Philosophy; см. также: Фрагменты ранних греческих философов, с. 138–149.

29

Фрагменты ранних греческих философов, с. 141.

30

Там же, с. 143.

31

J. Burnet. Early Greek Philosophy, p. 108.

32

Однако это доказательство не принадлежит самому Евклиду. См.: Th. Heath. Greek Mathematics. Вышеприведенное доказательство, вероятно, было известно еще Платону.

33

Джефферсоновское «священное и неотъемлемое» было заменено Франклином на «самоочевидное».

34

Фрагменты ранних греческих философов, с. 141.

35

Там же, с. 173.

36

Там же, с. 170–171.

37

Там же, с. 173.

38

Корнфорд (op. cit., p. 184) подчеркивает это, как мне кажется, правильно. Гераклита часто понимают ложно именно из-за включения его в число других ионийцев.

39

Но ср.: «В одну и ту же реку мы входим и не входим, существуем и не существуем».

40

Фрагменты ранних греческих философов, с. 290–291. Барнет замечает: «Смысл, как я думаю, таков: “Не может быть мысли, соответствующей названию, если это название не есть название чего-либо реального”».

41

Фрагменты ранних греческих философов, с. 390.

42

Там же, с. 359.

43

Платон. Сочинения. М., 1970. Т. 2, с. 359.

44

Фрагменты ранних греческих философов, с. 408–409.

45

Там же, с. 408.

46

Там же, с. 404.

47

Фрагменты ранних греческих философов, с. 406.

48

Там же, с. 411.

49

Не ясно, кто это «они»; можно лишь предположить, что это те, которые сохранили чистоту.

50

Фрагменты ранних греческих философов, с. 412.

51

Платон. Сочинения. Т. 2, с. 210.

52

Сирил Бейли (Cyril Bailey. The Greek Atomists and Epicurus) определяет, что расцвет деятельности Левкиппа относится примерно к 430 году до н. э. или немного более раннему времени.

53

J. Burnet. From Thales to Plato, p. 193.

54

T. Hearth. Greek Mathematics. Vol. 1, p. 176.

55

Аристотель. О возникновении и уничтожении//Сочинения. М., 1981. Т. 3, с. 410. 326а.

56

Это истолкование принято Барнетом, а также, по крайней мере применительно к Левкиппу, Бейли (op. cit., p. 83).

57

См.: С. Bailey. Op. cit., p. 121 (о детерминизме Демокрита).

58

О логических и математических основаниях теорий атомистов см. G. Milhaud. Les Philosophes Géometres de la Grece, ch. IV.

59

Аристотель. О возникновении и уничтожении, с. 408.

60

Напротив, С. Бейли (op. cit., p. 75) утверждает, что у Левкиппа имелся «весьма тонкий» ответ. Он заключался, по существу, в признании существования чего-то [пустоты], что не было телесным. Аналогично этому Барнет говорит: «Любопытно, что атомисты, которых обычно считают великими материалистами древности, были фактически первыми, кто отчетливо сказал, что вещь может быть реальной, не будучи телом».

61

О том, как это происходит по предположению атомистов, см. С. Bailey. Op. cit, p. 138 и далее.

62

«Бедность в демократии настолько же предпочтительнее так называемого благополучия граждан при царях, насколько свобода лучше рабства», – говорит Демокрит.

63

Она окончилась в 404 году до н. э. полным поражением Афин.

64

См.: J. В. Bury. History of Greece. Vol. 1, p. 444.

65

Платон. Софист // Сочинения. Т. 2, с. 399.

66

Цит. по: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 375.

67

E. Zeller. Grundriss der Geschichte der griechischer Philosophie. 1883, s. 1299.

68

J. Burnet. Greek Philosophy, Thales to Plato. London, 1914, p. 149.

69

Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. Academia. M., 1935, с. 33.

70

Там же, с. 93–94.

71

Платон. Апология Сократа // Сочинения. М., 1968. Т. 1, с. 85.

72

J. Burnet. Greek Philosophy, Thales to Plato, p. 180.

73

Там же, p. 180.

74

Там же, с. 84.

75

В комедии Аристофана «Облака» Сократ изображен отрицающим существование Зевса.

76

Платон. Апология Сократа, с. 83.

77

Там же, с. 88.

78

Там же, с. 88.

79

Там же, с. 89.

80

Платон. Апология Сократа, с. 90.

81

Там же, с. 91.

82

Там же, с. 91.

83

Там же, с. 94.

84

Платон. Апология Сократа, с. 97.

85

Там же, с. 98–99.

86

Там же, с. 99.

87

Платон. Апология Сократа, с. 100.

88

Там же, с. 100–101.

89

Платон. Апология Сократа, с. 109–110.

90

Там же, с. 110.

91

Там же, с. 111.

92

Там же, с. 112.

93

Платон. Пир // Сочинения. Т. 2, с. 153.

94

Платон. Пир // Сочинения. Т. 2, с. 100.

95

Там же.

96

Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения, с. 222.

97

Платон. Пир, с. 152–153.

98

Не говоря уже о д-ре Томасе Арнольде и об английских закрытых средних школах для мальчиков.

99

J. В. Bury. History of Greece. Vol. I, p. 138. По-видимому, спартанцы-мужчины ели почти в шесть раз больше, чем их жены.

100

Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 1. с. 106.

101

Говоря о «демократических» элементах в государственном устройстве Спарты, следует, конечно, помнить, что гражданами в целом был правящий класс, свирепо угнетавший илотов и не предоставлявший власти периэкам.

102

J. В. Bury. Op. cit, p. 141.

103

Аристотель. Политика // Сочинения. М., 1983. Т. 4, с. 428–430.

104

Аристотель. Политика, с. 429–430.

105

Плутарх. Избранные жизнеописания, с. 95.

106

Плутарх. Избранные жизнеописания, с. 95.

107

Там же, с. 99.

108

Там же, с. 100.

109

Там же.

110

Там же, с. 105.

111

Там же, с. 106.

112

Плутарх. Избранные жизнеописания, с. 108–109.

113

Плутарх. Избранные жизнеописания, с. 116.

114

Там же.

115

Там же, с. 117.

116

Там же, с. 121.

117

Платон. Сочинения // Государство. М., 1971. Т. 3, ч. I, с. 180.

118

«Все эти женщины должны быть общими всем этим мужчинам, ни одна не должна жить частно ни с одним».

119

См.: H. Lea. A History of Sacerdotal Celibacy.

120

Название суда в английском языке включает слово «справедливость» – «court of justice». – Примеч. пер.

121

Платон. Государство, с. 275.

122

Платон. Государство, с. 284.

123

Платон. Государство, с. 288.

124

Платон. Государство, с. 307.

125

Платон. Государство, с. 316.

126

Платон. Государство, с. 321.

127

Там же, с. 317.

128

Платон. Сочинения. Т. 2, с. 408.

129

Там же, с. 409.

130

Даже для многих христиан «Федон» стоит на втором месте после описания смерти Христа. «Ни в одной античной или современной трагедии, ни в поэзии, ни в истории (за одним исключением) нет ничего подобного последним часам Сократа в описании Платона». Это слова преподобного Бенджамина Джоуита.

131

Платон. Критон // Сочинения. М., 1966. Т. 1, с. 130.

132

Там же.

133

Платон. Федон // Сочинения. М., 1970. Т. 2, с. 19.

134

Там же, с. 19.

135

Там же, с. 20.

136

Платон. Федон, с. 22.

137

Платон. Федон, с. 22.

138

Платон. Федон, с. 25–29.

139

Платон. Федон, с. 44.

140

Там же, с. 48.

141

Платон. Федон, с. 49.

142

Там же, с. 73.

143

Этот диалог содержит много неясного и вызвал споры среди комментаторов. В целом моя точка зрения совпадает главным образом с точкой зрения Корнфорда, изложенной в его блестящей книге «Plato’s Cosmology». (Диалог «Тимей» цитируется по следующему изданию: Платон. Сочинения. М., 1971. Т. 3, ч. 1. – Примеч. ред.)

144

Генри Вон, должно быть, читал этот отрывок, когда он писал поэму, начинающуюся словами: «Я видел Вечность той ночью».

145

Корнфорд (см. его «Plato’s Cosmology») указывает, что необходимость не должна смешиваться с современным понятием детерминистического царства закона. Вещи, которые происходят через «необходимость», – это те вещи, которые не появляются благодаря цели: они хаотичны и не подчинены законам.

146

См.: Th. Heath. Greek Mathematics. Vol. 1, p. 159, 162, 294–296.

147

Относительно примирения этих двух положений см.: F. M. Cornford. Plato’s Cosmology, p. 219.

148

Th. Heath. Greek Mathematics. Vol. 1, p. 161.

149

Этот диалог цитируется по изданию: Платон. Сочинения. М., 1970, т. 2. Примеч. ред.

150

По-видимому, этот отрывок вызвал у Ф. Шиллера восхищение Протагором.

151

Вероятно, ни Платон, ни энергичные эфесские юноши не заметили, что, согласно крайней теории Гераклита, перемещение невозможно. Движение требует, чтобы данная вещь А была то здесь, то там. Она должна оставаться той же самой вещью в то время, когда она движется. Согласно теории, которую излагает Платон, имеется изменение качества и изменение места, но не изменение субстанции. В этом отношении современная квантовая физика идет дальше самых крайних учеников Гераклита в эпоху Платона. Платон считал бы это роковым для науки, что, однако, не оказалось таковым.

152

Сравни с рекламой: «Это есть Шелл, что был».

153

По этому вопросу см. последнюю главу настоящей работы.

154

A. W. Benn. The Greek Philosophers. Vol. 1, p. 285.

155

Аристотель. Большая этика // Сочинения. М., 1983. Т. 4, с. 262–263.

156

Аристотель. Об истолковании // Сочинения. М., 1978. Т. 2, с. 97.

157

Е. Zeller. Aristotle. Vol. I, p. 204.

158

Аристотель. Метафизика // Сочинения. М., 1975. Т. 1, с. 310.

159

В цитируемом здесь русском переводе Аристотеля (Соч. М., 1975. Т. 1) употребляется слово сущность, а в английском издании книги Рассела при переводе текстов Аристотеля использовано слово субстанция. С точки зрения редактора, последнее более правильно в свете общей направленности философии Рассела. – Примеч. ред.

160

Аристотель. О душе // Сочинения. М., 1975. Т. 1.

161

Аристотель. Никомахова этика // Сочинения. М., 1983. Т. 4.

162

Аристотель. Никомахова этика, с. 236–237.

163

Употребляемое Аристотелем греческое слово буквально означает «великодушный» (в цитируемом ниже русском переводе Аристотеля употребляется слово «величавый». – Примеч. ред.) и обычно переводится именно так, но в оксфордском переводе оно передается как «гордый». Ни то, ни другое слово в их современном употреблении не выражает вполне значения, придававшегося Аристотелем, но я предпочитаю «великодушный» и потому заменил им слово «гордый» в вышеприведенной цитате из оксфордского перевода.

164

Верно, что и Аристотель говорит это, но он подразумевает не столь далеко идущие последствия, как христианство.

165

Аристотель. Политика // Сочинения. М., 1983, т. 4, с. 460, 462.

166

Ср. речь Нудля в книге Сиднея Смита: «Если бы это предложение было здравым, разве саксы прошли бы мимо него? Разве датчане пренебрегли бы им? Разве оно ускользнуло бы от мудрости норманов?» (цитирую по памяти).

167

Это было написано в мае 1941 года.

168

Greek Mathematics. Vol. I, p. 145.

169

Аристотель. О небе // Сочинения. М., 1981. Т. 3.

170

Книга «Aristarchus of Samos, the Ancient Copernicus» by Sir Thomas Heath, Oxford, 1913. Последующее изложение основано на этой книге.

171

Greek Mathematics. Vol. II, p. 253.

172

Посидоний был учителем Цицерона. Он жил во второй половине II века.

173

Это исторически неверно.

174

Возможно, что это не так, так как сыновья, верившие в это, воспитывались в Итоне.

175

Цит. по: Bevan. House of Seleucus. Vol. 1, p. 298n.

176

Царе, а не астрономе.

177

Annals. Book VI, ch. 42.

178

См.: Cambridge Ancient History. Vol. VII, p. 194–195.

179

W. Т. Tarn. The Social Question in the Third Century // W. T. Tarn. The Hellenistic Age. Cambridge, 1923. Этот очерк исключительно интересен и содержит много фактов, которые нелегко найти где-либо в другом месте.

180

Там же.

181

Bevan. House of Seleucus. Vol. II, p. 45–46.

182

Five Stages of Greek Religion, p. 177–178.

183

Ibid., p. 176.

184

C. F. Angus. Cambridge Ancient History. Vol. VII, p. 231. Вышеприведенная цитата из Менандра взята из той же главы.

185

Вепп. Vol. II, р. 4, 5; Murray. Five Stages, p. 113–114.

186

Murray. Five Stages, p. 117.

187

Ibid., р. 119.

188

The Hellenistic Age. Cambridge, 1923, p. 88.

189

Ibid., р. 86.

190

Цит. по: Edwyn Bevan. Stoics and Sceptics, p. 126.

191

Cyril Bailey. The Greek Atomists and Epicurus. Oxford, 1928, p. 221. М-р Бейли специализировался на Эпикуре, и его книга бесценна для изучающего данный вопрос.

192

Стоики были очень несправедливы к Эпикуру. Эпиктет, например, обращаясь к нему, говорил: «Вот жизнь, которую ты сам объявляешь стоящей: есть, пить, спариваться, испражняться и храпеть» [кн. II, гл. XX. Речи Эпиктета (Discourses of Epictetus)].

193

3 Gilbert Murray. Five Stages, p. 130.

194

Там, где это возможно, я воспользовался переводами Оутса (The Stoic and Epicurean Philosophers, by W. J. Oates, p. 47).

195

[Для Эпикура] «отсутствие страдания само по себе есть наслаждение, – в его полном анализе это, без сомнения, вернейшее наслаждение» (Bailey. Op. cit., p. 249).

196

По поводу дружбы и очаровательной непоследовательности Эпикура см.: Bailey. Op. cit., p. 517–520.

197

Аналогичный взгляд пропагандируется в наши дни Эддингтоном в его интерпретации принципа индетерминизма.

198

Лукреций приводит жертвоприношение Ифигении как пример зла, причиняемого религией (кн. I, с. 85–100).

199

Gilbert Murray. The Stoic Philosophy. 1915, p. 25.

200

Источником того, что следует дальше, является книга Bevan. Later Greek Religion, p. 1 и далее.

201

См.: Barth. Die Stoa. Stuttgart, 1922.

202

Ibid.

203

Bevan. Stoics and Sceptics, p. 88.

204

Он рассчитал, что если проплыть 70 000 стадий на запад от Кадиса, то можно достичь Индии. «Это замечание было первичной основой уверенности Колумба» (Tarn. Hellenistic Civilization, p. 249).

205

Вышеприведенный рассказ о Посидонии базируется на гл. III книги Edwyn Bevan. Stoics and Sceptics.

206

Rostovtsev. The Social and Economic History of the Roman Empire, p. 179.

207

Цит. по: Oates. Op. cit., p. 225–226.

208

Ibid., p. 251.

209

Ibid., p. 280.

210

History of the Ancient World. Vol. II, p. 225.

211

Образумившегося молодого человека (фр.). – Примеч. ред.

212

См.: Rostovtsev. History of the Ancient World. Vol. II, p. 332.

213

На отцовской власти (лат.). – Примеч. ред.

214

См.: Cumont. Oriental Religions in Roman Paganism.

215

Benn. The Greek Philosophers. Vol. II, p. 226.

216

Gibbon. Ch. VI.

217

History of the Ancient World. Vol. II, p. 343.

218

См.: «Alchemy, Child of Greek Philosophy», by Arthur John Hopkins, Columbia, 1934.

219

Относительно Галлиена Э. Гиббон замечает: «Он был мастером в различных интересных, но бесполезных науках; он был находчивый оратор, изящный поэт, искусный садовник, отличный повар и самый негодный государь. В то время как серьезные государственные дела требовали его присутствия и внимания, он вел беседы с философом Плотином, тратил свое время на пустые или безнравственные развлечения, готовился к своему посвящению в греческие мистерии или просил для себя места в афинском Ареопаге» (гл. X).

220

Ориген, который являлся современником Плотина и у которого был тот же преподаватель философии, что и у последнего, учил, что Первое лицо – выше Второго, а Второе – выше Третьего, соглашаясь в этом с Плотином. Однако точка зрения Оригена была затем объявлена еретической.

221

Fifth Ennead, Fifth Tractate, ch. 12.

222

Enneads, V, 3, 14.

223

Плотин обычно употребляет слово «там», как мог бы это делать христианин, так, как оно употребляется, например:

«Жизнь бесконечная,

Бесслезная жизнь – лишь Там».

224

Иерем. 7; 17–18.

225

Там же. 7; 31.

226

Там же. 44; 11 – конец.

227

Иезек. 8; 11 – конец.

228

Ездр. 9–10; 5, имеется в виду первая книга Ездры. – Примеч. пер.

229

Левит 20; 24.

230

Там же, 19; 2.

231

Исайя 2; 4.

232

Там же, 7; 14.

233

Там же, 9; 2, 6.

234

Там же, 60; 3.

235

Там же.

236

E. Bevan. Ierusalem under the High Priests, p. 12.

237

Из партии «Хасидим», вероятно, развилась секта ессеев, доктрины которой в свою очередь, по-видимому, оказали влияние на первоначальное христианство. См.: Oesterley and Robinson. History of Israel. Vol. II, p. 323 и далее. От той же секты произошли и фарисеи.

238

Некоторые александрийские евреи не возражали против такого отождествления. См.: «Letter of Aristeas», 15, 16.

239

Макк. 1; 60–63.

240

В русском переводе Библии книги четвертой Маккавеев нет; рассказ о старце и семи братьях, который приведен далее, содержится в книге второй Маккавеев. – Примеч. ред.

241

The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament in English, ed. by R. H. Charles. Vol. II, p. 659.

242

Английский текст этой книги см.: R. H. Charles. Op. cit.; ценна также вступительная статья этого автора.

243

R. H. Charles. Op. cit., p. 291–292.

244

Тимоф. 6; 20, 21.

245

Марк 15; 34.

246

Вернее, автору послания, приписанного св. Павлу (Колос. 2; 8).

247

Матф. 19; 12.

248

Origen. Contra Celsum, lib. I, ch. II.

249

Ibid, ch. XXVI.

250

Там же, lib. VIII, ch. LXXV.

251

Несколько отличающийся от его современной формы, установленной в 362 году.

252

Э. Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи. М., 1883, ч. II, с. 3.

253

См.: Oesterley and Robinson. Hebrew Religion.

254

См.: С. F. Angus. The Mystery Religions and Christianity.

255

Этот тезис, по-видимому, предвосхищает точку зрения феодализма.

256

Письмо XVII.

257

Начальник императорского трибунала. – Примеч. ред.

258

Эта ссылка на книги Самуила открывает традицию библейской аргументации против королей, которая держалась на протяжении всего Средневековья и даже во времена конфликта пуритан со Стюартами. Она появляется, например, у Мильтона.

259

Select Library of Nicene and Post-Nicene Fathers. Vol. VI, p. 17.

260

Творения блаженного Иеронима Стридонского. Киев, 1875, ч. 3, с. 212.

261

Творения блаженного Иеронима Стридонского. Киев, 1893. Ч. 1, с. 119.

262

Песн. песн. 2; 5.

263

Там же, 4; 12.

264

Этой враждебности к языческой литературе церковь непреклонно придерживалась вплоть до XI столетия (исключая Ирландию, где боги Олимпа никогда не почитались и потому не внушали церкви страха).

265

Письмо 56.

266

Письмо 104.

267

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Киев, 1901. Изд. 2, ч. 1, с. 36.

268

Я должен исключить Махатму Ганди, в автобиографии которого встречаются места, весьма схожие с приведенным выше.

269

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 1, с. 31.

270

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского, с. 44–45.

271

Там же, с. 69.

272

Там же, с. 155–156.

273

Там же, с. 218.

274

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского, с. 70.

275

Там же. Ч. 1, с. 94.

276

Там же, с. 98–101.

277

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского, с. 106–107.

278

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 1, с. 108.

279

Там же, с. 116.

280

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 1, с. 123.

281

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 1, кн. VII, гл. IX.

282

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского, с. 194.

283

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 1, с. 349.

284

Там же, с. 363.

285

Там же, с. 366.

286

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 3, с. 56.

287

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 3, с. 60.

288

Там же, с. 81.

289

Этот аргумент не оригинален, он заимствован у академического скептика Карнеада. Ср.: Cumont. Oriental Religions in Roman Paganism, p. 166.

290

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Киев, 1905. Изд. 2, ч. 4, с. 11.

291

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского. Ч. 4, с. 258.

292

Творения блаженного Августина епископа Иппонийского, 1907. Изд. 2, ч. 5, с. 38.

293

Речь идет об английском переводе. В русском издании соответствующие главы (кн. 14, гл. XVI–XXVI) переведены полностью. – Примеч. пер.

294

Галат. 2; 11, 12.

295

Об Абдоне мы знаем только то, что он имел 40 сыновей и 30 внуков и что все они ездили на ослах (Суд. 12; 14).

296

Эрастианизм – учение о подчинении церкви государству. – Примеч. ред.

297

Э. Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи. М., 1885, гл. XLVII.

298

Там же, с. 230.

299

Э. Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи, с. 239.

300

Пустыня близ египетских Фив.

301

Э. Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи. М., 1884. Ч. IV, с. 131, третье примечание.

302

В оригинале игра слов – «maledicte, non benedicte!», основанная на этимологической связи слов Benedictus (Бенедикт) и benedictus (благословенный). – Примеч. пер.

303

Cambridge Medieval History. Vol. II, ch. VIII.

304

Паллий – составная часть облачения римского епископа; позднее стал вручаться папой всем архиепископам, а в виде особой милости – и отдельным епископам. – Примеч. пер.

305

Так по крайней мере утверждает Бэри в своей биографии святого.

306

Я цитирую из еще не опубликованной книги «Ранняя Европа» («The First Europe»).

307

В «Cambridge Medieval History». Vol. II, p. 663.

308

Cambridge Medieval History. Vol. III, p. 455.

309

Cambridge Medieval History. Vol. III, p. 455.

310

Cambridge Medieval History. Vol. III, p. 501.

311

Этот вопрос тщательно разбирается в «Cambridge Medieval History». Vol. III, ch. XIX, где делается заключение в пользу греческого языка в Ирландии.

312

Cambridge Medieval History. Vol. III, pp. 507–508.

313

En masse (фр.) – в массе, целиком. – Примеч. пер.

314

Cambridge Medieval History. Vol. III, p. 524.

315

Ср. Брэдли о недостоверности всякого познания. Брэдли утверждает, что нет такой истины, которая была бы совершенно истинной, но лучшая из доступных нам истин не может быть проверена разумом.

316

Ср. Спиноза.

317

Вопреки мнению св. Августина.

318

Magnus opus (лат.) – великий труд. – Примеч. пер.

319

Cambridge Medieval History. Vol. V, ch. 10.

320

I Тимоф. 3; 2.

321

См. Henry C. Lea. The History of Sacerdotal Celibacy.

322

В 1046 году было предписано, что сын священника не может быть епископом. Позднее было предписано, что он вообще не может быть духовным лицом.

323

I Коринф. 7; 9.

324

Cambridge Medieval History. Vol. V, p. 662.

325

Хиджра – бегство Магомета из Мекки в Медину.

326

Cambridge Medieval History. Vol. IV, p. 286.

327

См.: «Книга Марко Поло». М., 1956, с. 70–72. – Примеч. пер.

328

Кади – судья. – Примеч. пер.

329

Утверждают, что незадолго до смерти Аверроэса халиф вновь вернул ему свое покровительство.

330

Говорили, что он был учеником Абеляра, но это утверждение сомнительно.

331

Почти все эти годы, помимо папы, был и антипапа. После смерти Адриана IV из-за папской мантии «сцепились» два претендента – Александр III и Виктор IV. Виктор IV (бывший антипапой), не сумев захватить мантию, получил от своих сторонников другую мантию, которую он приготовил, но второпях надел наизнанку.

332

«Св. Бернард велик не умом, а характером» («Encyclopaedia Britannica»).

333

В средневековых латинских гимнах, рифмованных и тонических, получила выражение – порой возвышенное, порой нежное и патетическое – лучшая сторона религиозных чувствований той эпохи.

334

«Софистические доказательства». – Примеч. пер.

335

См. биографическое исследование о Фридрихе II, принадлежащее перу Германа Канторовича.

336

Когда я так говорил в одном из своих радиовыступлений, на меня посыпались многочисленные протесты со стороны католиков.

337

Однако у Аристотеля из этого аргумента выводится существование 47 или 55 богов.

338

Summa contra Gentiles, b. I, ch. LIII.

339

«Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и духа, не может войти в Царствие Божие».

340

Последователь Кинди; умер в 950 году.

341

Астроном (805–885).

342

См. Guillelmi de Ockham. Opera Politica. Manchester University Press, 1940.

343

Например, Свайнсхед, Хейтесбюри, Герсон и д’Альи.

344

Я не останавливаюсь здесь на критике того употребления, которое сделал из этих терминов Оккам.

345

Например, между Страстной пятницей и Пасхой душа Христа спускалась в ад, в то время как тело его оставалось в могиле Иосифа из Аримафеи. Если чувствующая Душа отличается от души разумной, то где пребывала все это время чувствующая Душа Христа: в аду или в могиле?

346

См. Cumont. Oriental Religions in Roman Paganism.

Автор книги - Бертран Рассел

Рассел (Russell) Бертран (18 мая 1872, Треллек, Уэльс ? 2 февраля 1970, Пенриндайдрайт, Уэльс), английский философ, логик, математик, общественный деятель. Основоположник английского неореализма и неопозитивизма.Развил дедуктивно-аксиоматическое построение логики в целях логического обоснования математики. Нобелевская премия по литературе (1950).

Самой популярной работой Рассела в области философии является «История западной философии» — изложение основных философских концепций с античности и до времени написания работы. Без ...

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация