Примечания книги Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима. Автор книги Ричард А. Габриэль

Онлайн книга

Книга Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима
Ричард А. Габриэль — известный военный историк — посвятил свое исследование Ганнибалу (247–183 гг. до н. э.) — великому полководцу Античности. На основе сведений, почерпнутых из римских источников, автор воссоздает историю становления характера великого полководца, превосходного стратега, тактика и самого сильного врага Рима. Автор дает подробное описание структуры и особенностей армии Ганнибала, анализирует ход его сражений, победы и поражения. Книга снабжена картами, хронологической таблицей и подробными примечаниями.

Примечания книги

1

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека (издание в 12 томах); Плутарх. О суеверии. Описание детских жертвоприношений Баалу в Карфагене см.: Helene Benichou-Safar. Apropos des casements humans du tophet de Carthage. Revista di Studi Fenici 9 (1981): 5–9.

2

Об утверждении, что у Гамилькара было четыре, а не три сына, см.: Зейберт Я. Ганнибал. В подтверждение автор цитирует Valerius Maxumus. Facta et Dicta Memorabilia (О достославных деяниях и изречениях), 9.3 и Cassiodorus. Chronica Anno Orbs Conditae, P. 524. Зейберт высказывает предположение, что новорожденный сын Гамилькара был принесен в жертву приблизительно в 240 году до н. э.

3

Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 149.

4

Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 150.

5

Glenn E. Markoe. Phoenicians, P. 132. В Библии рассказывается история Иезавели, дочери финикийского царя, которой почти удалось убедить своего мужа, израильского царя Ахава, установить ее религию в израильском царстве. Она поддерживала, за государственный счет, 850 пророков Баала. Есть свидетельства, что израильтяне приносили в жертву детей. «Они построили высоты Тофета, который в долине сына Еннома, чтобы сжигать в огне своих сыновей и дочерей, чего я не повелевал и что не приходило мне на сердце» (Иеремия, 7: 31).

6

Markoe. Phoenicians, P. 132.

7

Markoe. Phoenicians, P. 133; и Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 20.14.

8

Markoe. Phoenicians, Р. 133. Интересно, что нет никаких свидетельств о появлении тофетов в Испании. Это тем более странно с учетом заявления Страбона о том, что в Гадесе были большие храмы Баала и Мелькарта.

9

Markoe. Phoenicians, Р. 136; Tertullian. Ahologia, 9.2–3.

10

Markoe. Phoenicians, P. 135.

11

Seibert. Hannibal, 20.

12

Тит Ливий. Война с Ганнибалом.

13

Полибий. Всеобщая история, 3.33.18.

14

Cornelius Nepos. Hannibal. (Cambridge, M.A. Harvard University Press. 1984), 23, 1.3.

15

Lancel. Hannibal, 9.

16

Canter H.V. The Character of Hannibal, Classical Journal 24, no. 8 (May 1929): 564.

17

Hoyos B. D. Hannibal's Dynasty. Power and Politics in the Western Mediterranean, 247–183 B.C. (London: Routledge, 2003), 22.

18

Lancel. Hannibal, 9.

19

Полибий. Всеобщая история, 1.64.6.

20

Lancel. Hannibal, 6.

21

Lancel. Hannibal, 8.

22

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85.

23

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 66.

24

Cornelius Nepos. Op. cit. 7.5.13. «Этот великий муж, обремененный великими военными предприятиями, не жалел времени на ученые занятия, ибо после него осталось несколько сочинений на греческом языке, в том числе книга к родосцам о деяниях Гн. Манлия Вольсона в Азии».

25

Canter. The Character of Hannibal, 565, citing Дион Кассий. Римская история, trans. Earnest Cary and Herbert Foster (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992), 13, fragment 54.

26

Canter. The Character of Hannibal, 565, citing Дион Кассий. Римская история, trans. Earnest Cary and Herbert Foster (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992), 13, fragment 54.

27

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25.10.3–4.

28

Lancel. Hannibal, 37. Это версия Диодора относительно смерти Гамилькара. Полибий пишет, что он был убит на каком-то неизвестном поле битвы, а Корнелий Непот сообщает, что Гамилькар погиб в битве с веттонами в верховьях реки Тахо.

29

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 75, citing Diodorus. See also by Hoyos, Barcid Proconsuls and Punic Politics, 237–218 B.C., Rheinisches Museum fur Philologie 137 (1994): 252.

30

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 75, citing Diodorus. See also by Hoyos, Barcid Proconsuls and Punic Politics, 237–218 B.C., Rheinisches Museum fur Philologie 137 (1994): 252.

31

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.4.

32

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85, citing Diodorus.

33

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85, цитата из Аппиана.

34

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.4.

35

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.4.

36

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.4.

37

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.4. Заявление Ливия, что воины видели в Ганнибале черты его отца, литературный прием, чтобы связать Ганнибала с предполагаемой враждебностью Гамилькара к Риму. К тому времени, когда Ганнибал принял командование, его отец был мертв уже более шести лет, и за это время многие солдаты, знавшие Ганнибала, умерли, вернулись домой, одним словом, оставили военную службу.

38

Richard A. Gabriel. Philip II of Macedonia, Greater Than Alexander (Washington, DC: Potomac Books, 2010), 6.

39

Richard A. Gabriel. Scipio Africanus: Rome’s Greatest General (Washington. DC: Potomac Books, 2008). See chapter I for Scipio’s combat experience.

40

Силий Италик. Пуника, 1:554–555.

41

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.7. Ливий говорит, что это была трагула (метательное копье), но не описывает ее. На вооружении племенных армий было много видов метательных копий и дротиков.

42

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.5.

43

Cornelius Nepos. Op. cit. Ганнибал, 23.4.

44

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.2.

45

Cornelius Nepos. Op. cit. 23.4.

46

Richard A. Gabriel. Can We Trust the Ancient Texts? Military History 25, no. 1 (April 2008): 63–69.

47

Arthur J. Pomeroy. Hannibal at Nuceria. Historia 38. no. 2 (1989): 166.

48

Характер Ганнибала — тема отдельного исследования. Наиболее значительная публикация по этой теме John F. Shean. Hannibal's Mules: The Logistical Limitations of Hannibal's Army and the Battle of Cannae. Historia 45. no. 2 (1996): 160—61.

49

Полибий. Всеобщая история, 9.26.

50

Lazenby. Hannibal's War, 7.43; Canter. The Character of Hannibal, 570.

51

Плиний. Естественная история, 16.4.

52

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.5.

53

Canter. The Character of Hannibal, citing Justin, 22.4.

54

Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 170.

55

Обвинения в адрес Ганнибала из сочинений Полибия, Ливия, Аппиана и Диодора.

56

Theodor Mommsen. History of Rome. New-York, 1911, 244. Canter. The Character of Hannibal, 576, опровергает обвинения, выдвинутые против Ганнибала.

57

Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 165.

58

Wilhelm Ihne. History of Rome (London: Longmans, Green, and Co., 1871), 444, высказывает предположение в романтическом духе своего века, что «если италийские солдаты встретили смерть в храме Юноны, то, скорее всего, они предпочли добровольную смерть мученической смерти от рук римлян в наказание за предательство».

59

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.14.

60

Полибий. Всеобщая история, 3.86.

61

Полибий. Всеобщая история, 9.26.

62

Canter. The Character of Hannibal, 576.

63

Полибий. Всеобщая история, 9.26.

64

Theodor Mommsen. History of Rome. New-York, 1911, 244.

65

Полибий. Всеобщая история, 10.15.

66

Юстин, 32.4.

67

Дион Кассий. Римская история, 13, фрагмент 54.

68

Об исследовании качеств, которые сделали великих полководцев древности великими, см.: Richard A. Gabriel. Great Captains of Antiquity (Westport, CT: Greenwood Press, 2001), chapter 8.

69

Только в нескольких источниках дается подробное описание карфагенян и армий Ганнибала. Я решил, что читателю будет удобней, если я здесь перечислю эти источники и не стану загромождать текст ссылками относительно каждой детали. Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 45–49; Terence Wise. Armies of the Carthaginian Wars: 265–146 B.C. (London: Osprey, 1982); Richard A. Gabriel. The Carthaginian Empire and Republican Rome (814–146 BCE) in Empires at War, vol. 2 (Westport. CT: Greenwood Press, 2005); Duncan Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars. 359 BC to 146 BC (Cambridge. UK: Wargames Research Group, 1982); Brian Caven. The Punic Wars (London: Weidenfeld & Nicolson, 1980); John Lazenby. Hannibal's War: A Military History of the Second Punic War (Norman: University of Oklahoma Press, 1994); Nigel Bagnall. The Punic Wars: 264–146 B.C. (London: Routledge, 2003). Почти ту же информацию можно найти в первоисточниках — в сочинениях Ливия и Полибия.

70

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 5.18.8.

71

See Louis Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites: Warriors in a Soldier’s War, in The Second Punic War: A Reappraisal, ed. Tim Cornell, Boris Rankov, and Philip Sabin (London: Institute of Classical Studies, University of London, 1996), 81–95. О племенных контингентах римских и карфагенских армий и их боевых качествах.

72

Ливий, Война с Ганнибалом, 30.32, пытается скрыть факт, что некоторые италийские племена охотно перешли на сторону Ганнибала, заявляя, что те италийцы, которые сражались при Заме, «последовали за Ганнибалом по необходимости и по принуждению, а не добровольно, когда он покинул Италию». Ливий забыл упомянуть, что эта «необходимость», о которой он говорит, была уверенностью в том, что им грозит рабство или смерть как предателям Рима. Диодор Сицилийский, Историческая библиотека (27.8.1 — 11), идет еще дальше, заявляя, что Ганнибал зверски убил большую часть италиков, отказавшихся сопровождать его в Африку. Не стоит обращать на это внимание.

73

Philip Sabin. The Mechanics of Battle in the Second Punic War, in Cornell, Rankov and Sabin. The Second Punic War, 62, утверждают, что заявление Ливия, будто македонские греки участвовали в битве при Заме, является, «очевидно, историографическим вымыслом, инспирированным более поздней войной Рима с Филиппом V». Я согласен.

74

Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 91.

75

John Rich. The Origins of the Second Punic War, in Cornell, Rankov, and Sabin. The Second Punic War, 17. Об исследовании карфагенских армий в Испании см.: Pedro A. Barcelo. Karthago und die Iberische Halbinsel vor den Barkiden (Bonn: Habelt, 1988); W. Ameling. Karthago: Studien zu Militar, Staat und Gesellschaft, Vestigial 45 (Munich: 1993); and G.T. Griffith. The Mercenaries of the Hellenistic World (Cambridge. UK: Cambridge University Press, 1935).

76

Lazenby. Hannibal's War, 8.

77

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 56.

78

О последствии греческого и эллинистического влияния на испанские племена см.: Lancel. Hannibal, 31–34.

79

Bell M. J. V. Tactical Reform in the Roman Republican Army, Historia 14 (1965): 410-11.

80

Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 147.

81

Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 56.

82

Gabriel. Philip II of Macedonia, 106–107.

83

Мой коллега, Боб Гэбель, из Университета Акрона, Огайо, был первым, кто использовал термин «пугающая близость» применительно к манере сражения конницы Филиппа.

84

Robert Е. Gaebel. Cavalry Operations in the Ancient Greek World (Norman: University of Oklahoma Press, 2002), 228.

85

Lancel. Hannibal, 31–34.

86

Термин «фальката» не является древним. Вероятно, он был придуман Fernando Fulgosio в 1872 году, по модели латинского выражения ensis falcatus — серповидный меч. Нам не известно, как его называли древние. См.: С. Aranegui and J. de Hoi. Una falcata decorada con inscription iberica: Juegos gladiatorios у venations, Trabajos Varios Servicio de Investigation Prehistorica 89 (1992), 319–344, in a festschrift to Enrique Pla Ballester.

87

Ксенофонт. Начальник конницы, 1.4–8.

88

Gabriel. Philip II of Macedonia, 108.

89

По мнению профессора факультета классической филологии колледжа Святого Ансельма Мэтта Гонсалеса, махайра была завезена в Испанию финикийскими торговцами. См.: Lancel. Hannibal, 36. Фальката и махайра удивительно похожи. Обе длиной приблизительно двадцать четыре дюйма, шириной два с половиной дюйма и весом около двух фунтов. Предназначались для рубящих ударов. Клинок расширяется по направлению к кончику, из-за чего центр тяжести смешается на удаление от руки. В результате кинетическая энергия удара увеличивается, а благодаря изогнутому лезвию рубящая способность значительно возрастает по сравнению с прямым мечом. По свидетельству римлян, никакой шлем не мог выдержать удара фалькатой.

90

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 5.18.4.

91

Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 87. Силий Италик. Пуника, 3.40. «Головы наиболее доблестных врагов они бальзамируют в кедровом масле, тщательно сохраняют их в ящиках и с гордостью показывают чужеземцам».

92

Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 57, цитата из Ливия.

93

Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 57.

94

Об использовании слонов в карфагенских войнах см.: John М. Kistler. War Elephants (Westport, CT: Praeger, 2005); Glover R.F. The Tactical Handling of the Elephant, Greece and Rome 17, no. 49 (January 1948): 1—11; William Gowers. The African Elephant in Warfare, African Affairs 46, no. 182 (January 1947): 42–49.

95

Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 187, цитата из Диодора.

96

Карфагеняне позаимствовали идею использования слонов в боевых действиях во время кампаний Пирра на Сицилии, и первые свидетельства об использовании слонов с башнями на спине относятся к кампаниям Пирра. В башне находилось два стрелка. Вполне логично, что карфагеняне тоже использовали башни. См.: Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 185–187.

97

Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 92.

98

Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 82.

99

Meiklejohn K.W. Roman Strategy and Tactics from 509 to 202 B.C., Greece and Rome 7, no. 21 (May 1938): 176. Giovanni Brizzi. Hannibal: Punier und Hellenist, Das Altertum 37, no. 4 (1991): 201—2, обсуждение эллинистического влияния на тактику Ганнибала.

100

Christopher Anthony Matthew. A Storm of Spears: A Reappraisal of Hoplite Combat (London: Pen and Sword, 2010), 295, citing Pausanias, 8.10.7.

101

Lazenby. Hannibal's War, 128; Ливий. Война с Ганнибалом, 23.29.

102

Gaebel. Cavalry Operations, 264–267.

103

Gaebel. Cavalry Operations, 265. Корнелий Непот. Ганнибал, 13.3.

104

Gaebel. Cavalry Operations, 265; Вегеций. О военном деле, 3.62.

105

Информация о римской армии до и во времена Ганнибала взята из сочинения Полибия «Всеобщая история», кн. 6, 19–42 («Римская военная система») — основной источник. Ливий, Война с Ганнибалом, несмотря на невежество Ливия в отношении военных вопросов и патриотический уклон, является ценным источником. В книге 8.8 дается подробное описание римского легиона и оружия до Первой Пунической войны. Подробным и документированным источником является William Smith, ed.. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (London: John Murray, 1854), Exercitus, 481–511. Информативные источники — Adcock F. E. The Roman Art of War under the Republic (Cambridge. MA: Harvard University Press, 1940); Lawrence Keppie. The Making of the Roman Army: From the Republic to Empire (London: Batsford, 1984); Peter Connolly. Greece and Rome at War (Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall, 1981); John Worry. Warfare in the Classical World (London: Salamander Books, 1980); Adrian Goldsworthy. Roman Warfare (London: Cassell, 2000) и The Roman Army at War 100 BC-AD 200 (Oxford. UK: Clarendon Press, 1996); Gilliver C.M. The Roman Art of War (Stroud, UK: Tempus Publishing, 1999). Очень важная для понимания римского военного искусства в период Пунических войн книга Cornell, Rankov, and Sabin. The Second Punic War.

106

William Smith. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (Смит У. Словарь греческих и римских древностей), 490–491.

107

Meiklejohn. Roman Strategy and Tactics, 170–173.

108

«Когда число солдат в легионе превысило четыре тысячи, число солдат в первых трех подразделениях (гастаты, принципы, велиты) пропорционально увеличилось, но триариев осталось по-прежнему 600». Smith. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, 496.

109

Richard A. Gabriel. No More Heroes: Madness and Psychiatry in War (New York: Hill and Wang, 1987), 79–88. Dave Grossman. On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Boston: Little Brown, 1995), о том, как убийство отражается на психике человека. Charles Jean Jacques Joseph Ardant du Picq. Primitive and Ancient Combat, Battle Studies: Ancient and Modern Battle, trans. Col. John N. Greely and Maj. Robert C. Cotton (Harrisburg. PA: Military Service Publishing Company, 1947), chapter I.

110

Жмодиков А. Тактика римской пехоты IV–II вв. до н. э., превосходный рассказ об использовании римлянами пилума.

111

Подробное описание римского меча и пилума в книге Peter Connolly. Pilum, Gladius, and Pugio in the Late Republic, Journal of Roman Military, Equipment Studies 8 (1997): 41–57.

112

Bagnall. The Punic Wars, 26.

113

Daniel A. Fournie. Harsh Lessons: Roman Intelligence in the Hannibalic War, International Journal of Intelligence and Counterintelligence 17 (2004): 512.

114

Daniel A. Fournie. Harsh Lessons: Roman Intelligence in the Hannibalic War, International Journal of Intelligence and Counterintelligence 17 (2004): 512. Подробное исследование деятельности римской разведки во время Второй Пунической войны в книге: Austin and Boris Rankov N.J.E. Exploratio: Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople (London: Routledge, 1995).

115

Большая часть информации в этой главе почерпнута из инновационной работы Sabin. The Mechanics of Battle (Филип Сабин. Механика боя), 70–78.

116

Sabin. The Mechanics of Battle, 77.

117

Sabin. The Mechanics of Battle, 77.

118

Sabin. The Mechanics of Battle, 77.

119

Richard A. Gabriel and Karen S. Metz. Death Wounds and Injury, in From Sumer to Rome: The Military Capabilities of Ancient Armies (Westport, CT: Greenwood Press, 1991), 83–95. Richard A. Gabriel. Siegecraft and Artillery. The Ancient World, Soldier’s Lives through History series (Westport. CT: Greenwood Press, 2007), chapter 18.

120

Sabin. The Mechanics of Battle, 65. Я полностью поддерживаю эту точку зрения. Gabriel. Scipio Africanus, исследование тактики Сципиона и сражений Второй Пунической войны.

121

Sabin. The Mechanics of Battle, 66.

122

Sabin. The Face of Roman Battle, 1-17.

123

Krentz. Casualties in Hoplite Battles, 13–20, утверждает, что в древности количество убитых и раненых в сражениях составляло примерно 5 процентов со стороны победителя и 11 процентов со стороны побежденного. Если одна из сторон попадала в ловушку, то количество убитых и раненых резко возрастало. Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 83–91; Goldsworthy. The Roman Army at War, 222.

124

Sabin. The Face of Roman Battle, 14.

125

Понятие динамика боя появляется у Goldsworthy, The Roman Army at War, 222, и развивается Филипом Сабином. Это соответствует описанием Ливия битвы при Заме, где он говорит о «повторяющихся атаках» и постоянных наступлениях и отступлениях.

126

Sabin. The Face of Roman Battle, 14.

127

Ливий. Война с Ганнибалом, 1.43. R. J. Forbes. Studies in Ancient Technology (Leiden: E. J. Brill, 1964), 96.

128

Jonathan P. Roth. The Logistics of the Roman Army at War: 264 B.C.-A.D 235 (Boston: E. J. Brill, 1999), 87.

129

Jonathan P. Roth. The Logistics of the Roman Army at War: 264 B.C.-A.D 235 (Boston: E. J. Brill, 1999), 66–67. Дневной рацион римского солдата: 850 граммов зерна, 50 граммов бобов, 30 граммов сыра, 40 граммов оливкового масла, 30 граммов соли и 20 граммов сухофруктов. Итого 1020 граммов. Donald W. Engels. Alexander the Great and the Logistics of the Macedonian Army (Berkeley: University of California Press, 1978), приведены несколько иные данные.

130

Josephus. The Jewish War, trans. G.A. Williamson (Oxford, UK: Penguin, 1959), 1.395.

131

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 83.

132

Римский легионер после реформ Мария должен был нести на себе практически все свое имущество: кроме оружия и брони это были провизия, оборудование для лагеря, в том числе кухонные принадлежности, снаряжение для строительных и земельных работ. Это позволяло значительно уменьшить обоз, тормозивший движение армии. Солдаты стали называть себя «мулами Мария».

133

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 83.

134

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 126.

135

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 128.

136

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.12.

137

Ann Hyland. Equus: The Horse in the Roman World (New Haven, CT: Yale University Press, 1990), 92.

138

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 133.

139

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.43.

140

Keith Hopkins. Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C. to A.D. 400), Journal of Roman Studies 70 (1980): 86 и табл. 2. Donald V. Sippel. Some Observations on the Means and Costs of the Transport of Bulk Commodities in the Late Republic and Early Empire. Ancient World 16(1987): 37.

141

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 182.

142

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 187.

143

White K.D. Roman Farming (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1970), 295.

144

James D. Anderson. Roman Military Supply in North East England, British Archaeological Reports, 224 (1992): 15.

145

Hyland. Equus: The Horse in the Roman World, 71–72.

146

White. Roman Farming, 132.

147

Emmett M. Essin. Mules, Packs, and Packtrains, Southwestern Historical Quarterly 74, no. I (1970): 54.

148

Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 25.

149

Bernard S. Bachrach. Animals and Warfare in Early Medieval Europe, in Armies and Politics in the Early Medieval West, ed. Bernard S. Bachrach (Aldershot, UK: Ashgate Variorum, 1993), 717.

150

Connolly. Greece and Rome at War, 135.

151

Marcus Junkelmann. Die Legionen des Augustus: Der romische Soldat im Archaeologischen Experiment (Mainz, Germany: Philipp von Zabern, 1986), 34.

152

Engels. Alexander the Great, table 7, 153.

153

Ливий. Война с Ганнибалом, 11.16. Основу рациона во время войны составляло зерно, а не мясо, а потому римляне не вели с собой стада домашних животных.

154

Engels. Alexander the Great, 13, note 42.

155

Полибий. Всеобщая история, 3.82.8.

156

Shean. Hannibal's Mules, table 3, 172.

157

Shean. Hannibal's Mules, table 3, 172. Paul Erdkamp. Logistical Restraints: A Case-Study of the Second Punic War in Italy, Hunger and the Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars, 264—30 B.C. (Amsterdam: J.C. Gieben, 1998), chapter 7. Две лучшие работы о влиянии логистики на тактику и операции Ганнибала.

158

Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 198.

159

John Lazenby. Was Maharbal Right? in Cornell. Rankov, and Sabin. The Second Punic War, 41.

160

Connolly. Greece and Rome at War, 135.

161

Маркус Юнкельман. Легионы Августа.

162

В. Shaw. Eaters of Flesh, Drinkers of Milk: The Ancient Mediterranean Ideology of the Pastoral Nomad. Ancient Society 13–14 (1982–1983): 5—32. Ливий. Война с Ганнибалом, 44.26, о галлах и их любви к мясу. Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне, 5.14 and 6.22.

163

Bachrach. Animals and Warfare in Early Medieval Europe, 717.

164

Glover. The Tactical Handling of the Elephant, 10; Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 19.83–84.

165

Warmington. Carthage: A History, 37. цитата из Фукидида, 1.2.2.

166

Lancel. Hannibal. История, 80, рис. 49.

167

Греки называли эти поселения эмпориями. Эти небольшие поселения, в отличие от колоний, в первую очередь служили для ведения торговых операций.

168

Warmington. Carthage: A History, 41, отмечает, что информации об этих событиях мало и в основном она почерпнута у Диодора Сицилийского. Историческая библиотека, 5.9.

169

Маркоу, Финикийцы, 55.

170

Полибий. Всеобщая история, 3.23.

171

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 11.1 and 20. Лансель С. Карфаген: История, 90.

172

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 11.24.

173

Геродот. История, 7.167.

174

Маркоу. Финикийцы, 64.

175

Lancel. Carthage: A History, 363. Мамертинцы пришли из Бруттия; название от Mamers, на оскском языке — Марс, бог войны, то есть люди, или сыны, Марса.

176

Bagnall. The Punic Wars, 34.

177

Bagnall. The Punic Wars, 35.

178

Полибий (История, 1.20) явно преувеличивает. Эти корабли можно было бы построить за один сезон, но не за шестьдесят дней. См.: Warmington. Carthage: A History, 174.

179

Карфагеняне, возможно, построили корабль, но это был родосский корабль, принадлежавший Ганнибалу Родосскому, а не карфагенский корабль. См.: Thiel J.H. Studies on the History of Roman Sea-Power in Republican Times (Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1946), 443–445.

180

Honor Frost. The Prefabricated Punic War Ship, in Studia Phoenicia, ed. E. Lipinski and H. Devijver (Louvain, Belgium: Peelers Press, 1989), 127—35; Bagnall. The Punic Wars, 24.

181

Маркоу. Финикийцы, 86.

182

Описание квинквиремы взято из Полибия (Всеобщая история, 1.26). Warry. Warfare in the Classical World, 118–119; William Ledyard Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare (Annapolis. MD: Naval Institute Press, 1937), 307.

183

Richard A. Gabriel. The Roman Navy: Masters of the Mediterranean. Military History 29, no. 9 (December 2007): 36–43; Boris Rankov, The Second Punic War at Sea, in Cornell, Rankov, and Sabin. The Second Punic War, 51–52.

184

Albert A. Nofi. Recent Trends in Thinking about Warfare (Alexandria, VA: Center for Naval Analyses Corporation, 2006), 30.

185

Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 275–276, информация о корвусе. Walinga H.T., The Boarding-bridge of the Romans (London: Batsford, 1956).

186

Tarn W. W. The Fleets of the First Punic War, Journal of Hellenic Studies 27 (1907): 48–60.

187

Warmington. Carthage: A History, 173.

188

Richard A. Gabriel. The Campaigns of Hannibal (Carlisle Barracks, PA: U.S. Army War College, 1992), 4–5.

189

Thiel. Studies on the History of Roman Sea-Power, 443–445.

190

Полибий. Всеобщая история, 1.33.

191

Bagnall. The Punic Wars, 41.

192

Полибий. Всеобщая история, 1.39.

193

Полибий. Всеобщая история, 1.51.

194

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 9.

195

Warmington. Carthage: A History, 182.

196

Warmington. Carthage: A History, 183.

197

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 19.

198

Полибий. Всеобщая история, 1.63.

199

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 35, цитирует Аппиана, который является единственным автором, заявляющим, что Гамилькара привлекли к суду.

200

В 237 году до н. э. у Карфагена было в поле порядка 40 тысяч воинов. Примерно 10 тысяч воинов осталось для защиты Карфагена. Получается, для участия в испанской экспедиции имелось порядка 20 тысяч воинов. Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 55.

201

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25.10.

202

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25.10.

203

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 66.

204

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 69.

205

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 72.

206

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 74.

207

Карфагеняне были моногамными. Если Диодор прав, то первая жена Гасдрубала, одна из дочерей Гамилькара, вероятно, умерла.

208

Силий Италик говорит, что жена Ганнибала была разом из Кастулона и звали ее Гимилька. Она родила Ганнибалу сына. Больше ни в одном источнике не упоминается ни о жене, ни о сыне Ганнибала.

209

Gabriel. Scipio Africanus, 94, взято из описания, приведенного в «Истории» Полибия, 10.8.

210

Единственный источник о римском посольстве, прибывшем к Гамилькару в 331 году до н. э., — Дион Кассий, Римская история, фр. 48. Полибий ничего не говорит об этом. Большинство ученых пришло к выводу, что этого посольства не было. См.: Sumner G. V. Roman Policy in Spain before the Hannibalic War, Harvard Studies in Classical Philology 72 (1968): 205–207.

211

Rich. The Origins of the Second Punic War, 20.

212

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 84–85.

213

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.2.6, говорит, что Гасдрубал был убит слугой иберийского принца, которого убил Гасдрубал. См. также: Lancel. Hannibal, 43.

214

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 88.

215

Полибий. Всеобщая история, 3.13.

216

Очень удачная карта Испании, на которой показаны расположения основных племен. Адрес в Интернете http://arkeotavira.com/Mapas/Iberia/Populi.htm.

217

Lazenby. Hannibal’s War, 22.

218

Полибий. Всеобщая история, 3.14, описание кампании Ганнибала против ваккеев.

219

Полибий. Всеобщая история, 3.14; Ливий. Война с Ганнибалом, 21.5.17; Lancel. Hannibal, 46.

220

Полибий. Всеобщая история, 3.30. Sumner G.V. Rome, Spain, and the Outbreak of the Second Punic War Some Clarifications. Latomus 31, no. 2 (1972): 469–480, доказательство, что союз с Сагунтом был еще при жизни Гасдрубала.

221

Sumner. Roman Policy in Spain, 229.

222

Источники для этого раздела: Sumner. Rome, Spain, and the Outbreak; Sumner. Roman Policy in Spain; Rich. Origins of the Second Punic War; Astin A.E. Saguntum and the Origins of the Second Punic War, Latomus 26 (1967): 577—96. В каждом предлагаются свои причины войны.

223

Полибий. Всеобщая история, 3.15.

224

Sumner. Roman Policy in Spain, 235.

225

Lazenby. Hannibal's War, 25, цитата из Аппиана. Полибий ничего не говорит об указаниях, полученных Ганнибалом из Карфагена.

226

Astin. Saguntum and the Origins of the Second Punic War, 594.

227

Rich. Origins of the Second Punic War, 3.

228

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 53.

229

Lancel. Hannibal, 49.

230

Полибий. Всеобщая история, 3.33.

231

Полибий. Всеобщая история, 3.20. Rich. Origins of the Second Punic War, 31.

232

Rich. Origins of the Second Punic War, 31.

233

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.18.

234

Sumner. Rome, Spain, and the Outbreak, 476; Lancel. Hannibal, 48.

235

Полибий. Всеобщая история, 3.2.1.

236

Shean. Hannibal’s Mules, 162. К историкам, разделяющим это мнение, относятся Hallward B.L. The Roman Defensive, Cambridge Ancient History, vol. 8 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1930), 61; Hans Delbruck. The History of the Art of War, vol. 1, Warfare in Antiquity, trans. Walter J. Renfroe, Jr. (Westport, CT: Greenwood Press, 1975), 338–339; Bagnall. The Punic Wars, 194-95; Leonard Cottrell. Hannibal: Enemy of Rome (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1961), 150; Barry Strauss and Josaih Ober. The Anatomy of Error. Ancient Military Disasters and Their Lessons for Modem Strategists (New York: St. Martin’s Press, 1990), 135–161; Walbank F.W. A Historical Commentary on Polybius, vol. 1 (Oxford, UK: Oxford University Press, 1957), 164–165.

237

Авторы, которые утверждают, что отказ Ганнибала нападать на Рим связан с отсутствием у него осадных машин: Theodore А. Dodge. Great Captains: Showing the Influence on the Art of War in the Campaigns of Alexander, Hannibal, Caesar, Gustavus Adolphus, Frederick, and Napoleon (1889; repr., Port Washington, NY: Kennikat Press, 1968), 58–59. Sanctis G.B. de. Storia dei Romani, vol. 3, Leta delle guerre puniche (Turin: Fratelli Bucca, 1916—17); Lamb; Bradford; Thomas A. Dorey. Macedonian Troops at the Battle of Zama, American Journal of Philology 78, no. 2 (1957): 185–187; Strauss and Ober, The Anatomy of Error; Armstrong. See Shean. Hannibal’s Mules, 163.

238

Lazenby. Hannibal’s War, 5.29, цитата из Аппиана.

239

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.16.11–12.

240

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.27.4–6.

241

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.19.1—17 и 23.36.5–8 соответственно.

242

Lazenby. Hannibal’s War, 87.

243

Shean. Hannibal’s Mules, 162.

244

Исследование влияния эллинизма на Ганнибала см.: Gilbert С. Picard. Hannibal (Paris: С. Klincksieck, 1967), 321–350; Meiklejohn. Roman Strategy and Tactics, 171–173.

245

Fuller J.F.C. A Military History of the Western World (New York: Da Capo, 1954), 129.

246

Согласно Полибию, войска Ганнибала в Испании насчитывали 90 тысяч человек. Как мы увидим, в пятой главе эти данные подвергаются сомнению. Здесь эта цифра приводится как указатель максимальной армии, которая могла быть в распоряжении Ганнибала.

247

Gabriel. Scipio Africanus, 30.

248

Lazenby. Hannibal’s War, 8.

249

Lancel. Carthage, 270.

250

Испания, похоже, была исключением. Там Ганнибал продолжал проводить политику, начатую Гасдрубалом, и в результате много наемников было из Испании; большая часть испанской армии Ганнибала состояла из войск истинных союзников.

251

Brunt Р.А. Italian Manpower. 225 B.C.-A.D. 14 (London: Clarendon Press, 1971), 419–422.

252

Полибий. Всеобщая история, 2.24.

253

Полибий. Всеобщая история, 2.24 и Lazenby. Hannibal’s War, 10.

254

Конечно, не все эти войска были мобилизованы сразу.

255

Hoyos B.D. Hannibal: What Kind of Genius? Greece and Rome 30, no. 2 (October 1983): 172.

256

Полибий. Всеобщая история, 3.41.2.

257

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.49.2–4.

258

Сципион нанял или реквизировал почти все торговые корабли на Сицилии, чтобы переправить свою армию в Африку.

259

Rankov. The Second Punic War at Sea, 51. См. также: Casson. Ships and Seamanship in the Ancient World, 292–296.

260

Rankov. The Second Punic War at Sea, 51.

261

Rankov. The Second Punic War at Sea, 53.

262

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.41.10.

263

Gabriel. Scipio Africanus, 146. Магон перевез свою армию с Балеарских островов в Лигурию без эскорта боевых судов.

264

Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 319–321, исследование роли римского флота на театрах войны.

265

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.18.

266

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.17.

267

Полибий. Всеобщая история, 3.34.

268

Полибий. Всеобщая история, 3.34.

269

О римских колониях и чем они отличались от греческих и карфагенских колоний, особенно что касается военных функций, см.: Andrew Stephenson. Public Lands and Agrarian Laws of the Roman Republic (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1981); Salmon E.T. Roman Colonization under the Republic (London: Thames and Hudson, 1969), chapter 6.

270

Lazenby. Hannibal's War, 11, расположение римских союзников и колоний.

271

О травматизме древних армий на марше см.: Gabriel. The Ancient World, chapter 20, titled «Siegecraft and Artillery». Gabriel. Thutmose III: The Military Biography of Egypt’s Greatest Warrior King (Washington, DC: Potomac Books, 2009), 86.

272

Donaldson G.H. Modern Idiom in an Ancient Context: Another Look at the Strategy of the Second Punic War, Greece and Rome 9, no. 2 (October 1962): 137. Salmon E.T. The Strategy of the Second Punic War, Greece and Rome 7, no. 2 (October 1960): 131–142.

273

О влиянии эллинизма на стратегию Ганнибала см.: Hoyos. Hannibal: What Kind of Genius? 176–177; и о влиянии на тактику Ганнибала см.: Brizzi. Hannibal: Punier und Hellenist, 201–210.

274

Albert A. Nofi. Roman Mobilization during the Second Punic War, Military Chronicles. May — June, 2005, 10. Brunt, Italian Manpower; de Sanctis, L’eta delle guerre puniche.

275

Полибий. Всеобщая история, 3.35; Ливий. Война с Ганнибалом, 21.23.1.

276

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85, цитата из Диодора.

277

Полибий. Всеобщая история, 3.33.

278

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.21–22.

279

Engels. Alexander the Great, 3—18.

280

Shean. Hannibal's Mules, 171, table I.

281

Shean. Hannibal's Mules, 171, table I.

282

Glen R. Townsend. The First Battle of History, (thesis, Command and General Staff School, Fort Leavenworth, Kansas, 1935), 28. Barker. Crossing the Hellespont: A Study in Ancient Logistics, paper delivered at the VI Classics Colloquium, Classical Association of South Africa (CASA) conference, February 2005, 8. Gen. Maurice F. The Size of the Army of Xerxes in the Invasion of Greece, 480 B.C., Journal of Hellenic Studies 50.no. 2 (1930): 229.

283

Полибий. Всеобщая история, 3.50.1.

284

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.5–9, описание кампаний.

285

Lazenby. Hannibal's War, 275–276. Я опираюсь на хронологию, приведенную Лазенби.

286

Полибий. Всеобщая история, 3.35.

287

Полибий. Всеобщая история, 3.35.

288

Fraga da Silva. Ethnologic Map of Pre-Roman Iberia, 1.

289

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 102.

290

Полибий. Всеобщая история, 3.76.

291

Полибий. Всеобщая история, 3.76.

292

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 103.

293

Gabriel. Scipio Africanus, 90.

294

Gabriel. Scipio Africanus, 88.

295

Lazenby. Hannibal's War, 275.

296

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 104, предполагает, что агенты Ганнибала спровоцировали восстание; Lazenby. Hannibal’s War, 51, придерживается того же мнения.

297

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.25, говорит, что был отправлен только один легион, в то время как Полибий в «Истории» говорит о двух легионах. Возможно, правы оба, просто Ливий говорит только о римском легионе, а Полибий имеет в виду и римский легион, и легион союзников.

298

Lazenby. Hannibal's War, 276. Полибий, История, 3.41. перепутал время, говоря, что Сципион отплыл в Массалию в начале лета, или в то же время, когда Семпроний приплыл на Сицилию. Если бы это было так, то у Сципиона было время, чтобы перехватить Ганнибала в Галлии. Полибий говорит, что Сципиону потребовалось всего пять дней, чтобы добраться морем из Пизы в Массалию.

299

Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 319.

300

Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 319, Ливий. Война с Ганнибалом, 21.50. Оба отмечают, что, захватив семь карфагенских кораблей, римляне взяли в плен всего 1700 человек. Численность судовой команды карфагенского боевого корабля была 400 человек, то есть на 7 кораблях было 2800 человек. Отсюда видно, что в начале войны боевые карфагенские корабли были недоукомлектованы.

301

Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 319–320.

302

Ливий. Война с Ганнибалом, 52.51. Дата прибытия Ганнибала в Италию — 9 ноября — взята из хронологии Лазенби. Lazenby. Hannibal’s War, 277.

303

Полибий. Всеобщая история, 3.41, о расстоянии от лагеря Ганнибала до моря.

304

Полибий. Всеобщая история, 3.41.

305

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.54.

306

Полибий. Всеобщая история, 3.41.

307

Gaebel. Cavalry Operations, 267.

308

Gavin De Beer. Alps and Elephants: Hannibal’s March (New York: Dutton, 1955), 51, о ширине реки Роны.

309

S. O'Bryhim. Hannibal's Elephants and the Crossing of the Rhone. The Classical Quarterly 41, no. 1 (1991): 121. У слонов матриархат. Главная самка возглавляет стадо. Самцы следуют сзади и выступают в основном в роли родителей. См.: Williams J. Н. Elephant Bill (Garden City, NJ: Prentice-Hall, 1950), 116–117.

310

Полибий. Всеобщая история, 3.42–44; Ливий. Война с Ганнибалом, 21.28.5—29, рассказ о переправе слонов через Рону.

311

O’Bryhim. Hannibal’s Elephants, 122.

312

O’Bryhim. Hannibal’s Elephants, 123; and Philipp J. Wie ha Hannibal die Elefanten uer die Rhone gesetzt. Klio 11 (1911): 343–354.

313

Ни римские, ни более поздние западные историки не оценили использование боевых слонов во время войны. Об использовании слонов в древних и современных войнах см.: Kistler. War Elephants, 2006; Howard H. Scullard. The Elephant in Greek and Roman Warfare (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1974); Glover. The Tactical Handling of the Elephant, 1-11; Gowers. The African Elephant in Warfare, 42–49.

314

Это описание полностью соответствует описанию Секста Юлия Фронтина в «Стратегемах», 1.7.2.

315

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.39.

316

Полибий. Всеобщая история, 3.56, говорит, что Сципион не взял новые войска в Галлию, а только небольшой отряд. Вероятно, речь идет о его штабе.

317

Lazenby. Hannibal’s War, 48. Полный отчет можно найти у Полибия. Всеобщая история, 3.50–56 и в: Ливий. Война с Ганнибалом, 21.31–38.

318

Полибий. Всеобщая история, 3.34.

319

Hoyos. Hannibal: What Kind of Genius? 173.

320

Полибий. Всеобщая история, 3.60.

321

Полибий. Всеобщая история, 3.56.

322

Goldsworthy Adrian. Cannae: Hannibal's Greatest Victory (London: Orion Books, 2007), 189–190.

323

Lazenby. Hannibal’s War, 275, сообщает, что Ганнибал прибыл примерно 9 ноября.

324

Полибий. Всеобщая история, 3.56.

325

И Ливий, и Полибий говорят, что битва была на берегах реки По. В действительности битва была на берегах реки Тицин.

326

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.40.

327

Предложение карфагенского гражданства подчиненным народам было редким явлением. Ганнибал, видимо, серьезно опасался, что его воины будут сражаться в полную силу.

328

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.46.

329

Gaebel. Cavalry Operations, 267.

330

Полибий. Всеобщая история, 3.65.

331

Gabriel. Cavalry, Philip of Macedonia, chapter 3. См.: также: Gaebel. Cavalry Operations, 267.

332

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.46.

333

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.46.

334

Gabriel. Scipio Africanus, 17. О храбрости Сципиона заговорили после того, как он спас своего отца в битве при Тицине. Позже его враги распространили слух, что не Сципион, а раб-лигуриец спас Сципиона-старшего.

335

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.47.

336

Полибий. Всеобщая история, 3.66.

337

Первоначально Плацентия, должно быть, располагалась к западу от реки Треббии, а не к востоку, как сейчас.

338

Полибий. Всеобщая история, 3.61.

339

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.51.6–7.

340

Gabriel. Scipio Africanus, 152–153.

341

Gabriel. Scipio Africanus, 153–154.

342

О количестве галлов, которыми Ганнибал пополнил свою армию, см.: Walbank. A Historical Commentary on Polybius, 405; Полибий. Всеобщая история, 3.71–74; Gaebel. Cavalry Operations, 267.

343

Lancel. Hannibal, 84.

344

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 114.

345

Lancel. Hannibal, 84. См. также: Gilbert С. Picard, Colette Picard. The Life and Death of Hannibal, trans. Dominique Collon (New York: Taplinger, 1969), 239.

346

Полибий. Всеобщая история, 3.69.

347

Полибий. Всеобщая история, 3.70.

348

Полибий. Всеобщая история, 3.70 и Ливий. Война с Ганнибалом, 21.53.

349

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.53.

350

Полибий. Всеобщая история, 3.71.

351

Полибий. Всеобщая история, 3.71.

352

Полибий. Всеобщая история, 3.72.

353

Полибий. Всеобщая история, 3.72.

354

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.55.

355

Полибий. Всеобщая история, 3.73.

356

Lancel. Hannibal, 87.

357

Полибий. Всеобщая история, 3.72.

358

Полибий. Всеобщая история, 3.73. Ссылка на африканскую пехоту Ганнибала, его лучшие войска.

359

Полибий. Всеобщая история, 3.74. Lazenby. Hannibal’s War, говорит, что битва при Треббии была единственной битвой, не считая битвы при Заме, где главную роль сыграли слоны Ганнибала.

360

Полибий. Всеобщая история, 3.73–74. Полибий всегда называет конницу Ганнибала нумидийской, хотя на самом деле во многих решающих битва не нумидийская конница играла важную роль, а испанская тяжелая конница.

361

Полибий. Всеобщая история, 3.73–74.

362

Gabriel. Siegecraft and Artillery, 135.

363

Полибий. Всеобщая история, 3.74, говорит, что выжил только один слон, но Ливий в «Войне с Ганнибалом» сообщает о «небольшом числе» выживших животных.

364

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.57.

365

Lancel. Hannibal, 91.

366

Lancel. Hannibal, 91.

367

Полибий. Всеобщая история, 3.75.

368

Ливий. Война с Ганнибалом, 21.57.

369

Lancel. Hannibal, 90.

370

Полибий. Всеобщая история, 3.77.

371

Полибий. Всеобщая история, 3.77.

372

Lancel. Hannibal, 90.

373

Ливий. Война с Ганнибалом, рассказывает, что Ганнибал постоянно менял парики, соответствующие различным возрастам, и одежды, так что его не могли узнать даже ближайшие соратники, опасаясь, что недовольные союзники галлы могут его убить.

374

Lazenby. Hannibal’s War, 90.

375

Полибий. Всеобщая история, 3.78. Невольно задаешься вопросом, сколько же там было дорог. Полибий, вероятно, имеет в виду самый простой и наиболее часто используемый путь.

376

Lancel. Hannibal, 92.

377

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.2.

378

Lazenby. Hannibal’s War, 61, взята из Johannes Kromayer. Georg Veith. Antike Schlachtfelder vol. 3 (Berlin: Wiedmannsche Buchhandlung, 1912), 104–107. См. также атлас тех же авторов: The Battle Atlas of Ancient Military History, trans. and ed. Richard A Gabriel (Kingston, Ontario: Canadian Defence Academy Press, 2008), карта 77.

379

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.2.

380

Полибий. Всеобщая история, 3.79.

381

Полибий. Всеобщая история, 3.79. Полибий объясняет, что Ганнибал собирался жить за счет плодородных земель Этрурии. Хотя Ганнибал позаботился о провианте перед переходом через Апеннины, но многие продукты испортились или были утеряны во время долгого пути и перехода через болота.

382

Полибий. Всеобщая история, 3.79.

383

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.3.

384

Lazenby. Hannibal’s War, 60, взято у Sir Dennis Proctor. Hannibal’s March in History (Oxford, UK: Oxford University Press, 1971), 48–51, который, в свою очередь, цитирует Овидия. Фасты, 6.767–768, относительно даты битвы.

385

Lancel. Hannibal, 92: and Bettina Diana. Annibale e il passaggio degli Appennini, Aevun 61 (1987): 108–112, for a fuller account of the march.

386

Ливий замечает, что место было loca nata insidiis, то есть «создано самой природой». Об отказе Фламиния провести разведку у Lazenby. Hannibal’s War, 40.

387

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.4.

388

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.4.

389

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.5.

390

Lazenby. Hannibal’s War, 64.

391

Lancel. Hannibal, 96; Giovanni Brizzi. Annibale: Strategia e immagine (Perugia, Italy, 1984), 35–43.

392

Полибий. Всеобщая история, 3.86.

393

Walbank. A Historical Commentary on Polybius, vol. 1, 420–421; de Sanctis. L’etadelleguerrepuniche, 122–124; Lazenby. Hannibal's War, относительно место сражения между всадниками Магарбала и Сервилия.

394

Lazenby. Hannibal's War, 65.

395

Lazenby. Hannibal's War, 65 и Полибий. Всеобщая история, 3.114.

396

Полибий. Всеобщая история, 3.87.

397

Полибий. Всеобщая история, 3.96; Ливий. Война с Ганнибалом, 22.11.6–7, объясняет присутствие карфагенского флота из Этрурии как попытку не давать покоя римским судам курсировать между Италией и Испанией. Карфагеняне отошли не в Испанию, а на Сардинию, откуда позже организовали нападение на материковую часть Италии южнее Рима. Кроме того, если карфагеняне собирались не давать покоя римским судам у побережья Испании, то почему Полибий говорит, что карфагенские «командующие считали, что там они найдут Ганнибала»?

398

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 62.

399

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 116.

400

Shean. Hannibal's Mules, 166, перечень историков, которые поддерживают мнение, что армия Ганнибала была слишком мала, чтобы атаковать Рим. Среди этих историков Ганс Дельбрюк и Джон Лазенби.

401

Shean. Hannibal's Mules, 166, перечень историков, поддерживающих мнение, что эффективная блокада была невозможна. Среди историков Дельбрюк и Пикар.

402

Glenn R. Storey. The Population of Ancient Rome, Antiquity, December 1997, 1—14. Это стены Сервилия, построенные после вторжения галлов в 378 году до н. э. Lancel. Hannibal, 96, говорит, что это «самые мощные стены на всем италийском полуострове».

403

О способах осады и штурме городов в древности см.: Gabriel. Siegecraft and Artillery, гл. 17.

404

Shean. Hannibal's Mules, 166, цитирует Плутарха, «Жизнь Марцелла», 13.2.

405

Shean. Hannibal's Mules, 166–167.

406

Фронтин. Стратегемы, 3.14.2.

407

Shean. Hannibal's Mules, 167.

408

Полибий. Всеобщая история, 3.86.

409

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.9.

410

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.11. Исследование удач и ошибок в стратегии Фабия против Ганнибала в книге: Erdkamp. Polybius, Livy, and the Fabian Strategy, Ancient Society 23 (1992): 127–147.

411

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.32, отмечает, что Ганнибал испытывал нехватку продовольствия в конце 217 года до н. э.

412

Lazenby. Hannibal's War, 71.

413

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.40; Shean. Hannibal's Mules, 183.

414

Shean. Hannibal's Mules, 183.

415

Полибий. Всеобщая история, 3.107.

416

Lazenby. Hannibal's War, 76, относительно сосредоточения сил.

417

Полибий. Всеобщая история, 3.107.

418

Полибий. Всеобщая история, 3.113.

419

Goldsworthy. Cannae, 110.

420

Полибий. Всеобщая история, 3.110.

421

Полибий. Всеобщая история, 3.113.

422

Lazenby. Hannibal's War, 79.

423

Goldsworthy. Cannae, 97.

424

Lazenby. Hannibal's War, 80, о длине римского фронта в битве при Каннах.

425

Goldsworthy. Cannae, 102–103.

426

Ливий говорит, что Магарбал командовал конницей на правом фланге, а Полибий — что на правом фланге командовал Ганнон.

427

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.49.

428

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.47.

429

Полибий. Всеобщая история, 3.115.

430

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.47.

431

Полибий. Всеобщая история, 3.113–114.

432

Полибий. Всеобщая история, 3.116.

433

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.49.

434

Lazenby. Hannibal's War, 47. Полибий. Всеобщая история, 3.84–85. См. также: М. Samuels. The Reality of Cannae, Militargeschichtliche Mitteilungen 47 (1990): 7—29; Victor David Hanson. Cannae, in Experience in War. ed. R. Crowley (New York: Putnam, 1992), 42–49.

435

Goldsworthy. Cannae, 155; and Gabriel. Siegecraft and Artillery, 135.

436

John Terraine. The Smoke and the Fire: Myths and Anti-Myths of War 1861–1945 (London: Sidgwick & Jackson, 1980), 45, говорит, что в первый день битвы на Сомме — 1 июля 1916 года — британская армия потеряла людей «больше, чем любая армия в любой войне за один день». В этот день было убито 19 240 британских солдат, а 21 977 солдат были захвачены в плен или пропали без вести. Однако потери в Каннах были больше.

437

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

438

Gabriel. The Carthaginian Empire and Republican Rome, 401; Lazenby. 45.

439

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

440

Goldsworthy. Cannae, 168.

441

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 120–121, приводит доказательства, что Магарбал, возможно, был прав. См. также: Lazenby. Was Maharbal Right? 44–45.

442

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

443

Исследование римских союзников и их преданности и дезертирства по время Второй Пунической войны: Reid J.S. Problems of the Second Punic War Rome and Her Allies, Journal of Roman Studies 5 (1915): 87—124.

444

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.56–58.

445

Факт, что в этой чрезвычайной ситуации удалось собрать всего тысячу всадников, свидетельствует о том, что, вероятно, были огромные потери в лошадях.

446

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.57.

447

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.58.

448

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.58. Возможно, хотя в этом нет уверенности, что Карфалон был одним из лучших офицеров в коннице Ганнибала.

449

Goldsworthy. Cannae, 167–168.

450

Fitton-Brown A.D. After Cannae, Historia 8, no. 3 (July 1959): 367.

451

Lancel. Hannibal, 110.

452

Brown. After Cannae, 369–370.

453

Paul Erdkamp. Hunger and the Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars, 264–230 B.C. (Amsterdam: J.C. Gieben), 171.

454

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.7.1–2.

455

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 128—29.

456

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 126. Нет ничего странного в том, что Филипп разделял эллинистическое мнение Ганнибала относительно того, что если война будет победной, то они должны гарантировать сохранение Рима как важного государства в Средиземноморье.

457

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.33.

458

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 128.

459

Erdkamp. Hunger and the Sword, 174–175.

460

Goldsworthy. Cannae, 169–170.

461

Erdkamp. Hunger and the Sword, 181.

462

Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 162–176.

463

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.17.

464

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.24.

465

Lancel. Hannibal, 120.

466

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.18.

467

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.13.

468

Lazenby. Hannibal’s War, 98.

469

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.32.

470

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.38.

471

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.46.

472

Lazenby. Hannibal’s War, 95.

473

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.11, сообщает о восемнадцати легионах, но не включает два, которые были в Испании. Таким образом, Лазенби в «Ганнибаловой войне», вероятно, прав, когда говорит, что в это время в поле было двадцать легионов.

474

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.13.

475

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.17.

476

Lazenby. Hannibal’s War, 102.

477

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.14. Обычай отрезать голову врага создавал серьезную проблему. Солдат держал ее в руке и не мог пользоваться либо мечом, либо щитом. Мало того чтобы получить свободу, солдат должен был предъявить голову врага, а потому, добыв одну голову, солдаты прекращали сражаться. Гракх был вынужден издать приказ, чтобы солдаты «выбросили головы», и тогда они стали сражаться. Во время войн с галлами Цезарь заметил, что галльский солдат, добыв голову, зачастую просто убегал с поля боя, унося в руке трофей.

478

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.16.

479

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.20.

480

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.20.

481

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.35.

482

К этому времени Фабий избирался консулом четырежды, а Марцелл трижды, таким образом, должна была господствовать Фабианова точка зрения относительно стратегии.

483

Lazenby. Hannibal’s War, 109.

484

Полибий. Всеобщая история, 8.26.

485

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.15; Аппиан. Римская история, 33.

486

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.19.

487

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.21.

488

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.23.

489

Полибий. Всеобщая история, 8.37.

490

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.26.

491

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.21.

492

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.24; Lazenby. Hannibal’s War, 121.

493

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.5–6.

494

Полибий. Всеобщая история, 9.5.

495

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.11.

496

Относительно мнения, что Ганнибал выбрал длинный путь, см.: Salmon Е.Т. Hannibal’s March on Rome, Phoenix 11, no. 4 (Winter 1957): 153–163. Относительно мнения, что Ганнибал шел по Латинской дороге, см.: Davis E.W. Hannibal's Roman Campaign of 211 B.C., Phoenix 13, no. 3 (Autumn 1959): 113–120.

497

При скорости девять миль в день, Ганнибалу и его войску потребовалось бы более трех недель, чтобы дойти до Рима по длинному пути.

498

Полибий. Всеобщая история, 9.6.

499

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.38. Ливий сообщает, что уничтожение пятисот нумидийских всадников в Салапии оказало серьезное влияние на операции конницы Ганнибала. Возможно, и так. Но нам ничего не известно об использовании конницы Ганнибала в более поздних операциях, поэтому мы не можем слишком серьезно относиться к словам Ливия. Однако у Ганнибала в то время, вероятно, были проблемы с возмещением потерь в коннице.

500

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.1.

501

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.1.

502

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.38.

503

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.2.

504

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.2.

505

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.40.

506

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.39.

507

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.7.

508

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.12.

509

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.14.

510

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.14.

511

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.15.

512

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.16.

513

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.16.

514

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.25.

515

Полибий. Всеобщая история, 10.32.

516

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.33.

517

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.28.

518

Gabriel. Scipio Africanus, 102—5.

519

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.36.

520

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.35.

521

Lazenby. Hannibal’s War, 190, об оценке численности армии Гасдрубала.

522

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.39.

523

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.46.

524

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.41.

525

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.41.

526

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.41.

527

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.42.

528

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.46.

529

Полибий. Всеобщая история, 11.1–3.

530

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.49. Заявление Ливия о том, что карфагеняне потеряли 56 тысяч убитыми, можно спокойно проигнорировать.

531

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.50.

532

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.51.

533

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.51.

534

Lazenby. Hannibal’s War, 191.

535

Ливий. Война с Ганнибалом, 28.12.

536

Erdkamp. Hunger and the Sword, 185–186.

537

Ливий. Война с Ганнибалом, 29.36.

538

Ливий. Война с Ганнибалом, 28.12.

539

Gabriel. Scipio Africanus, 147–150.

540

Ливий. Война с Ганнибалом, 29.36. Ливий тоже сообщает, что римляне хотели удержать Ганнибала в Италии, чтобы он не вернулся и не помешал запланированному вторжению римлян в Африку.

541

Ливий. Война с Ганнибалом, 29.38.

542

Gabriel. Scipio Africanus, 115–122.

543

Ливий. Война с Ганнибалом, 28.46.

544

Ливий. Война с Ганнибалом, 29.5.

545

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.18.

546

Gabriel. Scipio Africanus, 144–145.

547

О подробном исследовании этих сражений см.: Gabriel. Scipio Africanus, chapter 6, The African Campaign.

548

Дион Кассий. Римская история, 16.74; Ливий. Война с Ганнибалом, 30.23. Дион, как и Полибий, говорит, что условия были приняты, однако Ливий утверждает, что нет.

549

Delbruck. History of the Art of War, 380.

550

Ливий. Война с Ганнибалом, 20.30.

551

Fuller. A Military History of the Western World, vol. I, From the Earliest Times to the Battle of Lepanto (New York: Da Capo Press, 1954), 139. Единственный древний источник, подтверждающий доводы Фуллера: Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 28.8.1—11.

552

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.20.

553

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.24.

554

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.24.

555

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.24.

556

Полибий. Всеобщая история, 15.2.

557

Полибий. Всеобщая история, 15.2. Walbank. A Historical Commentary on Polybius, 1:441–442, относительно того, что римляне придумали эту историю.

558

Полибий. Всеобщая история, 15.4.

559

Полибий. Всеобщая история, 15.4.

560

Полибий. Всеобщая история, 15.4.

561

Полибий. Всеобщая история, 15.5.

562

Delbruck. History of the Art of War, 380—82.

563

Delbruck. History of the Art of War, 380—82.

564

Delbruck. History of the Art of War, 380—82.

565

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.36. Полибий хранит молчание об участии в битве Вермина.

566

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.36.

567

Howard Н. Scullard. Scipio Africanus in the Second Punic War (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1933), 250.

568

Расстояние дает Полибий в Polybius and the Rise of the Roman Empire, trans. Ian Scott-Kilvert (London: Penguin, 1979), 468.

569

Полибий. Всеобщая история, 15.5.

570

Полибий. Всеобщая история, 15.5.

571

Scullard. Scipio Africanus in the Second Punic War, 234, цитата из: Геродот. История, 7.146.7.

572

Полибий. Всеобщая история, 15.5.

573

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.29.

574

Полибий. Всеобщая история, 15.6.

575

Полибий. Всеобщая история, 15.11.

576

Ливий. Война с Ганнибалом, 28.46.

577

Ливий. Война с Ганнибалом, 29.4.

578

Scullard. Scipio Africanus in the Second Punic War, 323; Wise. Armies of the Carthaginian Wars, 23.

579

Полибий. Всеобщая история, 15.3; Аппиан. Римская история, 33.

580

Полибий. Всеобщая история, 15.11; Kromayer and Veith. Antike Schlachtfelder, 3:681.

581

Gabriel. Scipio Africanus, 144. Сравнивая карфагенскую армию с римской, Ливий в «Войне с Ганнибалом» говорит, что в римской армии не было таких же, как в карфагенской армии, опытных солдат и людей, обладающих такими же, как карфагеняне, знаниями разных видов борьбы, включая осаду. За долгие военные годы в римской армии произошли изменения. Она уже не состояла из граждан-солдат и офицеров, как это было, когда она впервые вступила в бой с Ганнибалом в 218 году до н. э. Большинство солдат Сципиона служили уже в течение нескольких лет. По крайней мере два его легиона были сформированы из выживших в битве при Каннах. Армия, которую Сципион собрал на Сицилии для вторжения в Африку, была почти профессиональной; он сам и его офицеры были профессиональными военными.

582

Полибий. Всеобщая история. Относительно расстояния между рядами в римских легионах см.: Great Captains Before Napoleon (West Point, NY: Department of Military Art and Engineering, U.S. Military Academy, 1965).

583

Kromayer and Veith. Antike Schlachtfelder, 673.

584

Delbruck. History of the Art of War, 373.

585

Полибий. Всеобщая история, 15.11.

586

Говард Скаллард, Джордж Фейт и Ганс Дельбрюк разделяют точку зрения, что роль конницы Ганнибала заключалась в том, чтобы вывести конницу Сципиона с поля боя.

587

Delbruck. History of the Art of War, 371.

588

Kistler. War Elephants, 132. См. также: Daniel A. Fournie. Clash of Titans at Zama, Military History 16, no. 6 (February 2000): 30.

589

Kistler. War Elephants, 132. См. также: Gowers. The African Elephant in Warfare, 43–44, о необходимости обучить слона нести башню во время боя.

590

Glover. The Tactical Handling of the Elephant, 8.

591

Подробное исследование поля боя в битве при Заме, Johannes Kromayer and Georg Veith. Schlachten Atlas zur Antiken Kriegsgeschichte (Leipzig, Germany: Wagner and Debes, 1922), vol. 2, map 8; и у тех же авторов в Antike Schlachtfelder, vol. 3, part 2, 598–682.

592

Полибий. Всеобщая история, 15.12.

593

Силий Италик. Пуника, 2:27.469.

594

Полибий. Всеобщая история, 15.12.

595

Полибий. Всеобщая история, 15.12.

596

Полибий. Всеобщая история, 5.9, Масинисса атаковал римлян справа. Ливий. Война с Ганнибалом, 30.33, Масинисса атаковал римлян слева.

597

Полибий. Всеобщая история, 15.12.

598

Силий Италик. Пуника, 27.469.

599

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

600

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

601

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

602

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

603

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

604

Полибий. Всеобщая история, 15.13.

605

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.34.

606

Полибий. Всеобщая история, 15.14.

607

Расстояние между триариями и гастатами Сципиона вычислялось следующим образом. Расстояние между римским фронтом и последним рядом в начале битвы составляло 230 ярдов, расстояние между римским и карфагенским фронтом было 100 ярдов и между карфагенской первой и второй линиями 100 ярдов. Итого 430 ярдов. Сципион повторно собрал свою армию в центре поля, заваленного телами людей и трупами животных, то есть примерно в 50 ярдах от того места, где сражалась вторая карфагенская линия.

608

Полибий. Всеобщая история, 15.14.

609

Полибий. Всеобщая история, 15.7.

610

Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 90.

611

Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 90.

612

Полибий. Всеобщая история, 15.14.

613

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.35.

614

Полибий. Всеобщая история, 15.14.

615

Силий Италик. Пуника, 27.443.

616

Полибий. Всеобщая история, 15.14.

617

Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 90. table 4.5, об ожидаемых потерях римского легиона в сражении.

618

Аппиан. Римская история, 48.

619

На марше из Замы в Тунис римляне узнали, что к ним приближается Вермина с армией, а не, как утверждает Ливий, спустя два месяца в декабре.

620

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.36. Полибий ничего не рассказывает об этом событии.

621

Scullard. Scipio Africanus, 253. Я принял версию Скалларда относительно мирных условий, как самую авторитетную, поскольку он консультировался с экспертами по этой проблеме.

622

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.43.

623

Cottrell. Hannibal: Enemy of Rome, 218.

624

Мой старый друг и коллега, ныне покойный полковник Гарри Саммерс, имел обыкновение рассказывать историю, которая случилась на переговорах в Ханое между северовьетнамцами и американцами. В разговоре с северовьетнамским полковником Саммерс заметил: «Ну, вне зависимости от результатов, вы никогда не побеждали нас на поле боя». На что северовьетнамский полковник с улыбкой ответил: «Это так. Но это тоже не имеет значения».

625

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.20.

626

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.20.

627

Полибий. Всеобщая история, 9.22.

628

Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 154.

629

Ливий. Война с Ганнибалом, 30.43.

630

Erdkamp. Hunger and the Sword, 185–186.

631

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.13.

Автор книги - Ричард А. Габриэль

Ричард А. Габриэль

Ричард А. Габриэль / Richard A. Gabriel - профессор кафедры истории и военных исследований в Королевском военном колледже Канады и в Департаменте оборонных исследований в Колледже канадских вооруженных сил в Торонто.
Ранее являлся профессором истории и политики Военного колледжа армии США.
Как популяризатор истории, он является автором более чем 40 книг.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация