Примечания книги Страсти по революции. Нравы в российской историографии в век информации. Автор книги Борис Миронов

1

А.Я. Гуревич диктовал свои мемуары в 1999–2000 гг.

2

Из 28 российских и трех иностранных историков, высказавшихся о книге, по преимуществу положительно ее оценили 23, а отрицательно — 8.

3

Уже после того, как рукопись настоящей книги была сдана в издательство и прошла редподготовку, я познакомился с коллективной работой, которая, мне кажется, станет вехой в изучении отечественного историописания: Научное сообщество историков России: 20 лет перемен / Г. Бордюгов (ред.). М., 2011. В монументальной книге (64 усл. изд. л.) есть большая статья: Соколов Б.В. Нравы современных российских историков: предпосылки к падению и надежды на возрождение (с. 321–343). Читая ее, я с некоторым удивлением обнаружил: моя индивидуальная история во многих отношениях является конкретным проявлением тех закономерностей, которые зафиксировал Б.В. Соколов, живописуя нравы историков во всероссийском масштабе. Причем настолько, что можно подумать, будто мы с ним согласовывали наши позиции и тексты. Даже название моей книги и его статьи, по сути, совпали. Но с Б.В. Соколовым я даже лично не знаком. Совпадения в оценках являются случайными в том смысле, что мы их не согласовывали, однако, вероятно, закономерными в том смысле, что адекватно отражают состояние дел в родной отечественной историографии. Я не стал изменять название книги, более того окончательно отбросил сомнения, которые у меня имелись на этот счет. Надеюсь, что Б.В. Соколов не сочтет это плагиатом.

4

Список рецензий см.: Предисловие, сноска 3.

5

На сайте МГИМО, где работает Михайлов, в качестве основных публикаций указаны три статьи в коллективных трудах, последняя из которых вышла в свет 11 лет назад: (1) Современная зарубежная немарксистская историография. М.: Наука, 1989; (2) Академик П.В. Волобуев. М., 2000; (3) Гражданская война в России. События, мнения, оценки. М, 2002.

6

Ответ на статью: Ананьич Б.В. Заметки по поводу статьи Б.Н. Миронова «Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю. Витте и благосостояние населения в 1890–1905 гг. по антропометрическим данным» // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М., 2003. С. 611–613. Опубликовано со значительными сокращениями в: Экономическая история. Ежегодник. 2006. М., 2006. С. 541–547. В полном виде публикуется впервые.

7

Из привилегированных сословий лишь помещики привлекались к уплате незначительных губернских земских сборов в 1853 г. См. подробнее: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. 3-е изд. СПб., 2003. Т. 1. С. 94–95; Шацилло М.К. Эволюция налоговой системы России в XIX в. // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М., 2003. С. 345–383.

8

В моей книге «Благосостояние населения» (с. 327) расчеты усовершенствованы: за 1850-е гг. приведены данные для 12 губерний, а для 1871–1901 гг. учтены все доходы крестьян. Они подтвердили вывод, сделанный в 2006 г.

9

Во 2-м изд. «Благосостояния» субиндекс «образование» учитывал не только грамотность населения, но и процент учащихся среди детей школьного возраста, поэтому абсолютное значение индекса развития человеческого потенциала оказалось немного ниже, но динамика индекса практически не изменилась: Миронов Б.Н. Благосостояние. С. 536.

10

Валовой внутренний продукт примерно на 20% больше чистого национального дохода, поэтому он может быть использован при оценке динамики индекса производства.

11

Буквально «Ничьими словами», т. е. доказывать можно только данными научного эксперимента, а не словами научных авторитетов. Девиз Лондонского королевского общества.

12

Ответ на: Россия в истории: от измерения к пониманию: новая книга Б.Н. Миронова в откликах и размышлениях его коллег (Материалы «круглого стола» по книге Б.Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в России: XVIII — начало XX века». М.: Новый хронограф, 2010. 911 с.) // Российская история. 2011. № 1. С. 145–204. Публикуется впервые.

13

Напомню, согласно биологическому детерминизму, генетические факторы оказывают решающее влияние на поведение человека, национальный характер, политические и социальные институты и ответственны за особенности национальной культуры и истории (социал-дарвинизм); у человека, как и у животных, поведение определяется врожденными инстинктами.

14

В ответ на эти замечания во втором издании книги предпосылкам и причинам революции 1917 г. посвящена новая большая глава.

15

В недавнем коллективном труде о развитии гражданского общества, одним из авторов которого является П.П. Щербинин, утверждается, что гражданское общество в России начала XX в. стало фактом. Этот вывод, судя по заявлению редактора, А.С. Тумановой, разделяют все участники проекта: Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII — начале XX в. / А.С. Туманова (ред.). М., 2011. С. 842. По-видимому, П.П. Щербинин изменил свою точку зрения.

16

Во 2-м изд. «Благосостояния» теориям революции уделено много внимания и потому Дж. Голдстоуну — тоже.

17

Всего в прессе о «Благосостоянии» высказались 28 российских и три иностранных историка, из них к оптимистам можно отнести 21 (см. в настоящей книге главу «Рождение новой парадигмы революции», с. 30).

18

Модель социально-рыночной экономики исходит из следующих положений: ни государство, ни частный бизнес не имеют полного контроля над экономикой; структуру распределения ресурсов определяют решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм, однако государство корректирует несправедливые тенденции в конкуренции, торговле и распределении доходов; роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников рынка, в принуждении бизнеса служить людям и в обязанности поддерживать более слабых.

19

Ответ на статью: Островский А.В. О модернизации в книге Б.Н. Миронова // Вопросы истории. 2010. № 10. С. 119–140. Напечатано с сокращениями: Вопросы истории. 2011. № 4. С. 122–137. В полном виде публикуется впервые.

20

Другие авторы оценивают рост цен за 1900–1913 гг. в интервале от 19% до 32%. Небольшие различия объясняется тем, что в расчетах участвовало разное число товаров. См. также: Кохн М.П. Русские индексы цен. М., 1926. С. 7–12.

21

Островский принимает завышенную численность населения на 1913 г. в 124,6 млн., не указывая источник сведений.

22

Полужирным выделены максимальные и минимальные расхождения. Источники: Производство, перевозки и потребление хлебов в России: 1909–1913 гг. / Е.Е. Яшунов, П. Румянцев (ред.): В 2 вып. Пг., 1917. Вып. 1. С. X; Вып. 2. С. VII.

23

Некоторые комиссии применяли несколько другое разделение работников на возрастные группы, что мало влияет на среднюю норму потребления. Я взял наибольшую норму.

24

Копия архивного документа на моем сайте: . Ввиду многократной пересъемки названия столбцов читаются с трудом: 3-й

— Общая стоимость всех натуральных повинностей на губернию (Итого 12 766 216 руб.), 4-й — Стоимость всех натуральных повинностей, падающих на душу (Итого 61 3/4 коп.), 5-й — В том числе стоимость постойной повинности на душу (Итого 26 коп.), 6-й — В том числе стоимость подворной повинности на душу (Итого 23 1/4 коп.), 7-й — В том числе стоимость дорожной повинности на душу населения (Итого 12 1/2 коп.).

25

В данном файле — в столбце (OCR)

26

Посевы картофеля оценены путем деления сбора картофеля в четвертях на расход картофеля на десятину посева, равного 72,7 пуда или 8 четвертям: Материалы Комиссии 1901 г. Ч. 1. С. 176.

27

Ответ на статью: Островский А.В. К итогам спора об уровне жизни в дореволюционной России // Вопросы истории. 2011. № 6. С. 129–144. Публикуется впервые.

28

Так получилось, что статья, опубликованная в 2005 г., была написана раньше статьи, увидевшей свет в 2004 г.

29

О когнитивном диссонансе см. в настоящей книге главу «Страсти по исторической антропометрии».

30

«Методика “усеченной выборки”» — это выражение Островского, свидетельствующее о силе его статистической мысли.

31

Урожайность в самах для оценки потребности в семенах я оценил по сведениям о сборе хлебов и картофеля, площади посева за соответствующие годы и о нормах высева на десятину за 1890-е гг. из «Материалов Комиссии 1901 г.». Ч. 1. С. 177. Полученные мною данные об урожайности немного ниже, чем у В.Г. Михайловского потому, что его расчет относится только к зерновым и включает 60 губерний (помимо 50 губерний Европейской России, Польшу и земли Уральского казачьего войска с более высокой урожайностью): Михайловский В.Г. Урожаи в России 1801–1914 гг. // Бюллетень Центрального статистического управления. 1921. № 50. С. 4–5. Расчет потребности в семенах по данным Михайловского дает дефицит зерновых в 25% в 1901–1910 гг. и в 16% в 1909–1913 гг.

32

По расчету крупнейшего знатока сельскохозяйственной статистики России XIX в., А.Ф. Фортунатова, урожаи ржи в губернаторских отчетах были на 6,9% ниже, чем по материалам ЦСК: Фортунатов А.Ф. Урожаи ржи в Европейской России. М., 1893. С. 46.

33

Отрезка составила 18% у помещичьих, 1,7% у удельных; государственные крестьяне сохранили всю землю (Миронов Б.Н. Благосостояние. С. 319). В среднем для всех крестьян отрезка составила около 9%.

34

В последние годы тезис о деградации крестьянского хозяйства под влиянием помещичьей эксплуатации пересматривается. По мнению Л.М. Рянского, даже перед отменой крепостного права, не говоря уже о предыдущих десятилетиях, хозяйства основной массы барщинных и оброчных земледельческих крестьян, составлявших большинство населения помещичьей деревни Черноземного центра, вполне соответствовали критериям жизнеспособного производственного организма, обеспечивающего основные потребности крестьянской семьи и исполнение владельческих и других повинностей. В первой половине XIX в. в помещичьей деревне Черноземного центра не наблюдалось системного кризиса, и в экономике страны в целом также преобладали прогрессивные тенденции: Рянский Л.М. Помещичьи крестьяне Черноземного центра в конце XVIII — первой половине XIX века. Курск, 2010. См. также: Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII века / О. Глаголева, И. Ширле (ред.). М., 2012; Литвинова Т.Ф. «Помiщицька правда». Дворянство Ллвобережноï Украïни та селянське питания наприкiнцi XVIII — у першiй половинi XIX ст. (iдеолопчний аспект). Днепропетровск, 2011.

35

Подсчитано мною по: Щербина Ф.А. Крестьянское хозяйство. Воронеж, 1900. Ч. 2. Таблицы. С. 162–201, 274–285. Данные по 263 хозяйствам в: Материалы Комиссии 1901 г. Ч. 1. С. 36.

36

Сводный сборник. Приложение. Таблицы. Табл. 6. С. 36.

37

Подробнее см. в данной книге главу «Русские революции начала XX века: уроки для настоящего».

38

Ответ на статью: В.Г. Хорос. О причинах российской революции // Полис. 2010. № 5. Напечатано с сокращениями: Полис. 2011. № 5. С. 33—47. В полном виде публикуется впервые.

39

В долларах США 1989 г.

40

Без Польши и Финляндии.

41

1803–1913 гг. — Европейская Россия; 1961–2010 гг. — Российская Федерация; осужденные в 1922–1959 гг. — СССР, в 1930–1934 гг. — Российская Федерация.

42

В течение XVIII — первой половины XIX в. доля городского населения понизилась с 13% до 9%: Миронов Б.Н. Социальная история. Т. 1. С. 315.

43

В 2006–2009 гг. число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. в 1,4 раза превзошло уровень 1911–1913 гг.

44

Источники указаны в примечании к Рис. 1.

45

Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. Книга известного американского социолога и политолога, написанная еще в 1960-е гг., представляет собой самое полное исследование влияния относительной депривации на развитие социального конфликта и превращения его в гражданскую войну и революцию.

46

«Рост материального благосостояния не успевал за уровнем материальных притязаний священно- и церковнослужителей»: Скутнев А.В. Православное духовенство на закате империи. Киров, 2009. С. 143.

47

По сведениям Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, в 2008 г. децильный коэффициент равнялся: в Германии, Дании и Швеции — 6, США — 14, России — 16, Мексике и Чили — 25, в Бразилии — 50. Наивысший уровень неравенства в ЮАР — 147: http://ra.euronews.net/2011/12/05/triclde-down-forget-it/ (последнее посещение 24.01.2011).

48

Под этим термином имеются в виду группы и системы мировоззрения, в научном дискурсе называемые эзотерическими, оккультными и т.д. Они представляют собой неинституционализированные формы религиозности и находятся в идеологической оппозиции к традиционным религиям, а их представители занимают, как правило, маргинальное положение в обществе.

49

Публикуется впервые.

50

Вообще говоря, демографический цикл — не метод, а демографический феномен.

51

Так указано в Википедии. Монографиями, по-видимому, считаются и «учебники».

52

Между прочим, Олдувайское ущелье ошибочно названо Олдурвайским, и до сих пор, спустя 16 лет, опечатка в электронном варианте не исправлена. Конечно, можно было бы поднять шум: С.Н. допустил грубейшую ошибку и т.п. Но оставим подобные приемы моему оппоненту.

53

Natali, по-видимому, — профессиональный универсальный рецензент, на 11 апреля 2012 г. автор 418 рецензий на книги разных жанров — от исторических исследований до детективов, фантастики и путеводителей: http://www.labirint.ru/reviews/all/9766/?page= 1.

54

Подробнее см. в главе «Как ошельмовать книгу» настоящей работы.

55

Различие в среднем росте между новобранцами, призванными в данном и предыдущем году.

56

Сведения по империи.

57

Кстати, наивысшие темпы прибавки роста приходятся не на период пубертатного скачка, а на первые два года жизни: Там же. С. 366–369.

58

Эти цифры получены на основе обработки 48 тыс. индивидуальных данных: Миронов Б.Н. Когда в России жилось хорошо // Родина. 2008. № 6, 7, 8.

59

Следует иметь в виду, что выборки являлись небольшими — от 61 до 346 человек, по 202 наблюдения в среднем в год.

60

У новорожденных масса тела является более надежным показателем биостатуса и их самих и их матерей, чем длина тела.

61

Генетическая гипотеза гетерозиса в качестве определяющего фактора секулярного тренда указывает на повышение разнородности, или разнообразия, генетической основы (гетерозиготности) отдельных индивидуумов. Фактор был актуализирован благодаря аутбридингу — возрастанию числа браков между людьми, принадлежащими к одной этно-генетической группе, но находившимися ранее в изоляции друг от друга.

62

Согласно классическому мальтуианству, главных причин периодического обострения нужды и бедности две — высокая рождаемость (по причине ее стихийности, или нерегулируемости) и закон падающей производительности земли. В современной трактовке — закон падающей производительности труда, примененного к участку земли с фиксированной площадью, или, более широко, закон убывающей производительности любого переменного ресурса при прочих фиксированных. В соответствии с ним новые инвестиции в землю дают меньший доход на единицу затрат, чем предыдущие.

63

296,4 млн. затратило государство (134,4 млн. на землеустроительные работы, 162 млн. — на переселение) и 66,2 млн. — земства: Статистический ежегодник России 1915 г. СПб., 1916. Отд. XII. С. 14–15; Дякин B.C. Деньги для сельского хозяйства, 1892–1914 гг.: Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб., 1997. С. 206–207.

64

По мнению авторов: «Если кто-то действительно опроверг Мальтуса, то это С.П. Капица, показавший с помощью феноменологической теории роста населения Земли, что численность человечества всегда подчинялась не внешним, а внутренним ограничениям» (Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М., 1999).

65

viktor667-Нефедов освоил специфический интернетовский язык, но пока, кажется, не достиг высот, как автор присланного мне письма: «Драсти Тамара ммне подсказала твой и мейл..!! заходь на мою стграничку Милафко Хаслик там вбей в поиске..! если сильно скучно».

66

На сколько я преуменьшил величину фуража, на столько же я преувеличил величину продовольственного хлеба, поэтому ни общая потребность в зерне, ни хлебный баланс не изменились.

67

Из выступления на заключительном пленарном заседании XXI Международного конгресса исторических наук в Амстердаме в 2010 г. известной голландской писательницы, автора исторических романов и биографий Неллеке Ноордервлиет. Цит. по: Тишков В.А. Новая историческая культура. М., 2011. С. 56–57.

68

Если принять, что средняя покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг составляла в 1980 году примерно 90–120 рублей 2008 года: Сравнение уровня жизни СССР 1980 года и США 2008 года // http://sibnarod.com/gazeta-den-sibiri/2012/ 08–2012/2012/03/07/srav-nenie-urovnya-zhizni-sssr-1980-i-ssha-2008/ (последнее посещение 30.01.2013), то уровень оплаты преподавателей вузов и научных сотрудников РАН в настоящее время примерно на 30% ниже, чем до перестройки.

69

Численность сообщества определена по следующему критерию: число лиц, обладающих соответствующими дипломами и работающих в университетах и научных центрах, архивах и музеях, библиотеках и издательствах или сотрудничающих с ними, даже находясь на пенсии.

70

Я почти полностью разделяю оценку общественной биографии Толстых, сделанную М. Немцевым.

71

Влияние коммерциализации на Западе оценивается американскими историками отрицательно, но не фатально для американской русистики: Marketing Russian History // Kritika. 2008. Vol. 9. No 3. P. 497–504 (редакционная статья).

По мнению нынешнего президента Международной социологической ассоциации (International Sociological Association) Майкла Буравого, всеобщая товаризация и коммерциализация ведет к всеобщей деградации: Буровой М. Что делать: Тезисы о деградации бытия в глобализирующемся мире // Социс. 2009. № 4 (300). С. 9–13.